ACTA Nº 69/97

 

JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

Presiden: SR. JAVIER FERNANDEZ BARBOZA

(Presidente) 

 

 SR. WASHIN­GTON GUTIERREZ

(2do. Vice-presidente)

02 de mayo de 1997

-SESION EXTRAORDINARIA-                       

           

En la ciudad de Florida, a los dos días del mes de mayo de mil novecientos noventa y siete, se reúne en forma EXTRAORDINARIA la Junta Departamental de Flo­rida, bajo la Presidencia de los Sres. Javier FERNAN­DEZ BARBOZA y Washington GUTIERREZ REGINA para considerar el ORDEN DEL DIA a las 19:15 horas.-  

 

            Con la presencia de los siguientes Sres. Ediles:

 

TITULARES: ARAUJO, Elbio; BERMUDEZ, Yamandú; BORGARELLI, Héctor; BRAVO, Mario; CABRERA, Mariní; CAPOBIANCO Noel C.; COSTA, Miguel A.; CUELLO, Sonia; FERREYRA, Edgardo; HARRISON, Rogelio; LATORRE, Aridis; LA PAZ, Nelson D.; LINARES, Griselda; LOPEZ, Washington; MACHIN, María T.; MARTINEZ, Gervasio; MOREIRA, Juan; MUÑOZ, Julio César; NOVO, César; OLIVA, Luis; PELUAGA, Enrique; RIVIEZZI, Carlos; TORENA, Lujan; URTIAGA, Edgardo.-

 

SUPLENTES: ABELENDA, Antonio; ALVAREZ, Eduardo D.; BRACCO, Gloria; CABRERA, Ney; CAETANO, Pablo Omar; CHANQUET, Dumas; DELLA VENTURA, Amanda; DEL CASTILLO, Vicente; DIAZ, Carlos; ENCISO, Carlos; ERNAUT, Tomás; FOJO, Tomás; GALIANO, Miria; GUICHON, Javier; MARTINEZ de MALLO, Elsa; MARTINEZ, Sergio; MARTINEZ USOZ, Carlos; MOREIRA, Alicia; PELUFFO, Elsa G.; RAVA, Oscar Eladio; SANCHEZ, Mario; SCITTI, Nery Nancy; TABERNE, Oscar; TRIAS, Nelly; ZUBIRIA, Aurelia.-

 

FALTAS CON AVISO:  

 

FALTAS SIN AVISO: ACEVEDO, Fernando A.; BENTANCOR, Eduardo; BLANCO, Carlos; FRUTOS, Jorge; GARCIA, César.-

 

CON LICENCIA: URCHITANO, Ruben; VELOZ, Juan.-

 

 

 

            SR. PRESIDENTE (JAVIER FERNANDEZ).- Habiendo número damos comienzo a la Sesión Extraordinaria del día dos de mayo de mil novecientos noventa y siete. Tiene la palabra el Sr. Edil Edgardo URTIAGA.-

 

            SR. URTIAGA.- Gracias Sr. Presidente. Solicito un Cuarto Intermedio de treinta minutos.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, pasamos a votar la solicitud de Cuarto Intermedio. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (24 en 24).-

 

(SE CUMPLE)

 

(VUELTOS A SALA)

 

            SR. PRESIDENTE.- Habiendo número se levanta el Cuarto Intermedio. Pasamos a tratar los Asuntos Entrados, los cuales serán leídos por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL (MARTIN AMAYA).- Lee:

 

- ASUNTOS ENTRADOS -

 

- I.M.F. Exp. Nº 9601/96. EL SR. INTENDENTE MUNICIPAL SOLICITA VENIA PARA DESTITUIR A UN FUNCIONARIO POR REITERACION DE INASISTENCIAS.

            * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE LEGISLACION.-

 

- TRIBUNAL DE CUENTAS, Oficio Nº 1430/97. INFORMA SOBRE SUSTITUCION DEL ART. 1º DE LA RESOLUCION DE FECHA 11/12/96 RELATIVA AL PROCEDI­MIENTO PARA EFECTUAR OBSERVACIONES POR OMISIONES EN EL CUMPLIMIENTO DE LA ORDENANZA Nº 64 DE DICHO TRIBUNAL.

            * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE HACIENDA.-

 

- I.M.F. Oficio Nº 116/97. EL SEÑOR INTENDENTE MUNICIPAL RESPONDE A SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL DEPARTAMENTAL EDUARDO RIVIEZZI RELACIONADO CON COSTOS DE APERTURAS DE CALLES Y CORDON CUNETA.

            * DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL INTERESADO.-

 

- I.M.F. Oficio Nº 117/97. EL SEÑOR INTENDENTE MUNICIPAL RESPONDE A SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL DEPARTAMENTAL JORGE FRUTOS SOBRE CONTROLES QUE EFECTUA LA COMUNA A EMPRESAS DE TRANSPORTE DE PASAJE­ROS

            * ESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL INTERESADO.-

 

- I.M.F. Exp. Nº 1404/97. EL SEÑOR INTENDENTE MUNICIPAL SOLICITA VENIA A FIN DE DESIGNAR EL CAMPING DE 25 DE AGOSTO, CON EL NOMBRE DE "DR. OTTO BITTENVINDER".

            * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE NOMENCLATOR.-

 

- I.M.F. Exp. Nº 2571/95. EL SEÑOR INTENDENTE MUNICIPAL ELEVA PROYEC­TO TENDIENTE A ADQUIRIR A AFE PREDIO Y SU POSTERIOR VENTA A COVIPAF CON DESTINO A CONSTRUCCION DE VIVIENDAS.

            * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE LEGISLACION.-

 

- TRIBUNAL DE CUENTAS, Oficios Nros 1561,1564 Y 1688/97. REMITE OBSERVACIONES DE GASTOS DE LA COMUNA POR FALTA DE DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL.

            * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE HACIENDA.-

 

- SR. EDIL DEPARTAMENTAL YAMANDU BERMUDEZ, SOLICITA INFORMES A LA COMUNA SOBRE TERRENOS CEDIDOS O ENAJENADOS POR LA INTENDENCIA MUNICI­PAL DESDE EL AÑO 1985 A LA FECHA.

            * DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL.-

 

-  I.M.F. Oficio Nº 128/97. EL SEÑOR INTENDENTE MUNICIPAL RESPONDE A SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL DEPARTAMENTAL EDUARDO RIVIEZZI SOBRE EMPRESAS CONTRATADAS POR LA COMUNA.

            * DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL INTERESADO.-

 

- I.M.F. Exp. Nº 1510/97. EL SEÑOR INTENDENTE MUNICIPAL ELEVA PROYEC­TO TENDIENTE A REGULAR LAS TASAS CORRESPONDIENTES A MULTAS Y RECARGOS POR PAGO FUERA DE PLAZO DE TRIBUTOS MUNICIPALES.

            * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE HACIENDA.-

 

- SR. EDIL DEPARTAMENTAL EDGARDO URTIAGA PRESENTA NOTA COMUNICANDO QUE POR MOTIVOS PARTICULARES QUE LE IMPIDIERON ASISTIR A LA PASADA SESION DEL CUERPO, DESISTE DE TRATAR EL TEMA "DESAPARECIDOS".-

            * DESE CUENTA.-

 

- SR. EDIL DEPARTAMENTAL JORGE FRUTOS, PRESENTA NOTA MANIFESTANDO SU MALESTAR POR LA TARDANZA CON QUE HA RECIBIDO LA RESPUESTA A UNA SOLICITUD DE INFORMES QUE FORMULARA A LA CONTADURIA DEL CUERPO.

            * DESE CUENTA. PREVIO INFORME DE ASESORIA LETRADA, CONTADU­RIA CENTRAL Y SECRETARIA, PASE A COMISION DE LEGISLACION.-

 

 

- UNICO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el Unico Punto del Orden del Día. Se le dará lectura por Secreta­ría.-

 

            SR. SECRETARIO GRAL.- Lee: "Proyecto de Modifica­ción Presupuestal para el Ejercicio 1997 y sig. de la Junta Departamental de Florida.-

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Edgardo FERREYRA.-

 

            SR. FERREYRA.- Sr. Presidente. Consecuente con lo que ha sido nuestra posición respecto a los presupuestos internos de la Junta votamos el Quinquenal del año 95 porque evidentemente -más allá de que teníamos discrepancias con el volumen de muchos rubros-, considerábamos que no podíamos dejar sin Presupuesto a la Junta Departamental de Florida.

            En la Ampliación del año 96 no votamos en general y por ende en particular tampoco el Proyecto mencionado, atento a que considerábamos que crecía el gasto con la creación de cargos y en otros rubros también aumentaba sensiblemente -a nuestro juicio-, el monto del Presupuesto General de Gastos de la Junta Departamental de Florida.

            Consecuente con esa línea tampoco esta noche vamos a votar en términos generales y por ende en particular el Presupuesto que hoy nos remite.

            Si bien es cierto hay bastante contención del gasto, de todas maneras aquellas lluvias trajeron estos lodos y por consiguiente, seguimos entendiendo de que es excesivamente elevado.

            Desde un principio hemos asumido una actitud de economía de guerra   -por definirlo de alguna manera-, y la hemos practicado, casualmente en el mediodía de hoy, mantuvimos una entrevista con el Sr. Intendente Municipal donde -como anticipo de lo que va a ser una propuesta que le vamos a hacer llegar en un término bastante breve-, elevamos por escrito cuáles son a nuestro juicio las economías que tiene que realizar la Intendencia Municipal de Florida, que tienen que ser de mucho volumen, a los efectos de poder mejorar lo que nosotros entendemos como una grave y delicada situación financiera de la Intendencia Municipal de Florida.

            Situación delicada y grave de la Intendencia -que hemos denunciado- y lamentablemente los hechos nos han dado la razón; muchos se sorprendían cuando decíamos -en el mes de setiembre del año 96-, que en el mes de febrero del 97 iban a haber dificultades para pagar los sueldos. Los hechos nos dieron la razón, se pagaron los sueldos pero no se pagaron las horas extras y otras remuneraciones a los funcionarios al tiempo que se retrasaba también lo que es el pago a proveedores de la Intendencia Municipal de Florida. No escapa al conocimiento de los Sres. Ediles (y esto ha originado una situación bastante delicada en el ámbito político departamental), lo que ha significado el no verter recursos al Banco de Previsión Social por parte de la Intendencia Municipal...

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil, estamos tratando la Ampliación Presupuestal de la Junta.-

 

            SR. FERREYRA.- Término rápidamente diciendo que esos son los fundamentos que nos llevan a votar negati­vamente o a no votar el Presupuesto en general de la Junta Departamental de Florida. Ya tendremos oportunidad de hacer referencia concreta a otras cosas, sin dejar de reconocer -insisto-, que este Presupuesto tiene algunas cosas que compartimos pero que tenemos que ser en primer lugar, fieles a nuestra posición; en la vida hay prioridades; y nosotros optamos por éstas.

            Gracias Sr. Presidente y perdone que me haya -de pronto-, extralimitado del tema.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Carlos RIVIEZZI.-

 

            SR. RIVIEZZI.- Gracias Sr. Presidente. Nosotros estuvimos analizando este Presupuesto y decimos -a modo de reflexión-, que en el período pasado también votamos el Presupuesto e hicimos propuestas contrarias en muchos de los artículos. Algunos artículos no contaron con nuestro voto en particular pero sí en forma general y luego al final del período se observó como resultado, que había habido una economía importante en el Presupuesto.      Quiere decir que aquellos artículos que nosotros no habíamos acompañado se podrían haber sacado en aquél momento. La Junta en ese momento acompañó la austeridad que la Intendencia solicitó pero lamentablemente ésta tampoco volcó los aportes al BPS ya que no tenía el control de los mismos. Ahora es diferente porque en la Junta está funcionando el duodécimo; tenemos una Contadora Delegada del Tribunal de Cuentas y tenemos la potestad de administrarnos completamente en una autonomía que pensamos es saludable y siempre la hemos defendido que es la autonomía íntegra del Legislativo al Ejecutivo.

            Es una bandera que tenemos desde hace muchos años, que se viene llevando a cabo y es por eso que vamos a acompañar a este Presupuesto en forma general.

            Tenemos discrepancias con algunos de los artículos, pensamos que se puede bajar algo de dinero en algunos puntos a pesar de que observamos que muchos artículos están bastante ajustados pero en su momento lo manifestaremos.

            Estamos de acuerdo con la política de inversiones respecto al tema de computación para que se siga avanzando, porque esto hace al saber de la Junta Departamental y también para cumplir mejor su función tanto de legislar y controlar como también de mantener su autonomía.

            Por eso simplemente en esta primera etapa decimos que en general vamos a acompañar al Presupuesto y vamos a marcar nuestras discrepancias en alguno de los puntos del articulado.

            Muchas gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Gervasio MARTINEZ.-

 

            SR. MARTINEZ (GERVASIO).- Sr. Presidente, es para adelantar que vamos a acompañar el Proyecto en general, en el sentido de cómo se establece el mecanismo de todos los proyectos, hay que votarlos en general para habilitar su discusión particular.

            En la discusión particular cada uno puede manifestar su discrepancia o su aprobación en relación a la parte dispositiva o a la parte estrictamente de los números. En ese aspecto -en líneas generales-, nosotros podemos establecer algunos conceptos, creemos que en este Presupuesto hay un esfuerzo por bajar los gastos, lo que sucede es que la Junta está teniendo un problema estructural que está basado en la enorme carga que tiene por el conjunto y la cantidad de funcionarios que cuenta; pero es un problema que se arrastra desde hace muchos años atrás.

            Compartimos las inversiones que se van a realizar en computación, entendemos que se viene avanzando bien en el tema ya que nos va a permitir legislar y hacer los controles en lo interno y además para cumplir mejor la función como Edil en lo que respecta a la acción de todo el Gobierno Departamental.

            Tenemos discrepancias en algunos gastos que se plantean, en el momento de la discusión del articulado lo manifestaremos y haremos saber nuestra posición, por ejemplo, seguimos discrepando con el gasto de combustible.

            Esto es en términos generales lo que queríamos expresar.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil ARAUJO.

 

            SR. ARAUJO.- Gracias Sr. Presidente. Como inte­grante de la Comisión de Hacienda tuvimos la suerte de trabajar en este tema, quizás no tanto como hubiéramos deseado debido a nuestras ocupaciones particulares.

            Anunciamos que vamos a votar el proyecto en general, no hacerlo sería como no darle presupuesto a la Junta Departamental, lo que equivaldría a decir que no queremos que la Junta trabaje o que no funcione, entendemos que eso sería antidemocrático.

            Tenemos sobre nuestra mesa de trabajo varias propuestas a realizar, a nuestro entender, vemos algunos rubros que se pueden rebajar pero llegado el momento lo expresaremos.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- No habiendo más Sres. Ediles anotados para hacer uso de la palabra en la discusión en general del proyecto, se pasa a votar por la afirma­tiva la Ampliación Presupuestal de la Junta Departamen­tal para los ejercicios 1997 y 1998.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (29 en 30).-

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, corresponde a conti­nuación comenzar con la discusión en particular del proyecto de Ampliación Presupuestal para los ejercicios 1997 -1998. Comenzamos con el Capitulo 1, Artículo 2º; se leerá por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee:

             "CAPITULO 1

DE LA ADMINISTRACION FINANCIERO CONTABLE

            2º.- En cumplimiento de lo establecido en el nume­ral 2) de la RJDF Nº 13/96 (Modificación Presupuestal ejercicio 1996 y sig.) ­es­tablécense las siguien­tes secciones :

AREA ADMINISTRATIVA

A) SECCION SUMINISTROS .-

Cometidos:

a) Custodiar el stock de bienes en depósito.

b) Llevar registro o fichas de stock con el movimiento de cada ítem.

c) Actualizar el inventario general de Activo Fijo de la Jun­ta.

d) Recepcionar la mercadería recibida, controlar las unidades físicas contra pedidos, comunicar a Sección Compras e informar sobre eventuales diferencias.

e) Remitir a Contaduría las facturas o remitos recibi­dos.

f)  Efectuar cualquier otro tipo de tareas relacionadas y/o de rutina.

B) SECCION COMPRAS.-

Cometidos:

a) Realizar estimación del monto de compra.

b) Planear su financiación.

c) Clasificar el gasto en funcionamiento o inversión.

d) Determinar el procedimiento de compra.

e) Emitir Orden de Compra.

f) Realizar cuadro comparativo con cotizaciones recibi­das.

g) Realizar proceso de contratación.

h) Convocar a Comisión Asesora de Adjudicaciones en caso de requerirse su actuación.

i) Efectuar cualquier otro tipo de tareas relacionadas y/o de rutina.

C) SECCION CUENTAS PERSONALES:

Cometidos:

a) Llevar los legajos de los funcionarios.

b) Realizar los registros de licencias

c) Efectuar cualquier otro tipo de tareas relacionadas y/o de rutina.

 

AREA HACENDARIA

D) SECCION CONTADURIA

Cometidos:

a) Estudiar y elaborar los  proyectos de Presupuestos y Rendi­ción de Cuentas.

b) Realizar las conciliaciones bancarias.

c) Proceder a la liquidación de sueldos, jornales y descuentos.

d) Efectuar arqueos.

e) Hacer las imputaciones preventivas y definitivas.

f) Informar sobre saldos no comprometidos.

g) Emitir las órdenes de pago directas y de entrega.

h) Confeccionar las relaciones de pago para Sección Pagos.

i) Llevar la registración contable y emitir balances.

j) Efectuar cualquier otro tipo de tareas relacionadas y/o de rutina.

E) SECCION PAGOS

Cometidos:

a) Emitir cheques.

b) Administrar  un fondo permanente.

c) Efectuar pagos a acreedores.

d) Efectuar pagos de sueldos.

e) Registrar las órdenes de pago recibidas y canceladas.

f) Registrar los  movimientos diarios de caja y bancos.

g) Efectuar cualquier otro tipo de tareas relacionadas y/o de rutina".

 

 

            SR. PRESIDENTE.- No habiendo Sres. Ediles que pidan el uso de la palabra, se pasa a votar por la afirmativa el Artículo 2º.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (28 en 29).-

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, pasamos al Capítulo 2, Artículo 3º del proyecto, se lee por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee:

             "CAPITULO 2

NORMAS SOBRE FUNCIONARIOS

            3º.- SISTEMA DE AJUSTE. A partir del 1 de enero de 1997 los sueldos básicos de los funcionarios de la Junta Departamental se ajustarán en forma cuatrimestral y en los porcentajes de la variación del Indice Ge­neral de los Precios al Consumo (IPC) que establezca la Dirección Gene­ral de Esta­dística. A efectos del cálculo se consi­derará la variación del índice citado en el período comprendido entre la fecha de la última adecuación y el mes anterior a la fecha en que se realice el ajuste".

 

            SR. PRESIDENTE.- Si ningún Sr. Edil desea hacer uso de la palabra, se pasa a votar por la afirmativa el Artículo 3º.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, pasamos al Artículo 4º, se leerá por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee:"4º.- Establécese a partir del 1º de junio de 1997 un increm­ento del 5% (cinco por ciento) en las compensa­ciones que actual­mente perciben los funcionarios del Cuerpo.

                La presente disposición alcanzará a los funcio­narios "en comi­sión" que desempeñan tareas en la Junta en el régimen vigent­e".-

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil GUICHON.-

 

            SR. GUICHON.- Gracias Sr. Presidente. Vamos a reiterar algo que ya manifestamos en la Comisión de Hacienda, no estamos de acuerdo con que se aumente el régimen de compensaciones; creemos, que si la Junta entiende que las retribuciones de los funcionarios deben incrementarse, se debe hacer por vía del sueldo básico. Creemos que no es bueno que los funcionarios públicos tengan un régimen de sueldos básicos muy pequeño y que las compensaciones sigan incrementándose en función del cumplimiento de sus necesidades familiares, porque la economía les viene golpeando el salario.

            Sr. Presidente, vamos a proponer que éste cinco por ciento del Artículo 4º, sea un incremento del sueldo básico y haremos llegar la moción a la Mesa en ese sentido.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, en primer lugar se pasa a votar por la afirmativa, el Artículo 4º tal como está en el proyecto.-

            SE VOTA.-

            NEGATIVA - MINORIA (3 en 29).-

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, corresponde ahora leer la moción del Sr. Edil GUICHON por Secretaría y luego pasar a su votación por la afirmativa.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "4º)-Establécese un incremento del 5% (cinco por ciento) en el sueldo básico que actualmente perciben los funcionarios del Cuerpo, rubro "0", subrubro "01", renglón "0.11 - 311", que regirá a partir del 1 de junio de 1997". Firmado Javier GUICHON.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se pasa a votar por la afirmativa la moción del Sr. Edil GUICHON.-

            SE VOTA.-

            NEGATIVA - MINORIA (14 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil ARAUJO.-

 

            SR. ARAUJO.- Gracias Sr. Presidente. Vamos a soli­citar que se reconsidere la votación, pero antes quere­mos decir públicamente que al salir negativa la votación del Artículo 4º del informe de la Comisión y la moción del Edil GUICHON, el 5% (cinco por ciento) quedaría sin efecto.

            Tal vez no se haya entendido la moción en su real dimensión, creemos que en la Comisión de Hacienda -a nuestro entender-, había voluntad del partido de Gobier­no de dar un 5%, entonces no vemos cuál es el problema del miércoles a hoy, por consiguiente, pedimos que se reconsidere ya que si no se vota ninguna de las propues­tas, los funcionarios quedarían sin ningún aumento en sus retribuciones.-

 

            SR. PRESIDENTE.- ¿Ud. se refiere al artículo cuarto como viene de la Comisión?

 

            SR. ARAUJO.- Sí.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil GUICHON.-

 

            SR. GUICHON.- Es exclusivamente para hacer una aclaración sobre la moción. La intención del Frente Amplio es trasladar lo que unánimemente o por gran mayoría, la Comisión de Hacienda resolvió incrementar de alguna manera: los ingresos por concepto de sueldo de los funcionarios.

            Nosotros argumentamos una sola parte, pensamos que era mejor incrementar el sueldo básico y no incrementar la compensación. También hay otro argumento: cuando nosotros nos manejamos con el sueldo base, lo hacemos aumentando el sueldo base pero no el presupuesto porque para eso tenemos otra propuesta que la puedo adelantar: podría haber sido en un segundo literal de esa moción que se presentó ahora, que las cifras resultantes del literal que precede de la moción que se leyó, serán descontadas del rubro 2, Material y suministros, subrub­ro 2.5, renglón, 2.5.1: Combustibles que sabemos perfec­tamente que tiene una abultada cifra y que pretendemos bajarla. Entonces el incremento del 5% en los sueldos básicos de los funcionarios, estaría cubierto con parte del renglón 2.5.1 que pertenece a Combustibles, no lo rebajaría ni en la mitad siquiera y todavía, arriba, pretendemos bajarlo más aún.

            De esta manera no sólo incrementamos el sueldo básico de los funcionarios, sino que además podemos bajar el valor total del presupuesto y estamos inte­ntando ahorrar porque tenemos un poco de temor de que este presupuesto -por más que se ha intentado rebajar con respecto a los anteriores-, no sea lo suficiente­mente bajo como para poder ejecutarse porque todos sabemos las dificultades que está atravesando la Inte­ndencia Municipal de Florida, como dijo el Sr. Edil FERREYRA.

            Entonces repito que no sólo le incrementamos el sueldo a los funcionarios, sino que además le rebajamos por otro lado el presupuesto a la Junta, dejamos confor­mes a ambos grupos de interés. Yo creo que es votable por eso lo proponemos.-

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Primero vamos a realizar la recti­ficación de voto que propuso el Sr. Edil ARAUJO. Votar el artículo cuarto tal como viene de Comisión. Tiene la palabra el Sr. Edil OLIVA.-

 

            SR. OLIVA.- Es para solicitar un Cuarto Intermedio de cinco minutos.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar la moción de Cuarto Intermedio de cinco minutos. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMMIDAD (29 en29).-

 

(SE CUMPLE)

 

(VUELTOS A SALA)

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Habiendo número levantamos el Cuarto Intermedio. Llegó una moción a la Mesa de que se posponga la discusión del Presupuesto hasta después de la Sesión Ordinaria. Por lo tanto se propone un Cuarto Intermedio para esta Sesión, hasta después que termine la Sesión Ordinaria dispuesta para hoy. Por la afirmati­va.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Seguimos hasta la hora 21:00, a esa hora se cumplirá el Cuarto Intermedio votado ante­riormente, hasta después de la Sesión Ordinaria dispue­sta para el día de  hoy.

            Se va a votar la rectificación de la votación del artículo cuarto tal como viene de la Comisión.-

            SE VOTA.-

            NEGATIVA - MINORIA (10 en 29).-        

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a dar lectura por Secreta­ría de la moción presentada por el Sr. Edil GUICHON.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: Está en letra manus­crita lo que dice de dónde sacar el dinero. "Artículo Cuarto: Establécese un incremento del 5%

del sueldo básico que actualmente perciben los funcionarios del Cuerpo rubro 0, subrubro 01, renglón 011.311, que regirá a partir del 1º de junio de 1997. Las cifras resultantes de los literales serán descontados del rubro 2 Materiales y Suministros, subrubro 2.5, renglón 2.5.1 Combustibles".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando. Por la afirmati­va.-

            SE VOTA.-

            NEGATIVA - MINORIA (12 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil RIVIEZZI.-

 

            SR. RIVIEZZI.- Yo había pedido la palabra hoy para referirme al tema y no se concretó porque la situación de este artículo cuarto venía muy entreverada y quedamos un poco desconcertados ante una iniciativa que vino de parte del Sr. Presidente. Nosotros pensábamos que se había plasmado en la Comisión pero luego hubo un silencio total, el Partido de Gobierno no realizó ningún tipo de exposición ni tampoco lo hizo el Presidente, eso nos desconcertó. De todas formas, vamos a fundamentar el voto diciendo que votamos este incremento en el sueldo base que es del orden del 0,4 % mensual porque pensamos que es una forma mucho más razonable que la que se proponía de aumentar las compensaciones, ya que entendemos que debemos volver a jerarquizar un poco el sueldo base.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Le quiero aclarar Sr. Edil RIVIE­ZZI que en primer lugar no viene con informe de la Comisión de Hacienda porque quedó de hacerse una nego­ciación que a mí, como Presidente no me llegó, ni de parte del Partido Nacional, ni de parte del Frente Amplio, ni tampoco de parte de los funcionarios a los que les envié una nota que no fue contestada. Quien habla, en la Comisión de Hacienda, manifestó que ese 5 % de aumento estaba supeditado a esa negociación. Tiene la palabra el Sr. Edil GUICHON.-

 

            SR. GUICHON.- Es para aclarar los términos que maneja el Sr. Presidente. La negociación la inició él por él con los funcionarios; con el Partido Frente Amplio y me imagino que con el Partido Nacional, la negociación empezó en la Comisión y en la mañana de hoy -si bien no fue una cosa formal-, estuvimos trabajando en cálculos en los cuales el equipo contable de esta Junta hizo varias propuestas sobre el tema. El Partido de Gobierno tenía todos los datos, sabía cuál era el planteo nuestro, lo dijimos en Comisión y los cálculos -repito-, se hicieron a nivel de la Contaduría de la Junta, extraoficiales pero se hicieron y todos los conocieron. Creo que la propuesta que en principio tenía el Partido Nacional también pasó por el mismo trámite.

            Por lo tanto, nosotros creemos que no somos respon­sables de que el Partido de Gobierno haya en última instancia, hecho primar una negociación frustrada que llevó adelante en la persona del Sr. Presidente con los funcionarios pero que no nos involucre en la frustra­ción, nosotros desde la Comisión hasta la Sesión de hoy, estábamos proponiendo prácticamente lo mismo.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Jamás le doy responsabilidades que tengo yo a los demás, le contesté al Sr. Edil y le puedo decir -su Secretario sabe-, que en la tarde traté de ubicarlo a usted. Pasamos a tratar el artículo quinto que será leído por Secretaría.-

  

            SR. SECRETARIO GRAL.- Lee: ART. 5º: Establécese en un 35% (treinta y cinco por ciento) sobre el sueldo básico, la compensación al cargo de Asesor-Contador Central (Escalafón A, Profesional, Grado 6) con una carga horaria de 30 horas semanales de labor y por su permanencia a "la Orden" sin límite de tiempo".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil RIVIEZZI.-

 

            SR. RIVIEZZI.- Entiendo que no se votó el Art. 4º y recién manifesté que nadie había dado su posición respecto a este artículo, por eso mi asombro. Pero más me asombro cuando de la propia Mesa se cambia la cifra del 40 al 35 % y cuenta con la conformidad de varios Sres. Ediles, yo pienso que si se modifica el 40 por el 35% es evidente que algún Edil tiene que proponerlo. Lo que viene de Comisión con votos conformes de: URTIAGA, BORGARELLI, MACHIN, ARAUJO y en contra: GUICHON.

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil, le vuelvo a aclarar que el 5% estuvo supeditado a lo que yo expresé en Hacienda, lamentablemente no hay acta de la misma.

            Este 40% dependía que fuera aprobado o no el 5% anterior, o sea, queda el 35%, como el 4º punto no fue aprobado en Hacienda, quedó supeditado a ésto, por lo que al no aprobarse el art. 4º que refiere a un aumento del 5% se baja del 40 al 35%. Ud. tiene razón que tiene que haber una moción en ese sentido.

            Tiene la palabra el Sr. Edil ARAUJO.-

 

            SR. ARAUJO.- Sr. Presidente, nosotros anunciamos que no vamos a votar este Art. 5º porque entendemos que es una compensación en demasía; creemos que no es justo, ya que al resto de los funcionarios no se le votó el Art. 4º. Coincido con el Sr. Presidente que hubo una tratativa, pero según leo en el repartido de la Comisión que todos estos artículos tuvieron mayoría de 4 en 5.

            Es decir que el Art. 4º implícitamente vino con el informe favorable...

 

            SR. PRESIDENTE.- No Sr. Edil, Ud. sabe perfectamente que no fue así.-

 

            SR. ARAUJO.- Permítame Sr. Presidente, usted no puede cortarme en el uso de la palabra, una vez que yo termine de hablar, tiene todo el derecho como Presidente de expresarse.

            Yo entiendo que nosotros en la Comisión es cierto que teníamos y tenemos una discusión, una conversación y ese Art. 4º no quedó estrictamente establecido. Pero de acuerdo a lo que llega a mi poder, en la carpeta dice en la mayoría de los artículos mayoría 4 en 5, del 1º al 5º conformes: URTIAGA, BORGARELLI, MACHIN, ARAUJO en contra: GUICHON. Yo me baso en lo que dice acá, porque si bien es cierto que hay parte de razón en lo que dice el Sr. Presidente, al no estar establecido implícitamente y expresamente en este repartido que tengo en mi poder, tácitamente la Comisión había aprobado el Art. 4º, entonces por ello anunciamos que no vamos a votar este Art. 5º.-

 

            (ASUME LA PRESIDENCIA EL SR. EDIL JUAN GUTIERREZ)

 

            SR. PRESIDENTE (JUAN GUTIERREZ).- Tiene la palabra el Sr. Edil Javier FERNANDEZ.-

 

            SR. FERNANDEZ.- Gracias Sr. Presidente. En primer lugar el Sr. Edil ARAUJO sabe perfectamente que el Art. 4º no fue votado en Comisión ; y él fue de los primeros que quiso posponerlo porque no tenía el pensamiento generalizado del Partido Nacional y Ud. Sr. Presidente también lo sabe.    Nosotros podremos estar equivocados, pero vamos con la verdad y damos la cara aunque no guste y aunque también digamos cosas que tampoco simpaticen.

            Con este 4º punto se quedó de entablar una negociación en el día de hoy; como Presidente de la Junta Departamental de Florida, no tuve ningún llamado de ningún Edil de ningún Partido para hacerla.

            Por lo tanto quiero manifestar que este 5% no va porque no hubo respuestas tampoco de los funcionarios a los que se les envió una nota...

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil, le solicita una inte­rrupción el Sr. Edil GUICHON.-

 

            SR. FERNANDEZ.- Se la concedo.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede hacer uso de la palabra el Sr. Edil GUICHON.-

 

            SR. GUICHON.- Lo único que sigo aclarando es que en Comisión no se habló de ninguna negociación salvo la que el Presidente empezó a hacer con los funcionarios por su cuenta y orden. En ningún momento dijimos que íbamos a negociar este punto, nosotros hicimos una propuesta hablando de cualquier porcentaje pero incluído en el sueldo básico. Este podría ser del 5, 7 o 10% según los recursos que este Presupuesto tuviese dentro y pensando en achicar el total general del mismo. Ese fue nuestro compromiso y para el día de hoy no quedamos en nada; yo estuve en la Junta desde las 9:00 de la mañana hasta las 11:45 y volví 13:30 hasta las 15:00 horas, regresé nuevamente a las 19:00 horas y en ningún momento recibí llamadas, no es responsabilidad mía ya que no nos comprometimos a negociar, porque ésto para nosotros no es negociable; ésto creemos que se debe incluir como aumento en el sueldo básico y no en la compensación, nada más. Lo dijimos en la Comisión y lo planteamos concretamente en esta Junta Departamental en el Plenario.

            Lamentablemente la mayoría del Cuerpo no llevó adelante nuestra propuesta, no quieren incrementar el sueldo de los funcionarios.-

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil FERNANDEZ.-

 

            SR. FERNANDEZ.- No le doy ninguna responsabilidad ni al Frente Amplio ni al Partido Nacional, porque así como el Partido Colorado propuso ésto, manifestando el Presidente como era la negociación y no fue contestada, no tiene por qué estar en desacuerdo que no se vote ésto porque no hubo contestación de ninguna parte, así como no hubo otra propuesta que llegase a la Mesa, salvo la del Sr. GUICHON en este momento.

            Nada más Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil HARRISON.-

 

            SR. HARRISON.- Gracias Sr. Presidente. Pienso que esto es lamentable porque lo que traemos al Plenario tiene que venir prácticamente resuelto de la Comisiones; si el Sr. Edil ARAUJO hubiera votado en contra; íbamos a respaldar la posición de nuestra Bancada.

            Me asombro porque respecto a la negociación, tengo que decir que estuve toda la tarde en la Junta y no me comunicaron absolutamente nada y no tuve conocimiento de que había una negociación . Inclusive personalmente pensé que si ajustábamos el Presupuesto, se le podía dar a los funcionarios hasta un 10%; hoy me quedo asombrado de que esto quede así, sin nada.

            Pienso que se debe votar porque por algo tenemos en el repartido quiénes están a favor y quiénes en contra. Por lo menos tenemos que votar esto...

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil, le solicita una inte­rrupción el Sr. Edil RIVIEZZI.-

 

            SR. HARRISON.- Se la concedo.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede hacer uso de la palabra el Sr. Edil RIVIEZZI.-

 

            SR. RIVIEZZI.- Gracias Sr. Presidente. Creo que el tema ya está saldado, lamentablemente con votación negativa. Creo que hubo un error de forma en incluir este punto en el Presupuesto, generando una expectativa si no había una negociación terminada. De esa negociación me entero ahora y en Sala, tampoco tuve una explicación por parte del Partido Colorado y me asombra. El error creo que fue de forma, fue apresurado incorporarlo en la letra del presupuesto si no estaba cerrada la negociación y no había voluntad para llevarla adelante. Todo esto genera una expectativa entre los funcionarios que después de la votación negativa, hay una frustración. Creo que ahí es donde está el error.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil HARRISON le pide otra interrupción la Sra. Edila MACHIN.-

 

            SR. HARRISON.- Se la concedo.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede hacer uso de la palabra la Sra. Edila MACHIN.-

 

            SRA. MACHIN.- Gracias Sr. Presidente. Quiero rea­firmar lo que expresó el Sr. Edil Javier FERNANDEZ, esto lo tratamos en la Comisión de Hacienda, había una nego­ciación con los funcionarios y ellos al no contestar suponemos que no les servía ni el 5% ni la canasta que en su momento fue lo que se había planteado. Ese es el tema por lo que hemos votado negativamente este punto.-      

           

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Rogelio HARRISON.-

 

            SR. HARRISON.- Coincido con lo que manifestó el Sr. Edil RIVIEZZI; nos hemos sorprendido con el desarrollo de la Sesión. Yo pienso que si estas reuniones siguen así, si no se les da un poco más de seriedad, serán interminables.

            Si tenemos compañeros que trabajan en las distintas comisiones, se toma una posición y llegan los temas al plenario y se cambia todo... Vamos a trabajar con un poco más de seriedad respaldar lo que los compañeros de las distintas Bancadas votan en Comisión.

            Muchas gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Siendo la hora 21:00 damos por finalizada la Sesión Extraordinaria, por lo que hacemos un Cuarto Intermedio hasta que finalice la Sesión Ordinaria convocada.-

 

(SE CUMPLE)

 

(VUELTOS A SALA)

 

            SR. PRESIDENTE.- Habiendo número se levanta el Cuarto Intermedio. Continuamos considerando el Proyecto de Modificación Presupuestal para el Ejercicio 1997 y siguientes de la Junta Departamental de Florida. Pasamos a considerar el Capítulo 2. Artículo 5º.-

           

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Ha llegado a la Mesa una moción modificando el Artículo 5º, que dice: "Artículo 5º.- Establecése en un 35% (treinta y cinco por ciento) sobre el sueldo básico, la compensación al cargo de Asesor-Contador Central (Escalafón A, Profesional, Grado 6) con una carga horaria de 30 horas semanales de labor y por su permanencia a "la orden" sin límite de tiempo. Firman: BRAVO, BORGARELLI, MACHIN, ETC".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo RIVIEZZI.-

 

            SR. RIVIEZZI.- Gracias Sr. Presidente. Nosotros vamos a votar afirmativamente el 35% de compensación, porque nos parece que el Cargo de Asesor-Contable se ha incrementado en su tarea al contar con el Duodécimo la Junta Departamental para administrar y al ser también Delegada del Tribunal de Cuentas. Por lo tanto, nos parece que es necesaria la permanencia "a la orden" sin límite de tiempo y justo también que se equipare con el resto de los funcionarios que hoy están cobrando el 35% de compensación por tareas fuera de hora. Por todo lo manifestado lo vamos a acompañar.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando Artículo 5º con la modificación realizada en la moción. Por la afirmati­va.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (22 en 27).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar al Artículo 6º. Por secretaría se le dará lectura.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Art. 6º.- Exceptúase de las prohibiciones establecidas en la norma que creó el cargo de Secretario General (RJDF Nº 13/96, num 3), el pago de viáticos en oportunidad de trasladarse fuera de su lugar habitual de trabajo.

            En lo pertinente regirá la normativa vigente para el resto de los funcionarios".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando el Artículo 6º. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            NEGATIVA - MINORIA (8 en 27).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el Artículo 7º. Por Secretaría se le dará lectura.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Art. 7º.- Créase un cargo de "Oficial", Escalafón "C", Grado 2, Personal Administrativo".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando el Artículo 7º. Por la afirmativa.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el Artículo 8º. Por Secretaría se le dará lectura.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Art. 8º.- Desígnase al actual "Auxiliar", Escalafón "C", Grado 1, Personal Administrativo para ocupar dicho cargo".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando el Artículo 8º. Por la afirmativa.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el Artículo 9º. Por Secretaría se le dará lectura.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Art. 9º.- Suprímase el cargo de "Auxiliar", Escalafón "C", Grado 1, Personal Administrativo".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando el Artículo 9º. Por la afirmativa.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el Artículo 10º. Por Secretaría se le dará lectura.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Art. 10º.- Créase un cargo de "Chofer", Escalafón "F", Grado 4, Personal de Servicio".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando el Artículo 10º. Por la afirmativa.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el Artículo 11º. Por Secretaría se le dará lectura.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Art. 11º.- Desígnase al actual Chofer-Portero", Escalafón "F", Grado 3, Personal de Servicio para ocupar dicho cargo".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando el Artículo 11º. Por la afirmativa.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el Artículo 12º. Por Secretaría se le dará lectura.-

           

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Art. 12º.-Suprímase el cargo de "Chofer-Portero", Escalafón "F", Grado 3, Personal de Servicio".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando el Artículo 12º. Por la afirmativa.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el Artículo 13º. Por Secretaría se le dará lectura.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Art. 13º.- Las disposiciones del presente capítulo tendrán vigencia desde el 1º de junio de 1997".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando el Artículo 13º. Por la afirmativa.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el Capítulo 3º. Inversiones. Por Secretaría se le dará lectura.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Inversiones. Numeral 14º.- Sub- programa 1.01/001. Descripción: Cambio de ciclomotor 50 cc. Período de ejecución: 1997. U$S 1.000. Rubro afectado: 4. Renglón: 455".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando el Numeral 14º. Por la afirmativa.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el Numeral 15º. Ha llegado una moción a la Mesa referente al punto. Por secretaría se le dará lectura.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: Referente al Numeral 15º. "Los Ediles abajo firmantes mocionamos: Suprímanse del Capítulo de Inversiones: Artículo 15. Sub-programa 1.01/002, los ítems previsto para 1997. Espejado por hardware de disco para el computador central, Impresora chorro de tinta color, Scanner de mesa, se imputan al Renglón 423, Hipertexto, Programa de Rendición de Cuentas, Renglón 299. Firman: OLIVA, BRAVO, URTIAGA, LINARES, BORGARELLI, ETC".-

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Javier GUICHON.-

 

            SR. GUICHON.- Gracias Sr. Presidente. Nosotros ya habíamos adelantado nuestra conformidad en la Comisión de Hacienda y lo adelantó el Sr. Edil RIVIEZZI cuando habló en general sobre el Presupuesto, en cuanto a que estamos de acuerdo en apoyar las inversiones que venían previstas en el Presupuesto que estamos tratando en cuanto a la parte de Informática.

            Si la memoria no me falla, el Sr. Asesor en Info­rmática de esta Junta, Sr. PELUFFO, nos dio un pantal­lazo bastante profundo en cuanto a las necesidades de mejoramiento del servicio informático. Si bien la Impr­esora de chorro de tinta y el Scanner de mesa no son esenciales, nosotros tenemos alguna propuesta para presentar en su momento. Si entendemos que las Bancadas de los distintos Partidos van a manejarse con una Compu­tadora para el servicio de los señores Ediles, por ejemplo, el Hipertexto es una cosa fundamental, porque nos va a dar la posibilidad de lograr rápidamente la información que queremos y en forma muy sencilla. Como acá el Hipertexto no se explica lo que es y se ve que tiene un valor de U$S 3.000, decimos bueno, eliminamos U$S 3.000, bajamos el Presupuesto y quedamos todos contentos. Pero el Hipertexto es como un índice que se va haciendo paulatinamente a medida que el Edil que va solicitar la información vaya profundizando en un tema y la va a tener a la información en función de la rapi­dez y de la necesidad, entonces más allá de los U$S 3.000 que esto supone en inversión, es algo que es esencial.

            El Scanner de mesa que nosotros no lo vamos a salir a defender a "raja tablas", pero sí decimos que es un elemento muy útil, se manejó que se iba a hacer con él la tarea de recopilar el Digesto Municipal, en forma tal de que no sea necesario para esa tarea contratar horas-tiempo de digitadores que nos va a costar mucho más caro que los U$S 600 que este Scanner supone.

            Con respecto a la Impresora chorro de tinta color, no estamos tan convencidos de la necesidad imperiosa pero proponíamos sustituirla por impresoras comunes para las Bancadas donde va a haber servicio de computación, para no recargar la impresora central. Pero en ningún momento nos habíamos planteado la eliminación -con tal de ahorrar-, de una inversión, creo que preferiríamos intentar ahorrar en gastos.

            El Espejado por Hardware de disco para el comput­ador central es fundamental; esto es un espejo del disco, es decir, cuando usted está trabajando en una comput­adora se está grabando en el disco madre y a su vez con un espejado se graba en paralelo, entonces toda la información se está respaldando. Si no, tendríamos que hacer un respaldo que es mucho más lento o fuera de los servicios informáticos de la Junta.

            Si se rompe el disco que hoy tenemos y no tenemos un espejado, los servicios informáticos de la Junta por más que inviertan, van a estar 20 o 25 días parados, la Junta no va a poder trabajar en un montón de cosas, va a tener que reparar el disco o comprar uno nuevo y va a tener que recuperar toda la información lo que le va a llevar mucho más tiempo.    Sabemos que el disco espejado es caro, porque su costo es de dos mil dólares, pero es fundamental para la tarea porque si no, se para el trabajo de la Junta, el de los Ediles, el de legislar y el de controlar.

            Por lo tanto, no estamos de acuerdo con la moción que se plantea hoy en la Mesa -que me perdonen los Sres. Ediles que la presentan-, pero creemos que no se ha pensado dos veces qué quieren decir las inversiones que están planteadas en el artículo 15 sub-programas 1.01/0­02. Es lo mismo que pensar en no gastar mil doscientos dólares en las 12 licencias de WINDOWS 3.11 INTERFASE GRAFICA, porque hoy la Junta Departamental increíblem­ente no tiene respaldo de licencias de 12 programas que debe tenerlas porque la ley lo indica; entonces estos mil doscientos dólares se gastan o se gastan.

            Podemos seguir con el Programa de Rendición de Cuentas el cual se quiere eliminar que tiene un costo de tres mil dólares pero ahora estamos administrando el duodécimo y creo que los Sres. Ediles van a necesitar una Rendición de Cuentas para poder hacer una Ampliación Presupuestal el año que viene, porque van a querer saber como funcionó la administración del duodécimo del año 97 y para eso se necesita un programa o lo vamos a hacer a mano o vamos a contratar gente para que lo haga a mano.

            Tengo mis dudas de si los Sres. Ediles que plan­tearon la moción hayan sopesado bien el planteo que hacen cuando eliminan cosas muy importantes. Con resp­ecto al tema de la Impresora chorro de tinta color podíamos discutirlo, eliminarlo, podemos cambiarlo por algo mejor; con el Scanner de Mesa tal vez podemos llegar a un acuerdo pero con el Espejado de Hardware y con el Programa de Rendición de Cuentas no tenemos ninguna duda de que hay un error muy grande en el plan­teo ¿qué Junta queremos? y ¿con el Hipertexto? para qué queremos las computadoras si no podemos usarlas, porque no van a ser técnicos en computación los que se van a sentar, van a ser Ediles, la mayoría de nosotros sabemos poco de computación.

            Este Hipertexto nos da la posibilidad de acceder a toda la información habida y por haber aún sabiendo poco.

            Por lo tanto pienso que esas inversiones no se deben eliminar , hay que buscar fuentes de ahorro en la parte de gastos, podemos cambiar  algunas -estamos de acuerdo-, pero hay cosas que son fundamentales y no se deben borrar porque sí.

            Muchas gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Carlos RIVIEZZI.-

 

            SR. RIVIEZZI.- Gracias Sr. Presidente. En la parte técnica creo que mi compañero fue bastante claro y explicó detalladamente el tema y la posición del Frente Amplio.

            Pero yo quiero fundamentar este tema desde el punto de vista estrictamente político y de la autonomía.  Creemos que este tema hace a la autonomía porque le permite al Edil controlar y realizar su tarea más eficazmente.

            Es una inversión de nueve mil dólares podemos achicarla, incluso nosotros tenemos planteadas propuestas de rebajas de gastos en otros rubros -como por ejemplo el rubro combustible-, de más de treinta mil dólares, tenemos planteadas propuestas en algunos rubros que dice "otros" que van por más de quince mil dólares; les quiero dar la tranquilidad al Partido Colorado que nosotros estamos preocupados también por rebajar el Presupuesto.

            Pero no estamos dispuestos a aceptar la rebaja de esta inversión, nosotros la habíamos planteado hoy como sumamente importante y nosotros votamos el Presupuesto en general teniendo en cuenta de que también tenía estos gastos de inversión que hacen a la Junta.

             Hoy hubo una reunión con el Sr. Intendente y es por eso que comenzaron a venir estas rebajas y decimos que no nos parece correcto que el Ejecutivo Comunal se interponga  -en cierta forma-, en el Legislativo. Si acá hay una propuesta que nace de la Presidencia y está votado en la Comisión de Hacienda por unanimidad del Partido de Gobierno, ¿por qué ahora luego de comenzada la Sesión vienen con una propuesta contraria de eliminar algo que fue iniciativa del propio Partido Colorado?.

             Sabemos que detrás de todo ésto está el Sr. Intendente y decimos que no es conveniente que el Ejecutivo se interponga en el Legislativo.

            Estos gastos suman solamente nueve mil dólares, lo cual sirve para tener una mejor información; le pedimos al Partido Colorado que reconsidere, esta no es una cifra exorbitante ya con el 5% que no se le dio a los funcionarios hemos tenido una rebaja importante en el Presupuesto. Tenemos planteada otra propuesta tanto en el combustible como en otros artículos ni siquiera nos hemos metido a incursionar en lo que son los viáticos y creo que sería mejor sacrificar los viáticos para los Congresos pero no nos podemos prohibir de ésto que es una inversión y le hace bien al buen funcionamiento de la Junta. Es poco dinero, queremos pedirle una reconsideración a los Ediles del Partido Colorado para por lo menos mantener algunas de las cosas, no digo todo porque -como bien decía el compañero-, la Impresora chorro de tinta color vale quinientos dólares,  nos parece un lujo y no creemos que sea necesaria.

             Pero nosotros con las cuatro  pequeñas impresoras que estén funcionando en las Bancadas podemos eliminar las máquinas de escribir para tecnificar todo ese trabajo y salga directamente en el P.C con el respaldo adecuado.

            Creo que es una inversión saludable -repito-, y son sólo nueve mil dólares en el correr de un año...

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil, le quiero aclarar que las impresoras para cada Bancada están licitadas.

            Le solicita una interrupción el Sr. Edil GUICHON.-

 

            SR. RIVIEZZI.- Se la concedo.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede hacer uso de la palabra el Sr. Edil GUICHON.-

 

            SR. GUICHON.- Lo interrumpo al compañero para decir que hoy la Junta tuvo la prueba de lo que es un servicio de computación, porque en el correr de la tarde -del día de hoy-, se tuvieron que hacer dos o tres modificaciones a este Proyecto y se pudieron hacer porque existe un servicio de computación, si no, hubiera sido imposible que hoy estuviéramos reunidos, tal vez con algunos errores, pero se llegó y se llegó porque la Junta invirtió en este servicio. Porque hubiera sido imposible para los  funcionarios hacerlo en máquinas de escribir, haciendo matrices y pasarlo por mimeógrafos como se hacía antes.

            Para nosotros esta es una buena inversión, no es tildar y tachar, hay que plantearse realmente si la inversión sirve o no.-

            Muchas gracias.-           

 

            SR. PRESIDENTE.- Continúa en el uso de la palabra el Sr. Edil RIVIEZZI.-

 

            SR. RIVIEZZI.- La Mesa me aclara que las impresoras están licitadas  -cosa que nos alegra-, entonces bien se puede ahorrar en la Impresora a chorro de tinta a color, pero a nuestro juicio, hay cosas que hay que dejarlas. De esta manera podremos tener el Digesto al día y estar los Ediles bien informados.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edila MACHIN.-

 

            SRA. MACHIN.- Gracias Sr. Presidente. Nosotros en este tema queremos decir que es importante la inversión, pero lamentablemente hoy hemos tenido que sentarnos a conversar y hacer recortes donde hemos podido hacerlos, entendemos que no podemos ser muy generosos porque la situación es bastante difícil y como lo dijo un Sr. Edil "hay que hacer una economía de guerra", como consecuencia, lo que pudimos lo bajamos.

             Lo hemos hecho en varios rubros, por lo que los demás compañeros se van a ir enterando a medida que avancemos en el Presupuesto en el correr de la Sesión. Es lo que quería agregar.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil GUICHON, para una aclaración.-

 

            SR. GUICHON.- Gracias Sr. Presidente. Simplemente queremos aclarar que no creemos que achicando inver­siones se bajará el Presupuesto.

            Me gustaría proponer a los demás Sres. Ediles -porque no nos gusta ordenar-, que el tema de las inversiones lo dejemos para el final, para ver cuánto logramos bajar en los rubros de gastos y luego en función de esas reducciones veamos si podemos o no invertir en informática.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- El Sr. Edil GUICHON, solicita pasar el Capitulo tercero para el final. Se pasa a votar por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles pasamos a leer el Artículo 16º por Secretaría, previo a tratar los dife­rentes rubros por la afirmativa.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "16º.- Deróganse todas las normas que se opongan a las presentes".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se pasa a votar por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, pasamos a tratar el rubro "2". Se encuentra en la página 6 del repartido que se encuentra en poder de los Sres. Ediles. Hay dos mociones que se leerán por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: Primer moción: "Dis­minúyanse $ 20.000 (veinte mil pesos) en el renglón 2.1.3, alimentos manufacturados y bebidas". Firmado: LINARES, MACHIN, OLIVA, BRAVO, URTIAGA y LOPEZ.-

Segunda moción: "Disminúyase el renglón 2.5.1, combus­tibles en $ 200.000 (doscientos mil pesos)".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil RIVIEZZI.-

 

            SR. RIVIEZZI.- Gracias Sr. Presidente. En el rubro "2", tenemos dos preguntas para hacer. En el renglón 2.9.9, que dice $ 78.000 (setenta y ocho mil pesos), así como el 2.8.9; ¿A qué corresponde?. Además con referencia a la propuesta de combustibles, según estimaciones de nuestra Bancada se podría rebajar la cifra total en otros $ 40.000 (cuarenta mil pesos), o sea que se ahorren $ 240.000 (doscientos cuarenta mil pesos) quedando la cifra final en $ 360.000 (trescientos sesenta mil pesos). Entendemos que con ese dinero se cubre el gasto de combustible y el resto puede pasar a suplir algo de lo que no se quiere gastar en el rubro de inversiones, concretamente en computación.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Carlos MARTINEZ USOZ.-

 

            SR. MARTINEZ USOZ.- Gracias Sr. Presidente. Quere­mos manifestar que la primer sorpresa que nos estamos llevando en la noche de hoy es con la ligereza en que estamos transformando los números que supuestamente -y sin lugar a dudas-, se habían hecho en cuanto a las estimaciones de los distintos rubros. Creo que debe cundir el pánico en todos los Sres. Ediles presentes ya que un presupuesto que fue previsto para todo el año, estudiado para todo el año, nosotros estamos como en subasta pública proponiendo recortes con una extrema ligereza.

            Nos agradan que se realicen recortes en los gastos e inversiones si es tan crítica la situación, pero entendemos que debe ser tratado con la calma que la situación amerita. No sabemos en qué tren estamos en la noche de hoy, quizás sea bueno suspender la Sesión y pasar el tema a la Comisión de Hacienda con la finalidad de reestudiar el presupuesto nuevamente, para aprobarlo de una manera más efectiva...

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Le solicita una interrupción el Sr. Edil RIVIEZZI .-

 

            SR. MARTINEZ USOZ.- Se la concedo Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede interrumpir el Sr. Edil RIVIEZZI.-

 

            SR. RIVIEZZI.- Gracias Sr. Presidente, gracias Sr. Edil. Si bien podemos compartir en parte lo que mani­fiesta el Sr. Edil MARTINEZ USOZ, queremos aclarar que en el tema de los combustibles  realizada por nuestra Bancada, no es una propuesta ligera; lo hemos calculado "litro por litro" y como consecuencia arribamos a la conclusión que se pueden bajar más de $ 200.000 (dosci­entos mil pesos), por eso realizamos la propuesta.

            Con respecto a los otros rubros, creo que se pueden estudiar, pero reitero, nuestra propuesta no está reali­zada a la ligera.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Continúa en el uso de la palabra el Sr. Edil Carlos MARTINEZ USOZ.-

 

            SR. MARTINEZ USOZ.- Simplemente era la reflexión que me merecía esta dinámica que ha adquirido la Sesión de la noche de hoy y no quiero finalizar mis palabras sin hacer una invitación nuevamente a que si es necesa­rio se tome el tiempo suficiente y se estudie con la profundidad que corresponde el tema, a los efectos de que en definitiva la integridad del Cuerpo, la seriedad y la prudencia con la que tiene que actuar no quede cuestionada bajo ningún concepto por los actos que en la noche de hoy podamos realizar.-

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil ARAUJO.-

 

            SR. ARAUJO.- Nosotros estamos leyendo la definición que hace el TOCAF sobre este punto 2.5.1 donde dice que: "Combustibles derivados del pertróleo son los gastos por concepto de nafta, gas-oil, full-oil, etc,". Nosotros acabamos de hacer una cuenta de acuerdo a los 360.000 pesos que aparentemente sería en lo que hay concenso en este Cuerpo y nos da un monto de 35.560 litros de nafta. Teniendo en cuenta que en esta Junta Departamental hay dos vehículos uno a nafta y otro a gas-oil éste último cuesta la mitad que el anterior; pero igual seguimos pensamos que 360.000 pesos es demasiado.

            Nosotros creemos que trayéndolo a una tercera parte daría bien para gasto de combustible de los dos vehículos. Entonces si hay interés en rebajar el Presupuesto de la Junta, nosotros creemos que este es un rubro que se puede bajar aún más, porque si pensamos que 360.000 pesos -que es lo que podría quedar en definitiva-, dan para 35.560 litros de nafta, entonces invitamos a los compañeros Ediles que tienen interés en bajar este Presupuesto que bajen este renglón 2.5.1. Nosotros estamos dispuestos a acompañar todo aquello que se quiera mejorar, achicar o aumentar aquellas cifras que a nosotros humildemente nos parezcan que son suseptibles de ser aumentadas o rebajadas. Por eso les decimos a los compañeros que si quieren bajar el Presupuesto nosotros lo acompañamos así se podría comprar todo el inmenso adelanto que significa el tema de las computadoras.

            Nada más Sr. Presidente.-

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil MUÑOZ.-

 

            SR. MUÑOZ.- Es para hacer una consulta a la Mesa. ¿En este rubro combustibles es donde está incluido el Reintegro de gastos a los Ediles del interior?.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sí, Sr. Edil.-

 

            SR. MUÑOZ.- Yo preguntaba porque acá sólo se está hablando de gasto de combustible y medían el costo de esta inversión en litros de nafta; quiero aclarar para mejor ilustración de los Sres. Ediles que el reintegro de gastos a los Ediles está también incluido en este rubro.-

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Gervasio MARTINEZ.-

 

            SR. MARTINEZ (GERVASIO).- Quiero hacerle dos pre­guntas a la Mesa. Primero era ésta que hacía el Sr. Edil MUÑOZ y la segunda está en analizar el gasto que hubo -porque el dato acá no lo tenemos-, en el 96, ahí está el gasto de las salidas de la camioneta, el vehículo y las salidas de comisiones y también el gasto de los Ediles del interior que está incluido en este rubro que debe andar alrededor de los 300.000 pesos.

 

            SR. PRESIDENTE.- El balance se repartió a todas las Bancadas.-

 

            SR. MARTINEZ (GERVASIO).- Yo sé, pero para ilustra­ción del Cuerpo creo que es bueno decirlo para que vean que no se está manejando una cifra a la suerte.-

 

            SR. PRESIDENTE.- La cifra es de 250.000 pesos.

 

            SR. MARTINEZ (GERVASIO).- Entonces si nosotros dejamos 360.000 pesos creo que alcanza para todo lo que está medianamente pensado. Creo -y esa era la discre­pancia que yo tenía-, que presupuestar 600.000 pesos no correspondía. Entonces si la propuesta es bajarla como lo ha dicho Ediles del Partido Colorado y la complementó los Ediles del Frente Amplio para ver si ese pequeño margen lo podemos utilizar en inversiones para comput­ación, yo estoy de acuerdo en acompañar que sean 360.000 pesos el gasto de combustible y comparto el gasto en computación porque creo que es una buena inversión para el funcionamiento de la Junta. De esta forma, dejamos tranquilos a los Ediles del interior es algo histórico y creo que nadie quiere tocarlo -en lo personal no quiero tocar ese tema- y mantenemos el gasto mínimo de la Junta.

            Nada más Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Llegó otra moción con la excepción de los renglones señalados 2.1.3 y 2.5.1. Respecto al 2.5.1 llegó la moción firmada por el Sr. Edil ARAUJO de que el renglón 2.5.1 sea rebajado a 300.000 pesos. Es decir la moción firmada por integrantes del Partido Colorado lo baja a 240.000 pesos y el Sr. Edil ARAUJO propone bajarlo 300.000 pesos.

            Entonces pasamos a votar sin el renglón 2.1.3 y sin el 2.5.1.

            Tiene la palabra el Sr. Edil GUICHON.-

 

            SR. GUICHON.- Le quiero hacer una pregunta al Sr. Edil ARAUJO. ¿cuál es la base de cálculo en la diferen­cia de 60.000 pesos que plantea?. Porque nosotros lo hicimos sobre una base de cálculo tomando en cuenta el combustible gastado en el año 96, que fueron $ 247.000 (doscientos cuarenta y siete mil pesos) y con una variación del valor que supera al I.P.C.. Nos gustaría saber en que se fundamenta el Sr. Edil ARAUJO ya que si es razonable su planteo lo podríamos acompañar; pero como él dijo, no estamos dispuestos a bajar por bajar. Si es algo en forma fundamentada, lo podemos discutir de lo contrario no, porque la Junta no puede "apagar la Luz e irse".

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil ARAUJO.-

 

            SR. ARAUJO.- Gracias Sr. Presidente. Ya realizamos nuestro fundamento en este tema, entendemos que el T.O.C.A.F. es bien claro, se está contradiciendo la Norma, por lo tanto a nuestro entender, con la suma de $ 300.000 (trescientos mil pesos) alcanza y sobra.-

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil RIVIEZZI.-

 

            SR. RIVIEZZI.-Gracias Sr. Presidente. En este punto están incluidos los reintegros de gastos a los Sres. Ediles del interior del departamento, el mismo necesitó una Resolución del Cuerpo y del Tribunal de Cuentas, el que accedió porque era para reintegrar lo gastado en combustible por los mencionados Ediles. Si ajustáramos los número, quizás la cifra pueda llegar a eso, reiteramos, con la cifra de $ 360.000 trabajamos en forma holgada y si sobra algo irá a parar a las arcas de la Intendencia.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, pasamos a votar el rubro "2", menos el 2.1.3 y 2.5.1 por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Ponemos a votación el 2.1.3: Alimentos manufacturados y bebidas con un monto de $ 120.000.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Julio MUÑOZ.-

 

            SR. MUÑOZ.- Es para solicitar un Cuarto Intermedio de cinco minutos.-

           

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar la solicitud del Sr. Edil MUÑOZ de un Cuarto Intermedio de cinco minutos.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

SE CUMPLE

 

VUELTOS A SALA

 

            SR. PRESIDENTE.- Habiendo número se levanta el Cuarto Intermedio.

            Pasamos a votar dentro del Rubro 2 el 2.5.1 combus­tible, para el cual tenemos en la Mesa dos mociones que se darán lectura por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee:" Rebajar en $ 240.000 y la otra referente a que quede en $ 360.000."

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA - (25 en 27).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el Rubro 3: Servicios no personales. Pasamos a leer por Secretaría dos mociones en la Mesa presentadas.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: " Una moción se refiere a que los Ediles abajo firmantes, mocionamos que se disminuya el monto del renglón 3.3.6 en $ 50.000 y la otra se refiere a disminuir el renglón 3.7.1 Servic­ios contratados para mantenimiento de reparaciones menores de inmuebles en $ 20.000. Firman los Sres. Ediles Oliva, Linares, Borgarelli, Bravo, López, Urtiaga, Machín y otros Sres. Ediles".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr Edil Javier GUICHON.-

 

            SR. GUICHON.- Como es costumbre nuestra, el Sub rubro 3.9 Servicios contratados, en su momento, como no votamos los contratos, seguimos estando en desacuerdo, por lo que pretendemos se desglosen del 3.9 todos sus ítems.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el Rubro 3 "Servicios no personales" sin los puntos que solicita el Sr. Edil GUICHON.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA- MAYORIA (26 en 27).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el resto del Rubro 3:

            3.3.6 (Viáticos, salidas comisiones, etc) reduciendo $ 50.000.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (24 en 27).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar el renglón 3.7.1 (Serv. contratados para mantenimiento, etc) reduciendo $ 20.000.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (26 en 27).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el renglón 3.9 (Otros servicios contratados) desglosado:

            3.9.1 (Servicios contratados de limpieza)

            SE VOTA.-

            NEGATIVA - MINORIA (18 en 26).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el renglón 3.9.2 (Servicios contratados vigilancia)

            SE VOTA.-

            NEGATIVA - MINORIA (18 en 25).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Edgardo URTIAGA.-

 

            SR. URTIAGA.- Solicito se ponga nuevamente a votación el 3.9.1.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pone a votación el 3.9.1.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (19 en 25).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Ponemos a votación el 3.9.2.-

            SE VOTA.-

            NEGATIVA - MINORIA (18 en 25).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el 3.9.3 (serv. contrat. computación).-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (20 en 26).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el 3.9.4.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (19 en 25).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar e. 3.9.9 Otros.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (20 en 25).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Javier GUICHON.-

 

            SR. GUICHON.- Por una aclaración. Me gustaría saber cuántos fueron los votos del Renglón 3.9.1.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Fueron 19 en 25 votos.-

 

            SR. GUICHON.- Voy a solicitar que se rectifique la votación del Renglón 3.9.1.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Edgardo URTIAGA.-

 

            SR. URTIAGA.- Es para solicitar un Cuarto Intermedio de cinco minutos.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (25 en 25).-

 

            (SE CUMPLE)

 

            (VUELTOS A SALA)

 

            SR. PRESIDENTE.- Habiendo número se levanta el Cuarto Intermedio. Tiene la palabra el Sr. Edil Luis OLIVA.-

 

            SR. OLIVA.- Sr. Presidente. Debido a las confus­iones que han habido, voy a solicitar la rectificación total del Renglón 3.9.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo RIVIEZZI.-

 

            SR. RIVIEZZI.- Gracias Sr. Presidente. Quería hacer una aclaración porque en el Cuarto Intermedio se comentó y nos hicieron algunas preguntas.        Nosotros estamos estudiando una Modificación Presupuestal, si nosotros a un Rubro no lo modificamos (porque lo votamos negativamente) no quiere decir que se elimine el Rubro, quiere decir que se elimina la modificación y queda lo que estaba votado el año anterior que es lo que tenemos en la columna del costado. No se eliminó el Rubro, simplemente no se modificó.

            Y nosotros en estos momentos estamos votando también para el año 98; si en el año 98 no hay Ampliación Presupuestal, queda lo presupuestado anteriormente. Por eso cuando el Sr. Edil FERREYRA no votó el Presupuesto en general -hubo algún Edil que manifestó que no funcionaría la Junta porque no tenía Presupuesto- no es así. El Presupuesto para el año 98 está y el Presupuesto Quinquenal está, lo que no votó fue la Ampliación del Presupuesto o la Modificación del mismo.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Juan GUTIERREZ.-

 

            SR. GUTIERREZ.- Gracias Sr. Presidente. Quería hacer la misma aclaración, porque recién hubieron pre­siones que si no se votaba a uno no se votaba a nadie y quedaban todos afuera y no es así. Aquí lo que no se vota -como decía RIVIEZZI- es la Ampliación Presupuestal, pero aquí no se echa a nadie, no queda nadie sin trabajo y ninguna familia sin comer. Simplemente no se vota para reducir los gastos la Ampliación Presupuestal, pero de aquí no se echa a nadie.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el Renglón 3.9.1. Servicios Contratados de Limpieza. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (22 en 28).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el Renglón 3.9.2. Servicios Contratados de Vigilancia. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (20 en 28).-

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Gervasio MARTINEZ.-

 

            SR. MARTINEZ (GERVASIO).- Quería manifestar que no votamos el Renglón 3.9.2.

            Nada más.-      

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el Renglón 3.9.3. Servicios Contratados de Computación. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (23 en 28).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el Renglón 3.9.4. Servicios Contratados de Instalaciones. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (23 en 28).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el Renglón 3.9.9. Otros. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (20 en 28).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el Rubro "4" sin el Renglón 4.2.3. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (26 en 28).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el Rubro "6". Construcciones, Mejoras y Reparaciones Extraordinarias. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (26 en 27).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el Rubro "8". Servicios de Deuda y Anticipos. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (26 en 27).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el Rubro "9". Asignaciones Globales.

Ha llegado una moción a la Mesa que se le dará lectura por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Suprímase el Renglón 9.4.1 del Rubro "9" del proyecto".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando el Rubro "9". Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (27 en 27).-     

                       

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a tratar el Capítulo 3 INVERSIONES. Tiene la palabra el Sr. Edil URTIAGA.-

 

            SR. URTIAGA.- Voy a solicitar que este capítulo se desglose, porque nuestra Bancada no tiene unanimidad con respecto a todo el artículo.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Primero vamos a comenzar con el tratamiento del tema.-

 

            SR. SECRETARIO GRAL.- Lee: "Período de ejecución 1997: Ampliación de memoria R.A.M  E.D.O DE 64 MB para el computador central U$S 500".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se pasa a votar. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (27 en 27).-

 

            SR. SECRETARIO GRAL.- Lee: "Espejado por hardware de disco para el computador central U$S 2.000".

Dentro de la moción presentada era parte de lo que se pedía suprimir.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se pasa a votar como viene en el repartido. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            NEGATIVA - MINORIA (13 en 27).-

 

            SR. SECRETARIO GRAL.- Lee: "Impresora chorro de tinta color U$S 500".

            Es también de las que se pide en la moción que se suprima.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se vota como viene. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            NEGATIVA - MINORIA (2 en 27).-

 

            SR. SECRETARIO GRAL.- Lee: "Scanner de mesa U$S 600".

            También en la moción se pide que se suprima.-

 

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil RIVIEZZI.-

 

            SR. RIVIEZZI.- Voy a ser muy breve porque creo que las posiciones ya están definidas. El Scanner de mesa tiene un costo de U$S 600, nosotros queremos avanzar -principalmente- en el tema del Digesto Municipal y las leyes y el Scanner evita la digitación , es decir, fotocopia el documento y lo introduce en la memoria de la computadora, tiene una utilidad increíble y ahorra mucho tiempo de trabajo.

             Creemos que hemos hecho un esfuerzo en bajar todos los rubros por lo cual pienso que podríamos mantener algunas de estas cosas. Por lo tanto vamos a votar afirmativo.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se pasa a votar. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            NEGATIVA - MINORIA (11 en 27).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Los ítems que acaban de suprimirse después se ajustan en el renglón 423 porque son Hardware.

 

            SR. SECRETARIO GRAL.- Lee: "Hipertexto U$S 3.000".

            Está también en la moción para ser suprimido.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se pasa a votar. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (26 en 27).-

 

            SR. SECRETARIO GRAL.- Lee: "12 licencias de WINDOWS 3.11 INTERFASE GRAFICA U$S 1.200".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se pasa a votar. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (21 en 27).-

 

            SR. SECRETARIO GRAL.- Lee: "Programa de Rendición de Cuentas U$S 3.000".

            En la moción presentada piden que se suprima.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil GUICHON.-

 

            SR. GUICHON.- No sé si escuche mal en la Comisión de Hacienda sobre el tema Rendición de Cuentas pero ¿ésto no es necesario y exigible por el Tribunal de Cuentas para trabajar?.-

 

 

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, pasamos a votar el Pro­grama de Rendición de Cuentas. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            NEGATIVA - MINORIA (12 en 28).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se pasa a votar el Período de Ejecución 98. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (27 en 28).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Gervasio MARTINEZ.-

 

            SR. MARTINEZ (GERVASIO).- Yo no sé si podremos hacer el gasto este año o no pero ustedes se dan cuenta que prevemos el gasto del Programa de Modificación Presupuestal para el año que viene y es previo tener el Programa de Rendición de Cuentas y no lo votamos. O sea, que el año que viene o este año algún gasto de esos vamos a tener que hacer, porque la inversión realmente es buena.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se pasan a votar por la afirmativa, los rubros "0" y "1", con los ajustes correspondientes.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (26 en 28).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, pasamos a votar el rubro "7", por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (27 en 28).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, pasamos a votar por la afirmativa el Artículo 1º, en el sentido de facultar a la Mesa a realizar las correcciones del caso.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (27 en 28).-

            SR. PRESIDENTE.-  Sres. Ediles, el artículo final, en el sentido de remitir la Ampliación Presupuestal al Tribunal es de orden. Por lo tanto no habiendo más asuntos a tratar, se levanta la Sesión  del día de la fecha

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U E L V E :

 

             1º.- Fíjase el monto del programa 1.01 Junta De­partamental de Florida para el ejercicio 1997 en $ 9.135­.028 (nueve millones ciento treinta y cinco mil veintio­cho pesos) y para el ejercicio 1998 y si­guien­tes en$ 8.791.389 (ocho millones setecientos noventa y un mil trescientos ochenta y nueve pesos), esta­ble­cié­ndose las asignaciones por rubro en los montos que se expo­nen en los cuadros y anexos que se declaran integrantes de esta resolución:

                            1997                         1998 y sigs.

Rubro 0             $ 4.122.971                   $ 4.143.569                  

Rubro 1             $   852.004                    $   856.227

Rubro 2             $ 1.032.300                   $   986.460

Rubro 3             $ 1.972.000                   $ 1.752.000

Rubro 4             $   189.720                    $    87.100

Rubro 6             $     1.000                     $     1.000        

Rubro 7             $   956.033                    $   956.033       

Rubro 8             $     8.000                     $     8.000

Rubro 9             $     1.000                     $     1.000        

Totales:            $ 9.135.028                   $ 8.791.389      

CAPITULO 1

DE LA ADMINISTRACION FINANCIERO CONTABLE

            2º.- En cumplimiento de lo establecido en el nume­ral 2) de la RJDF Nº 13/96 (Modificación Presupuestal ejercicio 1996 y sig.) ­es­tablécense las siguien­tes secciones :

AREA ADMINISTRATIVA

A) SECCION SUMINISTROS .-

Cometidos:

a) Custodiar el stock de bienes en depósito.

b) Llevar registro o fichas de stock con el movimiento de cada ítem.

c) Actualizar el inventario general de Activo Fijo de la Jun­ta.

d) Recepcionar la mercadería recibida, controlar las unidades físicas contra pedidos, comunicar a Sección Compras e informar sobre eventua­les diferencias.

e) Remitir a Contaduría las facturas o remitos recibi­dos.

f) Efectuar cualquier otro tipo de tareas relacionadas y/o de ruti­na.

B) SECCION COMPRAS.-

Cometidos:

a) Realizar estimación del monto de compra.

b) Planear su financiación.

c) Clasificar el gasto en funcionamiento o inversión.

d) Determinar el procedimiento de compra.

e) Emitir Orden de Compra.

f) Realizar cuadro comparativo con cotizaciones recibi­das.

g) Realizar proceso de contratación.

h) Convocar a Comisión Asesora de Adjudicaciones en caso de requerir­se su actuación.

i) Efectuar cualquier otro tipo de tareas relacionadas y/o de rutina.

C) SECCION CUENTAS PERSONALES:

Cometidos:

a) Llevar los legajos de los funcionarios.

b) Realizar los registros de licencias

c) Efectuar cualquier otro tipo de tareas relacionadas y/o de rutina.

AREA HACENDARIA

D) SECCION CONTADURIA

Cometidos:

a) Estudiar y elaborar los  proyectos de Presupuestos y Rendi­ción de Cuentas.

b) Realizar las conciliaciones bancarias.

c) Proceder a la liquidación de sueldos, jornales y descuentos.

d) Efectuar arqueos.

e) Hacer las imputaciones preventivas y definitivas.

f) Informar sobre saldos no comprometidos.

g) Emitir las órdenes de pago directas y de entrega.

h) Confeccionar las relaciones de pago para Sección Pagos.

i) Llevar la registración contable y emitir balances.

j) Efectuar cualquier otro tipo de tareas relacionadas y/o de rutina.

E) SECCION PAGOS

Cometidos:

a) Emitir cheques.

b) Administrar  un fondo permanente.

c) Efectuar pagos a acreedores.

d) Efectuar pagos de sueldos.

e) Registrar las órdenes de pago recibidas y canceladas.

f) Registrar los  movimientos diarios de caja y bancos.

g) Efectuar cualquier otro tipo de tareas relacionadas y/o de rutina.

CAPITULO 2

NORMAS SOBRE FUNCIONARIOS

            3º.- SISTEMA DE AJUSTE. A partir del 1 de enero de 1997 los sueldos básicos de los funcionarios de la Junta Departamental se ajustarán en forma cuatrimestral y en los porcentajes de la variación del Indice Ge­neral de los Precios al Consumo (IPC) que establezca la Dirección Gene­ral de Esta­dística. A efectos del cálculo se consi­derará la variación del índice citado en el período comprendido entre la fecha de la última adecuación y el mes anterior a la fecha en que se realice el ajuste.

            4º.- Establécese en un 35% ( treinta y cinco por ciento) sobre el sueldo básico, la compensa­ción al cargo de Asesor-Contador Central (Escalafón A, Profe­sional, Grado 6) con una carga horaria de 30 horas semanales de labor y por su permanencia a "la orden" sin límite de tiem­po. 

            5º.- Créase un cargo de "Oficial", Escalafón "C", Grado 2, Perso­nal Admini­strativo.

            6º.- Desígnase al actual "Auxiliar", Escalafón "C", Grado 1, Perso­nal Admi­nistrativo para ocupar dicho cargo.

            7º.- Suprímase el cargo  de "Auxiliar", Escalafón "C", Grado 1, Per­sonal Administrativo.-

8º.- Créase un cargo de "Chofer", Escalafón "F", Grado 4, Personal de Servicio.

            9º.- Desígnase al actual "Chofer-Portero", Escala­fón "F", Grado 3, Personal de Servicio para ocupar dicho cargo.

          10º.- Suprímase el cargo de "Chofer-Portero", Escalafón "F", Grado 3, Personal de Servicio.                                                          11º.- Las disposiciones del presente capítulo tendrán vigencia des­de el 1 de junio de 1997.-

CAPITULO 3

INVERSIONES

            12º.- Sub-programa 1.01/001

Descripción: Cambio de ciclomotor 50 cc

Período de ejecución: 1997

U$S 1000

Rubro afectado: 4.

Renglón : 455

            13º.- Sub-programa 1.01/002

Descripción: Mejoramiento en el servicio de informatiza­ción en red de la Junta Departamental de Florida.

a.- Período de ejecución: 1997

Hardware a adquirir:

-Ampliación de memoria R.A.M  E.D.O de 64 MB para el computador central.  U$S 500

Subtotal:  U$S 500

Software a adquirir :

-Hipertexto                                         

U$S 3.0­00

-12 licencias de WINDOWS 3.11 INTERFASE GRAFICA      

U$S  1.200                                           

Subtotal:   U$S 4.200

Costo estimado:  U$S  4.700

Rubros afectados:

Hardware           Rubro: 4

                        Renglón: 423

Software            Rubro: 2

                        Renglón: 299

b) Período de ejecución: 1998

Hardware a adquirir:

-Multimedia para equipo de Centro de Cómputos    

U$S 350  

Subtotal: U$S 350

Software a adquirir:

-Programa de Modificación Presupuestal

U$S 3000

Subtotal: U$S 3000

Total: U$S 3350

Rubros afectados:

Hardware           Rubro: 4

                        Renglón: 423

Software            Rubro: 2

                        Renglón: 299

            14º.- Deróganse todas las normas que se opongan a las presen­tes.-

            15º.- Remítase al Tribunal de Cuentas de la Repú­blica para su dictamen constitucional.-

 

 

 

 

 

 

            ANEXO 2

            NORMATIVA VIGENTE RELACIONADA CON NUMERALES 2 Y 3

            DEL PROYECTO DE MODIFICACION PRESUPUESTAL

            1997 Y SIGUIENTES

 

RESOLUCION J.D.F. Nº 13/96. (AMPLIACION PRESUPUESTAL AÑO 1996 Y SIG.)

Se transcribe numeral 2º.-

            DE LA ADMINISTRACION FINANCIERO CONTABLE.

            2º.- A partir del 01/08/96, la Junta Departamental ejercerá la administración integral de su gestión finan­ciero contable, para lo cual tendrá disponibilidad sobre los respectivos duodécimos presu­puestales a percibir de la Tesorería General Municipal. A tales efectos, la Secretaría distribuirá funciones garantizando la debida oposición de intereses entre los funcionarios involucra­dos en los diversos procedimientos vinculados a dicha gestión. Estos se relacio­nan con: adquisiciones, contra­lor de inventarios, contralor presu­puestal y del proceso del gasto, liquidación de haberes, descuentos y reten­ciones, intervención preventiva de legalidad (auditoria dele­gada del Tribunal de Cuentas), contabilización, movimiento de fondos y valores, conciliación de cuentas, servicios de pagaduría.

            La Junta Departamental procederá a la apertura de cuentas co­rrientes en instituciones bancarias oficiales, valiéndose para los pagos de cheques nominativos que reúnan conjuntamente dos firmas autorizadas de funciona­rios jerárquicos.

            La percepción de los fondos se materializará me­diante órdenes de entrega libradas por la Contaduría Central de la Junta y autoriza­das por el ordenador competente a emitirse mensualmente y en forma coordinada con la I.M.F. salvo que al decidirse inversiones se esti­pule que su realización o incorporación se realizará de una sola vez o distribuyendo los pagos en forma distinta a la mensual, diferen­ciándolas según que las mismas se refieran a retribución de servicios personales y transferencias por beneficios sociales o a gastos de funcionamiento o a inversiones.-

 

Es copia fiel de su original. Conste.-

 

RESOLUCION J.D.F. Nº 32/92. (AMPLIACION PRESUPUESTAL AÑO 1992 Y SIG.)

Se transcribe numeral 3º.-

        Art.3º.‑ SISTEMA DE AJUSTE. A partir del 1º de junio de 1992 los sueldos básicos de los funcionarios de la Junta Departamental se ajustaran en la misma oportunidad en que lo determine el Poder Ejecu­tivo para los funcionarios de la Administración Central, en los porcentajes de la variación del Indice General de los Precios del Consumo (IPC) que establezca la Dirección General de Estadística y Censos. A efectos del calculo se considerara la variación del Indice citado en el período comprendido entre la fecha de la ultima adecua­ción y el mes anterior a la fecha que se realice el ajuste.

 

Es copia fiel de su original. Conste.-

Fdo JAVIER FERNANDEZ Presidente MARTIN AMAYA Secretario General