ACTA Nº 32/01

 Presiden: SR. RAMON H. RODRIGUEZ ALBANO
Presidente

SR. NELSON INFANTE AMARO
Primer Vice-Presidente

05 de octubre de 2001

SR. HECTOR BORGARELLI VERDUN

Segundo Vice-Presidente

 

-SESION ORDINARIA-

 

 

            En la ciudad de Florida, a los cinco días del mes de octubre del año dos mil uno, se reúne en forma ORDINARIA la Junta Departamental de Florida, bajo la Presidencia de los Sres. Ramón Heber RODRIGUEZ ALBANO, Nelson INFANTE AMARO y Héctor BORGARELLI VERDUM, para considerar el ORDEN DEL DIA a las veintiuna horas y dieciséis minutos.-

            Con la presencia de los siguientes Sres. Ediles:

 

TITULARES: ACEVEDO, Fernando A.; ARAUJO, Elbio; BENTANCOR, Jesús; BERMUDEZ, Yamandú; CABRERA, Mariní; CAMEJO, Mª Adhemar; CAPOBIANCO, Noel; CAULA, Washington; DELLA VENTURA, Amanda; ECHEVERRIA, Arturo; FERNANDEZ BARBOZA, Javier; FERNANDEZ TUBINO, Rosina; GAZAÑOL, Carlos; HEBER, Alberto; MOREIRA, Juan; PELUSO, Mª del Carmen; PEREZ ILUNDAIN, Luis; RODRIGUEZ FLORES, Ruben; TAPIE, Eduardo y TIRELLI, Jacinto.-

 

SUPLENTES: ABELENDA, Antonio; ABREU, Cono; ALVAREZ, Eduardo D.; AMARO, Raúl; ARGUIÑARENA, Flabia; ARTIGAS, Alejandro; CARABAJAL, Julio C.; CARRERAS, Miguel A; DAVILA, Tomás; ECHEVARRIA, Yandubayu; ESPATH, Jorge; GARAY, Cono; GONZALEZ, Flaviano; GORGAL, Uruguay; GUICHON, Tulio; GUZMAN, Mauro; HERNANDEZ, Mariel; LAMAS, Fernando; LATORRE, Aridis; LOPEZ, Raúl; MARTINEZ ANZA, José; MARTINEZ, Elsa; MARTINEZ, Heber; MARRERO, Edgardo; MATTOS, Alba Rosa; MISRAJI, Alejandro; MONTAÑO, Guillermo; NOGUEIRA, Jorge; PATRON, Ana; PATRON, Pablo; PEREZ D'AURIA, Carlos; PEREZ SILVERA, Laura; PINTOS, Carlos; RODRIGUEZ, Isabel; SANCHEZ, Mario; SERRA, Hugo; STOPINGI, Cayetano; TABERNE, Oscar; TORRES, Ludelmar y URTIAGA, Edgardo.-

 

FALTAS SIN AVISO: DI SANTI, Pascual J.; LANZ, Pablo; MACHIN, Mª Teresa; MARTINEZ USOZ, Andrés C.; OLIVA, Luis; RIVIEZZI, Carlos; URSE, José Luis y VARELA, Martín.-

 

CON LICENCIA: Eduardo TOURNE.-  

 

- HORA PREVIA -

 

            SR. PRESIDENTE (RAMON RODRIGUEZ).- En la Hora Previa tiene la palabra la Sra. Edila Amanda DELLA VENTURA.-

 

            SRA. DELLA VENTURA.- Sr. Presidente: Vecinos de Mendoza Chico nos plantearon diversas inquietudes: 1) En el barrio del Molino, de cuatro focos de luz existentes, no funciona ninguno, lo que hace que la zona esté totalmente a oscuras. 2) Es un problema no solucionado hasta la fecha, de esa localidad, que en las zonas más bajas, el agua se acumula en las cunetas alrede­dor de las manzanas.

            No existen en la mayoría de las calles, caños de desagüe ni cunetas hondas y canalización que permita la salida del agua acumulada.

En ocasiones, según se nos explicó, el agua llega casi a las puertas de entrada a los hogares. Se ha visto vecinas que retiran con un jarrito, el agua, a mano, para evitar, por ejemplo, que las plantas se les pudran.

A los efectos de que sean estudiados y solucionados los problemas planteados, pido que mis palabras pasen a la Intendencia Municipal de Florida.-

 

            SEGUNDO PLANTEAMIENTO: Sr. Presidente: En Mendoza Chico nos plantea­ron dos temas que tienen que ver con el ámbito policial.

            Según nos expresaron algunos vecinos, la policía abrió un pozo negro atrás del quiosco policial. Sin embargo, este pozo no se terminó y a la fecha, mal señalizado, está lleno de agua, con el consiguiente peligro.

Es una zona donde pasan niños para la escuela y los vecinos se admiran de que aún no haya habido una consecuencia fatal.

            Con urgencia deben tomarse las medidas para evitar hechos que tengamos que lamentar en el futuro.

El otro tema que nos plantearon es que aunque hay un quiosco policial, sin embargo, no hay policía asignado a la localidad. Ellos consideran necesaria la presencia de un funcionario policial, pues sólo se cuenta con los servicios de la Seccional más próxima, ubicada en Mendoza Grande.

De ocurrir algo, deben trasladarse desde esa Seccional hasta Mendoza Chico.

Con el objetivo de que se busquen soluciones a estas inquietudes, pido que mis palabras pasen a la Jefatura de Policía de Florida y a la Intendencia Municipal de Florida.-

 

            TERCER PLANTEAMIENTO: Sr. Presidente: Feriantes que se instalan los días sábado en la Plaza Asamblea de la ciudad de Florida, nos han planteado la necesi­dad de que el horario durante el cual están autorizados por la Inten­dencia Municipal de Florida sea extendido en una hora.

Se nos expresó que en la actualidad deben empezar a desarmar los quioscos a las 12 horas, pues tiene que estar todo levantado a las 13 horas.

Nos planteaban de las facilidades en cuanto a horarios que se les dan a los feriantes en otros departamentos y que es muy temprano el límite de las 12 horas para la gente que teniendo el sábado libre, se levanta a media mañana y sale de compras.

            Recordemos que la mayoría de los comercios cierran sus puertas el día sábado a las 13 horas.

            Por todos estos motivos es que los feriantes piden poder desarmar sus quioscos una hora después de lo que lo hacen en el presente, o sea que solicitan que en lugar de tener todo retirado a las 13 horas, se autorizara hasta las 14 horas, lo que implicaría comenzar a "levantar" los quioscos a las 13 horas.

            Pido que mis palabras pasen a la Intendencia Municipal de Florida a los efectos de que se atienda esta solicitud.-

 

            SR. PRESIDENTE.- En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Javier FERNANDEZ.-

 

            SR. FERNANDEZ.- Sr. Presidente: Recogiendo la inquietud de los habitantes de Reboledo ante el riesgo que se corre por el envenenamiento de canes recientemente constatado y a la cantidad de niños que están en contacto con los mismos, es que me hago eco de la gravedad del asunto y si tenemos en cuenta que existe solamente un funcionario policial de los cuatro que habían anteriormente, habiéndose retrocedido en lo atinente a una mejor custodia de los habitantes de nuestra zona, es que solicito en forma urgente un mayor número de funcionarios poli­ciales a tales efectos.

            Por lo expuesto Sr. Presidente, solicito que mis palabras sean derivadas forma urgente al Sr. Jefe de Policía del Departamento y al Sr. Ministro del Interior.-

 

            SR. PRESIDENTE.- En la Hora Previa tiene la palabra la Sra. Edila Flavia ARGUIÑARENA.-

 

            SRA. ARGUIÑARENA.- Sr. Presidente: Queremos referirnos a una vieja necesidad, de los vecinos y funcio­narios Municipales del cementerio de la localidad de Casupá.    

            En otra hora previa hicimos notar la falta de iluminación y detallamos todas las dificultades que ello traía aparejado, de lo cual estamos esperando aún la solución.

            En esta oportunidad nos han hecho llegar los vecinos y también los funcionarios del cementerio de nuestra Villa, la inquietud sobre la urgencia de la colocación de un teléfono en el mismo, pues como es sabido este se encuentra a casi 3 km. de Casupá.

            En el cementerio como comprenderán ustedes, muchas veces se viven escenas de profunda congoja, y muchas veces también las personas sufren diversos tipos de trastornos, que van desde crisis emocionales, desmayos, etcétera, hasta descompensaciones de la presión arte­rial.

            Cuando estos hechos ocurren, no se encuentra en el cementerio un vehículo, no existe ninguna forma de comunicación con el centro de asistencia médica de Casupá, que es el más cercano.

Entonces creemos que es de vital importancia, la inmediata colocación de un teléfono en este lugar de nuestra villa.

            Sr. Presidente, por lo que antes expuse, pido que mis palabras pasen al Sr. Intendente Municipal, al Sr. Director de Higiene de la Intendencia y al Sr. Director de ANTEL Don Oscar González Alvarez.-

 

            SR. PRESIDENTE.- En la Hora Previa tiene la palabra la Sra. Edila Mariel HERNANDEZ.-

 

            SRA. HERNANDEZ.- Sr. Presidente: Quiero denunciar una situación que se está suscitando en una de las calles de la localidad de Fray Marcos, más precisamente la calle Francisco Acuña de Figueroa, la Intendencia descargó tres camiones de balasto y el mismo no fue desparramado como corresponde.

Situación esta que data desde prácticamente más de un mes, esta anomalía impide la llegada de ambulancias, taxímetros y vehículos en general.

Quiero además referirme a la falta de alumbrado público en dicha arteria, situación esta que dificulta aun más el pasaje de los vehículos y personas.

Por lo expuesto, solicito que mis palabras sean derivadas al Sr. In­tendente Municipal a los efectos de regularizar esta situación.-

 

            SR. PRESIDENTE.- No habiendo más Ediles anotados, se da por terminada la Hora Previa.-

 

 

- ASUNTOS ENTRADOS -

 

            SR. PRESIDENTE (RAMON RODRIGUEZ).- Habiendo número damos inicio a la sesión ordinaria del día de la fecha. Se dará lectura a los Asuntos Entrados por la Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL (HUGO GIORDANO CASTRO).- Lee:

 

- FLORIDA TELEVISORA COLOR. SOLICITA TRASMITIR EN DIRECTO LAS SESIONES DEL CUERPO.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE LEGISLACION.-

 

- UNION DE TRABAJADORES DESOCUPADOS DE FLORIDA. SOLICITAN SER RECIBIDOS POR EL CUERPO.

                        * DESE CUENTA. CONVOQUESE PARA LA SESION DE FECHA 5 DE OCTUBRE DE 2001.-

 

- I.M.F. OFICIO Nº 426/01. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DE LA SRA. EDILA MARINI CABRERA, REFERENTE A DIVERSOS PUNTOS RELATIVOS A FUNCIONARIOS MUNICIPALES.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA SRA. EDILA.-

 

- I.M.F. OFICIO Nº 472/01. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMACION DE LA COMISION DE DEPORTES, REFERENTE AL USO DE LAS CABINAS DE TRASMISION DEL ESTADIO CAMPEONES OLIMPICOS.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE DEPORTES.-

 

- EDILA DEPARTAMENTAL AMANDA DELLA VENTURA. SOLICITA INFORMES EN RELACION A VESTIMENTA PARA FUNCIONARIOS DE TALLERES DE LA COMUNA.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL.-

 

- TRIBUNAL DE CUENTAS, OFICIO Nº 4516/01. ACUSA RECIBO DE OFICIO REMITIDO POR EL CUERPO EN EL QUE SE ADJUNTO COMUNICACION DE LA ASAMBLEA GENERAL, EN RELACION AL PRESUPUESTO GENERAL MUNICIPAL 2001-2005.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE HACIENDA.-

 

- INFORME DEL SR. ASESOR LETRADO DEL CUERPO, REFERENTE A OPINIONES VERTIDAS POR EL FUNCIONARIO MARIO LAPASTA EN UN MEDIO DE PRENSA LOCAL, ACERCA DE DICHOS DEL SR. EDIL JESUS BENTANCOR.

                        * DESE CUENTA PASE A LA COMISION DE LEGISLACION.-

 

- I.M.F. OFICIO Nº 497/01. REMITE PLANILLADO CON LAS MODIFICACIONES RELACIONADAS AL PRESUPUESTO GENERAL MUNICIPAL 2001-2005.

                        * DESE CUENTA. REMITASE AL TRIBUNAL DE CUENTAS.-

 

- TRIBUNAL DE CUENTAS, CARPETA Nº 191540. COMUNICA ERROR EN LA REMISION DE OFICIO RELACIONADO CON EL PRESUPUESTO QUINQUENAL DEL GOBIERNO DEPARTAMENTAL.

                        * DESE CUENTA. AGREGESE A SUS ANTECEDENTES.-

 

- I.M.F. EXP. Nº 10408/00. SOLICITUD DE ANUENCIA PARA TRANSAR CON LA SRA. REYNA MACHIN, POR LOS DAÑOS SUFRIDOS A CAUSA DE ACCIDENTE DE TRANSITO CON UN CAMION MUNICIPAL.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE HACIENDA.-

 

- EDILA DEPARTAMENTAL AMANDA DELLA VENTURA. SOLICITA INFORMES EN RELACION A CASAS DE SALUD Y HOGARES DE ANCIANOS EN EL DEPARTAMENTO.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL.-

 

- EDILA DEPARTAMENTAL AMANDA DELLA VENTURA. SOLICITA INFORMES ACERCA DE FUNCIONARIOS INGRESADOS A LA COMUNA DESDE EL 01-06-01 A LA FECHA.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL.-

 

- EDIL DEPARTAMENTAL WASHINGTON CAULA. SOLICITA INFORMES EN RELACION A PERSONAS CONTRATADAS POR LA EMPRESA MAURICIO NORIA.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL.-

 

- EDILA DEPARTAMENTAL AMANDA DELLA VENTURA. SOLICITA INFORMES REFERENTES A FUNCIONARIOS DE LA COMUNA QUE COBRAN COMPENSACION, VIATICOS, DIFERENCIAS DE SUELDO, ETC., DURANTE LOS ULTIMOS 6 MESES.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL.-

 

- I.M.F. OFICIO Nº 507/01. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMACION DE VARIOS SRES. EDILES DE LA COMISION DEL AREA METROPOLITANA Y CUENCA DEL SANTA LUCIA, REFERENTE A POSIBLE CAMBIO DE RECORRIDO DEL TRANSPORTE INTERDEPARTAMENTAL DE PASAJEROS.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION INTERESADA.-

 

- I.M.F. OFICIO Nº 501/01. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL EDUARDO RIVIEZZI, RELACIONADO CON LA AMBULANCIA DEL CENTRO MEDICO MUNICIPAL.

                        * DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL.-

 

- I.M.F. OFICIO Nº 503/01. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DE LA SRA. EDILA AMANDA DELLA VENTURA, REFERENTE A EMPRESAS QUE TUVIERON A CARGO LA REPARACION DEL PUENTE PIEDRA ALTA.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA SRA. EDILA.-

 

- EMPRESA CITA S.A. SOLICITA SER RECIBIDA PARA DISCUTIR EL TEMA DE UNA POSIBLE CONCESION DE LINEA DE OMNIBUS ENTRE 25 DE AGOSTO Y FLORIDA.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE OBRAS.-

 

- PROFESORES Y ALUMNOS DEL CLUB DE CIENCIAS "CURIOSOS" DE UTU, SOLICITAN SER RECIBIDOS POR EL CUERPO.

                        * DESE CUENTA. CONVOQUESE PARA EL PLENARIO DE FECHA 19/10/01.-

 

- SECRETARIA DE BANCADA DEL PARTIDO NACIONAL. COMUNICA QUE EL SR. EDIL ARTURO ECHEVERRIA NO COBRARA REINTEGRO DE GASTOS MIENTRAS RIJA EL SISTEMA DE DECLARACION JURADA.

                        * DESE CUENTA. PASE A CONTADURIA A SUS EFECTOS.-

 

- BANCADA DE EDILES DE LAS LISTAS 6 Y 4 DEL PARTIDO NACIONAL. SOLICITAN SE TRAMITE EL PASE EN COMISION A ESTE ORGANISMO, DEL FUNCIONARIO DE LA INTENDENCIA MUNICIPAL SR. SEBASTIAN COSENTINO.

                        * DESE CUENTA.-

 

- I.M.F. OFICIO Nº 441/01. SOLICITUD DE PASE EN COMISION DEL FUNCIONARIO FELIX GALAIN GARCIA.

                        * DESE CUENTA.-

 

- I.M.F. EXP. Nº 14971/01. PROYECTO TENDIENTE A DESIGNAR UNA CALLE DE FRAY MARCOS CON EL NOMBRE DE ANTONIA LLAMBI.

                        * DESE CUENTA PASE A LA COMISION DE NOMENCLATOR.

 

 

- DELEGACIONES -

 

            SR. PRESIDENTE.- Vamos a pasar a votar el Régimen de Comisión General para recibir a los señores representantes de la Unión de Desocupados de Florida, a los efectos de plantear sus inquietudes en la noche de hoy. Por la afirmativa.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (31 en 31).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Invitamos a los señores delegados de la Unión de Desocupados de Florida a ingresar a Sala. Tiene la palabra la Sra. Edila Carmen PELUSO.-

 

(INGRESAN A SALA LOS SRES. DELEGADOS DE LA UNION DE DESOCUPADOS DE FLORIDA SRES. ANTONIO BUDAY, FEDERICA BUDAY, JOSE UTARAVICIUS Y ALVARO BUFANTE)

 

            SRA. PELUSO.- Gracias Sr. Presidente. Yo le voy a solicitar a la Mesa que nos ajustemos al reglamento de lo que es Régimen en Comisión General para no extender demasiado el tiempo ya que tenemos varios puntos a consideración....

 

            SR. PRESIDENTE.- Sra. Edila: La Mesa siempre se ajusta al reglamento. la exposición son 30 minutos, después está de parte de Uds.-

 

            SRA. PELUSO.- Yo entiendo que el Régimen en Comisión General es hacerle las preguntas a los señores de la delegación y no hacer exposiciones por parte de los señores Ediles.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Le damos la bienvenida a los señores visitantes, es justo recibirlos en este recinto y le damos la palabra para que se presenten y puedan exponer sus inquietudes.-

 

            SR. DELEGADO.- Buenas noches y muchas gracias. Le damos las gracias a la Junta Departamental por habernos recibido y habernos permitido exponer nuestros fines y nuestros propósitos.

            La Unión de Trabajadores Desocupados es una organización nacional que se fundó en mayo de 2001, surgió como una iniciativa de unos trabajadores desocupados de Fray Bentos que en los primeros meses del año, lanzaron la iniciativa de un Congreso Nacional de Desocupados que luego en el mes de mayo, concurrieron una serie de delegaciones de tres departamentos y formaron la primera Convención Nacional de Desocupados que dio nacimiento a la Unión de Trabajadores Desocupados. Allí se elaboró un programa, se hizo una deliberación sobre la situación política y la situación de los desocupados en el conjunto de la nación y se elaboró un programa de salida para la desocupación. Uno de los primeros puntos de ese programa fue el trabajo para todos, para reclamarle a todos los organismos del Estado entendiendo que los trabajadores no son responsables de esta crisis, que los responsables de esta crisis han sido los capitalistas y su gobierno. Por lo tanto, los trabajadores que lo único que tienen son sus manos para trabajar, no intervienen en ningún tipo de crisis económica, no intervienen en las bolsas, no manejan la economía. Por lo tanto, la desocupación vino de arriba, vino de otros lugares, en lo cual los trabajadores no tuvieron ningún poder de decisión, por lo tanto, no podemos tener ninguna responsabilidad con la crisis y no tenemos por qué sufrirla.

            Entonces pensamos que tenemos que exigirle a los principales responsables de esta crisis, el trabajo para todos, y mientras el trabajo no nos sea dado, exigimos un subsidio estatal a toda persona mayor de 16 años. Otro de los reclamos es la reducción de la jornada laboral o el reparto de las horas de trabajo, y el tercer punto es el de un plan de obras públicas para hacer realidad el trabajo para todos; un plan de obra pública elaborado y desarrollado por el Gobierno Nacional por el cual se pueda dar trabajo para todos.

            La Unión de Trabajadores Desocupados en realidad es la expresión en el terreno de la lucha directa, de la necesidad de los trabajadores ocupados y desocupados de dar una salida obrera a la crisis. ¿Y por qué decimos que es una salida obrera a la crisis? Porque todos los gobiernos durante las últimas cuatro décadas, han gobernado para un puñado de capitalistas, han gobernado para los estancieros, han gobernado para los banqueros y han dejado al país en la banca rota. Han rebajado sistemáticamente los salarios, con eso se ha deprimido el mercado interno, se han cerrado las fábricas y se ha transformado en una desocupación de gran envergadura que es mucho más de lo que dicen los índices oficiales. Incluso en Florida dicen que es un 17%, pero según ese índice, aquél que trabajó una hora ya no reviste dentro de los desocupados. Por lo tanto, creemos que ese índice puede andar rondando el 30% de desocupación en Florida.

            Nuestra actividad está orientada en el departamento de Florida a exigirle a la Intendencia un petitorio en el cual le reclamamos nuestra plataforma de trabajo para todos, el plan de obra pública y todo lo demás. Lógicamente que nosotros venimos acá con la intención de hacer público nuestro planteo, tenemos ciertas reservas para que eso pueda ser cumplido.

            Porque fíjense ustedes cual es la realidad, simplemente para nombrar un ejemplo que acá fue bastante conocido y salió en la tapa de El Heraldo: El Floridense del Milenio, el primer niño floridense que nació en el 2000. ¿Qué pasó con este niño? El gobierno había prometido a través de un decreto del gobierno de Sanguinetti, que al primer niño que naciera, se le daría una pensión hasta los 18 años de cuatro salarios mínimos. Ahora el Floridense del Milenio vive en la indigencia, los padres están desocupados y el Floridense del Milenio no ha visto ni un peso de esa pensión.

            Es decir que desde ese punto de vista nosotros no tenemos ninguna esperanza de que el gobierno nos vaya a dar graciosamente el subsidio o el trabajo para nosotros, tenemos que encarar y tomar el camino de la lucha, tomar el camino de la movilización de los trabajadores ocupados y desocupados, con el sentido de dar satisfacción a nuestros reclamos.

            La cuestión concreta que nosotros venimos a solicitar de la Junta Departamental es referida a la Ley Nº 10459 del año 1943 y a la Ley Nº 10589 del año 1944, ese es otro ejemplo de que los gobiernos no tienen ninguna intención de dar trabajo para todos. Esa ley obliga al gobierno nacional, a los municipios a los entes autónomos a crear y distribuir el trabajo entre obreros especializados, la del año 1944 y los no especializados la del año 1943.

            Desde el punto de vista de que esta ley no ha sido cumplida durante sesenta años, ni siquiera se cumplió el último artículo de la ley que es el artículo 18 que dice: "Comuníquese, etc., etc..", también dice: "Archívese"., fue lo único que se cumplió. Pero ni siquiera se cumplió el "Comuníquese". Yo estoy seguro que muchos Ediles no saben que esa ley existe.

            Por lo tanto, lo que venimos a solicitar de esta Junta es que tome en consideración el planteo de poner en funcionamiento esta ley y que la Junta como Organismo se pronuncie en referencia a nuestros reclamos.

            Voy a leer por lo menos el primer artículo de la ley que es el más importante: "Ley Nº 10459 dice: artículo primero: la distribución de trabajo de obreros no especializados en cada obra o parte de ella efectuada por administración por el Gobierno Nacional, los Municipios o los Entes Autónomos, se hará por sorteo por intermedio de Comisiones Departamentales de Trabajo o las sub comisiones locales, de acuerdo con las normas que se establecen en los artículos siguientes".

            La Ley Nº 10589 dice: "El Ministerio de Obras Públicas establecerá una clasificación de oficios de artesanos (obreros especializados) de obras públicas de acuerdo con la que serían registrados estos por las Comisiones Distribuidoras de Trabajo". Después también menciona que se debe de hacer un sorteo, que se haga una especie de bolsa de trabajo. Eso es lo que nosotros venimos a solicitar de la Junta, que tenga un pronunciamiento con respecto a este planteo concreto.

            No me queda nada más que decir, tendría muchas cosas más que decir pero creo que lo que queríamos decir ya lo hemos dicho.

            Muchas gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Elbio ARAUJO.-

 

            SR. ARAUJO.- Gracias Sr. Presidente. En primer lugar quiero decir que hace muchos años que conozco al floridense que hizo uso de la palabra, como sé que los funcionarios taquígrafos que están tomando el acta no lo conocen, le sugiero que diga su nombre.

            Ya que bien ha manejado las estadísticas de desocupación, yo desearía preguntarle en cuánto estaba la desocupación cuando se inició este actual período de gobierno y en cuánto está ahora.-

 

            SR. DELEGADO.- Andaba en alrededor del 13%.-

 

            SR. ARAUJO.- ¿Y ahora cómo está?

 

            SR. DELEGADO.- Ahora, según los índices oficiales estaría en el 17%, especialmente acá en Florida.-

 

            SR. ARAUJO.- ¿En cuánto estaba en el período 1996 al 2001?

 

            SR. DELEGADO.- Y andaría en el 13% más o menos, 12%, 11,9%.-

 

            SR. ARAUJO.- Ya veo que usted no maneja la cifra. ¿Usted maneja la cifra exacta o aproximada del año 1990 a 1995 de la inflación?

 

            SR. DELEGADO.- Bueno, no sé. Es cierto que a veces me puedo olvidar de una cifra exacta pero ¿cual es la importancia? Si tenemos una cifra del 17% según el Indice Nacional de Estadísticas...

 

            SR. ARAUJO.- Perdón, no se me vaya por las ramas, yo le ruego que me conteste específicamente la pregunta.-

 

            SR. DELEGADO.- Lo que deseo expresar es que si el Indice Nacional de Estadísticas tiene un 17% de desocupación pero según ese índice aquél que trabajó una hora, se lo considera ocupado, ¿cómo podemos saber el índice real? No lo podemos saber. El índice real no lo sabe nadie, eso es un hecho.-

 

            SR. ARAUJO.- Si usted me permite yo le voy a decir en cuánto estaba la inflación en el año 1990, estaba en el 12.3% y finalizó en el 8.7%. Ese período fue el período de gobierno del Partido Nacional.-

 

            SR. DELEGADO.- Está bien, yo no vine a discutir eso.-

 

            SR. DELEGADO.- Perdón Sr. Edil ARAUJO pero nosotros no vinimos a discutir de política, nosotros vinimos a hacer un planteo de desocupados, por lo tanto, no manejamos números, no manejamos política, manejamos las manos, hacemos casas, hacemos calles, plantamos árboles, las compañeras barren casas, o sea que no estamos en condiciones, no tenemos la capacidad intelectual ni hemos ocupado ningún lugar en la Junta Departamental para interiorizarnos de los números y de las cosas. Si estuviéramos en otras condiciones, y estuviéramos más seguido acá, estaríamos en condiciones de hacerlo pero en estos momentos no.-

 

            SR. ARAUJO.- Yo quería preguntar ya que el Sr. manejó alguna estadística, yo creí que manejaban todas las estadísticas, porque para manejar las estadísticas hay que manejarlas todas, no solamente las que les conviene.

            Muchas gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edila Amanda DELLA VENTURA.-

 

            SRA. DELLA VENTURA.- Es simplemente para preguntar si estaban enterados de que en estos cuarenta años sí se aplicó en algún departamento esta ley y que uno de esos departamentos fue Florida en el período 90-95. Incluso entró una funcionaria a esta Junta Departamental por el mecanismo del sorteo porque se instaló con nueve miembros y fue muy importante. La pregunta es si tienen conocimiento de eso, nosotros siempre lo venimos reclamando y evidentemente que vamos a continuar haciéndolo porque apoyamos eso. Pero es importante que se sepa que se llegó a aplicar en Florida en ese período y se contrató gente para Vialidad por esa modalidad de sorteo, aplicándose esa ley con la constitución de la comisión correspondiente como lo establece la ley.-

 

            SR. DELEGADO.- Sí, sabíamos que había sido planteada en esta Junta, que había conocimiento por parte de algunos Ediles de esa ley, pero lo cierto es que en los planes de obra pública...

Pero lo cierto es que en los planes de obra pública -me refiero al Gobierno Nacional no sólo a un gobierno o a una Intendencia- las licitaciones las toman los grandes pulpos internacionales, hablemos de TECHIN, SACEM, TEYMA. Esta ley es incompatible, si estamos hablando de dar trabajo para todos; nosotros no pretendemos trabajo para 10 o 15, nosotros queremos trabajo para todos los desocupados, ese es el objetivo de nuestra lucha. Esta ley debe ocupar a todos los trabajadores desocupados a obras públicas, eso equivale a anular todos los contratos y licitaciones con todas las empresas privadas, es decir, con SACEM, TECHIN y TEYMA. También equivale a dar obra pública a los Entes Autónomos, estamos hablando de UTE, ANTEL, que desde ese punto de vista están privatizadas, porque hay trabajos que hace CAMPIGLIA, que son trabajos que deben hacer trabajadores de UTE. Hay trabajos que hace SACEM, que los deben hacer los trabajadores de ANTEL o viceversa, o una serie de empresas privadas -muchas de ellas pulpos internacionales-, que se están llevando regalías al exterior.

            Como dijimos anteriormente, nosotros planteamos esta ley desde ese punto de vista, no para dar trabajo a 3 o 4, sino para emplear a todos los desocupados del departamento, ese es el planteo.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Pablo PATRON.-

 

            SR. PATRON.- Primeramente me parece que no es para venir a discutir estos temas, como lo hizo el Sr. Edil ARAUJO, porque él habla de hace quince años atrás, si nos ponemos hablar de hace 40 años tal vez todo estaba mejor.

            No sé como interpreta el Sr. pero tengo entendido que en Durazno -no sé si SACEM o TECHIN-, en estos momentos hay alrededor de 30 o 35 jóvenes que están trabajando en un cableado. Pero pienso que esas empresas que Ud. nombró sí dan trabajo.

            Muchas gracias.-

 

            SR. DELEGADO.- No sé cuál es la pregunta, es cierto que dan trabajo, pero de lo que estamos hablando es que toda la obra pública, cableado, zanjeado, etc., son trabajos que los hacían los Entes Autónomos, eran trabajos de obra pública con funcionarios públicos. Una empresa privada, le cuesta mucho más al Estado porque ésta se lleva la ganancia empresaria.

            Nosotros lo que pensamos es lo siguiente: Si los gobiernos sucesivos que han estado, han venido subsidiando a las grandes patronales, subsidiando a los grandes terratenientes, han gobernado para ellos, porque una empresa como TECHIN es un subsidio, esas empresas no pueden vivir si no trabajan con el Estado. Esas son las grandes empresas contratistas del Estado, que obtienen sus ganancias de contratar con el Estado.

            Lo que planteamos nosotros es: Si subsidian a los terratenientes, subsidian a las patronales, subsidian a los grandes industriales, como Uds. pueden ver, en las leyes de urgencia, las leyes de urgencia son una catarata de subsidios. El último ejemplo es la aftosa, con el tema de la aftosa fueron subsidiados los productores, ahora con la catástrofe de desocupación, los trabajadores no son subsidiados. Reitero nuevamente, trabajo para todos los desocupados, no estamos hablando de trabajo para 10 o 15, estamos hablando de trabajo para setecientas mil personas. Setecientas mil personas en Uruguay, doscientas mil personas no tienen trabajo y muchas de ellas ya ni siquiera figuran en las estadísticas, porque ya no van a buscar trabajo porque perdieron la esperanza de tenerlo, ya no salen a buscarlo; por lo tanto, no están en las estadísticas. Nosotros estamos hablando de ese problema, fuera los subsidios a los grandes capitales, fuera los subsidios a los terratenientes; subsidio a los trabajadores desocupados y trabajo para todos, ese es nuestro planteo.-

 

            SR. PATRON.- Uds. entienden que no se tendría que haber dado subsidios cuando el tema de la aftosa. ¿Entonces este país de qué vive? Ud. piensa que no se debe subsidiar a los ganaderos, yo pienso que realmente los trabajadores desocupados merecen tener un puesto de trabajo, pero con respecto a la aftosa, creo que el subsidio está bien dado. Es mí manera de pensar.

            Muchas gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Carlos GAZAÑOL.-

 

            SR. GAZAÑOL.- Ud. pretende -según sus palabras-, que el Estado le dé trabajo a todos los desocupados, con eso Ud. está pretendiendo agrandar el costo del Estado, entonces a mí me gustaría que Ud. me contestara de qué manera va a financiar ese costo que tiene ese agrandamiento del Estado. Todo el mundo sabe que hay que achicar el Estado, pero Ud. pretende que nosotros o el Estado, se agrande dando trabajo a todos. ¿Cómo se financia eso?

 

            SR. DELEGADO.- En realidad no soy yo el que tiene que decir cómo se va a hacer eso, el que tiene que decirlo es el responsable esta crisis, yo no soy responsable de esta crisis, yo no tengo ninguna responsabilidad de haberme quedado sin trabajo, yo y setecientos mil más no tenemos ninguna responsabilidad, entonces apuntamos a los que son responsables de ella. ¿Cómo se puede financiar el trabajo para todos? No se olvide Ud. que esta economía hoy está en crisis, Uruguay está en crisis, porque hay un extraordinario volumen del pago de una Deuda Externa, que hoy es el verdadero cáncer de la economía. Del mismo modo que el organismo de una persona no puede vivir con un cáncer, la economía tampoco lo puede hacer, no se puede desarrollar. ¿Quién paga esa deuda externa? ¿La pagan los privados? No, la paga el Estado, son deudas que contrajeron los privados y las paga el Estado. Y ahora nos preocupamos porque el Estado se agranda. En realidad uno de los primeros puntos es no pagar la deuda externa, el otro, de dónde sacar el dinero para darle trabajo a todos, de la plata que se da en subsidios. Enormes volúmenes de dinero se gastan en subsidios a los terratenientes...

 

            SR. GAZAÑOL.- ¿Ud. me pude contestar a cuánto ascienden esos subsidios en moneda hoy y a qué rubro van a parar? Porque creo que en algún momento Ud. nombró algún subsidio que yo sé que no corre, pero tal vez Ud. está al tanto de todos los subsidios y yo desconozco el tema.-

 

            SR. DELEGADO.- Un subsidio puede ser cuando hablamos devolución e importaciones, no puede negar que eso no es un subsidio, si no le dan ese subsidio, las patronales exportadores no pueden exportar. Es decir, la iniciativa privada no es nada sin el Estado, o sea, sin papá no hace nada, si papá no le da plata, no pueden exportar Y así también los estancieros...

 

            SR. GAZAÑOL.- ¿En qué rubro?

 

            SR. DELEGADO.- Ganadería, agropecuaria...

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil: Haga preguntas concretas. Continúe Sr. Edil GAZAÑOL.-

 

            SR. GAZAÑOL.- ¿Cómo subsidian al productor de carne?

 

            SR. DELEGADO.- Pero Ud. pretende que yo sepa todo.-

 

            SR. GAZAÑOL.- Supongo que sí, porque Ud. dice que se subsidian a los productores rurales cuando no es cierto. Por eso le pregunto de qué manera subsidian.-

 

            SR. DELEGADO.- Y dándoles facilidades, no pagando los impuestos.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Fernando LAMAS.-

 

            SR. LAMAS.- Gracias Sr. Presidente. En primer lugar, agradezco la presencia de este grupo de compatriotas que están pasando un momento sumamente difícil. Lo deseable sería que hoy Uds. no estuvieran acá, porque lo deseable es que tuvieran su trabajo que en definitiva es un derecho que tenemos todos los ciudadanos.

            Entrar en la polémica y entrara politizar este tema me parece que no tiene el menor sentido, no me voy a extender mucho, las cifras todos las conocemos, porcentajes más porcentajes menos, la situación es grave, la situación es crítica, y muchos la vemos del otro lado, de aquellos que tenemos la posibilidad de trabajar. Más difícil debe ser estar en ese grupo de más de 200.000 uruguayos que hoy no tienen trabajo o más de los 500.000 uruguayos que están sub empleados....

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil: Si Ud. me disculpa tiene que concretarse a realizarle preguntas a los señores visitantes.-

 

            SR. LAMAS.- Ya concreto. Como creo que estos compañeros que han venido a plantear este problema tan grave, tan acuciante, le terminan  preguntando a ellos cuáles son las soluciones, cuando ellos a lo que vienen es a plantearnos un grave problema de toda la sociedad uruguaya. Yo quiero que ellos nos resuman muy concretamente lo manifestado, pero quizás no les ha quedado a todos claro y a mi personalmente, quiero que me clarifiquen concretamente en qué aspecto o qué puntos son los que Uds. nos quieren trasmitir para ver qué tipo de apoyo debe salir de esta Junta Departamental, porque este es un problema que nos transciende a todos y que es un compromiso de toda la sociedad uruguaya y esta Junta Departamental tiene que asumir un compromiso hacia un amplio grupo de ciudadanos floridenses que están pasando por una situación de crisis.

            Yo les agradecería que nos concretaran o resumieran brevemente cuáles son los puntos que Uds. quisieran que esta Junta analizara y saliera por consenso el apoyo hacia Uds.

            Les agradezco nuevamente la presencia de Uds.-

 

            SR. DELEGADO.- En realidad lo que veníamos a plantear concretamente era la puesta en marcha de las dos leyes anteriormente citadas, la 10.459  y la 10.589. Luego nosotros tenemos un planteo que es: "Trabajo para todos, subsidios para los desocupados, plan de obra pública, etc, etc". Ese es un planteo que vamos a dirigir a la Intendencia directamente a través de un petitorio, donde vamos a recorrer los barrios, vamos a juntar firmas y vamos a movilizarnos hacia la Intendencia.

            El planteo a la Junta Departamental era más concreto y dentro de las posibilidades de lo que puede ser la Junta. O sea nosotros no veníamos a pedirle a la Junta que vote la consigna nuestra de "Trabajo para todos", no, eso lo tiene que hacer la Intendencia, lo tiene que hacer el Intendente. Es una obligación creemos nosotros de la Intendencia Municipal, hacer todos los trabajos de obra pública que hoy no están hechos y que es necesario hacerlos y que si no hay dinero no es problema nuestro, no es nuestro problema que no haya dinero. Lo cierto es que es una obligación de la Intendencia hacer todos los trabajos de obra pública como el bacheo de las calles, saneamiento, todo lo que no hay, e incluso un plan de vivienda popular. Hay mucha gente que hoy no tiene vivienda y eso hay que hacerlo, es una obligación del Estado. No sé si quedó clara nuestra propuesta.-

 

            SR. PRESIDENTE.- No habiendo más Ediles anotados le agradecemos vuestra presencia en la noche de hoy en este recinto.-

 

            SR. DELEGADO.- Le agradecemos a los señores Ediles y a la Presidencia el habernos recibido.

            Muchas gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a levantar el Régimen de Comisión General. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (25 en 25).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Ha llegado una moción a la Mesa referente al tema que por Secretaría se le dará lectura.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "La Junta Departamental de Florida, Resuelve: Que se apliquen las leyes Nº 10.459 y Nº 10589 y se cree en Florida la Comisión Distribuidora de Trabajo establecida por dicha leyes. Firman varios señores Ediles: Amanda DELLA VENTURA, ACEVEDO, MARINI CABRERA".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar para incluir el tema en el orden del día de la noche de hoy. Por la afirmativa.

            SE VOTA.-

            NEGATIVA - MINORIA (10 en 15).-

 

FUNDAMENTOS DE VOTO:

 

            SR. PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto harán uso de la palabra los Sres. Ediles Elbio ARAUJO, Eduardo TAPIE y Amanda DELLA VENTURA.-

 

            SR. ARAUJO.- Gracias Sr. Presidente. Lamentablemente no fue incluido este grave problema en el orden del día. Nosotros como trabajadores entendemos que la Junta podría haberlo incluido, sabemos que no va resolver nada, como también no compartimos en parte la moción presentada por los señores Ediles del Frente Amplio, ya que establece que la Junta resuelva y la misma en ese aspecto no tiene ámbito de resolución en cuanto al desempleo. Lamentablemente las mayorías mandan y como somos nacidos y criados en democracia y hemos dado mucho cuando tuvimos que darlo en épocas difíciles, nosotros salíamos con nuestra golilla blanca en plena dictadura demostrando que no estábamos con ella......

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil: Ud. me pidió la palabra para fundamentar el votoy no para realizar una alocución.-

 

            SR. ARAUJO.- Yo estoy fundamentando el voto Sr. Presidente. Yo también como trabajador comparto plenamente las necesidades y las carencias. Para terminar quería yo manifestar que creemos que los señores que nos han honrado con su visita, están de acuerdo con el gobierno de BUSH que va a darle una compensación a los trabajadores que se han quedado sin empleo por el atentado.

 

            SR. PRESIDENTE.- Eso no es una fundamentación de voto. Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo TAPIE para fundamentar el voto.-

 

            SR. TAPIE.- Gracias Sr. Presidente. Nosotros votamos afirmativamente en primera instancia, porque creemos que la discusión no debe estar planteada entre Ediles en contra o a favor sobre lo que es la grave problemática de desocupación y la angustia que promueve en una persona el no contar con su trabajo. Todas las herramientas son válidas a la hora del pequeño y humilde apoyo que los Ediles podamos dar para paliar esta situación. Es así que planteamos en su momento cuando se apoyaba la creación de una Bolsa de Trabajo o un Banco de Datos, por suerte eso en Florida está marchando, o sea que parte de lo que se pedía por allí de alguna manera está marchando. Pero reitero, nosotros apoyamos esta incitativa, y lo que decía el Sr. Edil ARAUJO, es un poco lo que Franklin Delano ROOSEVELT en la década del 30 fomentó que fue la obra pública.-

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SRA. DELLA VENTURA.- Nosotros votamos y propusimos esta moción para ser coherentes con lo que hemos venido reclamando y que se aplicó en el período 90-95, pero no se aplicó durante la Administración de AMARO ni en ésta, lo solicitamos cuando en noviembre le presentamos al Intendente AROCENA, nuestra propuesta para que se incluyera en el Presupuesto. Es un tema que para nosotros es muy importante, es pequeño, sabemos que de pronto no abarca muchos trabajadores, pero sí sabemos que si se aplicara todo lo que tiene que ver con obra del estado o empleo público, ya dejaría de ser entrado a discreción y a "dedo" como comúnmente se hace sino que se seguirían criterios justos, como el sorteo y el concurso.

            Lamentablemente esta Junta -aparentemente-, no tiene interés en que los ingresos a todos los Entes del Estado se haga por este criterio y por eso -aparentemente-, ante ese desacuerdo, como no se quiere que se ingrese de esa forma, no apoya la creación de esta Comisión Distribuidora de Trabajo.-

                                                                                       

 

- ASUNTOS INTERNOS -

 

            SR. PRESIDENTE.- Por un asunto interno tiene la palabra el Sr. Edil Yamandú BERMUDEZ.-

 

            SR. BERMUDEZ.- Gracias Sr. Presidente.Quizás se me pueda acusar que este planteo no es un tema que corresponda plantearlo como asunto interno, pero yo lo voy a dejar a consideración de la Mesa. Lo íbamos a plantear en la Hora Previa, pero creo que vale la pena mencionarlo en el plenario de la Junta y ser tomado en cuenta a los efectos de una realidad que ocurrió en Florida.

            Está referido a la situación del Hipódromo de Florida que fue creado en el año 1886 y en el año 1930 a instancias de Ladislao REY PASTORINI, se logró armar lo que hoy por hoy es la parte techada de la tribuna principal del Hipódromo. Ocurrió el hecho climático en el que voló el techo de dicha tribuna, en un lugar en el cual trabajan por cada reunión aproximadamente unas 80 personas entre jockeys, compositores, peones, herreros, camioneros, barraqueros, veterinarios, de lo que están viviendo aproximadamente entre adultos y niños, 65 personas.

            Nosotros queremos que el plenario de la Junta haga llegar el deseo a las autoridades competentes, como al Gobierno Municipal, a los Ministerios correspondientes, de que el Hipódromo que hoy constituye un referente turístico para nuestro medio, vuelva nuevamente a estar en las condiciones anteriores en función de las posibilidades laborales que tiene la gente que está allí.

            Yo planteo esto Sr. Presidente aunque no esté dentro del aspecto reglamentario, porque creo que debe ser una cosa sentida por todo el plenario y que de alguna manera, estas palabras nuestras deben ser recogidas por toda la Junta y a su vez elevadas a los Ministerios de Educación y Cultura, Ministerio de Deportes, a la Intendencia Municipal de Florida y al Jockey Club.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Vamos a poner a votación que las palabras del Sr. Edil Yamandú BERMUDEZ pasen a los lugares que ha solicitado. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (31 en 31).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil BERMUDEZ.-

 

            SR. BERMUDEZ.- Antes de entrar de comenzar con el orden del día, quisiera plantear una modificación en el mismo, dada como está planteada la sesión de hoy, nosotros consideramos que sería conveniente -a los efectos de agilizar la sesión-, que el cuarto punto del orden del día pase a ser el primer punto del orden del día y los restantes quedaran como están.

            Nada más Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar la solicitud del Sr. Edil BERMUDEZ, a los efectos de que el cuarto punto del orden del día pase a ser el primer punto del orden del día. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (19 en 25).-

 

 

- PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el primer punto del orden del día. Se le dará lectura por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Comisión de Ganadería: Eleva proyecto a efectos de solicitar a las autoridades nacionales se declare de interés turístico, las jornadas campestres organizadas anualmente por la Escuela de Berrondo".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil ARAUJO.-

 

            SR. ARAUJO.- Sr. Presidente: Tenemos que manifestar públicamente nuestra alegría y satisfacción, que la Intendencia se haya hecho eco de un planteo que realizamos nosotros hace pocas semanas en esta Junta, referente a que la 7ma. Yerra sea declarada de Interés Nacional y Departamental. Nosotros le informamos al Cuerpo que ya hay una resolución favorable, el Sr. Ministro ya tiene el decreto preparado para declararla de Interés Nacional, pero está esperando la llegada del Sr. Presidente al territorio uruguayo, para ponerla en uno de los acuerdos normales entre el Ministerio y el Sr. Presidente.

            Muchas gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar el primer punto del orden del día. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (28 en 28).-

 

VISTO: El planteo realizado en la Hora Previa por el señor Edil Elbio Araujo que solicita que el Deliberativo Comunal procure del Ministe­rio de Turismo la declaración de interés turístico del evento denomi­nado "Yerra y Jornada de Campo" que anualmente realiza la escuela rural Nº 54 de Berron­do.

CONSIDERANDO: I) Que dicho espectáculo es de corte tradicionalista, reali­zándose en el predio escolar, organizada por la Comisión Fomen­to, equipo docente y la colaboración de la sociedad criolla Patricios del 25.

                           II) Que en los seis años que se ha realizado, a contado con la parti­cipación de numeroso público y la colaboración diversas Sociedades Nativis­tas del País.

                          III) Que el Gobierno Departamental la ha declarado de "Interés Depar­tamental" en los tres últimos años.

ATENTO: A lo precedentemente expuesto,

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U E L V E :

 

1º.- Solicitar al Ministerio de Turismo que realice los trámites correspon­dientes, a los efectos de lograr la declaración de Interés Turístico de la "Yerra y Jornada de Campo" organizada por la Escuela Rural Nº 54 de la localidad de Berrondo, a llevarse a cabo los días 3 y 4 de noviembre pró­ximo.-

2º.-  Comuníquese, etc.-

 

 

- SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el segundo punto del orden del día. Se le dará lectura por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Informe del trabajo realizado por la Comisión Departamental de Becas en el presente año".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra como miembro informante la Sra. Edila Amanda DELLA VENTURA.-

 

            SRA. DELLA VENTURA.- He creído necesario informar a este Cuerpo del trabajo realizado por la Comisión Departamental de Becas durante el presente año, pues seguramente muchos Ediles no tiene una idea cabal de su integración, funcionamiento, criterios de selección, etc.

            La Comisión Departamental de Becas está integrada de acuerdo al Reglamento de la Comisión Nacional, por: el Intendente Municipal o un delegado suyo, que la presidirá, el Director del Liceo Departamental, el Director de la Escuela de Educación Técnico - Profesional (ex-UTU) y el Director del Instituto de Formación Docente de la capital de cada departamento. Estos tres representantes de las instituciones educativas pueden designar también alguna persona que los represente.

Finalmente la Comisión está integrada, además, por tres delegados de la Junta Departamental (uno por cada partido político).

Debemos decir que, en el presente año, los miembros de la Comisión Departamental de Becas que asistieron con regularidad a las convocatorias fueron: la Sra. Abogada Mery Olivera, en representación de la Intendencia Municipal de Florida; la Sra. Directora de la Escuela de Educación Técnico - Profesional, Profesora Blanca Arrillaga; la Sra. Sub-Directora del Liceo Departamental Nº 1, Profesora Sol Urdampilleta y los representantes políticos, Ediles Sr. Raúl González por el Partido Colorado y quien habla por el Encuentro Progresista-Frente Amplio.

En este ámbito debe saberse que quien participó en dos reuniones en nombre del Partido Nacional, la compañera Edila Rosina Fernández, luego renunció por motivos personales, según nos informó, no habiendo nombrado el Partido Nacional un nuevo representante.

Por lo expuesto, la responsabilidad de lograr quórum, o sea presencia de cuatro de siete de sus integrantes, a veces no fue tarea fácil, debiendo reunirnos, en algunas ocasiones, en el local de la Escuela Técnica o en el Liceo Nº 1, ante la imposibilidad de dejar, en esas ocasiones, las Sras. Blanca Arrillaga o Sol Urdampilleta, los Centros de Enseñanza que dirigen y para hacer posible, de igual forma, las reuniones de la Comisión.

            La totalidad de reuniones de trabajo, en excelente clima de compañerismo, fueron 22, de acuerdo a las actas llevadas por la funcionaria administrativa asignada por la Intendencia  Municipal de Florida, Sra. Rosana Rodríguez.

Es de hacer notar también que, como en años anteriores, solicité la designación de un funcionario de esta Junta Departamental para que trabajara en forma conjunta con la funcionaria de la Intendencia.

La solicitud la realicé al ex-Presidente de este Cuerpo, Profesor Carlos Martínez Usoz, pero nunca fue asignado, en el presente año, el funcionario solicitado.

            En el año 2001, en el período de inscripción correspondiente, se recibieron 281 formularios, (la inmensa mayoría del interior del departamento, sólo 16 de la ciudad de Florida) y 9 inscripciones de Asistentes Sociales.

De estas últimas, dos renunciaron posteriormente por lo que las visitas a los hogares de los estudiantes inscriptos, se realizaron por parte de siete Asistentes que fueron: Ma. Isabel Bruschi, Elisa Sánchez, Viviana Bentancor, Isabel Salvat, Analía Passarella, Rossana Cabrera y Nelly Tejera. La distribución de las diferentes zonas del departamento, se hizo en presencia de estas profesionales mediante la modalidad de Sorteo.

Los 152 hogares de estudiantes visitados por las Asistentes Sociales fueron aquellos cuyos ingresos no superaban lo que denominamos 2ª Franja (hasta $ 1.250.- de ingreso per-cápita al hogar).

A 29 estudiantes que habían recibido la visita de una Asistente Social el año anterior y cuya situación socio-económica se mantenía incambiada, se les otorgó la beca, sin realizar una nueva visita.

            Recordemos que el pago por informe a las Asistentes Sociales sale del rubro que año a año otorga la Intendencia con destino a becas, en partida igual a la otorgada por el Ministerio de Educación y Cultura.

Este año, esa partida se mantuvo exactamente en la misma cifra que el año anterior, o sea $ 106.912.-, sin ser aumentada y ni siquiera actualizada por el I.P.C. del año transcurrido.

Ese es un tema en el que, pensamos, la Junta puede intentar incidir, solicitando, como Cuerpo, el aumento de la partida otorgada y vamos a presentar una moción en ese sentido.

Si consideramos que con la partida aprobada por el M.E.C. sólo se concedieron 37 becas, pues el Ministerio a su vez establece que el monto otorgado por estudiante no puede ser menor a 1/3 de un salario Mínimo por mes ($ 361.-), nos damos cuenta que la partida es totalmente insuficiente, ateniéndonos a la demanda en el departamento.

Forma de trabajo, criterios de selección y adjudicaciones: Leídos, estudiados, uno por uno los 152 informes de las Asistentes Sociales por hogar (en el caso de hermanos, se realizó un solo informe), se aprobaron becas en todos aquellos casos de Franjas 1 y 2, en que las profesionales consideraban el otorgamiento de la beca como prioridad máxima, catalogándolo con el Nº 4, de acuerdo al formulario correspondiente.

O sea que se concedieron becas a todos aquellos estudiantes que: 1º) correspondían a Franjas 1 y 2 de ingresos (hasta $ 1.100.- y hasta $ 1.250.- per-cápita). 2º) Clasificados como Prioridad 4 por las Asistentes Sociales.

            Como decíamos, con la partida del M.E.C. se otorgaron becas a 37 estudiantes.

El criterio de selección en estos casos, además de los dos mencionados anteriormente, fue de acuerdo al costo del abono, según información recabada por la funcionaria administrativa municipal.

Con la partida de la Intendencia Municipal de Florida, descontado el pago a las Asistentes Sociales que fue de $ 15.836, se concedieron becas a 113 estudiantes. Las mismas consisten en ocho cuotas mensuales de $ 100 para cada estudiante.

Tal la tarea de selección y asignación de becas, cumplida por la Comisión Departamental.

En cuanto a la concresión del pago, ya pasa a ser responsabilidad del M.E.C. y de la I.M.F.

            Para mejorar la gestión de esta Comisión con vistas al futuro, a solicitud de la misma, se mantuvo recientemente entrevista con el actual Intendente, Sr. Carlos Arrillaga, el Sr. Director Elías Fuentes y el Sr. Artigas Olivera y en representación de la Oficina de Coordinación de Juntas Locales, el Sr. César Abad y a ellos les planteamos en particular dos asuntos: 1) Que hasta tanto termine, cada año, la labor de la Comisión, la funcionaria administrativa asignada para el trabajo de la misma, debe estar con esa única tarea, pues ella requiere intensa concentración y horas de trabajo. 2) Que los funcionarios de las Juntas Locales, al recibir los formularios de inscripción verifiquen si contienen la totalidad de datos requeridos y que, en caso contrario no se reciban las solicitudes.

Este año hubo que pedir, en muchos casos, el envío posterior de alguna documentación faltante.

Ambos planteos fueron aceptados por los representantes del Municipio, con el consiguiente compromiso de cumplirlos.

            Terminando con esta área de trabajo de la Comisión, hemos de decir que estuvimos en una reunión convocada en la Sede del Ministerio de Educación y Cultura, donde participaron las Comisiones de los diferentes departamentos.

Se analizaron las debilidades y fortalezas del funcionamiento de las Comisiones de acuerdo a una encuesta enviada desde el M.E.C. y respondida por más del 50% de las Comisiones.

La Comisión Departamental de Florida respondió en tiempo y forma dicha encuesta y en la síntesis leída en la reunión se tomaron muchos de los planteos de nuestra Comisión.

Podríamos decir que el objetivo general de esta reunión y de futuras regionales que fueron anunciadas, sería homogeneizar el trabajo a nivel del país.

Debemos dejar constancia que aunque en Florida se viene trabajando desde hace años en la forma narrada en esta exposición, con criterios objetivos y cristalinidad, no es así en la totalidad del país y por ello, desde el M.E.C. se aspira a que se vaya regularizando el funcionamiento de todas las Comisiones Departamentales de Becas.

            La otra tarea que también realizó esta Comisión fue la selección de aspirantes a cupos en el Hogar Estudiantil en Montevideo.

Se inscribieron 60 estudiantes, habiendo renunciado 19 por diferentes motivos: no haber aprobado las materias requeridas, haber conseguido otro lugar alternativo, otra opción de estudio, etc.

Estudiados los informes socio-económicos se seleccionaron: 16 mujeres y 12 varones. De ellos, 8 eran residentes del año anterior.

Es de hacer notar que con ciertas reformas y nueva distribución de las funciones de las diferentes habitaciones del Hogar, se logró aumentar el cupo de residentes de 22 a 28, lo que está más de acuerdo con la demanda, que año a año va en aumento, de este servicio a jóvenes de nuestro departamento que estudian en la capital del país.

Es importante dejar claro que la tarea de la Comisión, en relación al Hogar Estudiantil, es exclusivamente de seleccionar los estudiantes de acuerdo a los lugares existentes. Las tareas de seguimiento, contención, detección de dificultades, designación y control de encargados del Hogar, han sido y son responsabilidades de la Intendencia Municipal de Florida.

Más allá de esto, esta Comisión Departamental ha expresado a las autoridades municipales: 1) Que la designación de Encargada del Hogar Estudiantil debería hacerse teniendo en cuenta determinado perfil para el cargo (no cualquier persona puede estar al frente de un Hogar de estas características), y con criterios cristalinos para la designación.

2) Que un buen funcionamiento (mensual), de la Comisión de Gestión, en el Hogar mismo, con participación de representantes de estudiantes, de padres y de la I.M.F., así como la asignación de una Asistente Social que visite periódicamente el Hogar, son elementos imprescindibles para el buen relacionamiento y apoyo a los estudiantes que deben aprender a convivir en un medio totalmente nuevo para ellos, lejos de sus familias y sus hogares.

            Señor Presidente: tal, lo que quería informar al Cuerpo acerca de la Comisión Departamental de Becas.

Estoy a las órdenes para responder preguntas, si las hay, de los Sres. Ediles. Luego pediría que se dé lectura a la moción que hemos presentado.

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a dar lectura por Secretaría a la moción recibida.-

           

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Moción de las tres Bancadas. Proyecto de resolución referente al informe sobre Comisión de Becas. Visto: Que las partidas otorgadas por el Ministerio de Educación y Cultura con destino a becas para estudiantes de nuestro departamento, que cursan estudios de Educación Secundaria, Técnico Profesional y otras modalidades a nivel terciario, no universitario, fueron en el año 1999 de $102.000., en el año 2000 de $ 106.912 y en el año 2001 igual al anterior. Considerando I: Que los estudiantes inscriptos en el período correspondiente del presente año fueron 281. Considerando II: Que con la partida del Ministerio de Educación y Cultura y con el monto mínimo mensual establecido por éste, sólo pudieron otorgarse becas a 37 estudiantes. La Junta Departamental de Florida resuelve: 1º) Exhortar a las autoridades correspondientes a actualizar y aumentar la partida con destino a becas para el año 2002. 2º)Comunicar la presente resolución al Poder Ejecutivo, al Ministerio de Economía y Finanzas, al Ministerio de Educación y Cultura y ambas Cámaras".

Firmado por varios Sres. Ediles.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar la moción. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (28 en 28).-

 

VISTO: Que las partidas otorgadas por el Ministerio de Educación y Cultura con destino a becas para estudiantes de nuestro departamento que cursan estudios de Educación Secundaria, Técnico Profesional y otras modalidades a nivel terciario no universitario, fueron: en el año 1999 de $ 102.000, en el año 2000 de $ 106.000, y en el año 2001, igual a la anterior.

CONSIDERANDO: I) que los estudiantes inscriptos en el período corres­pondiente del presente año fueron 281;

                           II) que con las partidas del Ministerio de Educación y Cultura y con el monto mínimo mensual establecido por este, solo pudieron otorgarse becas a 37 estudiantes;

ATENTO: a lo precedentemente expuesto;

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U E L V E :

 

1º.- Exhortar a las autoridades correspondientes a actualizar y aumentar la partida con destino a becas para el año 2002.-

2º.- Comunicar la presente resolución al Poder Ejecutivo, al Minis­terio de Economía y Finanzas, al Ministerio de Educación y Cultura y a ambas Cámaras.-

 

 

- TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el tercer punto del orden del día. Se le dará lectura por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Exposición sobre "Reglamento de Tierras del año 1815" del Sr. Suplente de Edil Raúl López".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Raúl LOPEZ.-

 

            SR. LOPEZ.- En principio le solicitamos a Ud. nos sepa disculpar si no nos expresamos con rigidez académica, no somos historiadores. Pero a pesar de ello nos vemos compelidos a realizar algunos comentarios, en lo referido a la fecha para nosotros histórica de las "Leyes Artiguistas" dictadas por el General del Pueblo en su campamento, ya que no escuchamos ninguna referencia en su momento (mes pasado)  respecto de la importancia de aquel reglamento dictado en setiembre de 1815. Con esta evocación, y sin la presencia de aquellos que recién en 1917 incorporaron la escarapela tricolor al uniforme, sin la presencia de quienes traicionaron a su pueblo escribiendo la página más negra de la historia reciente y sin la presencia de los que posteriormente avalan y cuidan a los que reivindican la violación cobarde de los derechos humanos, es que deseamos expresar nuestra adhesión y homenaje al Gral José Gervasio ARTIGAS cuyo nombre se destaca en el bronce en esta sala. Homenaje que realizamos en función de lo que fue y de lo que representa para nosotros, sintiéndonos orgullosos continuadores de la tradición Artiguista y que con La bandera de Otorgues en alto, integrando el partido político mayoritario llamado Encuentro Progresista-Frente Amplio, proclamamos que la "admirable alarma" continúa vigente.

 

(OCUPA LA PRESIDENCIA EL SR. EDIL HECTOR BORGARELLI)

 

            Cuando uno se va poniendo viejo,  ¡como que cambia en su enfoque y le dedica más tiempo al pensamiento!, esto no quiere decir que se elabore más o que se abandone la acción, pero sin duda se comienza a desarrollar la paciencia que debe acompañar a la imaginación. Es así que uno se pregunta como se vivía y como se formaba la gente a principios del siglo XIX cuando lo más veloz, aparte del tiro de un fusil o del vuelo de los pájaros, era el galope de un buen caballo. No existía la comunicación instantánea entre pagos y mucho menos entre naciones. No existían la radio, la televisión, los  videos,  internet, el teléfono celular y para transportarse no existían ni los aviones, ni los automóviles y por supuesto ni las carreteras. Donde para navegar esos mares de pastos altos no se podía echar mano a un GPS y un mapa, la comunicación era por no decir escasa,  sí muy dificultosa.-

Con estas limitantes ¿Cómo el General del Pueblo pudo desarrollar un conocimiento acabado de la infelicidad de su gente? ¿Cómo fue que luego de atravesar diversas etapas que en su vida lo vinculaban a la milicia y a lo que podríamos decir hoy, una familia pequeño burguesa, pudo desarrollar un  pensamiento revolucionario? ¿Que lo llevó a diagnosticar la situación y plantear las soluciones? Sin dudas, y Ud. concordará conmigo Sr. Presidente,  fue su don de gente. ¿Si no, de que otra manera podía Artigas colocarse del lado del Pueblo y darle la espalda a los que se flexionaban ante el poder extranjero y se negaban  a echar  las bases de su nacionalidad?

            Sin duda el conductor soñó una Patria Popular, soñó con las Provincias Unidas (no en balde perduran hoy los colores de la bandera tricolor como "enseña" al occidente del Uruguay), en fin, soñó con una nación justa donde "los más infelices sean los más agraciados".

El imperialismo de turno tenía muy claro lo que significaba el artiguismo y se dispuso a eliminar de cuajo el peligro que representaba con su base social y sobre todo territorial. Por lo tanto las tropas encargadas de dar el primer golpe fueron aquellas con experiencia en la lucha armada de las guerras bonapartistas en Europa.

Acá realmente no queremos plantear como fue que sucedió la derrota de la aventura, sino que lo que queremos plantear es que estamos frente a algo que fue revolucionario y que lo sigue siendo.        

Cabe preguntarnos entonces ¿como se relaciona con nuestra actualidad esa revolución inconclusa?

Hubo en aquel momento algo que fue muy especial, un pujante movimiento histórico social que programó el cambio, en la década del 10,  en esta región de América Latina. Ese poderoso movimiento político-social, encontró una traba en su desarrollo histórico, y quedó  como una situación inconclusa que mirada desde el presente parece tener un especial atractivo.

Allí podemos identificar un conjunto de tareas y situaciones, un programa, un pueblo con una inmensa espectativa, un pueblo que en la Banda Oriental y el Río de La Plata luchó y murió por esas ideas, por ese programa, por ese conjunto de cambios. Y sin embargo los cambios no se pudieron efectuar o no perduraron cuando se hicieron.

El programa que se ejecutó en esa realidad histórica fue otro, fue otra nuestra vía de desarrollo histórico. Entonces, aquel impulso quedó como detenido en el tiempo. Pero, y siempre hay un pero, que un movimiento de cambio quede detenido, o que no haya logrado el triunfo en determinado  momento histórico  no significa que se haya extinguido. Y eso es lo que liga al Artiguismo con nosotros.

Si somos capaces de mirar ese pasado, y creo que si lo somos, entonces debemos reconocer que ese movimiento tuvo y puede tener una enorme repercusión posterior. Nos estamos ligando a una tentativa revolucionaria que, en esta zona de América Latina fue importante y que tiene un conjunto de elementos que son rescatables en una perspectiva que encara el futuro.

¿Qué elementos centrales no solo son rescatables y admirables, sino que tenemos que cultivar especialmente?

Por un lado vemos que el Artiguismo planteó una revolución democrática y popular, generando una inmensa participación del pueblo en su conjunto. Al decir "mi autoridad emana de vosotros y cesa ante vuestra presencia soberana" sintetizaba esa convicción. Esa inmensa participación se pudo advertir en el Exodo y en las asambleas Artiguistas y otras instancias colectivas de trabajo y deliberación participativa. Hay entonces un aspecto democrático. Dicho aspecto democrático y popular también se expresa en los proyectos sociales del Artiguismo. Por ejemplo en el Reglamento de Tierras. Hay tareas que no se pudieron llevar a término en aquella época y que hoy otra base social, fundamentalmente trabajadora, la toma y retoma para encarar el futuro.

Otra cara del problema aparece cuando se observan tareas que hacen a la nacionalidad y que también quedaron inconclusas, porque el Artiguismo planteó un proyecto nacional liberador. Encabezó una revolución anticolonialista y le quiso dar al conjunto del Río de La Plata un desarrollo nacional, autónomo de todo poder y de toda injerencia extranjera, de toda gravitación exógena que condicionara negativamente nuestro desarrollo. Hubo entonces una voluntad política y una voluntad social de hacer el cambio con un sentido de autonomía y de independencia nacionales. Bueno, esta tarea nacional persiste inconclusa porque somos un país capitalista dependiente, por consiguiente en este otro campo la tarea histórica impulsada por aquel movimiento social debe ser retomada. Se encuentra nuevamente un hilo de continuidad histórica entre las tareas pendientes del Artiguismo y las que nos proponemos.

También se pueden trazar líneas de continuidad en otros campos, por ejemplo en el tema de la integración, hoy tan discutido y tan devaluado. Al mirar el pasado podemos decir que el Artiguismo no tuvo un  programa de "Uruguay-país-independiente" Se pensó en un nacionalismo regional  por decirlo de alguna manera, se pensaba en un espacio mayor, no se pensaba en micro espacios sino en grandes espacios económicos, políticos y sociales. Hoy cuando se convierte en un tema de primer orden la integración regional, nosotros podemos decir que esto tampoco constituye una novedad absoluta y que aquí operó un movimiento revolucionario que se planteó la integración. La Patria Grande aún espera.

Hablemos de la resolución tomada 24 horas antes de disponer en Purificación el reparto de tierras, resolución sin la cual el proyecto era irrealizable. Allí claramente Artigas decretó disposiciones "para la recaudación de los derechos de los puertos de las provincias confederadas", se creaba un minucioso reglamento aduanero.

Se preveía el decomiso de mercaderías extranjeras introducidas ilegalmente, se castigaban impositivamente "las introducciones" de los artículos que puede producir la provincia "los calzados y las ropas hechas pagarán por sobre su valor un 40% de impuestos".

Concibiendo un mercado integrado "con los frutos de América" se rebaja a solo un 4% los derechos de aduana de la región y se detalla entre otros los productos amparados, por ejemplo: yerba y tabaco del Paraguay, caldos, nueces y pasas de San Juan y Mendoza.

También existen los productos de importación libre (sin recargos impositivos), allí destacan algunos: las máquinas, instrumentos de ciencia y arte. Libros e imprentas. Sin duda el General defendía y promocionaba el trabajo especializado, las artes, las ciencias y las tecnologías, entendiendo que allí se asentaba un pilar importante de la soberanía.

En cuanto a las exportaciones (extracciones en el lenguaje de Artigas) eran todas gravadas con un 4% de impuesto y diferentes tazas en función del producto.

El General tenía claro que el Reparto de Tierras se podía convertir en la base para el desarrollo si a la vez una justa política proteccionista levantaba barreras, como los aranceles, para cerrar el paso de los que reclamaban todas las libertades  (de comprar, de vender, de enriquecerse con el trabajo ajeno), menos la libertad de ser libres.

Debemos pensar que fue imposible que Artigas elaborara la reglamentación aduanera y luego en 24 horas despachara el Reglamento de Tierras, sin dudas ambas medidas eran parte de un mismo proyecto.

Trazando las líneas de continuidad vemos que hay mucho por reconstruir en el tema de aduanas y hacia allí apuntamos.

Finalmente entramos a comentar el tema que nos convocó, allí encontraremos otro de los hilos conductores. Larga es la relación de Artigas con el tema, a comienzos del siglo estuvo con Azara repartiendo tierras (1801)en la frontera a los pobladores de la fundación de Batoví. Desde 1807, el Jefe de Blandengues es autorizado a repartir terrenos en el norte.

Ya dueño del poder, desde el primer momento (marzo del 15) ordena el reparto de tierras, encargando a Otorgués las entregue "entre aquellos hombres laboriosos que quieran cultivarlas para sí". En Agosto dispone que en lo sucesivo "se recabará aprobación del Cabildo" para repartir, pero a la vez aconseja dar dos meses de plazo para que los estancieros poblaran sus campos,  que de lo contrario pasarían "a brazos más útiles".

Ya nos estamos aproximando a los hechos previos que dieron origen a las primeras medidas en relación con el Reglamento.

Inquietos por el giro de las cosas, 14 estancieros celebran una "junta" para denunciar "los continuos abusos que públicamente se observan en los comandantes y tropas". Rivera es su vocero, denunciando "los robos que arruinan a todo hacendado" y en Purificación Artigas responde con un conjunto de medidas a saber: Separación de algunos comandantes (de probada inconducta), persecución de vagos y bandidos, sanciones a los especuladores, vigilancia para contener el contrabando y reparto de tierras.

El Reglamento "para el fomento de la campaña y seguridad de sus hacendados" indica las normas del repartimiento de tierras, reforma agraria que le decimos hoy.-

Cuatro interrogantes básicas nos ubican en sus largos alcances y nos permiten entender la visión política que del tema tenía el general, así tenemos 1º) que saber a quien se le quita las tierras, 2º) como se las quitan, 3º) a quienes se las dan y 4º) como

1º)"Los terrenos repartibles son todos aquellos de emigrados, malos europeos y peores americanos", dicho de otra manera se dispone de las tierras de los propietarios ausentes, y de los enemigos ausentes o no. También se dispone el reparto del tercio de las tierras fiscales. Se salvaguardó la propiedad de grandes estancieros Artiguistas y se devolvieron tierras mal repartidas en función de un acuerdo realizado entre los estancieros y los comandantes. Esta última acción despertó grandes quejas entre algunos de los comandantes que habían sido agraciados.

2º) Se les confisca lisa y llanamente, sin indemnización.

3º) Se repartirán "con prevención que los más infelices serán los más privilegiados", aclarando que "los negros libres, los zambos de esta clase, los indios y los criollos pobres, todos podrán ser agraciados en suertes de estancia, si con su trabajo y hombría de bien, propenden a su felicidad y a la de la Provincia" y "Serán igualmente agraciadas las viudas pobres si tuvieran hijos, serán preferidos los casados a los americanos solteros, y estos a cualquier extranjero" (Para Artigas la nacionalidad tiene una dimensión continental)

4º) Después de la posesión serán obligados los agraciados... a formar un rancho y dos corrales"; si se advierte negligencia "será aquel terreno donado a otro vecino" y "no podrán enajenar ni vender estas suertes de estancia ni contraer sobre ellas deuda alguna"

Se confería la posesión y el uso, pero no la propiedad, la tierra es un bien social, la reforma no es propietarista.-

El Cabildo de Montevideo no puede ocultar los recelos y según Larrañaga recibió "con fría y afectada aprobación" el Reglamento, demorando hasta el 26 de setiembre la publicación de un bando, cuatro meses después  el Alcalde Provincial (Juan De León, Estanciero fuerte de Florida) anunciaba el "Edicto" firmado en el Arroyo de La Cruz que dice "llamo a todo aquel benemérito americano, por infeliz que sea... a tomar suertes de estancia con el número de ganados que se pueda recolectar". El 9 de marzo -y ya corren 6 meses- Artigas se queja de que no se comience a darle aplicación al Reglamento "El término prefijado ya pasó..." "lo comunico para que tenga su más exacto cumplimiento". Es así que el 13 de marzo De León reparte las primeras tierras entre 44 vecinos, se divide y entrega la estancia "de los Marinos", de los Viana y Achucarro.

Ya no se puede dudar de la efectividad de los repartimientos.

La invasión Portuguesa, a la mitad del año 16, frustró la aplicación del programa Artiguista contando con la complicidad de Londres y Buenos Aires.

Artigas termina solo en 1820, lo han abandonado todos menos los sectores populares. Los títulos otorgados por el Artiguismo no fueron reconocidos nunca por los gobiernos independientes en el siglo XIX.-

Aquí retomamos el hilo conductor, el batllismo que a principios del siglo XX quería llevar adelante una reforma rural (contrariamente a lo que sucede en la actualidad), luego de gestar desde el año 45 con la asistencia de la Comisión Nacional de Fomento Rural en nombre de los productores) y la participación parlamentaria dio a luz en el año 48 a la Ley 11.029 de creación del Instituto Nal. de Colonización.

A los efectos de esta Ley, según su Art. 1°, "por Colonización se entiende el conjunto de medidas a adoptarse de acuerdo con ella para promover una racional subdivisión de la tierra y su adecuada explotación, procurando el aumento y mejora de la producción agropecuaria y la radicación y bienestar del trabajador rural".

Colonización se integra en el inicio con las tierras del Banco Hipotecario, se producen luego algunas esporádicas incorporaciones de tierra. Lo que nunca se produce es la capitalización del INC para continuar o reiniciar la obra colonizadora y desde la creación del INC a la fecha esa superficie no varía, solamente cambia el título de la tenencia. Otra vez se frustra la esperanza de los expulsados de la tierra, en la última década cada día abandonan el campo cuatro familias.

 No existe actualmente la posibilidad de solucionar su problema, el agro y sus trabajadores son material de descarte para la concepción de la actual conducción política del país,  y también es de descarte el Ente que estaría llamado a darles la solución.

El sueño Artiguista aún es eso, un sueño. En nosotros esta rescatarlo y rescatarnos.

     Muchas gracias Sr. Presidente por habernos permitido expresar nuestro pensamiento.-

 

            SR. PRESIDENTE (HECTOR BORGARELLI).- Tiene la palabra el Sr. Edil Elbio ARAUJO.-

 

            SR. ARAUJO.- Gracias Sr. Presidente. Nosotros queremos felicitar al Sr. Edil LOPEZ por su exposición. También nosotros como todos los que estamos aquí sentados, nos sentimos profundamente orgullosos de la obra, de la vida del Precursor de los Pueblos Libres, José Gervasio Artigas. Creemos que tiene razón el Sr. Edil LOPEZ en cuanto a que desde el año cuarenta y algo, cuando se constituyó el Instituto Nacional de Colonización, éste no ha sido tenido en cuenta por muchos gobiernos y especialmente en lo que tiene que ver con la adquisición de tierras. Pero no basta con darle a un trabajador la tierra, sino que además el gobierno tiene que concederle los créditos y los mecanismos necesarios como para que pueda utilizar esa tierra empleando todo su conocimiento y su deseo de trabajar en procura de darle un bienestar a su familia y también en procura de darle una mejor situación económica al país.

            Por lo tanto, compartimos casi en un todo lo que ha dicho el Sr. Edil y reiteramos nuestras palabras de felicitación. Parecería que fuera blanco.

            Muchas gracias.-

 

 

- CUARTO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el cuarto punto del orden del día. Se le dará lectura por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Exposición sobre hechos del 4 de agosto de 1864 y plazoleta y monumentos de nuestro departamento, del Sr. Suplente de Edil Carlos PEREZ D'AURIA".-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Sr. Presidente, Sres. Ediles: Trataremos de ser lo más conciso posible, vamos a hablar con la mayor seriedad posible de este tema, el cual como blancos nos ha conmovido y nos ha dolido bastante, que un hecho tan justiciero como rendir homenaje a esos patriotas, que dieron su vida en defensa de nuestras instituciones, de alguna manera ha querido ser opacado con algunas consideraciones que se han hecho, muy superficiales en esta Junta y por algún periodista. Yo sinceramente no leí esos comentarios pero sí le creo al Sr. Edil CAULA, lo que él leyó, habrá sido así, sinceramente no lo leí, tenía mucho trabajo y actividades, se me pasó por alto, pero me extraño mucho.

            De cualquier manera, queremos decir que el Partido Nacional y la Intendencia Municipal, fueron muy cuidadosos cuando la Junta Departamental aprueba la colocación de una placa con relación al 4 de agosto de 1864, en donde hoy está la Plaza Artigas. La Junta aprobó erigir una placa, pero no decía dónde iba a estar esa placa ni qué iba a decir esa placa, esa es la realidad Sr. Presidente. Como entendió mejor el Sr. Intendente le dio la lectura a la placa y es lo que hoy está luciendo, por la autorización que le dio la Junta.

            También se planteó el tema de dónde se iba a colocar esa placa, porque bien se podía haber colocado en el propio basamento donde está el Gral. José Gervasio ARTIGAS, el Partido Nacional muy cuidadoso y entendiendo que eran dos hechos distintos, entendió que había que hacer un monolito o un soporte para aquella placa. La forma más barata y económica era colocarla en una piedra que estaba tirada en los depósitos en la calle Paz López, sabiendo la difícil situación que atraviesa la Intendencia Municipal el Partido Nacional entendió que estaba bien, lo que interesaba era recordar ese hecho que para nosotros es muy importante.

            También se fue muy cuidadoso con el lugar físico en donde iba a estar esa placa, porque decía la Plaza Artigas, por lo que se podía haber puesto frente al Comité de la "Lista 22" que está en la Plaza, pero nosotros como no queremos ese tipo de roces, la pusimos en la esquina más lejana para que no hubiera ninguna suspicacia ni roce ni algún mal entendido...

 

            SR. PRESIDENTE.- Me permite una aclaración Sr. Edil.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Se la concedo.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Su apreciación no es cierta, porque el Comité de la "Lista 22" no está en la Plaza sino frente a la Plaza.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Correcto, en la esquina frente a la Plaza.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil, le solicita una interrupción el Sr. Edil ARAUJO.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Se la concedo.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede hacer uso de la palabra el Sr. Edil ARAUJO.-

 

            SR. ARAUJO.- Discúlpeme Sr. Presidente, con todo respeto, somos desde hace muchos años amigos, nos criamos juntos, pero le voy a aclarar que Ud. de la Mesa no puede hacer ninguna aclaración.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Yo le solicité autorización al Sr. Edil. Puede continuar en el uso de la palabra el Sr. Edil PEREZ D'AURIA.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- No hay problema, estamos entre floridenses, si alguien pide la palabra se la concedo, no soy como algunos que utilizan los asuntos internos para hacer apreciaciones y valoraciones, porque saben que no se les puede interrumpir y utilizan ese mecanismo. Nosotros no, somos abiertos, el que nos solicite una interrupción se la concedemos. en ese sentido no hay problemas.

            Repito, fuimos muy cuidadosos, tratamos de que fuera lo más barato posible, no hicimos ningún monumento ni nada que le resultara oneroso a la Intendencia, simplemente se usó una piedra que estaba en un depósito, se colocó en un lugar que no molestara el desplazamiento a los transeúntes, fue situado en el rincón de un cantero, un lugar poco visible pero no molesta nadie y -repito-, lo más lejos de ese Comité político que es adversario, lógicamente, en el buen sentido de la palabra. Todas las apreciaciones que se puedan hacer en cuanto a esa placa, cada cual lo mirará desde su óptica distinta.

            Queremos decir, que allá en el año 97, se formó una Comisión de Reivindicación de los Hechos Históricos del Partido Nacional de Florida, nosotros integramos esa Comisión y se nos solicitó que hiciéramos un trabajo con relación al 4 de agosto de 1864. Nosotros dedicamos buena parte de nuestra vida, fuimos apoyados por el periódico montevideano "Patria", del Partido Nacional y por un Diario local, fuimos registrados en la Biblioteca Nacional, como historiadores. Desde que se inició la contienda llamada "Cruzada libertadora", 19 de abril de 1863, hasta pasado el 4 de agosto de 1864, extrajimos de todos los diarios -tanto blancos como colorados-, lo que había pasado en esa revolución del Gobierno Blanco de Don Bernardo Prudencio Berro, la Reforma Pacífica era blanca, el Mercantil Español, colorado y en base a eso hicimos un estudio.

            También hicimos un estudio muy profundo con la ayuda de investigadores militares, porque los particulares no tenemos acceso a esos archivos pero sus investigadores nos dieron todo el material que le solicitamos sobre la Batalla de la Florida o la Defensa Heroica.

            En la Iglesia local están todos los muertos que fueron enterrados en el cementerio católico que estaba detrás de la Iglesia, los otros muertos que fueron enterrados en el cementerio público que estaba cerca de la Piedra Alta, lamentable no hay registros, porque en ese momento no había registro civil, solamente había lo que iba registrando la curia en sus iglesias. En base a eso, hicimos un trabajo -no sé si es bueno, malo o regular-, del cual estamos orgullosos. No somos historiadores, nunca dijimos que éramos historiadores, si alguien nos dice o nos confunde con nuestro hermano y nos dice profesor, hacemos la aclaración correspondiente, en Florida todos nos conocemos, todos sabemos bien qué hace cada uno y dónde trabaja cada uno.

            En todo ese trabajo histórico que hicimos, con relación al 4 de agosto de 1864 y a la Batalla de la Florida, nosotros humildemente hemos tratado desde el año 97 -ya sea desde la prensa capitalina o local o algún canal que pudimos llegar-, de difundir ese hecho, desde nuestra óptica como blancos, lógicamente, porque somos blancos, siempre hemos sido blancos y vamos a seguir siendo blancos, ese es nuestro orgullo, tenemos siempre el mismo derrotero, el mismo trillo y en ese vamos a estar. Por eso, en el año 1999 en el Hall del Centro Democrático de Florida, dimos una charla, donde asistieron unos cuantos floridenses del Partido Nacional y ciudadanos de otras colectividades políticas. Dimos una conferencia o charla -como se le quiera llamar-, junto con la Sra. madre de nuestro compañero Guillermo Montaño, la Mtra. Luján Brignoni, acá tengo una copia de lo que salió en el diario "El Heraldo", en ese momento y si me permiten lo voy a leer -sé que puede ser cansador a esta hora, pero tengo que hacerlo, porque como   les decía, no sé si un periodista habló mal o algo contrario a nuestro trabajo histórico, realmente no lo puedo entender-, el título dice así: "Muy interesante charla sobre Batalla de Florida". En la noche del pasado miércoles 4 de agosto, al cumplirse un año más del episodio de guerra más cruento que se haya desarrollado en nuestra ciudad, la Batalla de Florida ocurrida el 4 de agosto de 1864, en el Centro Democrático se reunieron militante de algunos sectores del Partido Nacional para protagonizar una interesante actividad recordatoria, de aquel episodio que enfrentó a las fuerzas gubernativas, acantonadas en la Villa de la Florida, comandadas por el Mayor Jacinto Párraga y las huestes revolucionarias que acaudillaba el Gral. Venancio Flores. La actividad supuso una muy  adecuada investigación documental realizada por Carlos PEREZ D'AURIA, presentada por él mismo y la Mtra. Lújan Brignoni.

            Si bien el episodio, iba supuesto el interés de nuestros historiadores locales por una reconstrucción formal, desapasionada y objetiva, sigue sustentando diferentes posturas. En la medida que se le mire desde diferentes ópticas partidarias y ello no supone error, en tanto desde cada Partido se hacen posibles y hasta muy explicables las valoraciones éticas y ciudadanas. Desde el último que se dio a la propuesta, se anunciaba un punto de mira netamente nacionalista, ya que se habló de defensa heroica. Es decir, se optó por mirar los hechos como lo habrían visto los que se acantonaron en la Plaza Asamblea y la defendieron, pero ello no resultó en nada reñido con el mejor espíritu justiciero, que debe mover a aquellos que se asoman al pasado y pretenden rescatar para la memoria de todos, los hechos menos conocidos. Por el contrario, la exposición lució esfuerzo de objetividad, en tanto se refirieron a documentos generados desde ambos lados de la contienda y aún de cronistas nacionalistas como colorados.

            De los documentos presentados en forma fluida y correcto orden, surgieron algunas certezas y pocas dudas para la interpretación cabal de los hechos. Con un Párraga que enfrentaba con cien hombres y buenas armas a un Flores que llegaba con casi un millar de efectivos, un poderoso ejército gubernista que estaba cerca pero no atinó a saber que Flores estaba atacando la Plaza de Florida y las más variadas informaciones de prensa que mostraron desde la desolación de algunos combatientes nacionalistas, al diferente modo en que se pretendieron contar los hechos.

            Los expositores enfatizaron en la muerte de los ejecutados, Jefe y Oficiales Nacionalistas pero también citaron, convenientemente, las principales bajas que sufriera el ejército revolucionario, la exaltación de una parte no supuso ocultamientos ni irrespetos ni siquiera desvalorizaciones de la otra parte, con lo que se contribuyó al mejor conocimiento del episodio y de una memoria de los floridenses, más allá de toda opción político-partidaria. Una muy adecuada recordación, que gracias a la iniciativa privada evitó que pasara totalmente desapercibido un año más, de uno de los sucesos más dramáticos y fermentales de nuestra historia lugareña". Esto lo firma el Sr. Fernando González, el día viernes 6 de agosto de 1999.

            Además, hemos traído algún material -seré lo más breve posible Sr. Presidente-, el Sr. CAULA es colega de él, es el Mtro. Timoteo Nuñez Muslera -perteneciente al Partido Colorado, murió hace algunos años y vivió en la diagonal junto a la casa de Don Wilson Monti Grané-, y en su libro "Monografía del Departamento de Florida", sobre este acontecimiento bélico expresaba lo siguiente y lo titulaba: "La Defensa Heroica". En la mañana del 4 de agosto 1864, el Gral. Venancio Flores, levantado en armas contra los gobiernos blancos de Berro y Aguirre, avanzan sobre la Villa de la Florida, que en dos ocasiones anteriores no ha permitido tomar. El Jefe Militar en la defensa es el Mayor Jacinto Párraga, militar afiliado al Partido Blanco, desde los días del Cerrito, valiente hasta la temeridad, ha resuelto frustrar por tercera vez la toma de la ciudad por su enemigo. Las fuerzas son dispares, pues el millar de hombres de Flores bien pertrechados, solo dispone Párraga de 40 voluntarios, vecinos de la Villa, una compañía de guardias nacionales de San José, con 3 Oficiales y 32 hombres de tropas. Los defensores han circundado la Plaza Asamblea, en los espacios libres de edificaciones hicieron paredes de ladrillos superpuestos a una altura de 1.80 metros, en las que se dejan aberturas o troneras con bolsas de arena que cierran las bocacalles..." y sigue narrando.

            También tengo otro trabajo de Eduardo Lorier: "Historia de la Florida", donde narra los mismos hechos: "Tres meses más tarde, en agosto, Flores vuelve a tocar la Villa al mando de casi mil hombres y defienden 77 hombres entre Oficiales, soldados y enfermos que combaten, fallece el Cnel. Faustino López -que fue nuestro primer Jefe político-, y el hijo de Venancio Flores, su homónimo el Teniente Flores...".

            Acá tengo otro trabajo hecho por José Dibarbure Vignoli, en la página 38 de su libro "Un abril para Florida" -no sé si era blanco o colorado-, dice así: "En tanto un hecho guerrero, la segunda invasión de Flores conmocionó la aldea, es que parte del parque del Gral. Lucas Moreno, perseguidor de los revolucionarios, había quedado en la aldea y el Gral. Flores en 1864, a fin de obtener botín y plaza se acerca a ésta. La acción decidida de los lanceros, apareja el levantamiento del sitio, pero Flores vuelve, sitia otra vez con sus casi mil hombres y exige capitulación. El Mayor Jacinto Párraga, a su mando, desconoce la autoridad del invasor, se lucha más y más horas, falleciendo en el combate el Cnel. Faustino López, Primer Jefe Político de Florida, período 1856-57 y Venancio, el hijo de Flores, frente a la Plaza Principal. Los sitiadores caen y caen, los últimos recurren al cuerpo a cuerpo y con las bayonetas hasta más allá del cansancio y el cansancio no será más cuando Párraga, Ezequiel Ibarra, José Bosch, Manuel Sotelo, Antolín Castro, Juan Bautista Castillo y los eternos anónimos, agotadas sus últimas reservas de coraje, reservas de vida fueron trasladados a pocas cuadras y junto al arroyo nuestro, fusilados. Dícese, que lindo esos decires, que Párraga, al serle notificada la orden de fusilamiento expresó sereno y firme: "Si trae esa orden cúmplala". Y se nos enseña historia con anécdotas sobre hechos y actitudes de hombres griegos y romanos, cuando tenemos en nuestra patria, gestos sublimados de pasión, coraje, de desprendimiento de la propia vida y cuyas imágenes no transitan por las aulas. La invasión de Flores, agregó luto y rencores por un tiempo, la aldea sintió las muertes, como tragedia de dolor, fue un dolor de pueblo herido por sangre de sus hijos...".

 

(OCUPA LA PRESIDENCIA EL SR. EDIL RAMON RODRIGUEZ)

 

            Tengo otro trabajo de José Pedro Galain, creo que con todo ésto es suficiente, yo quería dejar claro que entendemos que esa placa, que está en la Plaza Artigas, ha sido más que justificada, porque incluso gente de otros partidos políticos -en su momento-, así lo reconocieron y llamaron  -como el Mtro. Timoteo Nuñez Muslera-, la "Defensa Heroica".

            Por acá dejamos la parte histórica y pasamos a otro tema, ya que hablan de placas, de monumentos nosotros también vamos a hablar...

 

            SR. PRESIDENTE (RAMON RODRIGUEZ).- Sr. Edil: Le solicita una interrupción el Sr. Edil CAPOBIANCO.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Se la concedo.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede hacer uso de la palabra el Sr. Edil CAPOBIANCO.-

 

            SR. CAPOBIANCO.- Solicito la prórroga de la hora de la sesión.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar la prórroga de la hora de la sesión.

            Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (21 en 21).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede continuar en el uso de la palabra el Sr. Edil PEREZ D'AURIA.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- En primer lugar quiero decir que en la Administración anterior, más allá de algunos hechos que después pudieron ser reparados como la erección, nominación e inauguración de plazas, placas y bustos, que no pasaron por esta Junta y que después esta Junta no tuvo más remedio que aprobar, como fue la plazoleta "Carlos Gardel", que muchos dirán, como la Junta lo aprobó está bien aprobado, porque Carlos Gardel fue un cantor popular. Yo entiendo que Néstor Feria también fue un floridense que no tiene ningún monumento y que bien podía haberse llamado esa plaza, porque Carlos Gardel ya tenía una calle bastante importante que llega al Parque José Cúneo, esa diagonal importante que está en el Prado Español. Entiendo que esa plaza también podía haber tenido otro nombre, pero la Junta no tuvo opción. El Intendente anterior erigió, le puso nombre, la placa que quiso y después se lo tiró a la Junta para que lo aprobara. Lo mismo pasó con la plaza "José Martí", con Ramón Alvarez en 25 de Mayo, todo muy justiciero...

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil: Le solicita una interrupción el Sr. Edil Javier FERNANDEZ.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Se la concedo.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede interrumpir el Sr. Edil Javier FERNANDEZ.-

 

            SR. FERNANDEZ.- Gracias Sr. Presidente. Quiero sacarme una duda, el tema dice: "Exposición sobre hechos del 4 de agosto y plazoletas y monumentos de nuestro departamento". ¿Qué quiere decir? Que va a exponer sobre plazoletas y monumentos, no a criticar. El tema es claro: "Exposición sobre hechos del 4 de agosto de 1864 y plazoletas y monumentos de nuestro departamento". O sea, una exposición de todo eso, ahora si empieza a criticar vamos a estar hasta las dos de la madrugada.

            Ud. Sr. Presidente y el Sr. Edil, tienen que ajustarse a lo que es el tema de hoy: "Exposición sobre hechos del 4 de agosto, plazoletas y monumentos". No dice nada sobre críticas ni nada de eso, no tenemos ningún problema, pero hubieran aclarado ahí como era el tema, acá es claro lo que dice. Si va para atrás y para adelante y trae diarios del 30 o del 40...

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Es una falta de respeto...

 

            SR. FERNANDEZ (JAVIER).- La falta de respeto es suya, porque lo que Ud. iba a hacer era una exposición, no una crítica. Él no me puede gritar, porque si vamos a ensuciar partidos lo ensuciamos...

 

            SR. PRESIDENTE.- No puede haber dialogados. Continúa en el uso de la palabra el Sr. Edil PEREZ D'AURIA y le solicitamos que se ajuste a lo que la Junta le votó como punto del orden del día.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Entendemos que esa plaza se podría haber llamado "Néstor Feria", Ud. es de Fray Marcos y sabe las condiciones que tuvo ese gran guitarrista, pero lamentablemente la Junta no tuvo opción.

            Lo mismo pasó con el monumento a José Martí, será muy justiciero lógicamente, fue un gran escritor cubano pero primero pasó por allá y luego vino para la Junta.

            Hay otro hecho puntual actualmente, hay una plaza o plazoleta que no está nominada, que quiero que ese punto pase a la Comisión de Nomenclátor, porque nosotros no estamos de acuerdo que una plaza en Florida -o tal vez sí pero que se discuta primero y luego se haga la plaza-, que tiene una placa que dice: "El Gobierno Departamental al ilustre Médico Alberto Roselli". Tal vez esté bien, pero por ejemplo, también estuvo el Dr. José Enrique Acosta Lizaso. ¿Por qué no se le dio esa oportunidad en esa plaza y se eligió a un miembro del Partido Colorado para ese lugar? Y sin que la Junta lo aprobara hay una placa que dice: "El Gobierno Departamental al ilustre médico...",  si no pasó por esta Junta. ¿Cómo es eso? Yo le pregunto al Sr. Edil CAULA...

 

            SR. PRESIDENTE.- No podemos empezar con los dialogados, Ud. exponga lo suyo. Prosiga Sr. Edil.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Entiendo que esa plaza, ha sido erigida sin ninguna fundamentación, es una plaza trucha, si se quiere. Hay una plaza más -fue planteada en la Junta-, con el nombre Ernesto Alexandro, que también era colorado y tiene una plaza aprobada en la Administración anterior, en un terreno privado...

 

(DIALOGADOS)

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil: Si continúa con los dialogados, voy a tener que retirarle la palabra. Continúe con el tema.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Si me hablan, yo hablo. Esa plaza que está ubicada en el Prado Español - ahora estoy en la duda si era comunista o colorado, no sé y no interesa-, es una plaza pública que está en un terreno  privado y fue aprobada en la Administración anterior. Quería decir ésto, porque todo lo legalistas que son con lo que decía en la placa de la Plaza Artigas. ¿Esta pastilla cómo se come?

            Nada más Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Elbio ARAUJO.-

 

            SR. ARAUJO.- Gracias Sr. Presidente. En primer lugar quiero felicitar al Sr. Edil Carlos PEREZ no sólo por su exposición que compartimos total y plenamente, sino por como inició sus palabras refiriéndose a que él no había leído los artículos periodísticos escritos en El Heraldo por ese pseudo proclamado historiador. La verdad es que en esos artículos, donde se refería a un hecho histórico que quieran reconocerlo o no fue un hecho realizado por cien y pocos orientales de ley, una de las primeras revoluciones que hubo en nuestro país contra un gobierno legalmente constituido. El General Flores se alió con potencias extranjeras para derrocar al gobierno legítimo oriental, porque estas potencias extranjeras traban de arruinar, como así lo lograron con la única república que tenía ferrocarriles en esa época en América del Sur que era Paraguay, se le quedaron con territorios, masacraron a los paraguayos, eso fue la inyunctancia de lo que aquí se empezó a hacer el 4 de agosto. Quieran reconocerlo o no, esos orientales no sólo tenían la divisa de un partido, sino que tenían la divisa de la Patria, la divisa blanca y celeste.

            Nosotros cuando iba haciendo la exposición el Sr. Edil, cuando se refirió al artículo escrito por El Heraldo del año 99, pensábamos que indudablemente este pseudo historiador no habría leído o no tendría trabajo en el diario El Heraldo en el año 99, pero vaya nuestro asombro cuando el compañero Edil Carlos PEREZ, termina y lee la firma donde hablaba bien de la exposición realizada por él y otra Sra. Maestra en el Club Democrático. En el año 99 este Sr. Periodista, si así se puede llamar, ya que todos quienes hemos escrito en algún semanario o diario, podemos ser llamados periodistas, los hay buenos, los habemos regulares o los hay malos; indudablemente que lo que escribió en el año 99 no tiene nada que ver con esos artículos, la verdad es que yo me los comí también, yo los leí. Y allí la historia se trataba muy poco, allí se hacía un solapado ataque a nuestro partido, entonces creemos que ese periodista no tiene autoridad moral para borrar con el codo hace pocos meses lo que escribió en el año 99. Porque los hombres públicos, todos aquellos que estamos en una actividad pública, cuando damos nuestra palabra o cuando decimos algo, tenemos que saber aguantar; indudablemente que no es así. Pero quieran reconocerlo o no, Sr. Presidente, el hecho histórico del 4 de agosto del año 1864, es algo que a nosotros, en particular a los blancos y a todos los orientales, nos debe de enorgullecer nos debe de hacer hervir la sangre, nos debe de hacer sentir cada día más orgullosos de pertenecer a un partido que defendió a las instituciones; a un partido que siempre estuvo contra toda intervención extranjera, en sus principios más importantes el Partido Nacional, desde la época de Oribe hasta hoy, siempre se ha opuesto a la intervención extranjera, a Oribe también le costó la presidencia por el primer revolucionario que hubo en esta patria que se llamó Fructuoso Rivera.

            Quieran reconocerlo o no, esa es la verdad. Entonces, no entendemos, la verdad es que no podemos entender, con todo respeto lo vamos a decir y sin que lo tome como algo personal el Sr. Edil CAULA, a quien respetamos como persona, como ser humano, como padre de familia, como trabajador. Pero no podemos entender, la verdad es que no sabemos cómo explicar, pero claro, hoy en día las cosas han cambiado y han avanzado tanto que bueno. Y ustedes dirán qué es lo que nosotros no podemos entender. No podemos entender cómo un Sr. Edil ocupando una banca de un partido, hoy está en una posición y hace muy pocos años, estaba dentro del partido que defendió el 4 de agosto. No sabemos cuándo está equivocado, si hoy en la actualidad es que está equivocado o si se equivocó cuando era blanco, o si se equivocó cuando estaba en el Frente Amplio, no lo sabemos. Tal vez, solo tal vez, haya alguna explicación.

            Nosotros queremos terminar nuestra exposición refiriéndonos al 4 de agosto, diciendo Sr. Presidente que desde esa época quienes nos honramos con pertenecer al Partido Nacional, nos sentimos tremendamente orgullosos. Esos hechos son los que nos enseñaron a nosotros cuando teníamos 13 años y nuestro padre nos dijo que teníamos que ser blancos porque si no, nos "mataba a palo" y nosotros le preguntamos por qué teníamos que ser blancos. Nos llevó a la casa de un muy ilustre ciudadano de esta Florida Blanca, nos llevó a la casa de un caudillo del partido, nos llevó a la casa del abuelo de una Sra. Edila que hoy ocupa una banca en este Cuerpo: de Pocho Fernández a quien quisimos y respetamos profundamente. Don Pocho nos dio un libro: La historia del Partido Nacional con el compromiso de que teníamos que discutirlo. A las dos semanas se lo devolvimos y ahí comenzamos a leer la historia, uno de los acontecimientos que más ilustran el sentimiento de nacionalismo que tenemos los blancos, es este 4 de agosto, donde al finalizar, Párraga cuando ve que le es imposible la defensa de Florida, ante un ejército diez veces superior, entabla negociaciones con el General Venancio Flores y éste se compromete,

porque eso fue lo único que pidió Párraga. Párraga le dijo al Gral. Flores: "Conmigo hagan lo que quieran, lo único que les pido es clemencia para mis oficiales y mi tropa". Ahí comienza, lo que luego lo hizo muy característico: la falta de palabra. Flores, tal vez como buen padre, herido profundamente por la muerte de su hijo, ordena el fusilamiento. En ese fusilamiento que se llevó a cabo en la Plaza Artigas, se escapó un joven que tenía 17 años, que luego fue un gran hombre que defendió a las instituciones de nuestro partido, que ocupó un lugar en el ejército, era el Cnel. Antonio Mª. Fernández, bisabuelo de la compañera Edila. Esos hechos nos enorgullecen, éste partido, nuestro partido, el Partido Nacional, es el partido de la honradez cívica, de la moral y de la defensa de los principios.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil TAPIE.-

 

            SR. TAPIE.- Voy a ser breve. Creo que el día 4 de agosto no se puede dejar pasar por lo que significó en su época debido al entorno que se vivía. El que lee historia, uno de los gobiernos más honestos que ha tenido la historia de este país, fue el gobierno de BERRO, al que mucho se le debe -de alguna manera-, reivindicar, donde hasta algunos blancos no estaban de acuerdo en que quisiera hacer tan honesto su gobierno; él, de alguna manera intentó que la verdadera democracia fuera impuesta. Es una época -como bien lo dijo el compañero ARAUJO-, en donde se da uno de los hechos más tristes de la historia, en la que Flores fue partícipe fundamental, que fue la guerra de la triple alianza. Donde un país floreciente como era Paraguay, a instancias de imperios extranjeros, como en ese momento era el imperio inglés -que no le interesaba que un país como Paraguay cerrara sus fronteras-, tuvo gran éxito. El hecho de tener lacayos en ese sentido, bien que le sirvió a los floristas para junto a Mitre y al gobierno brasilero, masacrar prácticamente este pueblo y que muy bien el Partido Nacional, luego, a través del propio HERRERA, trató de reivindicar y hasta pedir disculpas por lo que habían sido en aquella época esos acontecimientos.

            Por eso reivindico el hecho del 4 de agosto, no sólo eso, sino que agradecemos al Sr. Edil PEREZ D'AURIA que constantemente nos recuerda la historia, que es base sustantiva y fundamental el conocer nuestras raíces para saber dónde estamos parados y hacia dónde vamos.

            Muchas gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- No habiendo más puntos en el orden del día, se levanta la sesión.-

 

 

 

             (SIENDO LA HORA VEINTITRES Y CATORCE MINUTOS DEL DIA CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL UNO, SE LEVANTA LA SESION)  

Fdo RAMON RODRIGUEZ ALBANO Presidente ALEXIZ PEREZ Secretario