ACTA Nº 46/02

 

JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

 

Presiden:

 SR. RAMON H. RODRIGUEZ ALBANO

Presidente

 

SR. NELSON INFANTE AMARO

Primer Vice-Presidente

 

SR. HECTOR BORGARELLI VERDUM

Segundo Vice-Presidente

 21 de junio de 2002

-SESION ORDINARIA-

 

            En la ciudad de Florida, a los veintiún días del mes de junio del año dos mil dos, se reúne en forma ORDINARIA la Junta Departamental de Florida, bajo la Presidencia de los Sres. Ramón Heber RODRIGUEZ ALBANO, Nelson INFANTE AMARO y Héctor BORGARELLI VERDUM, para considerar el ORDEN DEL DIA a las veintiuna horas y dos minutos.-

            Con la presencia de los siguientes Sres. Ediles:

 

TITULARES: BENTANCOR, Jesús; BERMUDEZ, Yamandú; CABRERA, Mariní; CAMEJO, Mª Adhemar; CAPOBIANCO, Noel; CAULA, Washington; DELLA VENTURA, Amanda; ECHEVERRIA, Arturo; FERNANDEZ BARBOZA, Javier; GARAY, Cono; GAZAÑOL, Carlos; HEBER, Alberto; MACHIN, María T.; MOREIRA, Juan; MARTINEZ ANZA, José; MARTINEZ USOZ, Andrés C.; OLIVA, Luis; PELUSO, Mª del Carmen; RIVIEZZI, Carlos; RODRIGUEZ FLORES, Ruben; TAPIE, Eduardo y VARELA, Martín.-

 

SUPLENTES: ALVAREZ, Eduardo D.; AMARO, Raúl; ARAUJO, Elbio; ARGUIÑARENA, Flabia; ARRILLAGA, Leonardo; ARTIGAS, Alejandro; CARABAJAL, Julio C.; CARRERAS, Miguel A; DAVILA, Tomás; DE LEON, Julio; ECHEVARRIA, Yandubayu; ERNAUT, Tomás; FERNANDEZ ETCHETTO, Edgardo; FRANQUINI, Socorro; GONZALEZ, Flaviano; GUICHON, Tulio; GUZMAN, Mauro; LAMAS, Fernando; LA PAZ, Nelson; LATORRE, Aridis; LINARES, Griselda;  MARTINEZ, Elsa; MARTINEZ, Heber; MARRERO, Edgardo; MATTOS, Alba Rosa; MONTAÑO, Guillermo; PATRON, Ana; PATRON, Pablo; PEREZ BALLES, Gonzalo; PEREZ D'AURIA, Carlos; PEREZ SILVERA, Laura; PISTON, María Teresa; RODRIGUEZ DE LEON, Carlos H; RODRIGUEZ, Isabel; STOPINGI, Cayetano; TABERNE, Oscar; TORRES, Ludelmar y ZUBIRIA, Aurelia.-

 

FALTAS SIN AVISO: ACEVEDO, Fernando; DI SANTI, Pascual José; FERNANDEZ, Rosina; LANZ, Pablo; PEREZ ILUNDAIN, Luis y TOURNE, Ariel.-

 

CON LICENCIA: TIRELLI, Jacinto.-

- HORA PREVIA -

 

            SR. PRESIDENTE (HECTOR BORGARELLI).- Damos comienzo a la Hora Previa. Tiene la palabra el Sr. Edil Ruben RODRIGUEZ .-

 

            SR. RODRIGUEZ FLORES.- Sr. Presidente: Quiero trasladar al cuerpo la preocupación que tenemos por los accidentes que están habiendo muy seguido en el paso nivel del Kilómetro 129 de la Ruta Nacional Nº 7 entre la localidad de Reboledo y Cerro Colorado, por ejemplo han volcado camiones, omnibuses, autos, en solo seis meses en dos oportunidades, una garita de ómnibus ha sido destrozada, los vehículos que vuelcan quedan totalmente destrozados, ni hablar de las lesiones que sufren los seres humanos. Los accidentes ocurridos acarrean importantes costos a las aseguradoras de los vehículos, y lo que es más importante es el gran riesgo de pérdidas humanas,  que lamentablemente ya se han producido.

            Por lo expuesto es que solicitamos que se coloquen despertadores

que estén bien señalizados, antes de comenzar la curva en forma de “S” muy cerrada, que atrapa en el medio el paso nivel al que hemos hecho referencia, y  que es un trampa mortal para los choferes que no la conocen.

            Solicitamos que el Ministerio de Transporte y Obras Públicas

tome cartas en el asunto y adopte las medidas necesarias para mejorar la señalización en el lugar mencionado, a la mayor brevedad posible.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Uruguay GORGAL.-

 

            SR. GORGAL.- Gracias. Sr. Presidente. En el día de la fecha llevo a vuestro conocimiento, y de las autoridades competentes, la inquietud de un nutrido grupo de vecinos muy necesitados del barrio "La Rural", referente al "plato caliente", que se le facilita por sectores de la población, a los muy necesitados. Como el grupo antes mencionado, se trata de personas que se encuentran dentro de los lineamientos estipulados por la Comuna, es que de mi parte solicito, se tenga a esta parte de la población en cuenta a los efectos de que se le pueda facilitar ese tan necesario plato de comida caliente.

            Solicito Sr. Presidente, que este petitorio pase a consideración del Sr. Intendente y de la Dirección encargada.-

 

            SEGUNDO PLANTEAMIENTO: En segundo lugar, tendría sumo interés en conocer los motivos que se adoptan, en oportunidad en que la Comuna se traslada al interior del departamento en camionetas de la Municipalidad, con un determinado núcleo de Inspectores de Tránsito a los efectos de proceder al control de luces, libreta de conductor, frenos, etc., hecho éste, que lo veo con gran satisfacción para ordenar el tránsito en la totalidad del departamento. Pero lo que me llama poderosamente la atención, es que se le haga caso omiso al estar al día con la patente de rodados, siendo que según datos que obran en mi poder, extraoficialmente y por consiguiente carezco de la documentación, habría infinidad de vehículos hasta con cuatro años de patente atrasada. Y subrayo una cosa: Incluyendo camionetas 4 X 4, muy elogiable la actitud de la Intendencia Municipal y su dirección de tránsito, siempre cumplidora con sus obligaciones, pero en este caso, distraigo la atención ante tal anomalía.

            Solicito Sr. Presidente que mis palabras pasen al Sr. Intendente Municipal y también a la Dirección de Tránsito de la Intendencia.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Fernando LAMAS.-

 

            SR. LAMAS.- Gracias Sr. Presidente. En el mes de diciembre del año 2001, enviamos nota al Sr. Director del Hospital Florida, Dr. Cordero, a los efectos de poner en conocimiento del M.S.P., de las irregularidades registradas en el hogar de ancianos “San Vicente Palloti” de la localidad de Casupá.-

            En dicho año, habíamos recibido múltiples manifestaciones por parte de los ancianos que allí residen, expresando disconformidad referente a diversos temas, destacándose fundamentalmente los rubros alimentación y salud. Dichas expresiones aún hoy se mantienen.-

            Con respecto al primero, aducen carencias tanto en la cantidad como en la calidad de los alimentos suministrados. Personalmente, hemos mantenido conversaciones al respecto, con personal abocado a la tarea de cocina, quienes han corroborado lo afirmado por los ancianos.-

            En cuanto al tema salud, en mi condición de médico, he constatado casos de consultas tardías, con cuadros ya evolucionados, no realizándose la correspondiente consulta médica en tiempo y forma.-

            Por otra parte, tanto los tratamientos crónicos como agudos, se cumplen en forma muy irregular, dado que el suministro de medicamentos depende casi exclusivamente de lo aportado por la policlínica del M.S.P. local, llevando esto a que la calidad asistencial sea francamente mala.-

En el aspecto sanitario, la opinión de los colegas de la localidad, confirman lo antes expresado.-

            Los responsables de dicho hogar, expresan que la alimentación es la adecuada para cada caso.-

            Con respecto a la asistencia médica, nos afirmaron que tanto la consulta médica como la medicación que el caso requiera, es a exclusivo cargo del anciano enfermo.-

            Ante estos hechos tan graves, fue que enviamos la nota mencionada, a los efectos de que el M.S.P., como organismo responsable de la habilitación y contralor de las residencias de ancianos, tomara competencia en el asunto y llevara adelante las actuaciones correspondientes.-

Es así que hace ya unos tres meses, se realizó por parte del M.S.P la inspección de dicho local, estando a cargo de la misma una doctora en medicina y una asistente social, las cuales, una vez cumplida la misma, me informaron de su actuación.-

            Corroboraron, según lo expresado oportunamente, la veracidad de la denuncia, así como corroboraron otras múltiples irregularidades.-

Confirmaron que dicho hogar, al dejar de ser administrado por la iglesia y comenzar a perseguir fines de lucro, debía ser constituido en alguna razón social.-

            Por otra parte no contaría con la habilitación correspondiente del M.S.P. Debería, de acuerdo a las disposiciones vigentes, contar con un director técnico, que debe ser un médico, preferentemente geriatra, quien será el responsable del seguimiento clínico de los pacientes, así como la constitución de la historia clínica de cada anciano y el personal debería cumplir las exigencias legales, aporte al B.P.S., etc.-

Destacaron además, la mala calidad de la alimentación, así como la escasa higiene, desperfectos múltiples en la planta física, fundamentalmente en baños, etc.-

            Hechas dichas observaciones, me manifestaron haberles otorgado a los responsables, un plazo de 15 días para regularizar la situación. Vencido dicho plazo se realizaría de inmediato una nueva inspección para corroborar la situación.-

            El motivo de nuestra exposición de hoy es que, pese al tiempo transcurrido, la situación sigue absolutamente incambiada en lo que hace a nuestra denuncia ante el M.S.P.. Además, ya han pasado largamente los 15 días de la supuesta re-inspección y de la misma no se nos ha informado.-

            En este lapso transcurrido, la vida de estos ancianos sigue siendo muy difícil, no sólo por las condiciones que allí se les brindan, sino que ahora le debemos agregar la impotencia de no saber ya dónde reclamar ser escuchados.-

            Como entendemos que la responsabilidad es del M.S.P., es que insistimos ante el mismo.-

            Solicito que mis palabras pasen al Director del Hospital Florida, al Ministerio de Salud Pública, al Director de Salud de la Intendencia Municipal de Florida, a la Comisión de Salud de la Junta Departamental y a la Comisión de Derechos Humanos de esta Junta Departamental.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. Tiene la palabra el Sr. Edil Elbio ARAUJO.-

 

            SR. ARAUJO.- Gracias Sr. Presidente. Quisiéramos expresar que quienes deben concurrir por distintas situaciones al Cementerio Local nos han manifestado la falta de un teléfono tarjetero en el acceso a dicho cementerio. En el Cementerio existe un servicio telefónico, pero no está habilitado al público. En consecuencia pido que mis palabras pasen al Sr. Director de ANTEL, Dr. Oscar González Alvarez y a la Comisión de Obras de la Junta Departamental, a efectos que ANTEL, instale un teléfono tarjetero.

            Muchas gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra la Sra. Edila Socorro FRANQUINI.-

 

            SRA. FRANQUINI.- La Intendencia Municipal de Florida instaló a fines del año pasado el servicio de volquetas para aliviar la recolección de basura y erradicar los basurales endémicos que día a día se multiplicaban en la ciudad, especialmente en la periferia, donde dicha recolección no se realiza diariamente.-

            En su momento, manifestamos nuestra aprobación por la instalación de las volquetas, puesto que en forma conjunta la Intendencia, Comisiones Vecinales y vecinos en general, intentaban solucionar este problema que no es menor.-

            Pero hace más de un mes que las volquetas se retiraron de sus lugares, debido a la rotura del camión que efectuaba el servicio, según el comunicado de las autoridades municipales.-

            Al día de hoy, la población desconoce cuándo se reinstalará este servicio o qué medidas alternativas se tomarán para levantar los basurales que se han formado en los sitios que ocupaban las volquetas. Además, sería de recibo que las mismas autoridades informaran de qué forma el camión sufrió las averías, pues, según tenemos entendido, la empresa contratada para realizar este servicio ofrecía maquinaria nueva, cobrando U$S 2.000.- mensuales.-

            A la espera de una urgente solución, solicitamos que estas palabras sean derivadas a la Intendencia Municipal de Florida, a las Comisiones Vecinales, a la Comisión Interbarrial y a la Comisión de Medio Ambiente de esta Junta Departamental.-

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edila. Tiene la palabra en la Hora Previa el Sr. Edil Adhemar CAMEJO.-

 

            SR. CAMEJO.- Gracias Sr. Presidente. Sr. Intendente Municipal Don Andrés Arocena, Sr. Jefe de Obras Don Ademar Pírez, Sres. Jefes del Departamento de Higiene. Me llega la inquietud de un grupo de vecinos del basurero municipal, pidiendo el reacondicionamiento del mismo, a los cuales les informé que hace más del año que lo estamos pidiendo.

            Al estar llena la cantera de basura se está tirando prácticamente en el campo. Es ahí el gran problema donde la bolsa de nylon y la botella de plástico con los vientos y la lluvia se tiran por el campo y se van al arroyo.

            Yo pienso que con un buldózer de bandas en dos días se puede tapar ese basurero y abrir un nuevo canal; ahora que han cesado las lluvias es una tarea que se puede hacer. ¿Porque si no para qué estamos predicando evitar la contaminación?

            Solicito que a quien corresponda este tema, venga por lo menos a verlo.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra la Sra. Edila Ana Karina PATRON.-

 

            SRA. PATRON (ANA).- Sr. Presidente: Vecinos de las inmediaciones de la Capilla Seminario nos acercan su honda preocupación y malestar.

            Hace ya varios meses los antes mencionados acercaron a este Suplente de Edil una solicitud de bituminización escoltada con más de medio centenar de firmas y la cual fuere presentada ante esta Junta oportunamente.

            Ha transcurrido el tiempo y el malestar de los vecinos se acrecienta ante la inmovilidad y la no realización de las obras.

            No me queda más que reiterar lo ya solicitado y hacer en mí eco del sentir mancomunado de esta populosa barriada.

            Esperando que esta necesidad apremiante y colectiva se vehiculice en barrio decoroso a partir de la adecuación y bituminización de las calles determinadas, pido que mis palabras sean elevadas a la Comisión de Obras de esta Junta Departamental y al Intendente Municipal Sr. Andrés Arocena.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edila. Tiene la palabra la Sra. Edila Amanda DELLA VENTURA.-

 

            SRA. DELLA VENTURA.- Sr. Presidente: Nos hemos enterado que el Panteón Municipal está inundado y, por ende, clausurado.-

Este hecho significa un perjuicio grave para aquellos familiares de funcionarios o ex funcionarios municipales fallecidos, que contaban con poderlos enterrar allí y se encuentran con que no podrán hacerlo y que si no quieren poner en tierra el cuerpo de sus difuntos, deben, aunque dispongan de escasos recursos, hacer una erogación importante no prevista, para alquilar un nicho.-

            Debería buscarse la forma de que la situación planteada en el presente con el Panteón Municipal, se solucione y no se reitere en el futuro.-

            A esos efectos, solicito que mis palabras pasen a la Intendencia Municipal de Florida.-

 

            SEGUNDO PLANTEAMIENTO: Hemos recibido reiteradamente denuncias de vecinos en cuanto al incumplimiento de las disposiciones municipales en lo referido a exposición de mercaderías en las veredas por parte de algunos comercios de nuestra ciudad.-

            De acuerdo a la Resolución vigente del 11 de julio de 1985, se modificó el artículo 7º de la Ordenanza de Espacios Públicos, quedando establecido que, en aquellas veredas de 3,50 metros, las mercaderías no pueden exceder los 60 centímetros desde la pared y, en veredas de ancho inferior a los 3,50 metros, no pueden exceder los 40 centímetros.-

A quienes transitan como peatones por las veredas, muchas veces se les está dificultando el pasaje por ellas debido al desborde en la exposición de los productos por parte del comercio correspondiente.-

            Se nos ha dicho, incluso, que algunos transeúntes, por su edad avanzada o por tener dificultades físicas para su desplazamiento, han llegado a caerse, tropezando con cajones u otros elementos que se utilizan para exhibir las mercaderías.-

            Recordamos que hace unos años hicimos este mismo planteo. No sabemos por qué no se hace cumplir la Ordenanza que mencionamos al inicio. Conocemos bien la dificultad de los comerciantes locales ante la crisis y su desesperación por lograr vender sus productos, pero creemos que ello no debe ir en perjuicio de los peatones, que también deben ser contemplados tal como la Ordenanza lo exige.-

            Esperamos que aquellos que tienen la función de inspeccionar, para que sea cumplida la disposición en cuanto a la distancia de la pared a la que pueden estar las mercaderías exhibidas en las veredas, realicen cabalmente su tarea, lo que redundará en beneficio de los pobladores de Florida.-

            Solicito que mis palabras pasen a la Intendencia Municipal de Florida.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edila. Tiene la palabra el Sr. Edil Martín VARELA.-

 

            SR. VARELA.- Gracias Sr. Presidente. Quisiera hacer referencia a una Hora Previa que fue realizada en el mes de noviembre del año 2000 en esta Junta Departamental, en la cual se elevan las palabras de un Sr. Edil al Ministerio de Transporte y Obras Públicas y a la Intendencia Municipal, para construir una calzada sobre Ruta Nº 5, de la circunvalación de José Pedro Varela 400 metros, lo cual el Ministerio de Transporte y Obras Públicas eleva un informe donde comunica que se ha realizado un convenio y dicha obra esta pronta para realizarse en cualquier momento, dado que ya está estipulado, junto con la Intendencia Municipal, el comienzo de ésta.

            Este informe viene avalado por el Sr. Marcos PONCE DE LEON, Ingeniero Gerente de la Regional 8, y por el Ingeniero Juan ECHEVERS, Director Nacional de Vialidad.

            Al momento de la fecha, año 2002, o sea que hace dos años prácticamente, aún no se ha realizado esta obra. Nosotros solamente queremos que pase nuevamente a la Comisión de Obras, la palabra de este Sr. Edil, y que tome conocimiento la Intendencia Municipal, ya que aparentemente allí no han tenido aún notificación alguna al respecto.-

 

            SEGUNDO PLANTEAMIENTO: Hay algo que como Edil Departamental me preocupa y creo que a todos los Ediles les debe de preocupar y también a toda la ciudadanía, es que vemos a diario la cantidad de vehículos, tanto ciclomotores como autos, que circulan en nuestra ciudad sin matrícula, lo cual perjudica no solamente la recaudación de nuestra intendencia, sino también se perjudica a aquellos que sí pagan la patente de cada uno de sus rodados, y esto aún se agrava, ya que como no tienen matrícula, abusan de eso cometiendo infracciones de todo tipo, desde andar por calles a contramano, hasta algún tipo de irregularidad mayor, como por ejemplo encerrar a gente que transita en bicicleta o ciclomotores, porque a veces son jóvenes inescrupulosos que no tienen ni siquiera la precaución de medir el daño que se puede ocasionar.

            Por lo tanto Sr. Presidente solicito que mis palabras pasan a la Comisión de Obras, a la intendencia Municipal División Tránsito, donde solicito que traten de regularizar, en la forma más urgente posible, y que fiscalicen como corresponde este tipo de infracciones y de personas que mantienen vehículos indocumentados.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. TAPIE.- Sr. Presidente: En primera instancia quere­mos deno­tar nuestra preocupación por la situación que se da en la Escuela Nº 71 de San Juan. A la misma asiste, al igual que el año pasado, un solo alumno que vive aproximadamente a dos kilómetros de ésta; y, a su vez, vive a unos cuatro kilómetros de la Escuela Nº 15 de La Escobilla, a la cual asisten trece alumnos. Por otra parte, y con la problemática escolar, sabemos que hay clases super pobladas en la escuela de Casupá, para lo cual se han realizado trámites a efectos de conseguir un nombramiento.

            Indudablemente, es un tema complejo, defendemos la escuela rural, pero en este caso creemos que el sentido común y por la propia forma­ción del educando, debiera estudiarse la posibilidad de facili­tar la ida de éste a una escuela que le permitirá además de educa­ción, integrarse a otros compañeros, beneficiarse del divertimiento, el juego y, la interrelación con sus pares.

            Por otra parte, el cargo de la maestra podría trasladarse a Casupá, conllevando así un beneficio para todos y un sensible ahorro para el Estado.

            Deseo entonces que mis palabras pasen a la Inspección Departa­mental de Educación Primaria, a la Comisión de Educación y a los Sres. Maestros Directores de las escuelas respectivas.-

 

            SEGUNDO PLANTEAMIENTO.- Sr. Presidente. En otro sentido queremos manifestar la preocupa­ción de vecinos de las zonas próximas a 25 de Mayo, en lo que es el Camino Marengo, donde está el Paso Marengo que por las copiosas lluvias el estado de ese camino es bastante malo. Esto dificulta la salida de más de quince productores lecheros que viven detrás de ese camino y que se ven sumamente perjudicados cada vez que llueve. A su vez, próximo al Paso Marengo, existe por la vía, una ruta nueva, un puen­te, el cual no es interrumpido por las inundacio­nes, es sabido también que vecinos de la zona, estarían dispuestos a donar el trazo de camino de desvío que habría entre el Camino Marengo, evitando el Paso Marengo, para así hacerlo a través del puente sobre la ruta nueva, lo cual denotaría un beneficio sustantivo no solo para sacar la producción en tiempo y forma, sino además para vecinos de la zona de San José, de Cuchilla Seca, de Carreta Quemada que, favorecerían al comercio de 25 de Mayo dado que en lugar de trasladarse hasta la ciudad de San José, lo harían hacia el lado de Florida.

            Sabemos, según nos manifestó el Sr. Coordinador de Juntas, Coralio Bentancur, que las máquinas estarían próximas a llegar a 25 de Mayo, por lo que creemos que es el momento ideal para que lo que es un largo anhelo para los vecinos, se convierta en realidad y que de una vez por todas, se les dé una solución que con un bajo costo se lograría, ya que sería simplemente trazar un nuevo camino, no tendría obra de arte que hacer y el beneficio sería sustantivo.

            Deseo entonces que la versión taquigráfica de mis palabras pase al Sr. Director de Obras, al Sr. Intendente Municipal y al Sr. Coordina­dor de Juntas.-

 

            TERCER PLANTEAMIENTO.- Sr. Presidente. Hemos sabido por la prensa que en los próximos días, se comenzará la vacunación contra la meningitis tipo B y C en todo el interior del país.

            Deseo manifestar mi enojo o mi irritación con la Dirección Nacional de la Salud, y he de recordar que en enero de este año, la Junta Departamental de Florida manifestó su preocupación por la salud de sus habitantes, sobre todo de la zona sur, luego que se diera un caso de meningitis en la localidad de Independencia.

            Luego de ello, lo que para nosotros fue un "mamarracho" organizativo, se alquilaron ómnibus como en una excursión y se trasladó a una parte de los que debían recibir la vacuna, hasta la ciudad de Santa Lucía y también se hizo el camiones. Posteriormente la Comisión de Salud, tomando preocupación con respecto a este tema, y previo a que se produjera todo el problema con la vacuna a nivel nacional y previo también a que acon­teciera la renuncia de quien era Director Nacional de la Salud, el Dr. TOUYA y a quien era Ministro de Salud Pública, el Sr. FRASQUINI, ya había solicitado audiencia a la Dirección Nacional de la Salud y no tuvo eco. Luego del cambio de autoridades, se volvió a insistir en este sentido y se nos dijo que en los pocos días, luego de haber asumido la Sra. Directora, nos iba a recibir.

            Nosotros simplemente queríamos manifestarle y contarle qué era lo que enten­díamos, no solamente desde el punto de vista político, porque esto de político no tiene nada, sino desde el punto de vista técnico y desde el punto de vista de la sensibilidad de la población, y lamen­tablemente, a pesar de hasta haber mantenido alguna conversación con quien hoy es Director Regional de la Salud, el Dr. LABANDERA, esta Comisión nunca fue recibida.

            Por eso yo voy a solicitar que mis palabras pasen a la Dirección Nacional de la Salud, al Sr. Ministro de Salud Pública, y que denoten el enojo de este Edil, e indudablemente creemos que no ha sido cor­tés, porque ni siquiera se nos dio una mínima respuesta, y que noso­tros, porque la Constitución de la República así nos lo dice, como Ediles, estamos obligados a velar por la salud de nuestra población.

            Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras pase a esta

repartición y al Sr. Ministro.-         

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Julio CARABAJAL.- 

 

            SR. CARABAJAL.- Sr. Presidente. En el día de hoy, en una visita que realicé al Hospital Sarandí, me enteré que el carné de salud cuesta $ 650.oo (seiscientos cincuenta pesos), para los traba­jadores que quieran adquirirlo, por lo que se les hace imposible a personas de bajos recursos, adquirir dicho carné. El carné municipal cuesta $ 99 (noventa y nueve pesos), pero las personas deben de trasladarse a Florida para poder adquirirlo, y para una persona que cuenta con el ingreso de un salario mínimo nacional, le es imposible adquirir el carné, como lo es viajar hasta Florida y perder un día o medio, para estar antes de las 07:30 hs. y poder adquirir el carné en la ciudad de Florida.-

            Yo quisiera saber si por medio de la Comisión de Salud y ponien­do en conocimiento al Sr. Intendente, es posible conseguir que una vez por mes se traslade el Médico, o quien fuera que diera el carné de salud, a la ciudad de Sarandí Grande, para poder otorgarlo allí.

            Gracias Sr. Presidente.-

           

            SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Alejandro ARTIGAS.-

           

            SR. ARTIGAS.- Gracias Sr. Presidente. Tengo un planteamiento de la población de 25 de Agosto, referente a una problemática ya planteada en la Hora Previa, por las crecidas del Río Santa Lucía, cuando la población queda aislada no puede pasar de 25 de Agosto ni de Cardal ni de ninguna zona sur del departamento hacia Santa Lucía u otra zona de Canelones. En épocas normales en 25 de Agosto funcionan cinco empresas de transporte que son: Cáceres, CITA, COPSA, OPAC y COPSA. Cuando hay creciente, por ejemplo, el 5 de junio de 2002, a las 4:50 horas de Cardal a Montevideo, COPSA está suprimido por inundación, a las 5.40 horas CITA, por inundación del Río Santa Lucía también, a Santa Lucía a las 6:40 Cáceres está suprimido, de Florida a Montevideo 7:15  CITA, también por creciente en el Río Santa Lucía, de Florida a Canelones, 7:50 OPAC, queda en 25 de Agosto, a San José a las 9:00 horas COPSA sí, a Santa Lucía a las 9.40, Cáceres queda suprimido, Tengo acá todo el itinerario de ómnibus con sus horarios que voy a poner a adjuntar a mis palabras.

            Anteriormente se había dado una solución por parte de AFE de un motocar que cubría la distancia entre 25 de Agosto y Santa Lucía, el puente carretero no tiene ningún problema de inundación y esta línea de AFE, coordinando con CITA, transbordaba toda la gente en estos momentos de crisis y se podía cumplir normalmente con el transporte coordinándolo con otras empresas.

            Solicitamos que estas palabras sean enviadas al Directorio de AFE y al Poder Legislativo a fin de que sea implementado nuevamente este motocar, que solucione la situación de todas estas personas de la zona sur del departamento.-

 

            SEGUNDO PLANTEAMIENTO: Por otra parte, la localidad de 25 de Agosto lleva tiempo sin contar con una ambulancia para los casos de emergencia. Este fin de semana hubieron tres casos, los cuales debieron ser trasladados en vehículos particulares. Cuentan los vecinos que 25 de Agosto contaba con una ambulancia, que costó mucho a la localidad conseguirla, pero luego el Ministerio de Salud Pública sin saber por qué, la destinó a otra zona. En la Policlínica no se encuentran medicamentos y está totalmente desprovista de gasas, algodón, etc., cuenta la población que sí hay buena voluntad por parte del Dr. Luis MACHADO, el cual presta su camioneta para trasladar en caso de emergencia a donde deban ser destinados.

            Solicito que estas palabras sean enviadas al Director Departamental de Salud Pública y al Ministerio de Salud Pública.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Guillermo MONTAÑO.-

 

            SR. MONTAÑO.- Gracias Sr. Presidente. Deseamos hacer conocer nuestra preocupación por la falta de ambulancias en el departamento. Según hemos constatado, un 50 % de la flota de vehículos del Ministerio de Salud Pública de Florida, está desafectada del servicio. Se nos dijo que seis ambulancias están rotas y no pueden ser reparadas porque se habría acabado el rubro de todo el año, por lo cual no habría dinero para su refacción. Este problema a su vez se ha visto agravado porque una de ellas, tras haber sufrido una rotura tras haber embestido a un animal suelto en la Ruta Nº 12, debe esperar desde hace ya varios meses, un rubro especial, porque todos los vehículos de Salud Pública fueron dejados sin seguro por causa de los recortes.

            Denunciamos esta situación que es crítica, y que en muchos casos lleva a realizar los traslados en vehículos particulares, con el costo que significa para los más necesitados, sobre todo en esta época de crisis, además con los problemas que trae, el no contar con un vehículo especializado para el traslado de los pacientes enfermos, sobre todo en la zona Este del departamento de Florida y el Noreste del departamento de Canelones, ya que las ambulancias del Hospital de San Ramón, Tala y San Jacinto también están rotas.

            Por lo precedentemente dicho, reiteramos la gravedad del problema, sobre todo en la zona de Chamizo, Fray Marcos, Casupá, Reboledo y Cerro Colorado, las cuales solo están siendo atendidas en forma esporádica por un vehículo que fue traído desde la zona Sur, "desvistiendo un Santo para vestir a otro".

            Por lo expuesto Sr. Presidente, solicitamos que se realicen en forma urgente, los trámites que tiendan a solucionar la situación, haciendo conocer nuestras palabras a la Comisión de Salud, al Sr. Director del Hospital de Florida, al Director de Agudos del interior, a los Representantes Departamentales y al Sr. Ministro de Salud Pública.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. No habiendo más Sres. Ediles anotados para hacer uso de la palabra, damos por finalizada la Hora Previa del día de hoy.-

 

 

- ASUNTOS ENTRADOS -

 

            SR. PRESIDENTE (RAMON RODRIGUEZ ALBANO).- Habiendo número damos comienzo a la sesión ordinaria del día de la fecha. Pasamos a leer por Secretaría los Asuntos Entrados.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL (HUGO GIORDANO).- Lee:

 

- IMF. EXP. Nº 18013/02. PROYECTO TENDIENTE A EXONERAR A LA SEDE DE LA ASOCIACION DE PASIVOS DE INDEPENDENCIA, DEL IMPUESTO DE CONTRIBUCION INMOBILIARIA.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE HACIENDA.-

 

- I.M.F. OFICIOS NROS. 170 Y 175/02. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DE LA SRA. EDILA AMANDA DELLA VENTURA SOBRE: 1) DESTROZOS EN VEREDAS POR TRABAJOS PARA UTE; Y 2)ASISTENTES SOCIALES QUE SE DESEMPEÑAN EN LA COMUN­A.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA SRA. EDILA.-

 

- TRIBUNAL DE CUENTAS, OFICIO Nº 2146/02. OBSERVACION DE GASTOS DE LA INTENDENCIA MUNICIPAL.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE HACIENDA.-

 

- I.M.F. OFICIO Nº 171/02. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL HECTOR BORGARELLI, REFERIDO A EMPRESAS CONTRATADAS EN JUNTA LOCAL DE SARANDI GRANDE.

                        * DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL.-

 

- I.M.F. OFICIO Nº 174/02. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL YAMANDU BERMUDEZ, RELACIONADO CON COTIZACIONES PRESENTADAS PARA LA PAVIMENTACION DEL ACCESO AL PUENTE PIEDRA ALTA.

                        * DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL.-

 

- UTE. RESPONDE A RESOLUCION DEL CUERPO POR LA CUAL SE SOLICITA LA CONCESION DE ENERGIA ELECTRICA GRATUITA PARA EL "PROYECTO RENACER".

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE DEPORTE Y DISTRIBUYASE A LAS BANCADAS.-

 

- BANCADA DEL PARTIDO COLORADO. COMUNICA QUE SE DESEA SUSTITUIR DE LA COMISION DE GANADERIA AL EDIL SUPLENTE FERNANDO BERGAMI, POR EL SR. EDIL HECTOR BORGARELLI.

                        * DESE CUENTA. DESIGNASE AL SR. EDIL BORGARELLI PARA INTEGRAR LA REFERIDA COMISION.-

- EDILA DEPARTAMENTAL AMANDA DELLA VENTURA. SOLICITA INFORMES EN RELACION A FUNCIONARIOS Y EMPRESAS CONTRATADAS EN LA COMUNA DESDE EL 13 DE JULIO DE 2000 A LA FECHA.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL.-

 

- I.M.F. OFICIO Nº 178/02. SOLICITA AMPLIACION DE PLAZO PARA RESPONDER A SOLICITUD DE INFORMES DE LA SRA. EDILA CARMEN PELUSO, REFERENTE A TASA DE DESARRAIGO DE ARBOL.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA SRA. EDILA.-

 

- I.M.F. OFICIO Nº 179/02. SOLICITA AMPLIACION DE PLAZO PARA RESPONDER A SOLICITUD DE INFORMES DE LA SRA. EDILA MARINI CABRERA, RELACIONADO CON CONTRATO FIRMADO ENTRE LA COMUNA Y EMPRESA QUE INSTALO LOS SEMAFOROS.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA SRA. EDILA.-

 

- TRIBUNAL DE CUENTA, CARPETAS NROS. 179576, 179579, 179580, 179582, 189395 Y 191566, OBSERVACION DE GASTOS DEL CUERPO.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE HACIENDA, CON CONOCIMIENTO DE LA CONTADURIA CENTRAL­.-

 

- TRIBUNAL DE CUENTAS, OFICIO Nº 2061/02. ACUSA RECIBO DEL AJUSTE DE SALDOS DEL RUBRO "0" AL 1º DE JULIO DE 2002.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE HACIENDA.-

 

- TRIBUNAL DE CUENTAS, CARPETA Nº 195767. REMITE OBSERVACION DEL PLAN DE CONSOLIDACION DE ADEUDOS DE LA INTENDENCIA MUNICIPAL.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA COMISION DE HACIENDA.-

 

- EDIL DEPARTAMENTAL JESUS BENTANCOR. SOLICITA INFORMES SOBRE LA SITUACION DEL FUNCIONARIO ROBERTO MARICHAL Y SITUACION PRESUPUESTAL DE QUIEN OCUPO SU CARGO.

                        * DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL.-

 

 

- ASUNTOS INTERNOS -

 

            SR. PRESIDENTE.- Para un asunto interno tiene la palabra el Sr. Edil Nelson INFANTE.-

 

            SR. INFANTE.- Quiero informar al Cuerpo de la última reunión que tuvo en el Congreso de Ediles la Comisión de Ganadería. El informe dice así: "En la ciudad de Treinta y Tres, a los quince días del mes de junio de dos mil dos, se reúne la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca, de la Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles, con la asistencia de los Sres. Ediles: Nelson INFANTE (PTE), Horacio GONZÁLEZ (SECRETARIO), Nestor MOREIRA, Edgar COLLAZO, José PARENTINI, Gonzálo ARTOLA Y Elsa PINTOS.

            Asunto 1º.- Visto: Todos los esfuerzos realizados por esta comisión, para lograr un canal de información con nuestras homónimas de ambas Cámaras. Considerando: Que esta comisión entiende que solamente con el esfuerzo mancomunado de todos los Poderes del Estado y Organizaciones Agropecuarias, podrá salir una respuesta consensuada al grave endeudamiento y al estancamiento de la producción agropecuaria de nuestro país, que ha sido, es y será la principal fuente de riqueza de los Orientales. La Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca del Congreso Nacional de Ediles se siente sumamente insastifecha y profundamente preocupada porque los esfuerzos permanentes de nuestra Comisión, no han tenido eco en ambas Cámaras con las promesas de diálogo fluido y permanente realizadas en reuniones de fecha 25/10/01, con la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca del Senado, 14/11/01, con la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca de la Cámara de Representantes. Los compromisos asumidos que hacemos referencia se desprenden de las actas de dichas reuniones.

            Esta Comisión por lo tanto, solicita a la Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles: Haga llegar nuestras palabras a las Comisiones de ambas Cámaras, a los efectos de lograr el tan anhelado intercambio de información.

            Asunto 2º.- Adherirnos al reclamo de las diferentes Organizaciones de productores para que se suspendan las ejecuciones por el plazo solicitado por los mismos.

            Asunto 3º.- Insistir en que el Congreso Nacional de Ediles haga suyo el tema de Colonización, por considerar que es un instrumento válido para el fomento y desarrollo de un sector muy importante de productores. Solicitar a la Mesa haga los trámites correspondientes para que en la próxima Rendición de Cuentas se incluya recursos para potenciar al Instituto Nacional de Colonización".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Para un asunto interno tiene la palabra el Sr. Edil Jesús BENTANCOR.-

 

            SR. BENTANCOR.- Gracias Sr. Presidente. Quiero aprovechar la oportunidad para hacer dos planteamientos. El primero, es que deseo llamar a Sala al Sr. Intendente Municipal de Florida. Nuestro pedido es en virtud de que hemos escuchado, la prensa se ha hecho eco, el Intendente Municipal de Florida lo ha expresado públicamente, que no hay fecha para pagar los aguinaldos de los funcionarios Municipales, y eso a mí me preocupa profundamente y creo que a este Cuerpo también le debe preocupar profundamente. Pero además de ese problema, existe el inconveniente de que tenemos todos una sensación de que en cualquier momento la Intendencia Municipal de Florida entra en cesación de pago, porque ya existen proveedores que están demorados bastantes meses en el cobro de los materiales que le están vendiendo a la Intendencia. Por otro lado, creo que no se está dando la seguridad de que mes a mes se va a poder cobrar el sueldo por parte de los funcionarios municipales. Y no solamente tenemos conocimiento que hay proveedores que no están cobrando las ventas que se le hace a la Intendencia sino que además, en otros rubros también hay atrasos y hay retenciones que no se están cumpliendo.

            Por entender que la situación es grave, por entender que estamos comprometidos todos en esto y por entender que la Junta Departamental tiene que tener noticias e información con respecto a los acontecimientos que están sucediendo en la Intendencia Municipal de Florida, es que yo deseo que el Intendente Municipal de Florida concurra a Sala a explicar la situación en la cual se encuentra la Intendencia Municipal de Florida hoy. Que concurra a Sala para explicar cómo va a enfrentar el presupuesto municipal de aquí en más, en qué situación está la Intendencia con los proveedores, en qué situación está la Intendencia con las otras retenciones que tiene que cumplir, y además, que informe al Cuerpo cuáles son las medidas que ha adoptado la Intendencia Municipal de Florida con respecto a la reducción de gastos. Porque en una entrevista periodística que efectuó el Sr. Intendente Municipal de Florida, no me quedaron claras muchas cosas.

            Es por eso que le pido el apoyo al Cuerpo, para que la Junta Departamental de Florida llame a Sala al Intendente Municipal de Florida para tratar estos temas.

            El primer punto he terminado Sr. Presidente, lo que estoy pidiendo es el apoyo del Cuerpo para llamar a Sala al Intendente Municipal de Florida para tratar los temas que concretamente he planteado, y será para cuando el Intendente lo considere conveniente, yo no puedo determinar la agenda del Intendente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Arturo ECHEVERRIA.-

 

            SR. ECHEVERRIA.- Solicito un cuarto intermedio de cinco minutos.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar el cuarto intermedio. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (28 en 30).-

 

(SE CUMPLE)

 

(VUELTOS A SALA)

 

            SR. PRESIDENTE.- Habiendo número, se pasa a votar la solicitud del Sr. Edil Jesús BENTANCOR, para llamar a Sala al Sr. Intendente. Por la afirmativa.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-  

 

VISTO Y CONSIDERANDO: el planteamiento realizado en Sala por el Sr. Edil Departamental Jesús Bentancor solicitando la asistencia del Sr. Intendente Municipal a efectos de brindar información sobre la situa­ción financiera de la Comuna.

ATENTO: a lo preceptuado en el Art. 285º de la Constitución de la República;

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U E L V E :

1º.- LLAMAR a Sala al Sr. Intendente Municipal a efectos de brindar información sobre la situación financiera de la Comuna              

2º.- La Mesa del Cuerpo coordinará la asistencia referida  de acuerdo a lo establecido en el Art. 179º del Reglamento Interno.

 

FUNDAMENTOS DE VOTO:

 

            SR. PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tienen la palabra los Sres. Ediles MARTINEZ USOZ y ECHEVERRIA.-

 

            SR. MARTINEZ USOZ.- Realmente tengo que trasmitirle al Cuerpo que el Partido Nacional en su totalidad, acompaña esta iniciativa porque no hace más que conjugar justamente el interés que el Sr. Intendente tenía de ser recibido por este Cuerpo, a los efectos de dar cuenta de la situación de la Intendencia. El día martes en la noche, los Ediles de la "Lista 4662", se reunieron con el Sr. Intendente, donde nos manifestó que precisamente quería asistir al Cuerpo, a los efectos de informar e ilustrar a todos sobre la situación de la Intendencia estaba recogiendo algunos datos que aún le faltaban. Y bueno, por consiguiente, coincide la voluntad del Sr. Intendente con este Cuerpo.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. ECHEVERRIA.- Haciendo un agregado a las palabras del Sr. Edil MARTINEZ USOZ, digo que el Sr. Intendente en el día de hoy, me solicitó   -como Presidente de la Comisión de Hacienda-, una visita a dicha comisión, para realizar los planteos que justamente hoy se están solicitando a través del Sr. Edil BENTANCOR; por eso el voto afirmativo del Partido.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede continuar el Sr. Edil Jesús BENTANCOR.-

 

            SR. BENTANCOR.- El segundo planteamiento que quiero hacer en este momento, es que el Partido Colorado ha perdido un ex-Edil, el Sr. Augusto FERRARI quien dejó de existir la semana pasada. Con el Sr. Augusto FERRARI, me unía una amistad muy grande.

            Por ser amigo del Sr. Augusto Ferrari, sé muy bien que él ha defendido en muchos órdenes de la vida, a su Partido Colorado, a su Lista 22 y a su candidato de su Lista 22, el Sr. Juan Amaro.

            Por lo tanto, hoy yo le quiero pedir a la Junta Departamental que en memoria del Sr. Augusto Ferrari, en memoria de que él era un ex Edil de esta Junta Departamental, se le envíe una nota de condolencia a sus deudos y que se proceda a efectuar un minuto de silencio en su memoria.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a cumplir el minuto de silencio con motivo del fallecimiento del Sr. Augusto Ferrari.-

 

(SE CUMPLE)

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Carlos PEREZ D'AURIA.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Sr. Presidente, Sres. Ediles: También deseamos adherirnos al homenaje, al recuerdo de don Augusto Ferrari, con quien fuimos vecinos durante muchísimos años, allí en la Diagonal Guglielmeti. Ha sido una persona muy vinculada a nuestra ciudad, ha sido comerciante por muchos años, también trabajador rural, queremos también hacer llegar a sus deudos a quienes conocemos desde hace muchísimos años, toda gente de trabajo. Era yerno de uno de los grandes historiadores que tuvo Florida, el Maestro Timoteo Nuñez Muslera, a quien también recordamos con mucho afecto, a su señora y a sus hijos vaya nuestro pesar.

            Nada más.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Para referirse al tema tiene la palabra el Sr. Edil Pablo PATRON.-

 

            SR. PATRON (PABLO).- Muchas gracias. Nosotros, la Bancada del Partido Colorado, siente mucho la desaparición física del Sr. Ferrari quien era compañero nuestro y pienso que la próxima vez, se debe realizar el homenaje antes de realizar el minuto de silencio.

            Muchas gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Para referirse al tema tiene la palabra el Sr. Edil Noel CAPOBIANCO.-

 

            SR. CAPOBIANCO.- Me quiero adherir a las palabras de los compañeros que me antecedieron en el uso de la palabra por haber sido compañero en el período pasado del entonces Edil, hoy desaparecido Augusto Ferrari y quiero que mis palabras también pasen a integrar esa carta de condolencia que se le enviará a sus deudos.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. Para un asunto interno tiene la palabra el Sr. Edil Raúl AMARO.-

 

            SR. AMARO.- Buenas noches Sr. Presidente y Ediles presentes. Por mi intermedio la Comisión de MERCOSUR desea poner en conocimiento del Cuerpo que el 4 de junio próximo pasado, recibió al Director del Programa de Comercio Exterior Ernesto Diringher quien ofreció un amplio informe sobre el lanzamiento de un plan regional donde se plantea un importante desafío de los gobiernos departamentales de la zona centro del país.

            Esta información brindada nos posibilidad abrir expectativas importantes ya que se observan posibilidades a nivel de grupos, consorcios o asociaciones en diferentes rubros y por unanimidad la Comisión resolvió comunicarle al Cuerpo este diálogo y realizar un seguimiento de tres criaderos de ñandú que tiene nuestro departamento y mantenernos en contacto con la Dirección de Comercio Exterior que funciona en la Intendencia Municipal para colaborar en todo aquello que ofrezca una solución en lo que refiere a trabajo para nuestra gente.

            Muchas gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Para referirse a un asunto interno tiene la palabra el Sr. Edil Carlos PEREZ D'AURIA.-

 

            SR. PEREZ D'AURIA.- Sr. Presidente, era para solicitar que en la próxima sesión de la Junta sea incluido el tema "10 de Julio de 1856" que es la fecha de la fundación de nuestro departamento y también el día en que la Villa de Florida pasa a ser capital departamental.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar la solicitud el Sr. Edil PEREZ D'AURIA de incluir como punto del orden del día de la próxima sesión el tema "10 de Julio de 1856".-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (31 en 31).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Para referirse a un asunto interno tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. TAPIE.- En primera instancia deseo informar al Cuerpo que el próximo sábado 29 se va a realizar en la ciudad de Florida la reunión Regional Sur de las Comisiones de Medio Ambiente y deseo informarlo porque dentro del temario que tiene esta comisión, está todo el tema de la contaminación acústica, ya es un tema que lo ha tratado. Como el Cuerpo también lo va a tratar esta noche, creo que es interesante informarlo.

            En otro sentido yo quería expresar en la etapa de asuntos internos porque en la sesión pasada, quedé un poco sorprendido por las manifestaciones del Edil Yamandú Bermúdez, en el sentido de denuncias graves que hacía a la Intendencia Municipal. En lo personal creo que cuando un Edil manifiesta ese tipo de denuncias que no condice lo que en un informe se le envía, con lo que el Sr. Edil tiene, creo que más allá de la simple enunciación del hecho, creo que lo más lógico -como lo manifestó y solicitó hoy el Edil Bentancor-, es pedir que el Sr. Intendente venga a Sala y aclare el tema. Yo no lo puedo hacer, no es la primera vez que pasa, ya en otra oportunidad otra Edila había hecho una acusación en otro sentido. Creemos que la denuncia de por sí y "per sé" no es lógica si no se llega hasta el fin de sus consecuencias porque es nada más que hacer una manifestación de que está pasando tal cosa, pero creemos que la obligación de Edil va mucho más allá y si hay pruebas de que hay irregularidades graves, si hay pruebas de que no se le informó al Sr. Edil como se debiere, creemos que es lógico que el Cuerpo llame al Sr. Intendente y le pida explicaciones al respecto y que demuestre si las acusaciones que le están haciendo tienen asidero o no lo tienen y saber dónde está la verdad, si la dice el Sr. Edil o si el informe que se le mandó, o quien es el culpable en este sentido.

            Quería manifestarlo en asuntos internos porque lamentablemente esto se manifestó en la sesión pasada en asuntos internos, donde no se tiene derecho a réplica. Pero creo que es lógico que de aquí en más e invito a todos aquellos Ediles que así se manifiesten, y me refiero en este caso al Edil Bermúdez porque fue el último que lo hizo, de más allá de la enunciación de un delito o de una violación a una norma o sobre que un informe no es correcto, creo que no se puede quedar ahí en la simple denuncia pública, en ponerlo en un diario, en la radio y nada más, creo que nuestra obligación además va mucho más allá y es terminar lo denunciado y llegar hasta sus últimas consecuencias.

            Simplemente eso quería manifestar, gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Para referirse a un asunto interno tiene la palabra la Sra. Edila Mariní CABRERA.-

 

            SRA, CABRERA.- Gracias Sr. Presidente. La Comisión de la Condición de la Mujer ante palabras vertidas en Sala por la Sra. Edila Amanda Della Ventura en la Hora Previa de la sesión del fecha 7 de junio de 2002, enviadas a nuestra comisión, expresaba su preocupación y rechazo por la reciente resolución del Ministerio de Trabajo en cuanto a la suspensión del programa de igualdad de oportunidades para la mujer en el empleo que se llama PROIMUJER, programa financiado por la JUNAE y que se dirigía a mujeres que hubieran perdido su empleo, que lo buscaran por primera vez o que se encontraran en cualquier situación de empleo.

            A tales efectos solicitamos el apoyo del Cuerpo para enviar estas palabras, acompañando lo que ya hizo la compañera Edila Amanda DELLA VENTURA, al Sr. Ministro de Trabajo y Seguridad Social, a la JUNAE, al Comité Local de la JUNAE, al Sr. Presidente de la República y a ambas Cámaras.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- ¿Sra. Edila. Habría que incluir en el orden del día al tema?

 

            SRA. CABRERA.-  Sí. Voy a solicitar que el tema se incluya en el orden del día de la noche de hoy.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (28 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por un asunto interno tiene la palabra el Sr. Edil Yamandú BERMUDEZ.-

 

            SR. BERMUDEZ.- Gracias Sr. Presidente. El motivo de haberme anotado en los asuntos internos no era para hacer referencia a lo que manifestó el Edil TAPIE, pero alguna precisión hay que hacer con respecto al tema. Nosotros en su momento hicimos referencia al artículo 285º de la Constitución, en el cual se podría llamar a Sala al Intendente para responder sobre informes no claros y que nosotros tengamos dudas con respecto a la veracidad de ellos. Nosotros lo manifestamos y en la versión taquigráfica está expresado que no teníamos intención de llamar a Sala al Sr. Intendente por eso, porque creemos que ese es un tema donde está la documentación muy clara, y si bien el Sr. Intendente o quien hace los informes cometieron un error, es un problema de la Intendencia, y lo que hicimos como legisladores departamentales es hacerlo saber a la prensa. Ese fue nuestro sentido de plantearlo en el plenario de la Junta.

            Yo le agradezco que me indique el Sr. Edil TAPIE lo que tengo que hacer, pero que se quede tranquilo que yo sé lo que tengo que hacer.

            Hoy nuevamente me tuve que anotar en los asuntos internos para referirme nuevamente a un pedido de informes. Nosotros recibimos el 05 junio de 2002, una respuesta a un pedido de informes relacionado con las cotizaciones presentadas para la pavimentación con carpeta asfáltica del acceso al puente Piedra Alta.  El motivo de dicho pedido de informes estaba fundado en que hubo una observación del Tribunal de Cuentas con respecto a la concesión de la Empresa que se le dio la reparación del puente Piedra Alta, ya que dicha observación estaba basada en que de alguna forma se violaba la resolución del TOCAF, donde el mismo establece que la licitación directa es por un tope de aproximadamente $ 55.000 y en este caso la adjudicación directa fue por $ 550.000, si mal no recuerdo. O sea que realmente había una observación importante por parte del Tribunal de Cuentas.

            De acuerdo a la argumentación que se daba en la resolución que había tomado el Director General de Obras, Enrique PIREZ RUBIO, hacía referencia a que había solicitado cuatro cotizaciones a la Empresa SATALORI S.A, DALAR S.A., R&K y CVC para la pavimentación con carpeta asfáltica del acceso a la ciudad de Florida por el puente Piedra Alta. En ese informe respondía el Director General de Obras y dice: "Las mismas no fueron elevadas en tiempo y forma a vuestra consideración para la concresión de un llamado a licitación abreviada con los requisitos formales que impone el TOCAF, dado que a nuestra requisitoria para tener presupuestos orientadores, se fueron dando respuestas dispares y muy diferidas en el tiempo". En informe que le eleva el Director General de Obras dice: "Se entiende que la propuesta más conveniente es la presentada por la firma CVC S.A adjuntándose cotización. Sin otro particular, sin eludir la responsabilidad que Ud. puedan tener, me corresponde al provocar que en el caso no se respete estrictamente el procedimiento de compra. Saluda a Ud. Atte: Enrique PIREZ RUBIO". Nosotros a la luz de esto solicitamos las cotizaciones de las cuatro empresas, pero nos llega este informe con la cotización de tres empresas. Lo otro que nos sorprende e incluso se lo preguntamos a nuestro Secretario de Bancada, estas hojas en este informe viene foliadas con los números 6, 7 y luego salta al número 9. Entonces nos contesta el Sr. Secretario de Bancada que esta inquietud se la hizo llegar al Secretario de la Junta y le dijeron que estas hojas habían llegado foliadas de esta manera, o sea que acá alguien se comió una hoja, y por otro lado, esto es responsabilidad exclusiva de la Intendencia, y por otro este informe es incompleto porque acá falta la cotización de una de las empresas.

            Entonces nuevamente voy a reiterar una situación que se genera, que no es responsabilidad de la Junta, sino nuevamente es responsabilidad de la Intendencia en la cual hubo una respuesta a un pedido de informes que viene en forma incompleta ni nada menos de una adjudicación de una obra por aproximadamente unos $ 550.000, lo cual es un hecho grave. Por esto tampoco voy a llamar a Sala al Sr. Intendente, simplemente lo quería expresar acá en Sala.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por un asunto interno tiene la palabra el Sr. Edil Javier FERNANDEZ.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Gracias Sr. Presidente. El sábado próximo pasado estuvimos en la ciudad de Treinta y Tres en la Comisión de Descentralización de la Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles y se trató un tema donde precisamos el aval de la Junta Departamental para seguir adelante. Hay un convenio firmado por las Naciones Unidas con la Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles por el cual se le va a brindar a cada Junta Departamental un regalo de tres computadoras a cada Bancada del Partido que esté representado en las Juntas de todo el país y una más para que los ciudadanos de la ciudad puedan acceder a ella a costo de las Naciones Unidas y a los efectos que por Internet se pueda llegar a tratar lo que es turismo, comercio y todo lo demás.

            Se van hacer cuatro seminarios, dos por año, y uno en cada región. La región de Florida la integran Montevideo, Colonia, San José y Canelones y la temática que se quiere tratar en esos seminarios será elegida por cada Junta Departamental. Por lo tanto, con un tiempo prudencial le quiero solicitar a cada Bancada nos haga llegar la temática que según ellos pueda estar presente en ese seminario, que no le cuesta nada a las Juntas Departamentales del país, lo paga todo Naciones Unidas. Felicitamos a la Mesa Permanente donde tenemos Ediles de la Junta Departamental de Florida que integran la misma por este logro importante que han conseguido.

            Por eso Sr. Presidente, queremos solicitar que la Junta avale la integración de la Junta Departamental de Florida al convenio con las Naciones Unidas sin costo alguno para la misma, y dentro de unos días la va a visitar un integrante de la Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles a los efectos de brindar una mayor información.-

 

            SR. PRESIDENTE.- ¿Sr. Edil. Ud. está planteando que este tema se incluya en el orden del día?

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Sí, para contar con el aval de que la Junta Departamental de Florida está de acuerdo con ese convenio y para que nos vengan a visitar.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (29 en 29).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede continuar en el uso de la palabra el Sr. Edil Javier FERNANDEZ.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Tengo otro Asunto Interno Sr. Presidente. Hace tiempo que nos tiene preocupados un tema de la Junta Departamental, de la cual también somos responsables, que es el tema de las empresas que están trabajando en ésta. Nos preocupa porque cada vez que hay cambio de Presidente o cuando se termina un período y comienza otro,  comienzan los rumores de que va para afuera tal persona, que se le achica más el sueldo, de que se toman otros; y creo que como lo dije el día en que se trató ese tema acá y vuelvo a reiterarlo hoy, en esta oportunidad somos responsables Blancos y Colorados que hemos sido gobierno en Florida, y que de una vez por todas, hoy debemos dar la cara y decir que estas empresas son funcionarios, es decir, no son funcionarios porque tenemos miedo de que nos digan algo, son personas como todo el mundo y tienen el derecho a tener la tranquilidad de que les llegue ese dinero por mes para mantener a una familia, que no estén con el "corazón en la boca" ni tampoco pidiendo a quienes fueron los que propusieron sus nombres, de que se vote esto o aquello porque puede pasar que vayan para afuera porque esas son cosas que a nuestro entender están de más.

            Hace muy pocos días estuvimos en el Juzgado, declarando por un juicio que hay de varias empresas contra la Junta Departamental, y en un momento le expresamos a la Sra. Jueza lo siguiente: Esto es un problema político que lamentablemente pagan las personas, en el cual no hubo un acuerdo y fueron para afuera.

            Entonces Sr. Presidente: Hay empresas en esta Junta Departamental que hace diez, doce, trece años que están, otras con siete, seis años y otras nuevas, que tienen todo el derecho de tener una seguridad de trabajo; más hoy, que se vive una situación económica muy mala en el país, en el cual de una vez por todas, se debe de tratar un día, acá arriba, en esta Junta Departamental, sin tapujos, y decirnos todo lo que tengamos que hacer y dejar en claro -y en eso me equivoque- que cuando se le pusieron límites a los Presidentes de la Junta Departamental, en donaciones y otras cosas, también se le debió haber puesto límite al Presidente, para que al tomar una empresa, ese pedido debía de ser discutido acá, porque no puede ser que una sola persona, destine quién queda o quién se va, tiene que ser el Cuerpo el que autorice al Presidente a tomar o no a esas personas.

            En estos días he sentido rumores de que van a haber algunos cambios en la Junta Departamental, de que se les va a bajar los sueldos, de que se va a tocar al funcionariado que está acá con el full-time, son cosas que no podemos estar diciendo permanentemente, cuando existen estos problemas económicos tan grandes que vive el país y no creo que con esos "achiques" de la Junta Departamental, se pueda llevar a la solución del país, porque ésta está mucho más arriba.

            Por eso Sr. Presidente: Le pido realmente a quien ocupe la Presidencia en el futuro, valga la redundancia, que tenga mucho cuidado, que piense primero en que todos son seres humanos y que queda tan frío el término empresas, porque realmente son funcionarios, que no queremos presupuestar porque tenemos miedo a lo que diga la gente.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por un Asunto Interno tiene la palabra el Sr. Edil Alberto HEBER.-

 

            SR. HEBER.- Gracias Sr. Presidente. Nuestra intervención en los Asuntos Internos es simplemente a los efectos de informarle al Cuerpo que el día 15 y 16 de junio asistimos a la ciudad de Treinta y Tres, donde también otros compañeros asistieron, a la reunión de la Mesa Permanente y sus Comisiones. La Comisión en la que nos toca estar es la de Legislación, que lamentablemente no tenemos noticias tan buenas como las que acaba de decir el Sr. Edil FERNANDEZ en cuanto a las computadoras, pero simplemente informar el trabajo que se realizó. Se siguió trabajando sobre el proyecto sustitutivo de la Ley Orgánica Municipal, se insistió en una reunión con el Dr. VILLEGAS, autor del proyecto, se solicitó una reunión con la Asesoría Letrada de la Asamblea General, a los efectos de seguir estudiando este proyecto. Concretamente fue eso lo que se hizo, no tenemos oportunidad de leer el informe, porque éste aún no ha llegado a la Junta. Hablamos ayer con la Coordinadora de la Mesa Permanente y aún no tenía los informes firmados, etc.. Por lo tanto, lo único que puedo hacer mientras, es comentarles.

            Nada más Sr. Presidente. Gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por un Asunto Interno tiene la palabra el Sr. Edil Guillermo MONTAÑO.-

 

            SR. MONTAÑO.- Muchas Gracias Sr. Presidente. Era simplemente para evocar en forma muy breve un acontecimiento que considero importante. El pasado domingo 16 de junio, se conmemoraron los 18 años del regreso del Sr. Wilson FERREIRA al Uruguay. Lo considero importante, porque fue uno de los pasos que se dieron para la reafirmación democrática de nuestro pueblo, después de haber salido del oscurantismo de la dictadura.

            Por eso Sr. Presidente, considero que hay que recordar esos datos y esos hechos que abrieron a la población uruguaya los caminos de la libertad nuevamente. Era por eso que quería que esta fecha fuera recordada por todos nosotros.

            Nada más Sr. Presidente. Muchas gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por un Asunto Interno tiene la palabra el Sr. Edil Luis OLIVA.-

 

            SR. OLIVA.- Gracias Sr. Presidente. Haciendo eco de las palabras del Sr. Edil FERNANDEZ, voy a solicitar el apoyo del Cuerpo, para que en la próxima sesión se incluya en el orden del día el tema: Empresas de la Junta Departamental de Florida.-

           

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar la solicitud del Sr. Edil Luis OLIVA. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - MAYORIA (27 en 29).-

 

 

- PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el primer punto del orden del día. Se le dará lectura por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Conmemoración del 75º Aniversario del Instituto Interamericano del Niño. Exposición del Sr. Edil Departamental Eduardo TAPIE".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

 

(OCUPA LA PRESIDENCIA EL SR. EDIL RAMON RODRIGUEZ)

 

 

            SR. TAPIE.- Gracias Sr. Presidente. En lo personal creemos que no puede pasar desapercibido el hecho de que se cumple el 75º Aniversario de la creación del Instituto Interamericano del Niño. El 9 de junio pasado, precisamente, se conmemoraba esta fecha. En momentos en que por casualidad dimos con este acontecimiento, realmente nos pusimos a leer y nos sorprendemos de la envergadura y el alcance que tuvo la visión de un uruguayo, como fue el profesor Dr. Luis Morquio, quien fue el que tuvo la idea de crear un instituto de alcance americano, que se ocupase de todos los problemas de los niños y niñas y fuera el centro de estudios, de acción y difusión de todas las cuestiones que le concierne a esto, y que surgió, como decíamos, de la idea de quien fue el fundador prácticamente, de la pediatría, a nivel de Hispanoamérica y fundador de la Pediatría a nivel nacional. Y para esbozar una pequeña biografía decimos que el Doctor Luis Morquio, nació el 24 de setiembre de 1867 en Montevideo. Fue reconocido mundialmente, como decíamos fue fundador de la especialidad pediatría en hispanoamérica. Doctorado en la Facultad de Medicina, en el año 1892 se traslada a Europa para cursar estudios especializados. Regresó a Uruguay, comenzó a trabajar por la fundación de una cátedra de pediatría, semejante a las existentes en las grandes universidades europeas; al mismo tiempo abordó la defensa del niño y especialmente del recién nacido. El Dr. Morquio triunfó en dos aspectos, como médico y en lo social, la cátedra de pediatría y puericultura, fue la base de la escuela de la pediatría nacional y estuvo bajo su dirección hasta su fallecimiento. El binomio de MORQUIO, en el aspecto social proclamó la indestructibilidad de lo que desde entonces se llamó el "Binomio de MORQUIO", es decir el binomio madre e hijo y logró incluir en nuestra legislación la protección del recién nacido bajo custodia familiar, cualquiera fuera el estado civil de sus padres. Todo se plasmó en el Código del Niño del Derecho Uruguayo, que sirvió de base a los legisladores, similares en otros países. Fundó la Sociedad de Pediatría en el Uruguay, concibiendo además la Organización del Instituto Interamericano de Protección a la Infancia, del cual fue Presidente durante largo tiempo. Miembro de la Academia Francesa, en el año 33 fue electo en la Academia de Medicina de París junto con científicos de la talla de PAVLOV, WRIGHT, RAMON y CAJAL, FLEXNER, CUSHING, BORDET y MAYO. Una afección cardíaca lleva su nombre, describió un síntoma de la parálisis infantil que se llama "Signo de Morquio". En el año 28 describió una enfermedad: la distrofia ósea familiar, llamada en todo el mundo "Enfermedad de Morquio". Falleció el 19 de junio de 1935. Los antecedentes históricos señalan que durante las deliberaciones del Segundo Congreso Americano del Niño -oficiado en Montevideo en el año 1919-, el Doctor MORQUIO presentó una ponencia, en la que se propugnaba la creación de una Oficina Internacional Americana de Protección a la Infancia, el proyecto fue bien recibido, pasando a estudio de una comisión, que luego de debatir aprobó su creación en los siguientes términos: "El Segundo Congreso Americano del Niño, acepta el proyecto presentado por el Doctor MORQUIO". El Tercer Congreso, realizado en Río de Janeiro, en el año 22 -tres años después-, recogió dicha iniciativa, a la espera de la creación de la Oficina Internacional Americana de Protección a la Infancia, semejante a la que existía en Bruselas. El 24 de julio de 1924, el Consejo Nacional de Administración del Uruguay, crea dicha oficina con la dirección honoraria del Dr. MORQUIO, a quien le encomienda proyectar su organización, para ser presentada la consideración del Cuarto Congreso a realizarse en Chile. Por fin, el 9 de julio de 1927, diez países de América suscriben el acta de fundación del Instituto, quedando así definitivamente constituido. La estructuración requirió un proceso lento, en los años siguientes, otros países se fueron adhiriendo a la carta de la fundación y en el año 1949, la OEA (Organización de Estados Americanos), reconociendo el valor, la utilidad y el prestigio del Instituto, lo invitó a formar parte de la misma como un organismo especializado. En el año 1962, se firma un nuevo acuerdo con la OEA, a través del cual el Instituto Interamericano del Niño se incorpora a ésta del punto de vista fiscal y administrativo, sin perder la autonomía técnica.

            Aquí vamos a recordar algo que hoy es tan importante y que mucho se nombra y mucho se enseña, acá tenemos lo que fue la tabla de los derechos del niño, ideada por MORQUIO en el año 1927. Durante la inauguración del Instituto Interamericano del Niño fue presentada esta declaración de los derechos del niño y dice así: "Yo entrego a la consideración de todos los hombres de buena voluntad y de sano corazón, esta declaración de los derechos del niño, tabla de derechos en cuya observancia reposa el secreto de la grandeza, las glorias y las naciones de los pueblos". Este es un extracto del discurso efectuado por el Sr. Ministro de Instrucción Pública de la época, Don Enrique Rodríguez Fabregat. Entre los enunciados de esta tabla de los derechos del niño, recordamos: derecho a la vida, derecho a las casas para habitar, derecho a la atención materna, reconocimiento obligatorio por el padre con todos los deberes que la paternidad impone, derecho a la educación, derecho educación especializada, derecho a la nutrición completa, derecho de la madre a criar a su hijo, seguro de estado para las madres sin recursos, servicio de gota de leche, instalación de merenderos escolares, instalación de escuelas, refectorios para menores que trabajan antes del cumplimiento integral de esta tabla de derecho, derecho a la asistencia económica completa, derecho que significa la obligatoriedad de los padres o en su defecto del Estado, asegurar al niño la situación económica sin angustias, derecho a la vivienda, al vestido, a todas las oportunidades de bienestar que el trabajo del hombre pone al servicio del progreso del hombre, derecho a la tierra, la tierra para que se habite, derecho a la consideración social, todo para el niño; abolición de la distinción jurídica entre hijos legítimos e hijos naturales -recalco esto porque al final de nuestras palabras, vamos a solicitar algunas cosas que nosotros creemos que están enmarcadas dentro de estos derechos-, derecho a la alegría -el reconocimiento sin retaceo de este derecho en la vida familiar sin angustia económica en la escuela activa, en el seno de la naturaleza.

            La preocupación del Dr. MORQUIO, el acabado concepto de cómo debía ser encarada la protección del niño, llevaron a que en la década del 30, se promoviera y apoyara  la creación del Código de Niño en el Uruguay. Este proyecto mencionaba -entre otras cosas-, el criterio general que ha presidido todo este Código, que para los problemas del niño, para su naturaleza propia, los medios que deben emplearse y la especialización de las personas que a él se dediquen son características que deben estudiarse y realizarse en un organismo especializado. Este Organismo es el Consejo del Niño, que debe ocuparse de todos los problemas  de la infancia, desde aquellos que son anteriores a su existencia y formación, en la eugenesia bien entendida, la gestación, el desarrollo del niño, así como la relación con su bienestar en el concepto más amplio posible: Higiene, educación, trabajo, legislación, servicio social. Las palabras del Profesor MORQUIO, ratifican una clara visión integral de los problemas de la infancia. Con la aprobación de la Convención Internacional de los Derechos del Niño, en 1989 -fíjense cuantos años después-, se inaugura una nueva época en la historia de la relación entre la ley y las personas menores de edad. A partir de este momento se deja de lado la visión, en que el menor es considerado como un objeto de represión y compasión, doctrina de la situación irregular, adaptándose al paradigma de la protección integral, en donde se reconoce a los niños y niñas sus derechos fundamentales. En este sentido, en concordancia con la Convención sobre los Derechos del Niño, el Instituto Interamericano del Niño continúa promoviendo el desarrollo, validando la legislaciones de la infancia, que actúan como instrumentos eficaces en defensa y protección de los Derechos Humanos específicos de todos los niños.

            El objetivo de esto fue dar a conocer y recordar la importancia de este uruguayo, la importancia de la creación del Instituto Interamericano del Niño, que prácticamente es una luz en toda América Latina en este sentido y sobre todo base de la gran parte de lo que hoy somos y lo que entendemos hoy, por la forma de proteger a nuestros niños y vaya si nuestro país, en ese aspecto-, siempre ha tenido muy claros conceptos, ni dudamos que mucho de esto se lo debemos al Profesor MORQUIO.

            Esto son los derechos que se decían y el reconocido homenaje al Profesor MORQUIO, pero también -y en homenaje a él-, debemos hoy manifestar nuestra preocupación por las cosas que están aconteciendo y extractamos del Diario "El Observador", del 16 de junio de 2002, donde dice: "Preocupación en el INAME, explosivo crecimiento de las internaciones. En un mes fueron dejados en el Instituto 994 menores de dos años, más de 30 por día. La Directora Nacional del Instituto del Menor, Sra. Graciela López, calificó de preocupante lo que está ocurriendo este año, con los niños abandonados e internados en esta Institución Estatal. En enero había internado en todos los hogares que el INAME tiene en el país, que eran 910, pero un mes después, en febrero la cifra ascendió a 2343 -repito-, de 910 niños en un mes ascendió a 2343 niños y esto no fue en el año 27, esto fue ahora, en enero, de enero a febrero. La cosa no se detuvo ahí, en marzo, los internados pasaron a 3860 y en abril a 3983. Reitero: en enero 910 niños, en abril 3983. Este crecimiento recién se detuvo en mayo pero la situación tiene inquietos a los jerarcas del INAME; contra lo que a veces se piensa a nivel popular, la abrumadora mayoría de las internaciones no son por infracciones o vagancia, sino porque los menores son llevados por sus padres porque no los pueden tener. La mayor cantidad de internaciones entre enero y febrero se dio en niños menores de dos años, los cuales están promedialmente un año en las instalaciones del Instituto Estatal. En enero había 208 niños de cero a dos años, pero un mes después, las internaciones crecieron a un ritmo de 30 por día y en febrero ascendía de doscientos que había en enero, a  1202. En mayo, tomando en cuenta los ingresos y los egresos producidos, la cifra de menores que quedan internados se quintuplicó, lo que significó que de mantenerse esta situación, el Instituto debe adecuarse a esta nueva problemática, ya que se considera que entre el 30 y 40% de todos los niños que ingresan en edad menor a cinco años, pueden permanecer bajo la custodia del INAME hasta los dieciocho años, o al menos por unos cuantos años con el costo económico que esto significa y lo dificultoso que sería insertarlos luego en la sociedad. Aunque muchos de ellos ingresan en calidad de tiempo parcial, de todas formas, la tendencia indica que cada vez más son los que se quedan bajo custodia del INAME. Si las cifras se siguen disparando como en enero, el INAME puede verse fuera de control el funcionamiento y sus arcas y para complicar más el panorama, las autoridades señalan que los trámites para adopción son engorrosos y cada vez es más difícil hallar gente dispuesta dispuesta a adoptar".

            Esto es extraído textualmente del diario El Observador para que tengamos real conciencia en este momento de la dura situación que se está viviendo. No contentos con esto, nos ocupamos de hablar con autoridades del INAME en Florida y les preguntamos qué pasaba en Florida. Vaya nuestra sorpresa con los datos que recogimos. No es diferente la situación del INAME de Florida al INAME a nivel nacional, ha tenido un sustantivo crecimiento de la cantidad de niños que tiene bajo su cargo, pero lo más grave del tema es que su presupuesto se ha visto recortado en cien mil pesos en lo que va de estos seis meses. El INAME de Florida recibió cien mil pesos menos en estos seis meses por los recortes de lo que venía siendo hasta la fecha. Esto ha llevado a que además con los atrasos que ya tiene. El INAME de Florida tiene en este momento, un atraso de más de nueve meses con muchos proveedores, muchos de los cuales en este momento no le están vendiendo o si lo hacen, lo hacen a un precio muy superior y por lógica el comerciante que vende a riesgo de cobrar muy tarde, multiplica los gastos. Y lo más grave del tema es que hay laboratorios que no le venden ya al INAME Florida medicación por estar fuera de la órbita de pagos, por tanto no le dan más crédito y si quizás la situación de Florida es grave, también nos debe de importar los niños de todo el país, más de que nuestro entorno sea departamental y tenemos entendido que hay cuatro departamentos en el país en los cuales ya nadie le vende nada a los encargados del INAME en esos departamentos por las graves deudas que tienen. Esto también debe ser nuestra preocupación: defender los derechos del niño, por eso nosotros vamos a incluir en nuestras palabras, cuando sean elevadas, solicitar a la propia Junta Departamental, apoyar el llamado blidaje social que asegure al cien por ciento de los niños carenciados de nuestro país, la alimentación, la educación, la vestimenta y su abrigo, que nunca dentro de los recortes puede estar sujeto el INAME, bajo ningún concepto. Los recortes pueden estar en cualquier otro lado, aceptamos la grave situación del país, pero no el INAME y tenemos -reitero-, la denuncia formal de que el INAME de Florida recibió cien mil pesos menos en este semestre por descuento del Poder Ejecutivo.

            Esto para nosotros es lo más importante que queríamos decir, no nos importa Florida solamente, nos importa, como le decía a la Directora, a nivel nacional.

            En otro aspecto y también dándole un sentido positivo a esta recordación del Instituto Interamericano del Niño y la recordación de este prestigioso y gran colega que fue el Dr. Morquio, hacer un llamado al Ministerio de Salud Pública, que también dentro de los recortes ha entrado las campañas de prevención en cuanto en cuanto a ese binomio materno-infantil que hablaba el Dr. Morquio. Esto ya se ve en un aumento en la cantidad de embarazos no controlados. Digo que ya se ve y como médico puedo hablar con propiedad del tema porque el año pasado, asistimos, lo que no había hecho en los veinte años que llevamos como profesional a cuatro partos ya efectuados en domicilios. Pacientes que no se controlaron y cuando nos llamaron ya estaba el bebé nacido y con el cordón afuera. Esto nunca lo habíamos visto en veinte años y denota, seguramente es un termómetro de que no se están controlando los niños que fue una de las primeras cosas que hizo la democracia y que fue muy bueno en el primer período de gobierno, cuando fue ministro el Dr. Ugarte, que fue el acrecentar las campañas en lo que era el control materno. En el año 1985 teníamos una mortalidad que andaba entre el 27 al 30 por mil y con eso se logró bajar sustancialmente a estar hoy aproximadamente en el 14 por mil, cada mil niños se salvan en quince años unos trece o quince niños más y esto fue gracias a las campañas de sensibilización.

            También debemos recordar que dentro de todo nuestras pasen al Ministro de Salud Pública diciendo que si bien puede hacer un recorte a lo que supuestamente es publicitario, esto no es publicidad, es prevención en salud y está demostrado en el mundo que el que previene gasta tres a uno, gasta tres veces más el que no previene y esto tiene que llamar a la reflexión a aquellos que elaboran el presupuesto nacional.

            En otro sentido y también defendiendo el derecho del niño, vamos a pedir que nuestras palabras también sean elevadas a las autoridades del Instituto Interamericano del Niño que sabemos que tiene personal especializado y que en estos momentos están preocupados en la parte legal de la situación de los niños y un control sobre todo a nivel del Caribe, pero creemos que es importante Uruguay ya que se está dando una situación que es reestudiar la legislación vigente en cuanto al niño hijo de padres que habiendo constituido una nueva pareja, no han disuelto los vínculos matrimoniales anteriores. Yo no sé si ustedes saben que un niño a pesar de tener sus dos padres y vivir con ellos, si éstos eran casados y no se han divorciado y establecieron un nuevo vínculo, ese niño puede llegar a ser hijo de padre desconocido porque no se le puede poner el nombre porque la legislación no lo ampara, hasta que las personas no diluyan su contrato matrimonial anterior, no se les permite poner el verdadero apellido.

            Nosotros pensamos que no es lo correcto, lo lógico sería que ambos consortes diluyeran sus vínculos matrimoniales anteriores y propusieran uno nuevo o no, pero creemos que no es el niño quien deba de pagar con tener un nombre que no lleve los apellidos de sus padres y que para asignarle uno vaya a sorteo. Nosotros vamos a proponer que nuestra preocupación y nuestras palabras pasen al Instituto Interamericano del niño y a la Comisión de Legislación de ambas cámaras parlamentarias, porque creemos que en este sentido se está violando el artículo 8 de aquél Código del Niño votado en el año 1989 donde dice: "Que los Estados parte se comprometen a respetar los derechos del niño porque creemos que en este sentido se está violando el artículo 8º de aquel Código del Niño votado en el año 89, donde se dice: "Que los Estados partes se comprometen a respetar el derecho del niño, a preservar su identidad, incluido su nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad, la ley sin ingerencias ilícitas. 2º.- Cuando un niño sea privado ilegalmente de algunos de estos elementos de su identidad o de algunos de ellos, los Estados partes deben prestar la asistencia y protección apropiada con miras a restablecer rápidamente su identidad". Y esto creemos que es prioritario, porque si bien es irregular la relación que se da en estas situaciones, todos sabemos en el mundo de hoy la alta tasa de divorcios que tiene nuestro país y la inestabilidad que su vez tienen estas parejas y indudablemente el que termina pagando, siendo signado y marcado es el niño que se le pone un nombre y apellido por sorteo, con las dificultades posteriores que desde el punto de vista legal esto luego tiene para hacer una reparación en este sentido.

            Por último, vamos a solicitar que nuestra palabras pasen a nivel departamental a la ANEP, al Consejo de Educación Secundaria y al CERP, porque entendemos que tan gran logro como es el 75º Aniversario de este instituto no pueda pasar así como desapercibido, por más que se haya clasificado Brasil o por más que el dólar pase a $ 25 o $ 30, por más que todas eso, estas cosas no pueden ni deben pasan desapercibidas, porque son sustento y base de nuestra identidad nacional.

            Nada más y muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE (RAMON RODRIGUEZ).- Sr. Edil. La Mesa realizará lo que Ud. ha solicitado y se enviarán sus palabras a los lugares que ha mencionado.-

 

 

- SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el segundo punto del orden del día. Por Secretaría se le dará lectura.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Comisión de Nomenclátor y Urbanística.- I.M.F. Exp. 17499/02 - JDF Lº 3 Fº 85.- Autorización a la Intendencia Municipal a efectos de aprobar, con carácter excepcional, fraccionamiento del Instituto Nacional de Colonización.- (Dists. Nº 23/02 y 25/02)".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Está a consideración. Se está votando. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (28 en 28).-

 

VISTO: el proyecto de fraccionamiento del padrón Nº 652, sito en la 5ta. Sección Judicial del Departamento de Florida pertene­cientes al Instituto Nacional de Colonización.

CONSIDERANDO: I) que el mencionado proyecto de fraccionamiento no cumple en su totalidad,con la normativa vigente al respecto que exige una superficie mínima de 5 Há.

                           II) que no obstante lo anterior y atento a que el fin del mismo implica una finalidad social ya que uno de los futuros solares se destinará a  la Comisión Fomento de la Colo­nia Treinta y Tres Orientales y el restante contiene un pozo de extracción de agua, se entiende pertinente autorizar el mismo.

ATENTO: a lo precedentemente expuesto;

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U E L V E :

            1º.- AUTORIZASE a la Intendencia Municipal, en carácter excepcional, la aprobación del proyecto de fraccionamiento del padrón Nº 652 en mayor área, ubicado en la 5ta. Sección Judicial del Departamento de Florida propiedad del Instituto nacional de Colonización, el que dará como resultado los solares: 7A con una superficie de 4032 m2, 7B con una superficie de 16 Há 9820 m2; solar 8 con una superficie de 117Há 9044 mts2, 9A.con una superficie de 126 Há 3328 m2 y solar 9B con una superficie de 225 m2; destinándose los solares 7B y 9B a obra social para la Comisión Fomento de Colonia Treinta y Tres Orientales y pozo de extrac­ción de agua. respectivamente.-

            2º.- Comuníquese, etc.-

 

 

- TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el Tercer Punto del Orden del Día. Por Secretaría se le dará lectura.

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Comisión de Legislación.- I.M.F Exp. 16876/01 - JDF Lº 3 Fº 52.- Proyecto de decreto modificando los artículos 16º y 18ª de la Ordenanza de Ruidos Molestos.- (Dists. Nº 14/02 y 25/02)".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Está a consideración. Tiene la palabra el Sr. Edil Martín VARELA.-

 

            SR. VARELA.- Gracias Sr. Presidente. Hemos estado conversando con algunos compañeros Ediles, veo que en este momento están presente Edil RIVIEZZI y la Sra. Edila Carmen PELUSO, pero faltan otros integrantes de la Comisión de Legislación. Hemos estado observando que de repente se les puede haber escapado un detalle a la Comisión de Legislación que sabemos que trabaja en forma dedicada en cada uno de los temas que a ella le llegan. Por lo tanto Sr. Presidente, no quiero cortar la discusión de este tema, pero si me gustaría que el tema volviera nuevamente a la Comisión de Legislación para ser tratado nuevamente. Si Uds. quieren yo retiro la moción hasta que algún otro compañero lo discuta al tema, pero si Uds. entienden pertinente que debemos en este momento enviarlo a Comisión nuevamente lo hacemos.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Ud. presenta o retira la moción Sr. Edil, porque si no, corta la discusión de tema.-

 

            SR. VARELA.- Entonces retiro la moción Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo RIVIEZZI.-

 

            SR. RIVIEZZI.- Gracias Sr. Presidente. Nosotros también estuvimos intercambiando ideas con algunos compañeros Ediles de la Comisión y no hemos enterado que en los próximos días se va a realizar una reunión de la región que va a tratar este mismo tema y estuvimos hablando en Bancada que si bien gran parte del proyecto nosotros lo compartimos, tenemos algunos pequeños ajustes de redacción en algunos casos para que se interprete bien claro el proyecto y en otros casos creemos que al mismo le faltan los plazos, a meses, a zonas para determinar más fondo el proyecto. Por lo tanto, también pensamos que este tema sería bueno que lo tratáramos nuevamente en Comisión y que recogiéramos los aportes de esa reunión que se va a realizar el próximo 29 de junio. Por eso solicitamos que el tema pase nuevamente a Comisión.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edila Carmen PELUSO.-

 

            SRA. PELUSO.- Gracias Sr. Presidente. Yo debo de decir con respecto a este proyecto que cuando yo entré a Sala mi espíritu era que este tema no volviera a Comisión de Legislación para ser tratado nuevamente. Pero efectivamente, como han dicho algunos de los compañeros Ediles que hemos estado conversando y con algunos compañeros Ediles del Comisión, yo creo que tendríamos que analizar más profundamente el proyecto porque hay algunos aspectos en que la lectura da cierta confusión. Posiblemente no determine realmente algunos aspectos en lo que tiene que ver concretamente con la responsabilidad, por citar un ejemplo, en cuanto al dueño, al propietario del local. Creo que este tema tiene que volver nuevamente a Comisión y se trate inmediatamente en la próxima reunión de la Comisión de Legislación para ir estudiando este aspecto y otros que podían ser modificados para darle una mejor interpretación y sacar un proyecto más prolijo.

            Pero también va a tener que ver, porque me enteré hace un rato, con la reunión que va a realizar el día 29 de junio, donde en la misma con ideas de algunos técnicos este tema va a ser tratado y se van tener elementos que a nosotros también nos va a servir para que en forma definitiva podamos hacer un proyecto conjuntamente con los compañeros que asistan a esa Comisión. Pero cualquier manera, yo creo que nosotros estamos obligados que en la próxima reunión ya estemos analizando el tema, no esperemos lo que pase en la reunión del día 29 de junio, sino que la Comisión de Legislación tiene la obligación de estudiar profundamente el tema y aportar los criterios necesarios para que en forma definitiva y que no extienda demasiado este proyecto y poder aprobarlo en el plenario para que se ponga en vigencia.

            Era eso lo que quería acotar con respecto a este proyecto.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. TAPIE.- Gracias Sr. Presidente. Compartimos los conceptos vertidos por los señores Ediles, creemos que la Comisión de Legislación ha trabajado bien, pero también creemos que es jurisdicción de la Comisión de Medio Ambiente, porque cuando se trata de éste tema indudablemente entra lo que se llama la contaminación acústica, y por lo tanto, creemos que con su granito de arena puede verse enriquecido el proyecto en su pasaje por la Comisión de Medio Ambiente, porque en el último plenario pasado fue tratado éste tema donde contamos con técnicos que es una fonoaudióloga que es del departamento de San José y que es la mayor promotora del tema y que se había comprometido a traer información para ser discutida. Creemos que la Comisión de Medio Ambiente debería participar porque por jurisdicción la comprometería, sin desmedro de los buenos aportes que haga la Comisión de Legislación.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Pablo PATRON.-

 

            SR. PATRON.- Muchas gracias Sr. Presidente. Primeramente: Cuando yo ingresé a la Junta, estaba totalmente desconforme con uno de los artículos que toca a los dueños de los locales, como responsables de lo que sucede afuera de estos.

            Yo quería dejar algo en claro: Yo siempre he estado en contra de que vuelvan los proyectos a Comisión, pero pienso que este proyecto fue enviado por la Intendencia, por el Director de Higiene.

            En primer lugar debemos de tener mucho cuidado. ¿Cómo va a instrumentar la Intendencia con respecto a las multas? No puede ser que por denuncias de vecinos, la Intendencia aplique una multa. Debe de enviar inspectores a la calle.

            En segundo lugar: Si vamos a modificar algunos puntos, que sea para que la Intendencia cumpla, no sea cosa que modifiquemos esto y después no pase nada, porque es como las veredas, que pueden ocupar 60 cm. y hay veredas de Florida que son intransitables.

            Yo espero que la Comisión continúe trabajando como hasta ahora. Vamos a estudiar bien el artículo que dice que queda prohibido la entrada o salida de personas en estos locales, manifestaciones ruidosas, gritos y todas esas cosas, no puede ser que porque salga un desubicado de un baile y grite frente a éste, se le aplique una multa de 60 u 80 U.R. (unidades reajustables), porque acá, lo primero que debemos de saber, es la cantidad de gente que está trabajando en esos "boliches". Tanto se habla de que falta trabajo, entonces hay que verificar cuántas personas trabajan, cuánto se le paga al servicio 222 y cuánto le cuesta este servicio a cada "boliche" de Florida. ¿Uds. saben que a cada "boliche" de Florida, dos servicios 222 le cuestan $ 5.000,oo (cinco mil pesos) por mes? Si contratan a dos más para afuera son $ 10.000,oo (diez mil pesos) por mes. ¿Quiénes se quedan sin trabajo? Los jóvenes que trabajan ahí. Vamos a cuidar, porque me parece que como está la cosa, esto no está para votar.

            Cuando yo ingresé acá, discutí el tema con un compañero mío, el Sr. Edil FERNANDEZ, y al principio teníamos diferentes opiniones, yo pienso que con gente que se puede hablar, uno se pone de acuerdo, pero vamos a tranquilizarnos y a estudiar bien esto.

            Muchas gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Para una aclaración tiene la palabra la Sra. Edila Carmen PELUSO.-

 

            SRA. PELUSO.- El compañero hace referencia, porque a veces vienen las malas interpretaciones y quizás lo que pueda decir es simple, pero es importante. Este proyecto no lo envía el Sr. Director de Higiene, el Dr. Nestor PEREIRA, sino la Intendencia Municipal de Florida, en el cual su contenido, está analizado por su técnico, el cual hace un petitorio donde se hacen modificaciones de dos artículos, pero no lo envía el Sr. Director de Higiene, éste es un proyecto que envía la intendencia Municipal de Florida.

            Además Sr. Presidente, yo quería acotar que esto es analizado por técnicos de la Intendencia Municipal, no obstante, entiendo que también se pueden hacer ciertas modificaciones y que estamos dispuestos en la Comisión a estudiarlo más profundamente y seriamente, con la esperanza naturalmente, que la Intendencia Municipal, luego de ser aprobado, lo cumpla y ponga en práctica.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Gracias por la aclaración Sra. Edila. Tiene la palabra el Sr. Edil Elbio ARAUJO.-

 

            SR. ARAUJO.- Gracias Sr. Presidente. La verdad es que nosotros veníamos dispuestos a votar este proyecto. Consideramos que es realmente importante, y en nuestras recorridas, especialmente por las zonas donde hay alguno de estos llamados "boliches", vemos que los vecinos permanentemente tienen quejas y están molestos por la forma en que las personas dejan sus veredas, ventanas, puertas, etc.. Creemos que es necesario que la Intendencia Municipal de Florida, de una vez por todas se aboque a controlar con esta nueva norma y con funcionarios -que indudablemente ha de tener o de lo contrario, tendrá que capacitar- que salgan en las horas que más o menos culminan, o a mediados de esas noches, para que controlen. La verdad es que en algunos lugares yo se que concurren elementos bastante difíciles de expresar y de referirnos a ellos o decir que tipo de personas son. Nosotros tenemos, por ejemplo, una sala de este tipo de comercio, que está ubicada en la calle Florencio Sanchez, que al lado vive un matrimonio de sesenta y tantos años, ambos enfermos, y que realmente no pueden más con esta situación. Seguramente, luego de que esta Junta vote este proyecto, la Intendencia tendrá más control y dará autorización y capacidad a la Intendencia y a su oficina respectiva, para que envíe a los funcionarios a los efectos de controlar y prohibir determinadas actitudes y sucesos que siempre ocurren en todos estos "boliches". Nosotros respetamos la voluntad de los compañeros Ediles, también respetamos el trabajo de la Comisión, no tenemos inconveniente en que vuelva a ésta para ser considerado, pero les pedimos que dentro de lo posible, ya que en los actos públicos no podemos asegurar de que habrá rapidez, que sea estudiado en estos próximos días por la Comisión y sea enviado a este Cuerpo en la primera sesión ordinaria del próximo mes.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Javier FERNANDEZ.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Gracias Sr. Presidente. Ese día en la reunión de la Comisión, el Sr. Secretario Administrativo, Alexis PEREZ, nos decía una verdad, que quizás este tema pertenecía a la Comisión de Medio Ambiente, como decía el Sr. Edil TAPIE. Hoy por hoy no tengo ninguna duda de que es así, o por lo menos compartida con esta Comisión; son cosas que a veces se nos pasan.

            Sinceramente me llama la atención la posición del Partido Nacional, más allá de los conceptos que se han vertido, porque esto fue enviado por la Intendencia, por el Intendente, es una solicitud del Sr. Director de Higiene, y realmente lo que se puso de manifiesto más firme en la Comisión fue esto, tener una norma que permitiera una acción más ejecutiva por parte de la Intendencia. Hoy nos han desorientado, porque el Presidente de la Comisión se fue. Sinceramente voy a votar el pase a Comisión porque lo solicita el Sr. Edil RIVIEZZI, porque en Encuentro Progresista no estuvo presente, por lo tanto tiene derecho a hablar y proponer las modificaciones. Pero es insólito que se envíe un proyecto desde la Intendencia y que no tenga 16 Ediles que lo voten, es increíble pero ni en el Partido Nacional están de acuerdo, porque en la Lista 22, fue el Sr. Edil PATRON, pero le explicamos y quedó entendido el asunto, pero que el Partido Nacional no interprete que lo que quiere el Sr. Intendente es una normativa por solicitud del Sr. Director de Higiene, quiere decir que no existe coordinación ni con la Intendencia, ni con la Bancada, ni con nada. Lamentablemente si esto continúa así, todos los puntos que estén en el Plenario, van a volver a las Comisiones.

            Sr. Presidente: Por respeto al Encuentro Progresista que no estuvo acá, voy a votar el pase a Comisión, pero para mí este proyecto está bien, y no soy Blanco, soy de las personas que reconocen cuando algo está bien, y para mí esto es aplicar un reglamento a los dueños de los "boliches", que pagan muchos impuestos, le pagan a funcionarios policiales y pagan policías muy caros según el Sr. Edil Patrón, porque en mi zona se les paga $ 31.oo (treinta y un pesos) la hora.

            Es decir, son cinco horas, ciento cincuenta pesos por sábado, dos policías son trescientos pesos, al mes son mil doscientos pesos; acá son carísimos los policías. Yo no creo que este proyecto sea tan problemático para no votarlo. Vuelvo a reiterar, me desconcierta lo de la Bancada del Partido Nacional y también que les quede claro a los Sres. Ediles que a veces hay que dejar a los amigos de lado, los que tienen locales bailables que son amigos nuestros y poner en claro  que acá estamos en la Junta Departamental y representamos a todo el pueblo, no solo a quienes son propietarios.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- La Mesa informa que ha llegado una moción. Tiene la palabra el Sr. Edil Wáshington CAULA.-

 

            SR. CAULA.- Me voy a permitir hacer un humilde aporte, si es que este proyecto vuelve a comisión, quiero dar algún respaldo fundamentalmente diciendo en primer lugar que considero que es muy valioso el aporte que ha hecho la Comisión de Legislación, está muy completo, que la Intendencia obviamente necesita de una legislación adecuada a los momentos que estamos viviendo y el reclamo de los vecinos hoy más que nunca se hace sentir y está totalmente justificado, cuando a la salida de los locales bailables nocturnos se cometen distintos tipos de incidentes; es mi deseo que esto se solucione prontamente. Lo que quiero sugerir y me parece que sería interesante, es escuchar o más que nada recabar la opinión de dos actores que no deben faltar en estos procedimientos que son el INAME y la Policía. Nosotros acá no le decimos nada al INAME, deducimos que el éste sí debe intervenir pero no sabemos qué puede hacer el INAME o hasta dónde éste tiene una gran cuota de responsabilidad en los aconteceres. Porque si el INAME asistiera e inspeccionara los locales como debe hacerlo, yo creo que muchas veces, muchos de estos incidentes no se producirían, por lo tanto al INAME le cabe una gran cuota de responsabilidad.

            Por último, creo que también la Policía, de alguna manera, tiene que coordinar eficazmente esta tarea, porque de nada van a valer los inspectores municipales si no hay por allí alguien que comande un poco las acciones y que en ese caso se haga respetar, como pueden ser el INAME y la Policía...

 

            SR. PRESIDENTE.- Perdón Sr. Edil: Le solicita una interrupción el Sr. Edil Pablo PATRON.-

 

            SR. CAULA.- Se la concedo.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede hacer uso de la palabra mediante una interrupción el Sr. Edil Pablo PATRON.-

 

            SR. PATRON.- Muchas gracias. Me quedó algo en el tintero, el Sr. Edil ARAUJO dijo de instruir a empleados municipales, pero creo que no es ese el caso. Cuando los jóvenes hacen desórdenes afuera, los que tienen que salvaguardar el orden público es la policía. Entonces si les pagan cuidan si no, no.

            Muchas gracias.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede continuar en el uso de la palabra el Sr. Edil CAULA.-

 

            SR. CAULA.- Para redondear mi exposición, sugiero a la Comisión que si este tema vuelve a ser abordado, pueda coordinar de alguna manera con el INAME y la Policía, los procedimientos a los efectos de hacer un trabajo mucho más eficiente en momentos en que la sociedad floridense está reclamando soluciones a este tipo de acontecimientos, que se repiten prácticamente todos los fines de semana en nuestra ciudad.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Por Secretaría se pasa a dar lectura a la moción.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Visto: Lo expuesto en Sala, se solicita que el tercer punto del orden del día, o sea, el que se está tratando, pase nuevamente a Comisión".

Firmado por los Sres. Ediles: ARTIGAS, RIVIEZZI, DELLA VENTURA, RODRIGUEZ Isabel.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Carlos GAZAÑOL.-

 

            SR. GAZAÑOL.- Muchas gracias Sr. Presidente. Quiero hacer algunas puntualizaciones. El Partido Nacional está compenetrado con el Sr. Intendente, está preocupado por la situación, creemos que es un buen proyecto, pero como el Intendente no es un super hombre ni los Ediles del Partidos Nacional somos absolutamente capaces de solucionar todo, creemos sí que hay puntos que se pueden rectificar o corregir, así lo hemos hablado con otros Ediles. Pensamos que muchas veces acompañar que vuelva un asunto a comisión es importante, más aún cuando alguno de los Sres. Ediles integran esa comisión y también nos parece que es más práctico no entrar en discusiones si estamos de acuerdo o no, sino sencillamente tratar que lo mejor salga de las comisiones y no ponerle trabas a ésta. Creemos sí que hay unos cuantos errores, compartimos los criterios del Sr. Edil CAULA en cuanto al INAME y el Ministerio del Interior. Por lo tanto, nosotros no es porque no estemos de acuerdo con el Sr. Intendente, sino que sencillamente pensamos que las ideas del Intendente son buenas pero se pueden mejorar en mucho con las opiniones de las distintas agrupaciones.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Andrés MARTINEZ USOZ.-

 

            SR. MARTINEZ USOZ.- Nosotros que trabajamos en la Comisión de Legislación cuando se discutió el tema, este texto que le estamos aproximando al Plenario pareció ser razonable y el hecho de que por unanimidad de los presentes se resolviera elevarlo al Plenario, habla de por sí el grado de reconocimiento que tiene este proyecto. Creo que es importante destacar la preocupación del Gobierno Departamental, por los vecinos de Florida; cuando hablamos de los vecinos de Florida hablamos de los vecinos comunes y corrientes y hablamos también de los comerciantes, no vamos a establecer esa discriminación. El interés del Gobierno Departamental no está movido por intereses comerciales sino que está movido por lo que entiende que es razonable que se debe hacer en un tema que es muy sensible a los vecinos de este departamento. Por eso más allá que el representante del Frente Amplio no se encontraba ese día presente, si es necesario lo vamos a acompañar para que vuelva a comisión para que ellos hagan el aporte que crean necesario. No le quita de ninguna manera jerarquía al trabajo que la Intendencia ha presentado, a la respuesta que le está dando en la noche de hoy a los vecinos de Florida con respecto a este tema y no puede quedar aquí ninguna duda de que nosotros no vamos a acompañar el voto porque haya interés de comerciantes de Florida en que esto vuelva a Comisión. Si nosotros lo hacemos, es pura y exclusivamente para generar ese espacio de trabajo que los Sres. Ediles del Frente Amplio están pidiendo para trabajar en la Comisión de Legislación. Pero si no es así y el Frente retirara su moción, nosotros estamos dispuestos a votar este proyecto en la noche de hoy, para decirle a los vecinos de Florida que nos solidarizamos totalmente con lo que es su preocupación en cuanto a este tema y a través de este proyecto darle la respuesta que a nivel...

 

            SR. PRESIDENTE.- Perdón Sr. Edil: Le solicita una interrupción el Sr. Edil RIVIEZZI.-

 

            SR. MARTINEZ USOZ.- Se la concedo.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede hacer uso de la palabra el Sr. Edil RIVIEZZI.-

 

            SR. RIVIEZZI.- Nosotros fuimos específicos en el tema, porque habíamos hablado con varios Ediles y coincidían que era necesario que el tema volviera a comisión, además argumentaban sobre la reunión de la región el día 29.

            Pero el tema nos genera algunas dudas, incluso el Sr. Edil MARTINEZ USOZ -que está haciendo uso de la palabra-, también nos decía que sí, por ejemplo, en donde dice: "Higienización de aceras y vía pública", el texto dice que es en la inmediaciones, pero no determina en dónde. Él mismo entendía por lo que nos manifestó que era solo frente al local, pero el texto da para interpretar otra cosa. Y en lo que tiene que ver con los plazos, no se determina la cantidad de meses, se dice que "la Intendencia podrá dar plazo", entonces entendemos que también será correcto ponerle un plazo máximo.

            Entonces hay algunas cuestiones que son de texto y otras que son algunos detalles que nosotros pensamos que hay que mejorar, incluso los certificados de habilitación, se interpreta como que puede ser presentado por un particular cuando nos queda la duda si hay técnicos idóneos en esa materia en el departamento de Florida. El Edil Javier Fernández aportaba que los arquitectos estarían habilitados; bueno, tendríamos que determinarlo bien y ponerle alguna cláusula que salvaguarde eso. Por eso es que nosotros no quisimos especificar estos detalles hoy, porque nos pareció que ya había un acuerdo muy general de que pasara a comisión. Lo hacemos ahora porque en estas condiciones no podemos votarlo, no es que estemos en contra del proyecto, al contrario, nosotros dijimos y notamos que hay una preocupación del Intendente que la hace a través del Director de Higiene, hay un proyecto enviado a la Junta, hay una preocupación de los vecinos, nos consta que hay muchas denuncias en algunos lugares y que también hay una preocupación de los propietarios. Evidentemente siempre que hay una modificación a las reglas, los que están aplicando de alguna forma esas reglas, tienen que preocuparse porque se van a modificar las reglas de juego que tenían hasta el momento. Tampoco decimos que la comisión ha trabajado mal, por el contrario, decimos que trabajó bien, simplemente nos parece que estos detalles que pueden ser de texto, que mañana pueden generar dudas, tal vez podamos hacerlos bien. Incluso llegamos a manejar la idea de que se podía hacer un cuarto intermedio hoy, pero agregado el ingrediente de que va a haber una reunión de la comisión el 29, me parece que lo más conveniente pasarlo a comisión, resolverlo en la próxima sesión y no darle más dilataciones al tema.

            Gracias Sr. Edil.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Continúa en el uso de la palabra el Sr. Edil Andrés MARTINEZ USOZ.-

 

            SR. MARTINEZ USOZ.- Sr. Presidente, efectivamente las conversaciones que mantuvimos fueron en esos términos y como está dentro de las potestades de este Cuerpo, hacerle modificaciones a esto, también en la noche de hoy podía darse ese espacio para quedar aprobada esta norma. No hay ningún inconveniente, nosotros estamos a disposición de lo que se entienda pertinente; si se quiere hacer modificaciones y aprobarse en la noche de hoy, el Partido Nacional así lo hace, si hay quienes entienden conveniente disponer de un tiempo mayor, también lo va a acompañar en ese sentido. Y creo también que es muy importante rescatar lo que dijo el Sr. Edil Caula...

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil, le solicita una interrupción el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. MARTINEZ USOZ.- Se la concedo Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede hacer uso de la palabra mediante una interrupción el Sr. Eduardo TAPIE.-

 

            SR. TAPIE.- De acuerdo a lo que venía planteando el Sr. Edil, creemos pertinente volver a aclarar que el hecho de que vuelva a comisión es para enriquecer el tema. Si de esto hacemos un tema político, suprapartidario, etc. y le damos las connotaciones que queramos, podemos hacerlo pero vamos a no jugar a la mosqueta, esto es muy clarito. Simplemente que vuelva a comisión a modo de que el proyecto se vea enriquecido, otras consideraciones creo que están totalmente fuera de lugar y además reivindicamos el tema en cuanto a que la Comisión de Medio Ambiente tiene mucho que ver en contaminación acústica, por lo tanto, vamos a hacer un agregado a la moción presentada a la Mesa -y ya lo hicimos-, en cuanto a que se pase además a la Comisión de Legislación, a la Comisión de Medio Ambiente para que enriquezca el buen proyecto que es, pero por qué no, quince días más a un proyecto de este tipo no le hace nada y podemos sí enriquecerlo.

            Gracias Sr. Edil.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede continuar haciendo uso de la palabra el Sr. Edil Andrés MARTINEZ USOZ.-

 

            SR. MARTINEZ USOZ.- Creo que es importante reconocer que este no es un problema que lo va a resolver la Intendencia de Florida sola; más allá de este instrumento que le vamos a estar otorgando a la Intendencia para que se movilice en el tema, merece reflexionar en el sentido de que otros órdenes, llámese Ministerio del Interior, llámese INAME, seguramente tendrán que coordinar acciones para que en definitiva, la respuesta que los vecinos de Florida están reclamando en este tema, no quede circunscripto simplemente a lo que acá se pueda establecer. Creo que es un instrumento útil pero como tal, tiene que ser complementado con la coordinación de acciones entre esas dependencias y quizás alguna otra que en este momento no recuerdo.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se dará lectura por Secretaría a una moción llegada a la Mesa.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Moción del Sr. Edil Tapié para que el tema en discusión pase a la Comisión de Legislación y a la Comisión de Medio Ambiente".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Como es voluntad de los Sres. Ediles que se fusionen las mociones presentadas, se leerá por Secretaría como quedará la moción definitiva.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Visto lo expuesto en Sala se solicita que el tercer punto del orden del día, el tema en cuestión, pase a la Comisión de Legislación y a la Comisión de Nomenclátor, Urbanística y Medio Ambiente".-

            SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar la moción leída anteriormente.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (30 en 30).-

 

 

- CUARTO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el cuarto punto del orden del día, se leerá por Secretaría.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Informe de la Comisión de la Condición de la Mujer por la Sra. Mariní CABRERA quien deseaba acompañar el planteo realizado por la Sra. Edila DELLA VENTURA en la sesión anterior".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edila Mariní CABRERA.-

 

            SRA. CABRERA.- Nosotros habíamos solicitado el apoyo del Cuerpo para enviar el planteo de la Edila Amanda DELLA VENTURA sobre la suspensión de los cursos de capacitación de la JUNAE, para reforzar el planteo de la Edila Amanda DELLA VENTURA de parte de la Comisión de la Condición de la Mujer de la Junta Departamental de Florida.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edila María MACHIN.-

 

            SRA. MACHIN.- Lo que yo quería, aparte de votar por supuesto este tema, era apoyar en un todo lo planteado por la Sra. Edila DELLA VENTURA porque creemos que las mujeres siguen siendo discriminadas y siguen siendo víctimas de violencia doméstica y no se toman las medidas que corresponden de parte de las autoridades. Hace pocos días, una mujer y sus hijos fueron asesinados luego de haber reiterado las denuncias de amenazas y de malos tratos por parte de su marido.

            Creemos que se necesitan leyes más rígidas para tratar estos temas. Hay otra preocupación en cuanto al tema de la mujer y es que hace poco tiempo se creó una ley donde la mujer tiene derecho a un día libre para exámenes de mamas y Papanicolau; esta ley se respeta en muy pocas instituciones porque a veces a las mujeres no se les da ese día para que puedan hacerse esos exámenes y además sucede que la mayoría de las mujeres no pueden hacérselos porque no pueden pagar. Creemos que a pesar de los recortes, el Ministerio de Salud Pública va a tener que hacerse cargo de estos exámenes para que sean gratuitos para todas las mujeres. Lo que se gasta en prevención es un ahorro como muy bien lo decía el Dr. TAPIE en el caso de la infancia.

            Otra de las cosas que deseaba solicitar a los Sres. Ediles, hombres, que son mayoría en esta Junta Departamental, es que cuando se está tratando un tema de la mujer, pongan un poquito de atención y escuchen, porque mujeres también fueron sus madres, son sus esposas y son sus hijas, y acá cuando se habla por la Comisión de la Condición de la Mujer, o cuando una mujer está haciendo uso de la palabra por un problema de las mujeres, todo el mundo conversa y nadie atiende. Si en este momento le preguntara a la mayoría de los hombres que están aquí en esta Junta Departamental, de qué tema estamos hablando, estoy segura que ninguno de ellos o la gran mayoría no lo sabe contestar.

            Nada más Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Duman LA PAZ.-

 

            SR. LA PAZ.- Justamente pedí la palabra para hacer oír mi voz, desde el punto de vista masculino, dando un total apoyo a lo que las Sras. Edilas han hablado, que no fuera un tema solamente solicitado por las mujeres, sino que nosotros nos solidarizamos con ellas, que compartimos lo que ellas están diciendo y que los hombres de esta Junta apoyamos en un todo lo que las Sras. Edilas están defendiendo, es muy justo y muy loable.

            Simplemente eso, nada más.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Gonzálo PEREZ BALLES.-

 

            SR. PEREZ BALLES.- Gracias Sr. Presidente. El Sr. Edil LA PAZ se me adelantó a lo que yo iba a decir, pero quería hacerle recordar a este Cuerpo que en el Congreso de Ediles que se realizó en Colonia el año pasado, la Comisión que tuvo a cargo del tema y donde nos representaba la compañera Edila Laura PEREZ, hizo una moción en la cual se solicitaba un mamógrafo móvil para el departamento de Florida para que las mujeres de nuestro departamento tuviesen derecho a hacerse ese estudio una vez al año como corresponde. Este mamógrafo móvil está funcionando en otro departamento, y es más, se informó que en algún departamento habían más de un mamógrafo móvil funcionando.

            Nada más Sr. Presidente.-

           

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edila Amanda DELLA VENTURA.-

 

            SRA. DELLA VENTURA.- Gracias Sr. Presidente. Veo con alegría este debate porque el tema en sí era muy específico porque estaba referido a las posibilidades laborales de las mujeres que están buscando trabajo por primera vez o las mujeres desocupadas y que éste programa de la JUNAE que tiene representantes de los trabajadores, del gobierno y de los empresarios, venía trabajando a través de una directora, incluso en algunos departamentos ya comenzando a implementar cursos de capacitación. En nuestro departamento por la prensa local, sabíamos que se estaba por empezar a instrumentar para trabajar en esos cursos para posibilitar fuentes de trabajo para las mujeres, pero al sacar a la responsable el Ministerio de Trabajo quedaba totalmente desmantelada a esta área y se suspendía. Esa es la preocupación que yo trasladé y la Comisión de la Mujer solicita ahora el apoyo también.

            Pero me parece bien que además se haya generalizado la discusión hacia la temática de la mujer, y específicamente lo hemos comentado con otras compañeras Edilas es lo que la Edila MACHIN dice cuando hablamos sobre temas de la mujer comienzan los murmullos y realmente no se atiende, esto es una realidad en esta Junta Departamental, que hasta ahora mismo se estaba notando y es bueno decirlo, porque tenemos que decirnos las cosas que nos parecen que no están bien.

            Con respecto al tema de violencia doméstica que hacía referencia la Edila MACHIN, tuvo que suceder esa desgracia del homicidio de una mujer y sus hijos para que en el Parlamento, y por suerte, se votara una ley que desde hace mucho tiempo estaba por aprobarse y no se votaba, que es la Ley de Violencia Doméstica. Hoy la tenemos y es un avance en el tema, pero lamentablemente tuvieron que suceder nuevas muertes para que se aprobara.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

           

            SR. TAPIE.- Gracias Sr. Presidente. Quería comentarle a la Edila MACHIN que nos sorprende le tema que plantea del mamógrafo, porque en su momento tuvimos una reunión con quien era el Presidente de Comef, el Dr. SALOMONE, éste era un convenio donde la Comisión Nacional de Lucha contra el Cáncer hacía un convenio con COMEF, le cedía un mamógrafo y en correspondencia a ésto se obligaba, en aquél momento no se planteó el número, se obligaba a realizar las mamografías de Salud Pública y las que requirieran en forma totalmente gratuita. Por eso nos sorprende que ésto hoy se vea limitado a un número....

 

            SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil. Le solicita una interrupción la Sra. Edila María MACHIN.-

 

            SR. TAPIE.- Se la concedo con mucho gusto.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Puede interrumpir la Sra Edila María MACHIN.-

 

            SRA. MACHIN.- Gracias Sr. Presidente, gracias Sr. Edil. Algunos pacientes de Salud Pública muchas veces se tenían que trasladar a Montevideo. En estos momentos las mujeres que quieran hacerse una mamografía tienen que pedir una fecha que se da una vez al mes y hay un cupo para catorce mujeres y generalmente se hace una cola de treinta o cuarenta mujeres que nunca pueden llegar a realizarse ese estudio. Por otra parte, las que somos trabajadoras y pertenecemos a DISSE tenemos que pagar $ 300 para realizarnos es estudio, y en este momento con los problemas económicos que tenemos todos los trabajadores es imposibles realmente para muchísimas mujeres llegar a hacerse ese estudio. Por eso no se lo pueden hacer anualmente, hay mujeres que hacen tres o cuatro años que no se hacen un estudio de mamografía y de papanicolau. Por eso yo sugeriría que esos estudios se hicieran por parte del Ministerio de Salud Pública en forma totalmente gratuita para todas las mujeres, no importa que fueran trabajadores o no, creo que todas tendrían que tener derecho a esa mamografía así como se planteó esa ley en la Cámaras.

            Gracias Sr. Presidente, gracias Sr. Edil.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Continúa con el uso de la palabra el Sr. Edil Eduardo TAPIE.-

 

            SR. TAPIE.- Gracias Sr. Presidente. Nos interesa mucho el tema, por eso reitero. En su momento nosotros tuvimos en la Sub Dirección del Hospital y no había un número, fuimos parte de la organización de alguna formade la instrumentación en cuanto a la solicitud de horas y con la coordinación con COMEF en cuanto como se iba a llevar a cabo y de forma se hacía, y en ese momento no había limitación de número alguno y se hacían absolutamente todas las solicitudes. Por eso reitero mi asombro en este sentido y bueno sería que la Comisión de la Mujer o la Comisión de Salud que solicitarán una entrevista a la Comisión Nacional de Lucha contra el Cáncer que en última instancia es la de que alguna manera le llegan los rubros del Poder Ejecutivo para instrumentar las políticas sobre el tema y también sobre el tema del papanicolau, que nosotros lo propusimos en su momento, por la grave carencias que tiene un centro que quiere llamarse regional en el sentido de que aquí no se hace. La Comisión Nacional de Lucha contra el Cáncer en varios departamentos apoya económicamente para realizar los papanicolau a su cargo, en los cuales no está incluido el departamento de Florida. Por eso sugiero que las Comisiones de Salud o de la Condición de la Mujer soliciten una entrevista con la Comisión Nacional de Lucha contra el Cáncer y le haga saber la inquietud de esta Junta y podamos informarnos directamente al respecto.

            Muchas gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Luis OLIVA.-

 

            SR. OLIVA.- Gracias Sr. Presidente. Era para solicitar la prórroga de la hora hasta la finalización de los puntos del orden del día.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Se está votando la prórroga de la hora. Por la afirmativa.-

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (24 en 24).-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el apoyo solicitado por la Comisión de la Condición de la Mujer. Por la afirmativa.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (24 en 24).-

 

VISTO Y CONSIDERANDO: la propuesta de la Comisión de la Mujer ten­diente a apoyar la inquietud de la Sra. Edila Departamental Amanda Della Ventura referida a su preocupación por la suspensión por parte de la JUNAE del Programa de la Igualdad de Oportunidades para la Mujer en el Empleo (Proimujer).

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U EL V E :

1º.- APOYAR la preocupación expuesta por la Sra. Edila Amanda Della Ventura referida a la suspensión del programa mencionado, atento a que el mismo era un programa de formación profesional (administrado y financiado por la JUNAE), destinado a capacitar e insertar laboral­mente al 30% de las participantes en cada uno de los cursos.

2º.- Hágase saber al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y Junta Nacional de Empleo, solicitando su reimplantación a la breve­dad.-

 

 

- QUINTO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA -

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el Quinto Punto del Orden del Día. Por Secretaría se le dará lectura.-

 

            SR. SECRETARIO GENERAL.- Lee: "Aval a acuerdo de cooperación entre el Congreso Nacional de Ediles y el proyecto "Portal Uruguay de Desarrollo/Development Gate­way".-

 

            SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Javier FERNANDEZ BARBOZA.-

 

            SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Gracias Sr. Presidente. Como ya lo explicamos en los asuntos internos, queríamos solicitar el aval de la Junta Departamental o la autorización para que integremos el convenio por intermedio del Congreso Nacional de Ediles con las Naciones Unidas a los efectos de que podamos recibir esas computadoras y la información de 53 países que van a estar conectados por internet, sin costo alguno para la Junta Departamental. Nosotros en la semana entrante le enviaríamos información a las distintas Bancadas a los efectos de que también se instrumente la temática para llevar al Congreso Nacional de Ediles con respecto a esos seminarios a efectuarse en cada región del país.

            Gracias Sr. Presidente.-

 

            SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar el apoyo solicitado por el Sr. Edil Javier FERNANDEZ BARBOZA. Por la afirmativa.

            SE VOTA.-

            AFIRMATIVA - UNANIMIDAD (25 en 25).-

 

VISTO: que el Congreso Nacional de Ediles participará, en calidad socio y mediante convenio, en el proyecto "Portal Urug­uay de Desarro­llo/Deve­lopment Gateway" de la Universidad para la Paz (organismo dependiente de Naciones Unidas)

CONSIDERANDO: I) que dicho programa permitirá, en su fase de implementación, apoyar a los ediles departamentales con un paquete que incluirá casillas de correo electrónico, capacita­ción, línea de conexión a Internet por antena, servicios sin costo alguno para las JJ-DD o las II,MM.

                           II) que asimismo, es intención que esta tecnología se vuelque a la sociedad floridense ya que se prevé la habilitación una terminal cuyo acceso a Internet estará abierto durante un horario determinado.

ATENTO: a lo expuesto,

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA

R E S U EL V E :

            1º.- OTORGASE  el aval de este Organismo al convenio firma­do por el Congreso Nacional de Ediles con la Universidad para la Paz, a efectos de instrumentar el proyecto "Portal Uruguay".-

            2º.- Comuníquese, etc.-

     

            SR. PRESIDENTE.- No habiendo más asuntos para tratar en el orden del día, se levanta la sesión.

 

 (ERAN LAS VEINTITRES HORAS Y DOS MINUTOS DEL DIA VEINTIUNO DE JUNIO DE 2002 CUANDO SE LEVANTO LA SESION).-

 Fdo. RAMON RODRIGUEZ, Presidente, HUGO GIORDANO, Secretario General