ACTA N° 069/23

PRESIDE:

Sra. María de los Ángeles Souto
Presidente

Sra. Andrea Rizzo Mujica
Primera vicepresidente

17 de noviembre de 2023
-SESIÓN ORDINARIA-

En la ciudad de Florida, a los diecisiete días del mes de noviembre del año dos mil veintitrés, se reúne en forma ORDINARIA la Junta Departamental de Florida, bajo la presidencia de la SRA. EDIL MARÍA DE LOS ÁNGELES SOUTO y de la SRA. EDIL RIZZO ANDREA para considerar el ORDEN DEL DÍA a las veintiuna horas.-

ACTA N° 069/23

PRESIDE:

Sra. María de los Ángeles Souto
Presidente

Sra. Andrea Rizzo Mujica
Primera vicepresidente

17 de noviembre de 2023
-SESIÓN ORDINARIA-

 

En la ciudad de Florida, a los diecisiete días del mes de noviembre del año dos mil veintitrés, se reúne en forma ORDINARIA la Junta Departamental de Florida, bajo la presidencia de la SRA. EDIL MARÍA DE LOS ÁNGELES SOUTO y de la SRA. EDIL RIZZO ANDREA para considerar el ORDEN DEL DÍA a las veintiuna horas.-

Asistencia

Asistencia:

TITULARES:
BENTANCOR DODERA, JESÚS	GOÑI SCITTI, SILVANA	RODRÍGUEZ BUYDID, GABRIELA
DE LEÓN HUELMOS, DANIEL EDUARDO	LACASSY PELUSSO, JUAN	RONDEAU BARRETO, ANÍBAL
DÍAZ CABRERA, JUAN EDUARDO	MARTÍNEZ USOZ, ANDRÉS CARLOS	SCHIAVONI LOMANDO, FERNANDO
FERNÁNDEZ VIERA, ALICIA	MOREIRA PÉREZ, ISABEL	SILVA VIGNOLI, ÁNGEL MARÍA
FIGUEROA VARELA, MARÍA ANGÉLICA	NÚÑEZ PEREYRA, JULIO CÉSAR	SUÁREZ RAMÍREZ, NATALIE
GIANNINI CARRERA, SILVANA SOFÍA	PELUSO CORTADA, ANDREA	TORRES BOVE, LUDEMAR
GONZÁLEZ ALBANO, OMAR	RIVIEZZI GALLO, CARLOS EDUARDO	VIDAL ROSALES, BEATRIZ
SUPLENTES:
ALBANO, CRISTIAN	ECHEVERRÍA, FABIANA DANIELA	MIRABALLES, GUSTAVO
ÁLVAREZ AQUINO, JOSÉ	FACCIOLO SIERRA, MARÍA ALEJANDRA	MÓNICO PINTADO, MARTÍN RECAREDO
AMARO VAZ, RAÚL	FALERO TOLEDO, SILVIA CRISTINA	MONTESDEOCA DORA, JOAQUÍN
AYALA, ROBERTO	FERNÁNDEZ, CLAUDIA	NOGUEIRA, VICTORIA
BÁEZ, MARÍA ELIANA	FERREIRA BRACCO, ANA LAURA	NOVO TELLECHEA, CÉSAR
BASUALDO FAZZI, GUSTAVO	FERREIRA PÉREZ, VÍCTOR GASTÓN	OPERTI PINO, ROBERTO ESTEBAN
BENOIT GONZÁLEZ, CARMELO	FERREIRA REYES, ROSARIO JUDITH	PALLEIRO ESPINO, ARIEL
BILBAO, SOFÍA	FLEITAS QUIRINO, CRISTINA YANINA	PEÑA VERDE, WALTER
BÓVEDA, SERGIO RAMÓN	FONTES, WILSON	PEREIRA BRUSCHI, NÉSTOR
BRUCHOU PERA, MÍRIAM RAQUEL	GALEANO GUADALUPE, ROBERTO	PEREYRA ROSSIDO, ANA MARÍA
CABALGANTE, NÉSTOR	GANCIO, EDUARDO	PÉREZ BALLES, ALEJO
CABRERA BENTANCOR, JAQUELINE	GOLFARANI LEMOS, MARÍA JOSÉ	PÉREZ DE LEÓN, CELIA GRACIELA
CABRERA PASTORIN, RODRIGO	GÓMEZ, MAGDALENA	RODRÍGUEZ, ANA GRACIELA
CAETANO, NICOLÁS	GONZÁLEZ FRANCO, FLAVIANO	RODRÍGUEZ SEMPERENA, JORGE
CALANDRIA, ADRIANA	HERNÁNDEZ BRITOS, EUSEBIO ADÉMAR	ROTUNNO, SYLVIA
CAMEJO, KARINA	LAPASTA, MIRTHA SUSANA	RUBIO MONTAÑO, FACUNDO
CAPOBIANCO, CLÉVER NOEL	LARRAMENDI FERNÁNDEZ, SEBASTIÁN	RUIZ, SEBASTIAN
CARDOZO, SANDRA	LEDESMA ALANIS, NICOLAS	SABBÍA CAYAFFA, VÍCTOR CONO
CARRERAS SALERNO, CARLA	LEMOS ROMANO, SONIA LILIÁN	SALAS, DIEGO
CARRERAS, SERGIO	LINARES LÓPEZ, ESTELA	SALOMÓN, CARLOS
CASTRO FLORES, SONIA	LOMBARDI, ESTELA	SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, ALBA MIRIAM
CEDRÉS, DANIEL	LÓPEZ, ELBIO	SANTOS, ROSSANA
CISNEROS, LUIS	LUTZEN DEORAH	SILVA, NELSON MAURICIO
CUENCA, BEATRIZ	LLANES, CARLOS	SISTO D'ALESANDRE, MARGOT
CURBELO, SANTIAGO	MACHADO, ANALÍA	SOCA, JENIFFER
DE LOS REYES, ESTEBAN	MARTÍNEZ ESPÓSITO, JODAMI	VAZ, NICOLÁS
DEVITTA MANGO, JOSE IGNACIO	MARTÍNEZ RAMOS, HEBER CONRADO	VELAZCO, BRANDON IMANOL

 

Hora previa

HORA PREVIA

SRA. PRESIDENTE (MARÍA DE LOS ÁNGELES SOUTO).- Buenas noches para todos.

Damos inicio a la Hora Previa del día de la fecha. Tiene la palabra el Sr. edil Roberto Ayala.-

 

SR. AYALA.- Gracias, Sra. presidente.

Quisiera referirme a una inquietud que me han hecho llegar muchos jóvenes de Fray Marcos en cuanto se refiere a la libreta de conducir. Estudiar la forma, ya que la Intendencia incentiva a todos los jóvenes a partir de los 14 años a sacar libretas para motos de baja cilindrada, qué beneficios podría haber para esos menores que la sacan a los 14, la renuevan a los 16 y la sacan después por ser mayor a los 18. Ya que actualmente no hay ningún beneficio, los chiquilines no la quieren sacar porque tienen que hacer todas las pruebas teórico y práctico en todas las oportunidades. Por ende, los menores optan por esperar la mayoría de edad para sacar la libreta y sabemos que actualmente son muchos los menores que circulan sin libretas.

Por lo que solicito se estudie qué beneficio o compensación se le puede brindar a los jóvenes menores que si optan por conducir con libreta podría ser ej: exoneración de la parte teórica luego de haberla sacado en dos oportunidades a los 14 y 16. O también algún tipo de descuento o exoneración en el pago al sacarla cuando cumplen la mayoría de edad.

Por lo expuesto solicito mis palabras sean remitidas al Sr. Intendente Ing. Guillermo López, a la Dir. de Transito Sra. Sonia Díaz y medios de prensa.

SEGUNDO PLANTEAMIENTO: En segundo lugar, hacer llegar la preocupación de vecinos de la ciudad de Casupá, en cuanto se refiere a carreras de motos que transcurren en horas de la noche, autos que pasan a alta velocidad; esta situación se da precisamente en la calle Av. Pons y Juani, tal cual me manifiestan es un barrio donde hay muchos niños por lo que sugiero antes que tengamos que lamentar alguna desgracia considerar la colocación de lomos de burro.

Solicito mis palabras sean remitidas al Sr. Intendente Ing. Guillermo López, a la Dir. de Transito Sra. Sonia Diaz, al Sr. Dir. de Obras Arq. Facundo Urban, Sr. Alcalde y Concejales del Municipio de Casupá y medios de prensa.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. edil. Tiene la palabra el Sr. edil Nicolás Caetano.-

SR. CAETANO.- Gracias, Sra. presidente.

Voy a hacer uso de esta hora previa para hacer llegar mis felicitaciones al atleta floridense Matías González, ya que el pasado domingo 5 de noviembre obtuvo una destacada actuación en la 10 k de San Isidro Argentina, una de las carreras más importantes que convoca a más de seis mil competidores de varios países. Matías fue el mejor corredor uruguayo en la San Isidro con un tiempo de 00:32:55 obteniendo el lugar cincuenta de la competencia que reunió miles de corredores de todo el mundo.

Por lo que solicito a este cuerpo hagan llegar mis felicitaciones y destacar que es un orgullo como floridense el desempeño de Matías González sabiendo que gran parte de su carrera en el atletismo es a puro pulmón.

SEGUNDO PLANTEAMIENTO: En esta oportunidad, voy a solicitar la ampliación y remodelación del cementerio de la ciudad de Sarandí Grande. Ya que necesita urgente intervención por partes de las autoridades. Se solicita por ende ampliación de nichos. Construcción de parcelas ya que hay más de 100 familias anotadas hace tiempo para hacer panteones elevados. Mejoras en los baños y vestuarios. Pintura en general. Mejoras en la Iluminación. Reparación de veredas. Poda de palmeras. Y en cuanto se refiere a la Sala Velatoria, que actualmente se encuentra cerrada por no estar en condiciones, ubicada precisamente en las calles Treinta y Tres y Pasteur pegado al Gimnasio Municipal sería importante evaluar reconstruirá.

Solicito mis palabras sean remitidas al Sr. Intendente Ing. Guillermo López, al Sr. Dir. de Obras Arq. Facundo Urban, al Sr. Dir. de Descentralización Francisco Acerenza, y al Sr Alcalde Cayetano Stopingi, concejales del Municipio de Sarandí Grande y medios de prensa.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. edil. Tiene la palabra la Sra. edil Sandra Cardozo.-

SRA. CARDOZO.- Gracias, Sra. presidente.

En esta Hora Previa quisiera solicitar una cuestión que entiendo afecta y limita el acceso a una cantidad de personas que necesitan el carnet de manipulación de alimentos que expide la Intendencia de Florida, por su elevado costo. Este carné es un requisito para poder acceder a emprendimientos propios o para acceder a puestos laborales y en nuestro departamento como decía tiene un costo muy elevado, alrededor de $750. A modo de ejemplo y en comparación con otras intendencias como ser la de Maldonado cuesta solo $163. Este carné es una herramienta de trabajo y en el entendido que desde el punto de vista socio económico podría mejorar la integración de personas más vulnerables como ser personas en situación de desempleo, o en seguro de paro, estudiantes de gastronomía, mujeres jefas de hogar por mencionar algunos casos, es por eso que solicito que se reduzca el costo del carnet de manipulación de alimentos en un 50%.Por lo anterior expuesto, solicito que esté planteamiento sea remitido a estudio de la Comisión de Hacienda, para que en el caso de considerarlo viable se envíe a través de minuta al Sr. Intendente para que lo considere.

SEGUNDO PLANTEAMIENTO: En esta hora previa quisiera solicitar un reconocimiento a un grupo de profesores de Educación Física, que por el año 2016, comenzaron la creación de un show para niños y niñas de nuestra ciudad, donde, solamente, contaban con ideas, creatividad, ganas y diversión. Es al día de hoy, que continúan, después de 7 años, que el tan nombrado show "Loquicirco", sigue sacando miles de sonrisas, no solo a los niños de nuestra ciudad, sino al público de todas las edades. Cabe destacar que estos profesores dedican horas de sus vidas personales en ensayos, comprando y creando sus materiales para el espectáculo, realizándolo sin fines de lucro.

Es por lo anteriormente expuesto que, considero y solicitó, un merecido reconocimiento para ellos. Solicito pase a Comisión de Cultura para ser estudiado. Desde ya muchas gracias.

TERCER PLANTEAMIENTO: En esta ocasión quisiera solicitar, a quien corresponda, que se establezca una coordinación con la persona autorizada del manejo de llaves de la cancha de Nico Pérez, con el fin de que los niños de la Escuelita de fútbol "Gol en familia'' puedan realizar su actividad, en tiempo y forma, en las instalaciones, ya que, en muchas ocasiones, no se logra obtener la llave del lugar o una llave sola (la de la cancha y no la del lugar donde se encuentran los materiales necesarios), perjudicando dichas instancias de fútbol.

Solicito que la escuelita pueda tener las dos llaves para que estas situaciones no vuelvan a suceder. Pido pase a la comisión correspondiente.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. edil. Tiene la palabra la Sra. edil Gabriela Rodríguez Buydid.-

SRA. RODRÍGUEZ BUYDID.- Gracias, Sra. presidente.

Todos los 25 de noviembre es el día internacional de la erradicación de la violencia

contra la Mujer. La violencia contra las mujeres y las niñas sigue siendo una de las violaciones de los derechos humanos más extendidas y generalizadas del mundo. Se calcula que, a nivel global, 736 millones de mujeres -casi una de cada tres- han sido víctimas de violencia física y/o sexual al menos una vez en su vida. Se trata de una lacra que se ha intensificado en diferentes entornos, incluidos el lugar de trabajo y los espacios en línea, y se ha visto agravada por los efectos pos pandemia, los conflictos y el cambio climático. La solución radica en gran parte en respuestas sólidas que inviertan en la prevención. Sin embargo, resulta alarmante la escasa cantidad de recursos económicos que los países están destinando. Tan solo un 5% de la ayuda gubernamental mundial va destinada a la violencia de género y se invierte menos del 0,2% en su prevención. Se precisa más recursos económicos en las organizaciones de mujeres, mejoras en la legislación y la aplicación de la justicia, servicios para los supervivientes y capacitación para agentes del orden público. La violencia de género es un coste para todas y todos nosotros. Mediante este planteamiento de hora previa queremos presentar un atinado proyecto de cartelería informativa en las plazas públicas del departamento sobre violencia de género y números de teléfono de ayuda, aquí te brindo algunos consejos adicionales que me pido se tenga en cuenta a la hora de hacer la cartelería. Diseño claro y atractivo: Aseguremos de que el diseño de los carteles sea llamativo y legible, utilizando colores que capten la atención, pero sin perder la claridad del mensaje. Utilizar fuentes de letra fáciles de leer y que la información esté bien organizada.

1) Información esencial: Incluir en los carteles la definición de violencia de género y ejemplos de las diferentes formas que puede tomar. Además, incluir información sobre los derechos de las personas, recursos de apoyo disponibles (como refugios, líneas telefónicas de ayuda y centros de atención) y consejos para reconocer y prevenir situaciones de violencia.

2) Números de teléfono de ayuda: Asegurarse de incluir en los carteles números de teléfono de emergencia y servicios de ayuda disponibles en nuestro departamento. Estos pueden ser números de línea directa para víctimas de violencia de género, líneas de ayuda psicológica o de asesoramiento legal.

3) Lenguaje inclusivo y claro: Utilizar un lenguaje inclusivo y evitar jergas o términos difíciles de comprender. Hacer hincapié en que la violencia de género afecta a todas las personas, sin importar su género u orientación sexual.

4) Ubicación estratégica: Colocar los carteles en áreas concurridas de la plaza, como la entrada principal, cerca de bancos, juegos infantiles y zonas de descanso. También se puede considerar ubicaciones adicionales en paradas de ómnibus

5) Mantenimiento adecuado: Asegurarse de mantener los carteles en buen estado y reponerlos si sufren daños o deterioro. Esto permitirá que el mensaje llegue de manera constante y eficaz a las personas que visiten la plaza.

6) La Intendencia de Florida deberá colocar la cartelería y mantenerla en buen estado.

Hay que recordar que este proyecto es una herramienta importante para concientizar y ofrecer apoyo a las víctimas de violencia de género.

Favor enviar este planteamiento al colectivo Alerta Florida, al colectivo de mujeres de Sarandí Grande, a la comisión de derechos humanos, salud y legislación de esta Junta Departamental, al Intendente de Florida, Ing. Guillermo López, a la secretaría de género de la Intendencia de Florida,a los Municipios del departamento y a todos los medios de prensa del departamento.-

SEGUNDO PLANTEAMIENTO: Este gobierno departamental ha dicho muchas veces que no hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, pero parece que en realidad si los hay, si transitamos la zona de las viviendas de Plan Juntos, del Complejo Brasil y aledaños podemos ver el deterioro del barrio, las calles son zanjas, casi no hay luces, hay agua estancada por todos lados que salen de las viviendas, suponemos por falta de saneamiento. Sobra la basura, hay abundancia de perros sueltos que casi no dejan andar, toda injerencia de la Intendencia. ¿Qué están esperando para actuar? Favor enviar este planteamiento de hora previa a la Comisión de Salud y medio ambiente, a la comisión de obras de esta Junta Departamental. Enviar también a la dirección de Salud y Medio Ambiente, a la dirección de Obras y a la dirección de Vialidad de la Intendencia de Florida. Hacerles llegar a todos los medios de comunicación del Depto. Adjunto fotos de las calles.

TERCER PLANTEAMIENTO: Es de suma importancia llevar las mesas de inscripciones de la corte electoral al interior del país, en un sistema democrático como el nuestro, es fundamental garantizar la participación ciudadana en los procesos electorales. Nuestro país tiene una gran extensión territorial rural y ahí es donde existe una brecha significativa en el acceso a la participación social y política de los y las ciudadanas que habitan esos lugares. En ese sentido trasladar las mesas inscriptoras de la corte electoral al interior del país se vuelve esenciar para asegurar la inclusión, participación y la representatividad. El acceso debe ser igualitario a la participación electoral y se deben continuar superando barreras geográficas. Llevar las mesas de inscripciones de la corte electoral al interior del país permite que aquellos ciudadanos que viven en zonas rurales o alejadas de los centros urbanos tengan un acceso más equitativo para registrarse como votantes. Esto asegura que su voz sea escuchada en igualdad de condiciones con los habitantes de las áreas urbanas. Debemos seguir eliminando desigualdades socioeconómicas, muchas veces, las personas con menos recursos económicos son las más perjudicadas por las dificultades de transporte y los costos asociados a desplazarse hacia los centros de inscripción de la corte electoral. Llevar las mesas de inscripciones al interior del país reduce estas desigualdades y proporciona una oportunidad justa para que todos los ciudadanos y ciudadanas se registren. Al establecerse en las localidades del interior del país, del departamento, se logra conocer las realidades locales, los y las funcionarías de la corte electoral tienen un mayor acercamiento y por lo tanto comprenderán las necesidades y realidades de cada lugar donde se instalan. Esto debería contribuir a generar políticas más adecuadas y a tomar decisiones informadas basadas en un conocimiento directo de los territorios. Llevar las mesas de inscripciones de la corte electoral al interior del país es fundamental para garantizar una participación política inclusiva y representativa. Al facilitar el acceso igualitario de los ciudadanos y ciudadanas a los procesos electorales, se promueve la democracia y se fortalece la legitimidad de los resultados. Además, se logra una representación más diversa y se incorporan voces que antes eran marginadas. Es responsabilidad de las autoridades electorales priorizar la inclusión y la equidad en todos los rincones de nuestro país para construir una sociedad más justa y participativa. Por esta razón pedimos al Ministerio de Economía y Finanzas que revea el presupuesto otorgado a la corte electoral para estas instancias de democracia y pueda reforzar una partida para llegar a todos los lugares necesarios.

Pido que mis palabras lleguen a todos los ediles y edilas de esta Junta departamental. Favor enviar este planteamiento de hora previa al Senado de la República y al Ministerio de Economía y Finanzas de nuestro país. Aprovecho la oportunidad para saludarles a todos y todas.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. edil. Tiene la palabra el Sr. edil Carmelo Benoit.-

SR. BENOIT.- Gracias, Sra. presidente.

Quiero solicitar instalación de focos de alumbrado público en Sarandí Grande para la calle Machado Riva entre Agraciada y José Pedro Várela ya que en la actualidad es un verdadero peligro para la seguridad de los vecinos la oscuridad que reina en ese lugar. Se trata de una zona cercana al parque Toma Berreta y la queja de los vecinos es permanente en tiempos donde la inseguridad ha crecido mucho sería deseable que urgentemente se atienda este reclamo.
Solicito que mis palabras pasen a conocimiento al señor Alcalde de Sarandí Grande, al señor Intendente de Florida y a la prensa Departamental.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. edil. Tiene la palabra el Sr. edil Juan Lacassy.-

SR. LACASSY.- Gracias, Sra. presidente.

Sra. presidente, en esta ocasión me voy a referir a los vehículos estacionados en la vía pública por extensos lapsos de tiempo. En toda la ciudad podemos apreciar numerosos ejemplos de esta situación, siendo en muchos casos molesto para los vecinos que deben soportar un vehículo depositado meses y hasta años en la vía pública. Como es sabido, existe una ley nacional de circulación vial que regula, entre otras cosas los vehículos estacionados en la vía pública sin causa justificada. (Ley 18.791). Si bien existe normativa al respecto, no se está cumpliendo por parte de la comuna, que es quien debe controlar y exigir sea acatada por los ciudadanos. Según nos informamos el procedimiento es que se notifique al propietario de su infracción y se lo intime a retirar el vehículo de la vía pública. Si el mismo no procede al retiro del vehículo, se le vuelve a intimar dándole otra oportunidad. Pero si continúa en infracción, la comuna no toma medidas y el vehículo continúa depositado en la calle. Creemos que la Intendencia es responsable por hacer cumplir las leyes y si no se cumplen debe buscar la forma de exigirlo. Por lo tanto proponemos que la comuna se ocupe de la situación planteada, ya sea retirando los vehículos abandonados en la vía pública por sus propietarios o se les disponga algún tipo de sanción pecuniaria a quien no obedezca habiendo sido notificado y de esta forma se cumpla con la normativa vigente y se regularice la situación de los numerosos vehículos abandonados en las calles de nuestra ciudad por negligencia de sus dueños y omisión de la Intendencia en el control y cumplimiento de la ley a estos efectos.

Solicito que mis palabras pasen a la Intendencia Departamental, a la Dirección de Tránsito y Transporte y a la Comisión de Legislación del Cuerpo.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. edil. Tiene la palabra el Sr. edil Ariel Palleiro.-

SR. PALLEIRO.- Gracias, Sra. presidente.

Como es de público conocimiento, hace pocos días se produjo la desaparición física del Cr. Danilo Astori. Para hablar de Danilo Astori tendríamos que hablar varios días acá.

Sabido es la magnitud que implica su nombre desde el punto de vista de la economía, sabido es el significado que tuvo como ministro, como vicepresidente y ni que hablar como senador, anteriormente. De manera que Astori fue un político clave, diría yo, electoralmente. Fue un político clave parlamentariamente y fue un político clave en el gobierno de su fuerza política.

Astori fue un hombre de estado, una figura del país. Como referencia político-partidaria debe de ser recordado ineludible y permanentemente.

Es una obligación para la fuerza política Frente Amplio recordarlo permanentemente. De sus años de militancia -alguna vez lo acompañé y compartí hasta algunos ratos- nos contaba: “si nos habrán corrido en las décadas bravas”. Vaya si Astori sufrió la incomprensión partidaria adentro mismo del lema y vaya si sufrió el ataque burdo, artero e infundado de parte de los opositores. Si habrá sufrido el Cr. Astori todo ese tipo de cosas; sin embargo, logra hoy prácticamente la unanimidad de la opinión pública en materia de reconocimiento.

Alguna cosa se hizo desde el ministerio que se decía que se iban a sacar al otro día, no se sacaron, y creo que por mucho que viva no las voy a ver sacadas, así que tan equivocado no estaba, Sra. presidente.

Simplemente, quiero solicitarle al cuerpo la realización de un minuto de silencio en su memoria y que mis palabras pasen a la mesa política departamental del Frente Amplio y a la mesa nacional de Frente amplio esperando que su nombre permanezca en el recuerdo y que no quede ahí como uno más que pasó y mañana o pasado ya nadie se acuerde.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. edil. Tiene la palabra la Sra. edil María José Golfarini.-

SRA. GOLFARINI.- Gracias, Sra. presidente.

Sra. presidente, en los MEVIR I y II de Mendoza grande sería fundamental el nombramiento de calles ya que es importante para tener una identidad como habitantes, hasta para poner un correo muchas veces se nos dificulta. Quisiera solicitar que dichas calles lleven nombres de fauna y flora autóctona. Deberíamos no dilatar este proyecto ya que estos complejos llevan entre veinticinco y veintitrés años de construidos contando solamente con la numeración de hornero.

Deseo que mis palabras pasen a comisión de nomenclátor y a la Intendencia de Florida.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. edil. Tiene la palabra la Sra. edil Sonia Castro.-

SRA. CASTRO.- Gracias, Sra. presidente.

Aprovecho esta instancia para hacer llegar un reclamo de todos los vecinos de la localidad de San Gabriel, de poder contar con una bordeadora para que las personas que están trabajando en jornales solidarios, puedan hacer la tarea de mantenimiento de los espacios públicos de nuestro pueblo. En este momento, sólo cuentan con escoba y carretilla. Este año no se ha contado con dicha máquina, pese a los contactos directos que he tenido con el Sr. director de descentralización. Por otro lado, se ha visto muy postergado la colocación de las letras corpóreas de nuestra localidad, las mismas están en San Gabriel (Salón de Mevir), sumergidas en los pastos a la espera de una resolución del ejecutivo departamental. Hace un tiempo recorrimos junto a director de obras Facundo Urban, los posibles espacios para la colocación de estas, seleccionando un punto estratégico.

Deseo que mis palabras pasen al Sr. Intendente, a la Dirección de obras y a la Dirección de Desentralización.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

SEGUNDO PLANTEAMIENTO: Sra. presidente, vecinos de la localidad de Colonia Timote me hacen llegar la inquietud del pésimo estado de las carreteras vecinales de la zona, lo que dificulta el tránsito diario. Circulan vehículos constantemente y de todo porte, los que se ven afectados con diferentes roturas, y demora excesiva de tiempo, hace más difícil el traslado de los estudiantes hacia la ruta para tomar las locomociones que los llevan a los centros educativos. Deseo que mis palabras sean transmitidas al Sr. Intendente y Dirección de Vialidad.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. edil. Tiene la palabra la Sra. edil Isabel Moreira.-

SRA. MOREIRA.- Gracias, Sra. presidente.

En esta Hora Previa queremos recordar que en el año 2016, en plena gestión del Frente Amplio, con más de diez años de gestión, de mayorías parlamentarias y de bonanza económica, el 62% de los uruguayos decía que la inseguridad era el principal problema del país. Sólo pequeñas minorías pensaban que hubiese otros problemas más importantes, entre los cuales los más mencionados eran la economía y la educación. Hoy día la inseguridad ocupa algo más del 20% de los principales problemas que plantea la población, lo que nos preocupa, pero no tiene el nivel de desaprobación de la gestión como lo tenían los gobiernos del Frente Amplio. Cuando comenzaba el Gobierno de la coalición de izquierda la inseguridad era uno de tantos problemas. En 2008 sólo el 20% de los uruguayos consideraba que era el problema más importante del país. Recién desde 2011 más de la mitad de los encuestados coincidía en señalar la inseguridad pública, la delincuencia y/o el narcotráfico como el peor problema del país. Desde entonces, en todas las encuestas realizadas la preocupación por la inseguridad opacaba cualquier otra. Entonces, no entendemos como se ha mencionado en esta Junta Departamental que la gestión de la inseguridad es nefasta sin tener un mínimo de autocrítica. Hay que recordar que los titulares de los diarios locales de Florida hasta hace unos años era de todos los días problemas de inseguridad, comenzaron a aparecer las rapiñas, los hurtos en plena calle y ni que hablar de los problemas en abigeato eran incontrolables, cosa que en este gobierno se han hecho políticas innegables para combatirlo.

SEGUNDO PLANTEAMIENTO: Por último, Sra. Presidente, se mencionó también en la Hora Previa a la que me refiero, que un funcionario municipal había tenido un comportamiento inadecuado, trasladando muebles en locomoción de la Intendencia, actos que no debieran ocurrir. Nosotros conminamos al Edil Suplente que mencionó esto a que nombre concretamente qué funcionario municipal realizó el acto indebido, en qué fecha fue y cualquier otra circunstancia que nos lleve a aclarar el suceso, sino será cómplice o de lo contrario se dijo esto sólo para mancillar la imagen de los funcionarios todos.

Solicito que mis palabras pasen a ADEOM, Bancada del Frente Amplio, Jefatura de Policía y a la Intendencia Departamental.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. edil.

No habiendo más ediles anotados, se da por finalizada la hora previa.

 

Asuntos entrados

ASUNTOS ENTRADOS

SRA. PRESIDENTE.(MARÍA DE LOS ÁNGELES SOUTO)- Habiendo número, damos comienzo a la trigésima sesión de la tercer legislatura, por secretaría se dará lectura de los asuntos entrados.-

 

SRA. SECRETARIA GENERAL (ALICIA ORIOZABALA).- Lee: JDF. EXP. N° 1608/23. INTENDENCIA DE FLORIDA. AUTORIZACIÓN AL SR. INTENDENTE A REALIZAR VIAJE OFICIAL PARA PARTICIPAR EN ACTIVIDADES QUE SE DESARROLLARÁN EN CHINA ENTRE LOS DÍAS 27 DE NOVIEMBRE Y 14 DE DICIEMBRE DE 2023.

PASE A COMISIÓN DE LEGISLACIÓN

 

JDF. EXP. Nº 1197/23. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL FABIEL GONZÁLEZ SOBRE RELACIÓN CONTRACTUAL DEL SR. ADRIÁN DÁRDANO CON LA INTENDENCIA.

PASE A LA BANCADA DEL FRENTE AMPLIO

JDF. EXP. Nº 1571/23. EDIL EDUARDO RIVIEZZI. SOLICITUD DE INFORMES REQUIRIENDO DETALLES DE EXPEDIENTE MUNICIPAL POR EL CUAL SE DENUNCIA RUIDOS MOLESTOS Y OTROS PERJUICIOS.

PASE A LA INTENDENCIA

 

JDF. EXP. Nº 1599/23. INTENDENCIA DE FLORIDA. SOLICITUD DE ANUENCIA PARA CELEBRACIÓN DE CONVENIO CON EL MINISTERIO DE VIVIENDA Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL PARA MEJORA EDILICIA DE VIVIENDAS Y LA CREACIÓN DE UN FONDO ROTATORIO.

PASE A COMISIÓN DE LEGISLACIÓN

 

JDF. EXP. Nº 514/23. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A COOPERATIVA DE VIVIENDAS GARDEL FLORIDA SOBRE NORMATIVA DE LA ZONA 8 DE FLORIDA, DONDE SE PROHÍBE LA CONSTRUCCIÓN A COOPERATIVAS Y GRUPOS HABITACIONALES.

PASE A COMISIÓN DE OBRAS

 

JDF. EXP. Nº 252/23. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A PLANTEAMIENTO DEL SR. SUPLENTE DE EDIL IMANOL VELAZCO SOBRE INSTALACIÓN DE RAMPAS EN POLICLÍNICA DE SALUD PÚBLICA DE MENDOZA.

PASE A LA BANCADA DEL FRENTE AMPLIO

 

JDF. EXPS. NROS. 1665, 1666, 1667 Y 1668/23. INTENDENCIA DE FLORIDA. REMITE A ESTUDIO Y CONSIDERACIÓN SUGERENCIA DE LA COMISIÓN ASESORA DE QUITAS Y ESPERAS REFERENTE A LOS PADRONES NROS. 6105, 104/003, 858 Y 7139 DE LA CIUDAD DE FLORIDA.

PASE A COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO

 

JDF. EXP. Nº 1217/23. SODRE. RESPUESTA A PLANTEAMIENTO DE LA SRA. EDILA NATALIE SUÁREZ SOBRE LA PARTICIPACIÓN DEL CORO JUVENIL Y DE NIÑOS DEL SODRE EN LOS FESTEJOS DEL MES DE LA INDEPENDENCIA Y/O ACTOS PATRIOS DEL 25 DE AGOSTO EN FLORIDA.

PASE A LA BANCADA DEL PARTIDO NACIONAL

 

JDF. EXP. Nº 701/23. AFE. RESPUESTA A PLANTEAMIENTO DE LA SRA. SUPLENTE DE EDIL BEATRIZ CUENCA SOBRE LA PROBLEMÁTICA EN BARRIO LA HUMEDAD DE VILLA 25 DE AGOSTO.

PASE A LA BANCADA DEL FRENTE AMPLIO

 

JDF. EXP. Nº 1629/23. SUPLENTE DE EDIL ANA GRACIELA RODRÍGUEZ. PLANTEAMIENTO SOLICITANDO CEBRA EN LA CALLE GRAUERT Y CONTINUACIÓN 24 DE ABRIL EN EL BARRIO CANDIL DE FLORIDA.

PASE A LA INTENDENCIA

 

JDF. Nº 1519/23. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A PLANTEAMIENTO DE LA SRA. SUPLENTE DE EDIL CLAUDIA FERNÁNDEZ SOBRE GRUPO MUSICAL PARA RAID HÍPICO EN CERRO COLORADO.

PASE A LA BANCADA DEL FRENTE AMPLIO

 

JDF. EXPS. NROS. 1644 Y 1657/23. EDILA ANDREA PELUSO. PLANTEAMIENTOS REFERENTES A:

1) SOLICITUD DE CONEXIÓN AL SANEAMIENTO PRESENTADA POR CIUDADANA DE FLORIDA.

2) SOLICITUD DE DECLARAR DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA TRAYECTORIA COMO PILOTO DEL NIÑO FLORIDENSE FELICIANO BRUSCHI.

PASE A LA INTENDENCIA Y DEMÁS DESTINOS SOLICITADOS

 

JDF. EXP. N.º 1692/23. FUNCIONARIA DEL ORGANISMO KARINA PADILLA OROÑO, SOLICITA ACCEDER AL CARGO PRESUPUESTAL DE JEFE.-

DESE CUENTA

 

Asuntos internos

ASUNTOS INTERNOS

SRA. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar los asuntos internos.

Tiene la palabra el Sr. edil Víctor Sabbía.-

SR. SABBÍA.- Gracias Sra. presidente.

Voy a solicitar que se agregue al homenaje del minuto de silencio, al Cdor. Danilo Astori.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Ya fue solicitado Sr. edil.

Tiene la palabra el Sr. edil Santiago Cuerbelo.-

SR. CURBELO.- Gracias Sra. presidente.

Quiero saludar al compañero edil Eduardo Gancio que hizo historia al trasmitir el partido de Uruguay-Argentina.-

Muchas gracias.

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. edil Ariel Palleiro.-

SR. PALLEIRO.- Muchas gracias Sra. presidente.

Toda cosa que comienza finaliza y, por tanto, hoy es la última sesión que la tenemos presidiendo el organismo, por lo menos en una sesión ordinaria. Por lo tanto, corresponde que yo haga o intente hacer un análisis, ante lo hacía cada tres meses, pero ahora estoy haragán, lo hago una vez por año y a veces ni lo hago. Pero el hecho concreto es que usted asumió la presidencia y la vi a los tropezones y yo que soy un tanto escéptico pensé que era difícil para usted y tras cartón se da una situación política nada fácil en el departamento, pero usted se formó rápidamente. La verdad que superó un montón de obstáculos que pude percibir y me imagino que debe haber otro montón que estuvo fuera de mi percepción.

Ahí usted no hubiera podido hacerlo, ni usted ni ningún integrante de este Cuerpo, solamente lo podía realizar una figura que tenga lo que el Mtro. Javier Barrios Amorín llamaba, las cuatro condiciones indispensables para poder llevar un cargo adelante cuando se está en la adversidad política y las describía por su orden y tienen que emplearse al unísono: inteligencia, independencia, claro sentido del deber y virtudes cívicas. Por eso usted pudo, quizás sin saberlo, usted logra reunir las cuatro claves, por eso pudo. Eso es lo primero que tengo que decir.

Pero usted sabe que, un día la vi bajar a debatir y la vi manejar una línea argumental implacable, irrebatible y al volver a ocupar la presidencia manejarse con la flexibilidad, la tolerancia y el respeto que la caracterizó desde el primer momento. En alguna oportunidad le dije a usted que la felicitaba porque era laxa y aperturista. Tan aperturista ha sido que logró algo que me emociona y me reconforta fuertemente, creí que me iba a ir de esta Junta Departamental sin verlo, pero usted logró que la Junta Departamental recobrara el rol que la Constitución de la República le asigna de contralor y también de propuesta, pero sobre todo de contralor.

Por lo tanto, el aporte de frescura que usted hace a la institución yo no pensé, se lo digo honestamente, que lo pudiera hacer.

El órgano aparece ante la ciudadanía por primera vez como autónomo, porque la Junta Departamental y la Intendencia Departamental, en conjunto forman el gobierno departamental pero los roles son distintos. La Intendencia es unipersonal y ejecutiva y la Junta Departamental debe ser parlamentaria y colegiada. Entonces qué pasa, pasa que la Junta Departamental aparecía como una sucursal, yo no digo que se quisiera hacer de ella una sucursal, pero era como parecía. Usted logra la gran transformación para que eso deje de ser así, deja la vara muy alta Sra. presidente, muy alta, pero lo más que deja es el camino marcado. Una edil nueva, joven, como no me va a enorgullecer que nos deje el camino marcado a los que ya tenemos varios períodos acá adentro. Voy a calificar como brillante y notable la gestión, le auguro a usted un trabajo arduo en lo que le queda por delante al período, no dudo que la Junta va a tener en usted una espada que va a dar lucha y va a batallar, que va a recorrer campo y ciudad y sobre todas las cosas va a mantener la ecuanimidad, el criterio, el respeto y la tolerancia.

Felicitaciones Sra. presidente.

Muchas gracias.-

(APLAUSOS)

SRA. PRESIDENTE.- Muchas gracias Sr. edil. Sus palabras me hicieron emocionar mucho, porque sin dudas ha sido un año muy difícil, súper difícil y más en lo personal. Primero que nada, como usted lo mencionó soy nueva en política, lo dije el día que asumí, tengo una actividad totalmente diferente a esta, no tiene ninguna relación. Vivo a ochenta kilómetros de acá, eso dificulta un poco más. Se da una situación política que no es ajena a nadie, que se hizo difícil de llevar adelante y sostener. Pero pese a todo, creo, a las diferencias y las concordancias que podíamos tener con algunos u otros, el objetivo fue siempre que primara lo institucional por sobre lo político. Tal vez para algunos sí se haya logrado, tal vez para otros no y es totalmente válido.

En lo personal me llevo una gran experiencia por supuesto y una reflexión: cuando yo ingresé a la Junta mi grado de ignorancia era tal que, en la primera sesión, ocupando mi banca y conversando con mi compañero Álvaro, tenía la necesidad de ir al baño; pero no sabía si levantar la mano y pedir permiso o pararme directamente. A ese punto llegaba mi ignorancia en la Junta Departamental, obviamente que nunca me imaginé que iba a ocupar este lugar. Las circunstancias de la vida y las circunstancias políticas me llevaron a ocuparlo y asumí la responsabilidad, pero luego -unos meses después- se dio toda la situación política ya conocida.

Los primeros meses fueron muy difíciles, fue más lo que lloré, pero estaban mis compañeros Federales que siempre me decían: “si te hace mal para tu salud no sigas, pero vos podes. Vos podes, pero si te hace mal déjalo”.

Un día me senté, reflexioné y llegué a la conclusión de que tenía que abandonar o tomar otra postura. Finalmente, tomé otra postura y fueron momentos difíciles, muy difíciles, porque había instancias en las que se atacaba directamente hacia la presidencia. Incluso, en varias oportunidades se quiso dejar en evidencia un supuesto mal proceder o fuera de reglamento; sin embargo, esto nunca ocurrió. Creo que por eso resultó importante incorporar al asesor letrado a la mesa porque nos permitió que las dudas que surgieran fueran evacuadas rápidamente. Quizá, a veces, mis palabras eran dudosas porque era nueva, pero siempre estuve asesorada por cualquiera de los asesores letrados, eso era lo que me hacía estar más segura en las sesiones.

Por otra parte, me quedó claro algo muy importante, los iluminados no son tan iluminados y los burros no somos tan burros, eso me quedó muy claro.

A la gente, sobre todo del interior, se la subestima mucho, eso también me quedó claro. A veces, lo que nos pasa a los del interior es que no tenemos las mismas oportunidades que tiene la gente de la ciudad. Hay gente del interior que trabaja en el campo o que es empleada doméstica porque no tiene otra posibilidad, y hay gente que lo hace porque le gusta y también es válido; sin embargo, hay personas que lo hacen porque no tiene otras oportunidades. Si las personas del interior tuvieran más posibilidades podrían desarrollarse bien en otras actividades; entonces, no coincido cuando dicen que no hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda. Sí hay ciudadanos de primera y de segunda y los habrá mientras las decisiones se sigan tomando detrás de un escritorio en una ciudad y no se recorra el territorio para saber cuáles son las necesidades que tiene la gente del interior.

En lo personal fue un año de mucho aprendizaje, pero de alguna manera todos los ediles nos enriquecimos con los debates que se realizaron.

Hay algo que quiero aclarar y no se trata de ir en contra de nadie, para nada, se trata de que este Cuerpo cumpla con la función que le corresponde y eso es lo que se ha hecho este año. A las pruebas me remito: hay proyectos y temas que ingresaron y que luego de estudiarlos y de hacerles algunas modificaciones se aprobaron por unanimidad.

Agradezco sus palabras, Sr. edil Palleiro, porque pocas veces las personas reconocen el trabajo de las demás. Gracias también a todos por acompañarme cada uno desde su lugar.

El enriquecimiento de todos es un trabajo también de todos -de los que estuvimos de acuerdo y de los que no- y, a pesar de que en algún momento se dijo lo contrario, en la Junta Departamental este año primó el respeto durante el debate del Plenario.

Está bueno que todo lo que tenga que ver con el funcionamiento, el manejo y el sentir de los ediles sea volcado en estas instancias, en asuntos internos y en la Junta Departamental, que es el lugar en el que corresponde.

Las redes sociales y la prensa están por fuera, pero las cosas que tengan que ver con la Junta Departamental se deben plantear en estas instancias.

Me despido y les agradezco a todos por este año.-

 

(APLAUSOS)

SRA. PRESIDENTE.- Siguen a consideración los asuntos internos, no habiendo más ediles anotados pasamos a cumplir un minuto de silencio en memoria del contador Danilo Astori.-

(SE CUMPLE)

 

Primer punto

PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

SRA. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el primer punto del Orden del Día. Se dará lectura por secretaría.-

 

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: “JDF. Exp. Nº 01248/23 - IF. Exp. Nº 02416/23. Solicitud de aprobación para la ejecución de proyecto de reducción y mitigación de gases de efecto invernadero que será financiado por el Fondo de Desarrollo del Interior”.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Está a consideración el tema. No habiendo ediles que quieran hacer uso de la palabra, se pasa a votar.

SE VOTA.

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-

 

DESCRIPCIÓN: Aprobación para la ejecución de proyecto de reducción y mitigación de gases de efecto invernadero que será financiado por el Fondo de Desarrollo del Interior.

EXPEDIENTE: Nº 01248/23 - IF. Exp. Nº 02416/23.

 

VISTO: El proyecto de reducción y mitigación de gases de efecto invernadero que el Sr. Intendente elevó a la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) solicitando sea financiado por el Fondo de Desarrollo del Interior (FDI).

CONSIDERANDO: 1) Que según surge del documento anexo a actuación N° 1 del expediente municipal Nº 2023-86-001-02416, el proyecto fue aprobado por la Comisión Sectorial de Descentralización y evaluado técnicamente por el equipo de la OPP, contando con los requisitos establecidos por el Programa FDI, aprobándose, y con una inversión que asciende a $ 3.328.701 (pesos uruguayos: tres millones trescientos veintiocho mil setecientos uno).

2) Que su objetivo es realizar una evaluación de las emisiones de gases de efecto invernadero en el departamento de Florida, involucrando diferentes niveles y sectores.

3) Que el trabajo se realizará por el plazo de tres años, iniciando un proceso que pretende lograr la calidad de Florida departamento CO2 neutral en el largo plazo.

4) Que se prevé la contratación de un profesional o estudiante avanzado con estudios en el área de Ingeniería Ambiental, hasta la finalización del período de gobierno, bajo la modalidad de arrendamiento de servicios.

5) Que el plazo del proyecto es de tres años, excediendo el período de gobierno.

6) Que este cuerpo legislativo considera oportuno llevar adelante este proyecto tendiente al cuidado del medioambiente.

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
RESUELVE:

1°. APRUÉBASE la ejecución del proyecto de reducción y mitigación de gases de efecto invernadero, que será financiado por el Fondo de Desarrollo del Interior, en las condiciones que se detalla en los anexos contenidos en la actuación Nº 1 del expediente municipal Nº 2023-86-001-02416.

2°. Comuníquese, etc.

 

Segundo punto

SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

SRA. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el segundo punto del Orden del Día. Se dará lectura por secretaría.-

 

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: “JDF. Exp. Nº 01312/23 - IF. Exp. Nº 00319/21. Autorización a la Intendencia con el propósito de celebrar contrato con la empresa Consorcio Sustenta para la operación de planta de encapsulado y disposición final de residuos sólidos urbanos”.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Está a consideración el tema, tiene la palabra el Sr. edil Eduardo Riviezzi.-

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. edil Eduardo Riviezzi.-

SR. RIVIEZZI.- Gracias, Sra. presidente.

Este tema lo hemos manejado más de una vez en la Junta Departamental. Es un tema que viene hace unos cuántos años y sigue generando muchas dudas.

En un primer momento, la Junta Departamental, el gobierno departamental, promocionó muchísimo todo este tema del encapsulado, como que era la panacea e iba a resolver todos los problemas de la basura. Invirtió mucho dinero en eso. Y resulta que de lo que a primera vista e, incluso, a nivel nacional se miraba con buen ojo lo que estaba pasando en Florida, de a poco empezó a caer. Cayeron muchas de las imágenes que teníamos los floridenses del tema del encapsulado (incorporaba tecnología, no era el tradicional relleno sanitario). Era algo nuevo.

Creo que corresponde, por lo menos, hacer alguna referencia a todo ese proceso que, en la cara del intendente, cuando vino, se lo catalogamos de fracaso. ¿Por qué fracaso? Porque el problema lo seguimos teniendo.

Aquello que gastamos en cerrar el vertedero, que fue más de un millón de dólares y que todo fue financiado por el fideicomiso, a pagarlo con el SUCIVE hasta más del 2030; aquello que gastamos para comprar todos los implementos para los residuos sólidos, que también fueron al SUCIVE (los camiones para recolectar, las volquetas), toda la infraestructura que se gastó. Se gastó mucho. Luego, llegó un momento en el que el terreno no daba y hubo que pedir permiso y abrir nuevamente. Era una cuestión insólita sacar lo que era el vertedero histórico que se había tapado, que se había gastado más de un millón de dólares, sacar la capa y poner las cápsulas ahí porque no había más lugar. A eso se generó casi enseguida, todos estos últimos meses o hace unos años, una constante, pero constante mala gestión de los funcionarios que trabajan en el encapsulado, con denuncias en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

Cuando empezó este sistema ―lo hemos dicho más de una vez―, se generó una empresa para Florida. Cuando esa empresa se presentó, no se le pidió antigüedad. Hubo otra empresa que la avaló en la parte técnica, la experiencia y también los vínculos con Florida; sin embargo, a la actual empresa no se le pidió nada. Dicha empresa solo facturaba con la Intendencia de Florida. A tal punto que en un momento nosotros pedíamos, porque el sistema optó por una opción de cuatro que había en un único oferente que era esta empresa, y esa opción decía que la empresa iba a poner la máquina de encapsulado, iba a cobrar por tonelada procesada e iba a quedarse con la basura que podía reciclarse y tiene valor, y después de ahí se fueron agregando más cosas. Se optó por eso.

Recuerdo que hace poco hicimos un estudio de todo el proceso y encontramos un pedido de informes, que hizo la Sra. edil Gabriela Rodríguez si mal no recuerdo. Durante un año se pidieron las facturas, y recibí la primera, la segunda, la tercera y así sucesivamente, pero faltaba la once. Faltaba una factura. Entendimos que podría haber sido para otra empresa o algo así, y la intendencia contestó eso. Pero hace poco nos enteramos de que esa factura apareció en el fideicomiso y era por más de un millón de dólares (1:138.000 dólares) y esa factura que no se la dieron en ese informe, porque faltaba, estaba presentada en el fideicomiso para que la pagara el fideicomiso. Y en un rengloncito decía: se compró la planta de encapsulado, o sea que era nuestra.

Pero eso no es nada. Después que compramos la planta de encapsulado le seguimos pagando a la empresa, pero la planta era de la intendencia; entonces, hay mucho para hablar de este sistema.

Y ahora se podrá decir que estamos en un proceso distinto, porque hay una licitación. Ante los fracasos constantes de la empresa, ante un reconocimiento del ejecutivo comunal de que no tenía forma de multar cuando la empresa no cumplía y se amontonaban toneladas y toneladas de basura, que todo el mundo las veía y salía la foto en todos lados, el argumento de la intendencia fue que no tenía cómo agarrarlo porque nunca estuvo previsto en los contratos previos; sin embargo, todo el Uruguay pensaba que era una maravilla el sistema. Ahí se decide hacer una licitación y esta empieza en el 2021, se ponen algunas pautas, pero ¿quién redacta el pliego de la licitación? Nuevamente aquella empresa que dio el aval cuando se instaló la empresa ERONAL, una empresa técnica en esa materia. Ahí se empieza a trabajar, se hace un estudio, se presenta a compras estatales, etcétera. Se presentan tres empresas y de las tres empresas gana la que estaba instalada y no estaba cumpliendo. Ahí por un proceso equis, porque no había un aval cumplido, por lo menos el cheque no estaba registrado, esa empresa se elimina de los oferentes, pero no se le da ni al segundo ni al tercero, se declara no conveniente; entonces, se cerró la licitación y no se le adjudicó a ninguno de los tres oferentes.

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra Julio Núñez.-

SR. NÚÑEZ.- Gracias Sra. presidente, solicito la prórroga de la hora para el edil que está en uso de la palabra

 

SRA. PRESIDENTA.- Pasamos a votar por la prórroga solicitada.

SE VOTA.

AFIRMATIVA – MAYORÍA (30 EN 31)

Puede continuar, Sr. edil.-

 

SR. RIVIEZZI.- Gracias, Sr. edil y gracias al cuerpo, sé que es un tema bastante largo, pero lo hago porque a veces no se estudia por lo extenso del expediente, y yo mismo no le había podido hincar bien el diente. Por eso, la otra vez pasó a comisión este tema, para que tuviera otro estudio y se llamara a los directores de la Intendencia.

Siguiendo con el proceso, se vuelve a llamar a licitación y se presentan cinco empresas. Pero esa licitación se hace con la base que teníamos anterior, desconociendo lo que fue la impronta de la nueva tecnología de Eco Huella, que viene a irrumpir acá en la Junta Departamental y que tuvo mucha discusión, que es una nueva inversión, con nueva tecnología que le hicieron mucha bulla. Entonces tuvo que modificarse o por lo menos en las preguntas algunas de las cuestiones, ahí lo primero que se hace, como a Eco Huella se le asigna un mínimo de cincuenta toneladas después de seis meses instalado acá se le asigna un mínimo, con buen criterio, de quince toneladas, por las dudas, porque después van a tener que convivir los dos procesos, Eco Huella, si anda bien, y estos que se presentan ahora, que se presentaron a esta licitación, pero no teniendo una cuestión integral de toda la recolección de residuos y del proceso. Entonces también, como cualquier licitación tiene su discusión y a nosotros nos quedan algunas dudas, lo primero que quiero decir es que cuando empieza el expediente, en el 2021, que hay valores actualizados, se dice que a la empresa ERONAL, en esta fecha, 5 de febrero de 2021, se le paga por mes un millón doscientos treinta y tres mil seiscientos cuarenta y nueve pesos, en forma mensual, más un arrendamiento de la máquina excavadora por trescientos once mil cien pesos. Esto cobra en la mano por mes la empresa ERONAL, en el 2021, esto hay que actualizarlo. Las toneladas desde hace un tiempo se dejaron de pesar, o sea que la basura que entra la procesan y hoy en día tenemos atrasos regulares. Cuando se empieza con el llamado a licitación se empieza con este proceso. Lo que hace la Intendencia, creo que, con buen criterio, que no lo voy a leer porque no me va a dar el tiempo, hay muchos ítems que le cobran multas si no cumple de una forma o si no cumple de otra, cosa que actualmente no las tiene, entonces para la próxima licitación marca esto.

Se presentan cinco empresas y hay algunas impugnaciones, una de las impugnaciones que es presentada por una de las empresas, que no vale la pena ni nombrarla, porque fue un proceso que legalmente siguió su curso, pero dice algo que -yo tengo que pedir disculpas porque un edil viejo no puede pasar por alto estas cosas-, corresponde desestimar la propuesta de CONSORCIO SUSTENTA por violación de los principios de transparencia y buena fe. Ahí abrí los ojos y me informé del CONSORCIO SUSTENTA, oferente en la licitación, que estaría integrado por las empresas LDS SOLUTIONS y ERONAL S.A, la misma empresa que está trabajando hoy en la planta de encapsulado. Después dice la impugnación: “sin embargo en toda la propuesta de CONSORCIO SUSTENTA se hace referencia no solo a estas dos empresas, sino que se agrega una empresa adicional que es SANDECO”, que según ellos hay varios artículos que usan a esta empresa para rellenar esos artículos del pliego, según lo que dice la impugnación que después no le dieron mucha bolilla. Lo concreto es que cuando leo el nombre, me fijo cuál es la empresa y está en Paysandú hace poquito y me encuentro con la prensa de Paysandú, un calco de Florida, la basura amontonada por todos lados, fracaso del encapsulado. Yo hace poco había dicho que habían comprado una máquina encapsuladora para cien toneladas por quinientos cincuenta mil dólares, mientras que la de nosotros, que no era tan grande, nos salió un millón ciento treinta y ocho mil dólares en el 2016. Está trabajando ahí, en Paysandú, pero también tiene todos los problemas que tenemos en Florida con mal encapsulado, montones de basura que no la pueden resolver, con un montón de cosas. Dice después en el expediente que esta empresa SANDECO no integra el consorcio, que fue puesta por referencia, una referencia como para decir cualquier cosa los consultamos porque tienen experiencia, eso es lo que se dice en el expediente. Lo que se concluye después es que la empresa SANDECO no está integrando el consorcio y que ERONAL -en los ítems estos que manejaba esta impugnación- ya igual los cumple por la antigüedad que tenía, o sea, que no modifica según lo que dice la comisión asesora. Pero quería mostrar que hay ciertas vinculaciones entre todo esto, Paysandú tenía un parque, un relleno sanitario, aparte del que tenía actualmente, de más de una hectárea todo pronto, con el nylon, con los pluviales, está todo pronto, hubo una desgracia que falleció uno en el basurero y el Intendente salió comprando la encapsuladora, sin proyecto y sin nada, y ahora se lo dieron a SANDECO y bueno así pasan las cosas, por la fama que tenía de acá de Florida, yo que sé. Pero lo que más me asusta es que el Tribunal de Cuentas, que hace sus informes, en una parte dice, dado que ERONAL es parte del CONSORCIO SUSTENTA, es la empresa que se encarga actualmente de la operación y que se entiende que en el atraso en el procedimiento y el acopio están sujetos a la operación actual, y son responsabilidad de ERONAL –todo lo que está atrasado dice en Tribunal de Cuentas es responsabilidad de ERONAL- y dado que ERONAL está en el consorcio se sugiere acordar y exigir documentar que para el caso que se le adjudique a esa empresa no corresponde el pago de adicionales por el procesamiento de todo eso que tiene atrasado. Todo eso que tiene atrasado ERONAL y que lo hemos dicho, ¿no es causal para que la Intendencia desestime la oferta con el montón de atraso que tiene?, bueno sería que lo facturara de vuelta. Bueno, eso dice el Tribunal de Cuentas. Después el Tribunal valida de cierta forma el proceso legal que se hizo y observa porque no hay recursos, porque no hay rubro. Pero eso en definitiva es una observación menor, el Intendente hace una transposición de rubros como se ha hecho siempre y valida. Pero es un tema que no es fácil de resolver, primero porque tenemos muy poco espacio por el tema de encapsulado, tenemos una montaña de basura que no está escrita y ahora nos enteramos de que le vamos a dar a los mismos la nueva licitación, que esta es la mejor oferta aparentemente, y dice que nos cobrarían unos veintidós dólares por tonelada procesada, aunque hay muchas más dudas, muchas preguntas para hacer. Pero era eso que quería informar al cuerpo.

Muchas gracias Sra. presidente.

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. edil Jesús Bentancor.-

SR. BENTANCOR.- Gracias, Sra. presidente.

Fui yo quien solicitó que no se tratara este tema y que pasara a comisión, por eso, se me ha criticado mucho. Algunos compañeros ediles me hicieron llegar críticas sobre eso.

La intendencia está apurada por solucionar este tema ya que tiene la licitación adjudicada, entonces, debe solucionar el problema rápidamente.

Quisiera hacer algunas apreciaciones, estoy totalmente de acuerdo con lo que dice el Sr. edil Eduardo Riviezzi, de hecho, confirmo totalmente lo que dice. Incluso, yo también me culpo por alguna omisión a la cual él hace referencia y se culpa, ya que hay algunas cosas que se me pasaron por alto; pero quiero justificar desde un origen esto -el proceso es muy largo- porque el Sr. edil Eduardo Riviezzi no lo mencionó.

Este tema es tratado en la Junta Departamental desde el año 2013 o 2014.

Junto a otros ediles fuimos a Buenos Aires y Córdoba para ver funcionar este sistema. La comisión que fue estaba integrada por los tres partidos y se vino con una idea acerca de cómo tenía que funcionar una planta de procesamiento de residuos en el departamento de Florida, realmente nos entusiasmó lo que vimos.

Como el Sr. intendente se enteró de que la comisión no venía con ánimo de aprobar lo que la intendencia quería, se apresuró y contrató a esta empresa que tenía este sistema y que lo puso a funcionar como un emprendimiento particular en el basurero de Florida.

La idea que tuvimos en la comisión fue que para el trabajo tuviera una incidencia muy importante lo social y la eliminación del basurero. Nosotros pretendíamos poner una cooperativa, cómo se hizo en algunas provincias de Buenos Aires, que funcionara con un fin social. No queríamos que solamente fuera una encapsuladora de basura, sino que hubiera una recicladora de basura.

Nuestra idea no se concretó, fue abandonada y ninguneada de la misma forma que se me criticó el hecho de que no se tratara este tema en la reunión de la Junta en la cual se puso en evidencia este asunto para votarlo. Yo plantee que se revisara nuevamente el expediente de manera formal y la comisión realizara un informe, ya que no lo había visto como trabajo de la comisión; y me parecía que faltaban elementos para decidirlo.

En aquel momento esperaba, al igual que hoy, un informe de la presidente de la comisión sobre este expediente, cosa que no sucedió. Quizá después haya alguna respuesta, pero hasta este momento no tenemos nada.

En aquel momento, el gobernador nos salteó, no nos tuvo en cuenta, y cuando compró la encapsuladora también nos salteó y nos ocultó el tema; entonces, nos molestó esa situación. En este tema que es muy difícil y escabroso nos están mintiendo hace tiempo. Nos mintieron cuando nos dijeron que el basurero estaba eliminado, no estaba eliminado, estaba tapado y oculto a los ojos de la gente; pero el problema estaba vivo y es lo que hoy tenemos.

Nos mintieron en ese momento, nos mintieron con la solución que nos plantearon, nos mintieron al ocultarnos la compra de la encapsuladora y nos mintieron en el precio. No puedo creer que esa máquina haya costado lo que dicen y el Sr. edil Riviezzi lo está confirmando, ya que en Paysandú se compró algo similar y no fue ese el precio.

Nos mienten hasta en la forma de manejar la máquina, porque en el último expediente que se hizo surge que la máquina puede hacer “chorizos” de seis metros de largo, y nosotros hacemos de dos y medio. ¿Por qué esa diferencia? ¿Pesa mucho? ¿Nos gusta trabajar para que nos vean? No entiendo, hay muchas cosas que no entiendo.

La Intendencia está apurada para que nosotros solucionemos este problema y votemos, y el procedimiento que utiliza es molesto; no quieren que veamos el expediente, no quieren que estudiemos el expediente, no quieren que venga alguien a mirarlo y desean que pase al Plenario para que los que son incondicionales lo voten. Yo no voy a ser incondicional, soy critico de lo que me ponen adelante, por eso, lo estudio y lo razono y cuando me convenzo lo voto. Todavía no estoy convencido de esto porque tengo miles de preguntas, las que plantea el Sr. edil Riviezzi son algunas, aunque del expediente surge la respuesta jurídica que tenemos.

No entiendo cómo pueden decir que la empresa asesora integra el consorcio cuando en realidad, según mi opinión, no lo integra. Es una empresa que es utilizada para hablar de su experiencia y valorar los puntos a favor para la puntuación final.

De todas maneras, creo que el tema no está terminado porque la primera licitación se anuló ya que alguien en la intendencia aceptó que un cheque común sea presentado como garantía; sin embargo, no sirve como tal. El cheque tiene que ser certificado.

No puedo creer que personas que conozcan y entiendan el procedimiento administrativo hayan aceptado como garantía de una licitación un cheque común, no lo puedo entender.

En la intendencia están apurados y no se dan cuenta que para hacer el proyecto las bases de la licitación demoraron un año porque no había quien las hiciera, no sabían cómo hacerlas. Finalmente, contrataron a una persona para que hiciera el trabajo, pero en realidad la demora del expediente fue principalmente porque no había quien realizara las bases de la licitación. Esto es culpa de la misma intendencia, pero después surgió otro tema…

 

SRA. PRESIDENTE.- Disculpe, Sr. edil, le solicita una interrupción el Sr. edil Carlos Martínez Usoz.-

SR. BENTANCOR.- Se la concedo.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. edil Carlos Martínez Usoz.-

SR. MARTÍNEZ USOZ.- Gracias, Sra. presidente.

Solicito la prorroga de la hora para el Sr. edil que está en uso de la palabra.-

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Se pasa a votar la prórroga de la hora.

SE VOTA.

AFIRMATIVO – MAYORÍA (30 EN 31).

Puede continuar Sr. edil.-

 

SR. BENTANCOR.- Gracias, Sra. presidente.

Estaba hablando sobre la nulidad de la primera licitación. La nulidad de la primera licitación es culpa de un procedimiento erróneo de la intendencia que ahora tiene un atraso por lo menos de dos años producto de errores de la misma intendencia.

No voy a decir que el Sr. Intendente fue quien causó el error, pero sí es culpa de la intendencia.

Nos mandan este tema para que lo votemos…

¿Nos mandan este tema para que lo votemos a tapa cerrada? No puedo creer que sea el criterio del gobernante que nos mande esto, salvo que ese sea el modus operandi que utiliza el gobierno. Si lo veo como el modus operandi que utiliza el gobierno, lo entiendo totalmente. No nos deja pensar nada, nosotros son tenemos que pensar, sino que tenemos que actuar, votar lo que nos manda porque está bien.

Y digo, bueno, yo lo analizo, lo veo y entiendo que el apuro no es correcto, porque no es culpa nuestra. Sí entiendo que hay gente que quiere cumplir el mandado de apurarse y votarlo.

Quizá ahora que uno estudió todo el expediente, queden pocas preguntas para hacer. Una de ellas es la que plantea el Sr. edil Riviezzi, pero, en realidad, me preocupa más el problema de lo que plantea el Tribunal de Cuentas. Para eso también hay una apreciación por parte de la intendencia en el expediente. Dice que el material que está hoy no encapsulado y que está con bolsas rotas, eso no va a ser considerado y tiene el trabajo la empresa que está ahora de encapsulado, que va por cuenta de ellos. Pero esa es la opinión de la intendencia; por lo tanto, habría que ver si la otra empresa está de acuerdo.

Pero además hay un tema que sí la intendencia tiene culpa total. ¿Por qué pasa el basurero de tener una recepción de cuarenta toneladas diarias de promedio a tener una recepción de ochenta? ¿Por qué pasa? Porque hay una orden de la propia intendencia de traer toda la basura del departamento al basurero de Florida. Aparentemente, nadie se dio cuenta de que la encapsuladora no daba abasto; entonces, tenemos en la puerta de Florida montañas de basura. ¿Es culpa de la encapsuladora? No, es culpa de que la máquina no da abasto. Entonces, hay una imprevisión.

La intendencia quiere que nos apuremos, porque quiere tapar sus errores. Esto es un parche tras parche desde el 2013 hasta ahora. Nos ha costado mucha plata y nos va a seguir costando mucha plata. Si hasta ahora pagamos más de un millón de pesos por mes (cuarenta mil dólares, como dijo Riviezzi, por lo menos), vamos a pasar a pagar mucho más, porque tenemos que hacer un cerco perimetral, terminar de hacer la evacuación de las aguas pluviales y de las aguas pesadas o sucias, tenemos que comprar una balanza y tenemos que ordenarnos. Además, creo que la Intendencia tiene que demostrarnos que pueden funcionar allí tres formas distintas de trabajar: la encapsuladora, por un lado; Eco Huella, por otro; y la Intendencia cumpliendo con la acumulación de cubiertas, con la acumulación de podas, con lo que van a tener los vecinos a la puerta del basurero. De eso se tiene que hacer cargo la Intendencia. Es decir, la Intendencia tiene que demostrar que esas tres cosas pueden funcionar bien. Realmente no sé si me puede demostrar que funcionen bien.

Me parece que tenemos una cosa que falta en todo eso. No voy a decir que faltan ganas, porque los directivos encargados de esto tienen unas ganas bárbaras de eliminar la basura de Florida y no tener más este problema, pero que han sido ineptos para solucionar el problema del basurero, han sido ineptos.

Muchas gracias, presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. edil Aníbal Rondeau.-

SR. RONDEAU.- Gracias, Sra. presidente.

Han sido muy elocuentes las palabras de los dos ediles que han hablado. Nosotros decidimos desde hace mucho tiempo que el tratamiento del tema de la basura ha sido un fracaso. Creo que ha sido un fracaso multiplicado por infinitas variables.

Votamos el anterior proyecto porque es un estudio y creemos que todavía no sabe la intendencia en qué consiste el problema de la basura, lo votamos esperanzados de que podían saber a partir de ese estudio de qué se trata el asunto. Y hasta que no se sepa de qué se trata el asunto, no se puede tratar correctamente. Se pueden hacer tejes y manejes de empresas, plata, cobros, amigos y no tan amigos y ordenar ese cerro o cuchilla de la basura que está instalada a la entrada de Florida.

Esto va a seguir siendo un fracaso hasta que no se sepa en qué consiste el problema del tratamiento de la basura. Como no se sabe, los fracasos seguirán siendo uno encima de otro. Y el problema de taparlo, como el gato, va a ser cada vez más grande, hasta que se empiece a volcar la basura rumbo a Florida. No quiero decir más nada, porque puedo ser grosero.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Muy bien Sr. edil. Tiene la palabra la Sra. edil Alejandra Facciolo.-

SRA. FACCIOLO.- Gracias, Sra. presidente.

Algunas aclaraciones a mi entender. Nos mintieron, dicen, y más bien quiero creer que es, les creímos, porque muchos de mis compañeros cuando se presentó el proyecto fueron, observaron y vinieron acá con un proyecto y con una idea. O sea, le creímos. Nadie acá mintió a nadie. Cuando esto se inició fue con la mejor de las voluntades, como que era la solución para sacar una basura como teníamos a cielo abierto.

¿Hay errores? Sí. ¿Hay que corregirlos? Sí. ¿Estamos en el camino? Sí. La idea es hacer una licitación acorde y apropiada para que esta erradicación de la basura realmente termine.

Capaz no tenía la intendencia la gente especializada para hacer una licitación de la magnitud que se pretendía para que esto terminara. Si hay que contratar a alguien para que esto salga bien y realmente no volvamos a fallar, hay que hacerlo. Y si hay que pagar y esa es la queja, esta vez apruebo que hayan contratado a alguien para que haga una licitación acorde a lo que necesitamos de una vez por todas para que esto termine.

También se habló de que tenemos que estar preparados para los desagües pluviales y las cámaras que hay que hacer y, obviamente, quien está hablando de estas cosas no ha ido, no se ha informado y no tiene idea de que una vez al mes el Ministerio de Medio Ambiente viene y sacar muestras, y aun sacando la primera cámara de decantación que se saca de ahí, el agua filtrada tiene mejores valores que el agua del Santa Lucía, del río que se está tomando. Está en las muestras del ministerio y debe estar en la página, porque todo eso es público, o sea que no estoy diciendo nada que no se pueda comprobar.

Por otra parte, me gustaría saber por qué si hoy hay tantas dudas volvió el tema a comisión, porque estas mismas dudas se dijeron en Sarandí Grande y les tomamos las palabras porque entendemos que se tienen que aclarar las dudas y esto tiene que salir de la mejor manera. Se volvió a comisión. A todos los compañeros que estaban en la comisión se les planteó si querían que viniera el asesor que está encargado de la intendencia para evacuar todas las dudas que hubiera, porque no tenían apuro, lo que sí queremos es que esto salga.

Porque como muchos bien dicen hace más de un año que están con la licitación, quiere decir que no estamos a tapa cerrada, y que no se está en este momento haciendo las cosas a las corridas. Se los espera, se los contempla, queremos mejorar todas las cosas y que los compañeros de ambos partidos o de todos, los que tengan dudas, las aclaren. Pero sería bueno que asistan a la reunión de la comisión, porque este tema se trató en comisión, se abrió este tema y los compañeros que hoy han solicitado la palabra, ninguno vino a preguntar algo o a pedir que vengan directores de la Intendencia para explicar tal cosa o tal otra. Entonces, de qué estamos hablando, hoy estamos acá sentados hablando de las mismas cosas y si no se pueden fijar en las versiones taquigráficas, donde dice lo que se gastó en la primera planta, la basura que hay, lo problemas que hay. Todo esto se dijo.

Entonces, busquemos la solución. Yo quisiera, preguntarle al asesor letrado de la Junta, si en este momento puede entrar a Sala el asesor de la Intendencia que se encuentra acá, en régimen de comisión general, a los efectos de terminar con este tema. Porque de la forma que se está planteando esto, de que vuelva a comisión, después no asisten a la comisión porque todos trabajan, y es entendible de los que hoy tengan dudas no estén.

Porque es cierto que nosotros podemos defender un proyecto pero creemos en él, pero hay cosas que se nos escapan.

Por lo tanto, voy a solicitar régimen de comisión general para consultar al asesor letrado.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Se pasa a votar entrar en régimen de comisión general.-

SE VOTA.

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (30).-

Tiene la palabra el asesor letrado Cipriano Curuchet.-

 

SR. ASESOR LETRADO (CIPRIANO CURUCHET).- Con relación a la cuestión planteada, claramente el Reglamento Interno establece que el Plenario puede aprobar entrar en régimen de comisión general para intercambiar ideas, con personas cuyo asesoramiento pudiere serle útil. Por lo tanto, no hay restricciones para pueda convocarse a quien se entienda que tiene conocimiento técnico para poder evacuar las dudas que el Plenario así considere, siempre y cuando se apruebe por la mayoría correspondiente el ingreso de esa persona.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. edil Alejandra Facciolo.-

SRA. FACCIOLO.- Voy a proponer que ingresa a Sala el Sr. Diego Lois, es una asesor que específicamente ha estado desde el primer momento en el tema de la licitación, por lo que creo es la persona idónea para que todos los ediles puedan evacuar sus dudas y terminar con este tema, ya sea para un lado o para el otro.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. edil Aníbal Rondeau.-

SR. RONDEAU.- ¿En qué asesora? ¿En cómo se arma una licitación o en la esencia de lo ambiental que es lo que habría de tener claro? ¿Es ambientalista o es un técnico jurídico?

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. edil Alejandra Facciolo.-

SRA. FACCIOLO.- Exactamente decir cuál es su trabajo, capaz le erro, pero ha estado desde el principio de la licitación, es la persona de confianza designada por intendente para que se encargue de asesorar en todo esto.-

 

SRA. PRESIDENTE.- No habiendo más consultas pasamos a votar levantar el régimen de comisión general.-

SE VOTA.

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (30).-

Tiene la palabra la Sra. edil Andrea Rizzo.-

 

SRA. RIZZO.- Solicito un cuarto intermedio de diez minutos.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Se pasa a votar.-

SE VOTA.

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-

 

(SE CUMPLE)

(VUELTOS A SALA)

 

SRA. PRESIDENTE.- Habiendo número, se levanta el cuarto intermedio. Nos quedó pendiente una moción de orden planteada por la Sra. edil Alejandra Facciolo, referente a recibir en Sala al asesor de la Intendencia, que está trabajando en este proyecto.

Tiene la palabra la Sra. edil Alejandra Facciolo.-

SRA. FACCIOLO.- Gracias Sra. presidente.

Antes de pasar a votar, voy a solicitar que si se vota el régimen de comisión general, también esté presente nuestro asesor letrado para que las consultas sean para ambos, obviamente, si los compañeros están de acuerdo.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. edil Myriam Sánchez.-

SRA. SÁNCHEZ.- Gracias Sra. Presidente. Antes de votar si recibimos al asesor de la Intendencia o no, se debería de escuchar a los integrantes de la comisión, explicando cómo sucedieron los hechos en la reunión del lunes de la comisión.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. edil Ana María Pereyra.-

SRA. PEREYRA.- Gracias Sra. presidente.

Yo había pedido la palabra cuando estaba haciendo uso de la palabra la Sra. edil antes que presentara la moción, porque quería hacer una acotación a lo que ella había dicho y me gustaría hacerla antes que se vote entrar en régimen de comisión general.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, al ser una moción de orden, corta el debate.

Tiene la palabra el Sr. edil Eduardo Riviezzi.-

SR. RIVIEZZI.- Gracias Sra. Presidente.

Entendemos que está muy bien todo el asesoramiento que podamos tener sobre este tema, nos parece que tiene que ser en la comisión y no acá en el Plenario, porque nosotros en el Plenario no hemos pensado todas las preguntas que quisiéramos hacer.

Me parece bueno que venga el asesor Lois y el director de la Intendencia a comisión, pero no al Plenario.

Estoy argumentando que voy a votar en contra el régimen de comisión general para recibir al asesor Diego Lois.

Muchas gracias.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. edil Angélica Figueroa para referirse a la moción.-

SRA. FIGUEROA.- Gracias Sra. presidente.

Si vuelve a comisión el tema, como dice el compañero Riviezzi, y los ediles no asisten, nunca van a poder evacuar las dudas. En cambio, si se recibe al asesor en el Plenario todos los ediles van a poder realizar las consultas que entiendan pertinente. Porque en la comisión estamos los que la integramos y los asesores, el resto de los ediles no va a estar en la comisión para preguntar. ¿O sí van a estar?

 

SRA. PRESIDENTE.- Por una alusión tiene la palabra el Sr. edil Eduardo Riviezzi.-

SR. RIVIEZZI.- Gracias Sra. presidente.

Creo que a la Sra. edil no le corresponde decir si voy a estar en una comisión o no. Nosotros tenemos nuestros representantes en la comisión y son los que tienen la palabra. Si quiero ir a una comisión, como lo he hecho en varias oportunidades, lo hago, pero no le corresponde a usted preguntar si vamos a asistir o no a la comisión.

Gracias.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. edil Ana María Pereyra.-

SRA. PEREYRA.- Gracias, Sra. presidente.

Estoy de acuerdo con la moción que presenta el compañero edil porque en comisión no se trató el tema como se debía, eso como primera cosa. Yo pertenezco a la comisión de salud y este asunto no se estudió cómo se debía.

En segundo término, yo había solicitado que vinieran a la comisión los asesores letrados para que nos saquen todas las dudas referidas a lo administrativo; pero nos quedaron otras dudas.

A mí me contestaron que no había tiempo, que no iban a realizar una reunión especial de la comisión; por lo tanto, solicité que pase a Plenario para que se decidiera nuevamente tratar el tema cómo corresponde. Por todo lo expuesto, apoyo la moción del compañero edil Eduardo Riviezzi.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Ponemos a votación la moción de la Sra. edil Alejandra Facciolo para recibir en régimen de comisión general al asesor de la intendencia y al asesor de la Junta para que se refieran al tema que estamos tratando.

SE VOTA.

NEGATIVA – MINORÍA (14 EN 31).-

 

FUNDAMENTOS DE VOTO:

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. edil Alejandra Facciolo.-

SRA. FACCIOLO.- Gracias, Sra. presidente.

Es una lástima lo que está pasando, este tema pasará a comisión para hacer exactamente lo mismo que hoy tenemos la posibilidad de hacer. No entiendo a los compañeros ya que en la última sesión de Sarandí Grande se hicieron estas mismas preguntas porque no habían tenido tiempo de estudiar el tema y tratarlo con la seriedad necesaria, por eso, se pidió que fuera a comisión. Este tema ya fue discutido, o sea que casi un mes después se trata y vuelven a pedir que vaya comisión para que entre a una reunión el Sr. Lois, a pesar de que hoy lo tenemos acá.

Me parece bien que quieran pasar el tema a comisión, pero no lo entiendo ya que hoy mismo se pueden evacuar las dudas.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. edil Ludelmar Torres.-

SR. TORRES.- Gracias, Sra. presidente.

No entiendo por qué no se acepta la oportunidad que tenemos hoy de recibir al técnico para que hable sobre este tema. Interpreto que hay falta de voluntad para afrontar esta problemática.

La intendencia realmente está preocupada por solucionar la problemática que tiene.

Tenemos al técnico hoy acá, entonces, me parece que hay una intención de retrasar este proyecto e impedir que avance. Tanto que se habla de la problemática de la basura y el problema del encapsulado, me parece que políticamente no estamos actuando de acuerdo con lo que se manifiesta.

Muchas gracias, Sra. presidente .-

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. edil Natalie Suárez.-

SRA. SUÁREZ.- Gracias, Sra. presidente.

Es una lástima que en este Cuerpo no se le dé hincapié a un proyecto que es necesario para Florida y que cuenta con puestos de trabajo. Realmente, no sé a qué se debe que este tema vuelva a comisión para que después pase a Plenario por segunda vez.

Dicen que no pudieron estudiar el tema y que es necesario que pase a comisión, pero después vuelve a Plenario para terminar de evacuar dudas. Teníamos un asesor presente y lo único que teníamos que hacer era levantar todos los manos para recibirlo. No entiendo cuál es el problema de que el asesor nos ilustre con todo lo que sabe para terminar el asunto hoy.

Claramente el motivo para que esto no avance es político y lamentablemente nos estamos olvidando de Florida y su gente, a pesar de que ustedes tanto remarcan que les importa el pueblo y la gente.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. edil Rosario Ferreira.-

SRA. FERREIRA.- Gracias, Sra. presidente.

En el expediente dice que quedaron conformes en la comisión los Sres. ediles Beatriz Vidal, presidente; María del Carmen Pérez; Natalia Padilla; Ana María Pereyra; Miriam Sánchez, y Silvia Falero. En la comisión quedaron todos conformes y ahora vienen a hacer cualquier cosa acá. La verdad que yo no los entiendo. En realidad, sé qué es lo que quieren hacer, pero no lo voy a decir.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. edil Angélica Figueroa.-

SRA. FIGUEROA.- Gracias, Sra. presidente.

Pienso que si se hubiera permitido que ingrese el asesor y hacer todas las consultas necesarias , no pasaría lo que ya sucedió, que se votó afirmativamente en la comisión y después no se le supo transmitir la información a los compañeros, parecería que es así.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Sigue a consideración el tema, tiene la palabra la Sra. edil Beatriz Vidal.-

SRA. VIDAL.- Gracias, Sra. presidente.

Luego de haber escuchado a los compañeros ediles hablar sobre el funcionamiento de la reunión del lunes en la comisión de salud, quiero decir que nunca se rechazó ni se dijo que no a los pedidos de los compañeros.

La comisión de salud está integrada por ediles de los tres partidos y en ningún momento realizaron una solicitud; además, yo como presidente no puedo decidir sola porque tengo a los demás compañeros ediles.

La compañera edil Ana María Pereyra llegó con su inquietud -yo no estuve en esa sesión el 18 de octubre en Sarandí Grande- y dijo que los Sres. ediles Bentancor y Arocena tenían inquietudes y dudas. Esas inquietudes o dudas no vinieron en ningún informe presentado por los referentes o en nombre de todos los ediles referentes que tenían esas dudas.

Nosotros hicimos lo que la Sra. edil Ana María Pereyra nos pidió y también se planteó la posibilidad de hacer una reunión extraordinaria y recibir al técnico, Sr. Lois. Asimismo, se solicitó que participaran los asesores letrados que muy amablemente leyeron el expediente y dijeron que jurídicamente estaba correcto. Posteriormente, nuevamente tocamos el tema y concluimos que, en último caso, se podía realizar una reunión extraordinaria; pero volvimos a hablar y la Sra. edil Ana María Pereyra tenía dudas. Lo que quiero decir para que se me entienda es que cuando hay una duda de este tipo ¿por qué no vienen con un informe a la comisión? ¿por qué no vienen los protagonistas a escucharnos y a hacer sus planteamientos?

Ya pasó en muchas comisiones, por ejemplo, en la comisión de asuntos internacionales y en la de salud que presido, llegan las inquietudes o pedidos; pero los protagonistas que desean tener respuestas no están, nunca vienen.

Reitero, la comisión se integra por los tres partidos y a la prueba está, porque recién la compañera edil Rosario Ferreira leyó el fallo.

Muchas gracias, Sra. presidente.

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. edil Ana María Pereyra.-

SRA. PEREYRA.- Gracias, Sra. presidente.

Como fui aludida en varias oportunidades, voy a decir primero sí voté y, como la Sra. edil dijo, voté afirmativamente para que acá en el plenario pudieran discernir y volver a pedir lo que yo pedí, porque sí tenía dudas y seguí con las dudas. Porque el asesor letrado muy claramente expuso y dijo la parte que le corresponde a él y la entendí claramente y así la trasmití, porque una de las compañeras edilas que estaba ese día me preguntó en forma grosera, ¿entendiste lo que te explicó el Sr. asesor? Le respondí: tonta no soy. Porque sí podía replicar las palabras que él dijo, pero me quedaron dudas respecto a otros temas.

Sí planteé que hubiera otra instancia de reunión de la comisión y se me dijo que no daban los tiempos, porque había que pedirle autorización al Sr. intendente para que viniera el Sr. director. Ya lo sabía. Y qué mejor que el lugar de la comisión que entiende en este tema de poder evacuar todas las dudas y estar todo el rato que necesitemos haciendo las preguntas pertinentes. No traje una batería de preguntas ese día, porque sabía que no iban a estar los asesores.

Yo no soy mandadera de nadie, me mando yo solita. Si bien lo comento, porque soy suplente y mi titular es José Arocena e indirectamente fue aludido en esta sala y no me gusta eso. Lo voy a defender. No como se me ha dicho en otras oportunidades que me junto con José. No, no me junto porque pertenezco a la línea de José y dialogamos los temas. Si estoy en la comisión me intereso por los temas y después se los comento a los compañeros que corresponde.

Entonces, me he sentido aludida en varias oportunidades y me he sentido agredida por varios Sres. ediles, aunque no en el Plenario, pero sí en comisión. Quiero que conste en el acta esto. No nos tenemos que faltar el respeto. Yo no le he faltado el respeto a nadie, y se me ha aludido diciendo que sí voté. Voté para que tuviéramos esta instancia y todos los compañeros ediles supieran de qué manera se trabajan los temas en la comisión de salud, porque nosotros tendríamos que haber traído un informe al plenario. ¿Qué informe se trajo? La Sra. presidente que tendría que ser la vocera de la comisión, ¿trajo algún informe para poder explicar a los compañeros que han hecho las preguntas? Me lo vuelvo a preguntar. Creo que no porque lo que dijo no aclaró ningún tema. Yo no tengo claro muchos temas y muchas preguntas. La manera de sacarme las dudas es sacarme las dudas en la comisión y no acá que tenemos un montón de temas más para tratar.

Sí voté afirmativamente como dijo la compañera edil y se los aclaré diciendo lo voy a votar para que pase al plenario y los compañeros del plenario apoyen que vuelva a comisión y pidamos el asesoramiento que corresponde.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. edil Andrés Martínez Usoz.-

SR. MARTÍNEZ USOZ.- Por una cuestión de orden, Sra. presidente, para extender el horario de la sesión.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Pasamos a votar la extensión horaria de esta sesión.

SE VOTA.

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-

Tiene la palabra la Sra. edil Beatriz Vidal.-

 

SRA. VIDAL.- Gracias, Sra. presidente.

Escuché atentamente a la compañera edil y, sinceramente, siempre se ha tratado a todos los compañeros ediles de la comisión con mucho respeto; me asombro de la actitud que tiene hoy en el Plenario y la actitud que toma en comisión.

Repito, me hubiese encantado que los protagonistas hubiesen dado un informe a la compañera edil para que hubiese evacuado las dudas que tenían y nosotros de alguna manera podríamos haber revertido esto. Hay cosas que no estoy de acuerdo y otras que se están diciendo que no las voy a tolerar, porque es una falta de respeto hacia toda la comisión que somos de los tres partidos.

Repito, Sra. edil Ana María Pereyra, con todo respeto, que la actitud que hoy tiene acá en el plenario no es la misma que tiene en la comisión.

 

SRA. PRESIDENTE.- Sra. edil, por favor, que no se torne en una discusión personal.

Tiene la palabra el Sr. edil Alejo Pérez Balles.-

SR. PÉREZ BALLES.- Gracias, Sra. presidente.

El tema de la basura en Florida, vaya si huele mal, valga la redundancia. Si hay algo que huele mal en Florida es el tema de la basura, desde que se arrancó con este tema hace casi diez años. No voy a repetir todo lo que han dicho los compañeros, pero ahora está todo el mundo apurado y la primera actuación que hacen sobre el tema de la licitación es de febrero de 2021. Estamos a fines de 2023. Así que el apuro que les entró ahora no lo entendemos.

No entendemos por qué un asesor no puede ir a una comisión, porque lo pidieron las compañeras. No pidieron al asesor letrado Curuchet, que sabemos que siempre está bien dispuesto y puede aclarar dudas que tienen que ver con normativa, pero acá el tema es la basura. Y si a la intendencia que tiene asesores se le pide uno de los asesores para que vaya a la comisión es por una cuestión de forma, porque ahí se está tratando directamente el tema.

Pero resulta que a la comisión no puede ir, porque capaz no tenga tiempo. Ahora, en cuestión de diez minutos, aparecieron todos acá. Si seguimos un rato más, tal vez lográbamos que llegara vaya a saber quién al plenario de la Junta. No es la forma, y menos en un tema que preparan una licitación y arman todo para tratar de arreglar lo que fue el desastre del encapsulado, para mejorar eso, en lo cual nosotros hemos dado la voluntad y por más que hemos criticado votamos todo a favor. Ahora resulta que quieren a la misma empresa; entonces, huele mal el tema de la basura, muy mal. Y no tenemos tanto apuro para resolver el tema, porque lo queremos estudiar responsablemente. Entonces, si el asesor no podía venir a la comisión es lamentable que tenga la disponibilidad de venir a la Junta. Todos tenemos derecho a una segunda oportunidad, así que el asesor va a tener una segunda oportunidad de ir a la comisión de salud a presentar los informes que corresponda.

Muchas gracias.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. edil Myriam Sánchez.-

SRA. SÁNCHEZ.- Muchas gracias, Sra. presidente.

El tema de la basura empieza en el 2013, como dijo el Sr. edil Bentancor. Trabajamos muchísimo con eso y la verdad es que nos engañaron desde el vamos, desde cuando hicimos el viaje.

Con respecto a lo que pasó el lunes en la comisión, la verdad que la compañera sí pidió que viniera el asesor, que se hiciera una sesión extraordinaria de la comisión y se nos comunicó que no había tiempo, porque había que pedir autorización a la intendencia para que viniera el director y el asesor a la comisión.

Entonces sí voté afirmativo para que el tema pasara a Plenario y que se reviera en el Plenario si pasaba a comisión nuevamente o no.

Voy a solicitar que el tema vuelva nuevamente a comisión y tratemos el tema conjuntamente con la comisión de legislación, porque no es un tema solamente administrativo es un tema de gestión, porque algo que se ha gestionado muy mal es el tema de la basura.

Muchas gracias Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Se pasa a votar la moción de la Sra. edil Sánchez para que el tema vuelva nuevamente a comisión de salud y se invite a la comisión de legislación para tratar el tema conjuntamente.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – MAYORÍA (16 en 31).-

 

Tercer punto

TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

SRA. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el tercer punto del orden del día, se dará lectura por secretaría.-

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: “Comisión de Legislación: JDF. Exp. Nº 1741/20 - JDF. Exp. Nº 063/23. Proyecto de decreto sobre uso de artefactos pirotécnicos de estruendo en el departamento de Florida. Iniciativa de la Sra. edila Gabriela Rodríguez Buydid”.

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. edil Joaquim Montesdeoca.-

SR. MONTESDEOCA.- Gracias Sra. presidente. En esta oportunidad y con respecto a este proyecto estamos muy contentos porque hace tres años que está en discusión, que no había posiciones de bancada desde algunas partes y año tras año con la edil proponente lo venimos discutiendo y cada fin de año uno hace acuerdo desde que arrancó el período este tema está en el tapete. Es justo en esta oportunidad, reconocer el trabajo del edil Gustavo Cuello en el período pasado que fue el primero en presentar un proyecto sobre la pirotecnia sonora que se asimila mucho al de la edil Gabriela Rodríguez. Nosotros entendiendo que el proyecto de la Sra. edil Gabriela Rodríguez fue más abarcativo, decidimos apoyarlo y transformar ese proyecto en algo acorde a los intereses de cada bancada. En sí los dos proyectos, tanto el de Gustavo en su momento, como el de la edil proponente, mantenían bastantes coincidencias como el de prohibir la pirotecnia sonora, prohibir su venta, su exposición en espacios públicos, decomiso, multas, que eran cuestiones que a nosotros nos interesaban con algún matiz de los dos proyectos, pero entendíamos que todo lo que debía tener para que se regule la temática, lo contemplaba en mayor medida el proyecto de la edil proponente. En ese sentido nosotros creíamos que no era completamente necesario que se prohíba totalmente la pirotecnia sino que se pueda regular los usos, se pueda entender hasta qué punto el estruendo hace daño y en ese sentido citamos a varias instituciones involucradas en esta temática, instituciones animalistas, con trastorno del espectro autista, también de adultos con problemas auditivos y creo que lo que buscamos fue siempre proteger el derecho de esas personas que se encontraban damnificadas desde hace mucho tiempo por estos estruendo producidos por los artefactos pirotécnicos. En este sentido intentamos no quitar el derecho de las personas que trabajan con la pirotecnia poder hacer su uso libre del trabajo tal como lo consagra la Constitución y como los asesores jurídicos nos especificaron que es importante preservar esos derechos, entendemos que intentamos proteger todas las partes de la ciudadanía y todas las partes involucradas. Lo que queríamos con el proyecto era buscar mitigar el uso de los artefactos pirotécnicos, prevenir y concientizar a la población de cuál es el uso. Ir en el sentido que han ido otros departamentos y también a nivel mundial sobre los riesgos que genera la pirotecnia sonora. Y si uno ve en primera instancia lo que es el proyecto inicial, cambió mucho si uno mira el articulado, se ha tomado lo que han expresado las instituciones no solamente las que se encuentran damnificadas sino también las que comercializan la pirotecnia sonora. Se ha brindado distintas garantías para todas las partes, por ejemplo, el proyecto inicial decía en el artículo 1 que el almacenamiento y el uso debería estar prohibido y tratamos de que solo fuera el uso en los espacios públicos. Se crea un registro en el artículo 3 en el cual se excepciona a quienes quieran vender en espacios públicos esos artefactos que no emitan sonido, que sean lumínicos, pero no sonoros. Se mantuvieron las multas económicas propuestas desde un principio. Se agregó que el destino de lo recaudado sea para campañas de concientización sobre el uso de la pirotecnia. En ese sentido, todo lo que se intentó durante estos tres años, es generar un proyecto integrado, independientemente de que la iniciativa sea de la edil proponente, intentamos entre todos aportar al proyecto, recoger las distintas inquietudes que manifestaron las instituciones. En fin, estamos muy contentos de que luego de tres años podamos estar discutiendo este tema, que haya pasado al Plenario, que justamente se de en una instancia previa a las fiestas, que se haya dado el plazo a los que comercializan de vender esta mercadería en estas fiestas y para las que vienen el proyecto esté promulgado y esté en vigencia. Nuestra bancada se encuentra cumpliendo con el deber que se había impuesto en su programa respecto a la pirotecnia sonora y con el edil que en el período pasado lo había presentado. A modo de concluir, reitero, que lo que busca este proyecto, su objetivo, es mitigar el uso de los artefactos pirotécnicos, defender el derecho de los damnificados sin quitarle el derecho a la posibilidad de comercializar y concientizar a la población de los daños que causa. Muchas gracias.

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. edil Gabriela Rodríguez Buydid-

SRA. RODRÍGUEZ BUYDID.- Gracias Sra. presidente. La verdad que hizo un muy buen análisis el edil que me antecedió, comparto plenamente sus palabras, se trabajó muy bien desde el inicio con ellos en la comisión de Legislación, luego se fueron sumando algunos otros ediles y después pasó que otros no y quedó por ahí. Mi argumentación no va a ser política, voy a ser una argumentación desde el lado humano. Permiso Sra. presidente voy a leer: La pirotecnia sonora es una tradición popular en muchas celebraciones en todo el mundo y nuestro país no es ajeno a ello. Sin embargo, es importante tener en cuenta los efectos negativos que esta práctica puede tener en ciertos grupos de la sociedad, en este caso nos afectaremos en dos colectivos especialmente vulnerables, personas con trastorno del espectro autista (TEA) y los animales. A través de este texto, Sra. presidente, voy a argumentar sobre los efectos perjudiciales que la pirotecnia sonora o de alto impacto puede tener en ellos. El efecto en personas con TEA: hipersensibilidad al sonido. El autismo se caracteriza por la alteración en el procesamiento sensorial, lo que hace que los ruidos fuertes sean especialmente perturbadores. La explosión de la pirotecnia puede desencadenar niveles extremos de ansiedad y angustia en niños, niñas y adultos que padecen. Problemas de comunicación. Muchas de estas personas tienen dificultades para expresarse verbalmente. El fuerte estruendo de los fuegos artificiales puede interrumpir su comunicación y empeorar su capacidad para interactuar con los demás. Pueden tener reacciones impredecibles frente a las situaciones estresantes, la pirotecnia sonora puede generar conductas agresivas o incluso episodios de pánico en estas personas. El efecto en los animales puede ser: miedo y estrés. Los animales poseen un sentido auditivo mucho mas desarrollado que los humanos, los estallidos repentinos y fuertes de los fuegos artificiales pueden causarle miedo y estrés. Muchos animales experimentan taquicardia, temblores y dificultades respiratorias debido al pánico generado por la pirotecnia sonora. Escape y pérdida: el miedo generado puede hacer que los animales intenten huir en búsqueda de seguridad, esto conlleva el riesgo de que se pierdan o se expongan a situaciones peligrosas en las calles. Traumas duraderos: la exposición repetida a la pirotecnia sonora puede causar trastornos de estrés postraumático. Estos traumas pueden afectar su salud mental y física a largo plazo.

La conclusión, Sra. presidenta, es evidente, la pirotecnia sonora o de alto estruendo tiene claros efectos perjudiciales en niños, niñas y adultos que padecen trastorno del espectro autista. También afecta a los animales.

Es fundamental tomar conciencia del impacto que estas explosiones generan en estos grupos vulnerables de nuestra sociedad. Por eso, como alternativa, es importante fomentar el uso de fuegos artificiales silenciosos, de bajo impacto o promover opciones de entretenimiento más seguras y respetuosas por el bienestar de todos y todas. De esta manera, lograremos construir una sociedad inclusiva, empática y compasiva para todos sus miembros.

Este decreto no entrará en vigencia inmediatamente, hay un plazo legal que respetar y cumplir; por lo tanto, no cercena de comercializar pirotecnia en las próximas fiestas a aquellas personas que ya hicieron su stock. Tampoco prohibirá a futuro la venta de pirotecnia, sí prohibirá la de alto componente sonoro; pero existen fuegos artificiales de bajo impacto sonoro o de impacto nulo.

Hoy es una noche sumamente especial, en la que considero que Florida dará un importante paso como sociedad. Hoy es una noche en la cual esta Junta Departamental legisla empatizando con colectivos vulnerables. Si bien es cierto que la ley nacional aún está en “veremos”, Florida había quedado para atrás en un tema que entiendo es de alto componente humanitario y que tuvo avances en varios departamentos.

En la pasada legislatura hubo una propuesta por parte del exedil Gustavo Cuello, pero no avanzó, por eso, saludo y destaco la apertura actual y la altura con la cual se trabajó este decreto en la comisión de legislación.

Nunca es tarde para legislar cuando de por medio está la empatía y fundamentalmente la inclusión”.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. edil Ana María Pereyra.-

SRA. PEREYRA.- Gracias, Sra. presidente.

Voy a fundamentar el voto positivo a favor de la pirotecnia y recordaré la postura que tuvo siempre nuestro grupo, Espacio 40.

En una primera instancia, este tema se trató en comisión de legislación -a la cual pertenecía en ese momento- y recuerdo que pedimos que viniera el Sr. Gastón Cossia que ocupaba la dirección del Instituto de Bienestar Animal. Luego de muchas idas y venidas logramos que viniera a la comisión y, en ese momento, él nos dijo que no hay una sola salud. Cossia nos explicaba el por qué y nos decía que no hay una sola salud, ya que tenemos la salud animal, la salud humana y también la salud del medio ambiente; entonces, no tenemos una sola salud. Por eso, tenemos que velar por todos los tipos de salud.

Cossia nos contaba que -cómo dijo la Sra. edil que me antecedió en el uso de la palabra- las explosiones de alto impacto tienen muchísima incidencia en los animales, les produce estrés, etc. Cuando provocan estampidas en el medio del campo, los animales se lastiman y provocan pérdidas a los productores.

Si tenemos una pirotecnia bien instrumentada, realizada en lugares apropiados, usada por personas idóneas o responsables en lugares adecuados y alejados del agua, todos podemos disfrutar de fuegos artificiales que no tengan ruido sonoro de alto impacto. A todos nos gusta ver en el cielo los colores de los fuegos artificiales.

Cómo dijo la compañera edil, existen fuegos que no producen ruido o producen un ruido menor.

Hay niños con trastorno del espectro autista totalmente normales y el ruido de la pirotecnia los altera, lo viví en mi familia cuando le ponía la mano en el pecho a uno de mis nietos y parecía que el corazón se le salía. Son personas que se asustan mucho.

En el caso de los adultos mayores que están hospitalizados, creo que no los estamos respetando.

Voy a hacer referencia a otro aspecto que no fue tratado o que no se comentó por parte de los que me antecedieron en la palabra y es el impacto que tiene esto en el medioambiente.

Sabidos son los productos químicos que tienen los cohetes -litio; cobre; vario, que sabemos que es un isótopo radioactivo- y que provocan contaminación en el suelo, en el aire y en la tierra. Los componentes químicos -esos que nombré-, más los oxidantes, los neutralizantes y los aglomerantes son perjudiciales, junto al perclorato de sodio que si es usado cerca del agua produce una contaminación que es aumentada en un millón de veces al nivel normal.

Fíjense ustedes el daño que también le estamos haciendo al medioambiente, que es nuestro mundo, nuestra casa; por lo tanto, estamos tratando de cuidar ese medioambiente porque es lo que le vamos a legar a nuestros hijos y nietos, empecemos desde ya a tener conciencia.

Las micropartículas de monóxido de carbono que quedan en el aire luego de los estallidos de la pirotecnia producen, al ser inhaladas, malestar, náuseas y una persona puede tener una intoxicación aguda. Por estos motivos, es que estoy totalmente contenta de que este tema haya llegado al Plenario para que podamos legislar y regular el uso de la pirotecnia.

Pensemos en las personas que hemos hablado, en las mascotas y en el medioambiente, debemos protegerlos y debemos proteger nuestra casa grande que es el mundo.

Creo que legislar sobre todos estos temas es importante, debemos ser conscientes y pensar en el mundo que queremos vivir.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Sigue a consideración el tema. Si nadie más quiere hacer uso de la palabra pasamos a votar por la afirmativa.

SE VOTA.

AFIRMATIVA – MAYORÍA (28 en 31).-

 

DESCRIPCIÓN: Proyecto de decreto sobre uso de artefactos pirotécnicos de estruendo en el departamento de Florida. Iniciativa de la Sra. edila Gabriela Rodríguez Buydid.

EXPEDIENTE: Nº 1741/20.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
DECRETA:

Art. 1°. (Prohibición de uso de artículos o artefactos pirotécnicos, sonoros o de estruendo). Se prohíbe el uso de cualquier tipo de artículos o artefactos pirotécnicos sonoros o de estruendo, cuando pudieren causar ruidos excesivos conforme con los niveles máximos que disponga la Intendencia Departamental a través de la reglamentación.

Art. 2°. (Prohibición de exposición y/o venta de artículos o artefactos pirotécnicos, sonoros o de estruendo). Se prohíbe la exposición y/o venta de artículos o artefactos pirotécnicos, sonoros o de estruendo, en los espacios públicos del departamento de Florida, con independencia de su potencialidad para causar -o no- ruidos excesivos conforme con lo que disponga la reglamentación respectiva.

Art. 3°. (Registro y habilitación de venta en espacios públicos). Aquellas personas interesadas en comercializar artículos o artefactos pirotécnicos no sonoros, en los espacios públicos del departamento de Florida, deberán inscribirse en un Registro anual que a tales efectos implementará la Intendencia Departamental.

La inscripción en el Registro mencionado en el inciso anterior será condición necesaria para la comercialización de artículos o artefactos pirotécnicos, no sonoros, en los espacios públicos del departamento de Florida, previa verificación por parte de la Administración departamental de que los artículos o artefactos a ser comercializados cumplan con lo establecido.

El valor del registro habilitante será sin costo por 3 (tres) años, no generando así costo alguno, a quienes apuesten a una alternativa con respecto a la venta de nuevos artículos que reemplacen la pirotecnia sonora o de estruendo.

Pasado los 3 (tres) años, el costo del registro será de 1 (una) Unidad Reajustable (UR), y tendrá vigencia de 12 (doce) meses.

El registro para quienes exhiban pirotecnia no sonora, será obligatorio.

Art. 4°. (Control y fiscalización). Se encomienda o la Intendencia Departamental a través de la dependencia administrativa que se disponga en la reglamentación, el control y la fiscalización de la presente normativa.

Art. 5°. (Sanciones. Confiscación). A quien incumpliere con lo previsto con las disposiciones contenidas en los artículos 1º y 2º del presente Decreto, se le aplicarán por parte de la Intendencia Departamental, multas que se graduarán, según la gravedad de la conducta y lo que se disponga en la reglamentación, entre un mínimo de 2 (dos) y un máximo de 100 (cien) Unidades Reajustables (U.R).

Art. 6°. Asimismo, se podrá proceder a la confiscación y destrucción de los respectivos artículos o artefactos pirotécnicos, sonoros o de estruendo, pudiéndose requerir para ello el auxilio de la fuerza pública. La Intendencia Departamental podrá celebrar convenio con autoridades competentes a nivel nacional para proceder al depósito y posterior destrucción de los mencionados artículos o artefactos.

Art. 7°. (Destino de lo recaudado). Establécese que lo recaudado por todo concepto en lo referente a lo establecido por los artículos anteriores, sea destinado a campaña de información, y concientización sobre el uso de la pirotecnia.

Art. 8°. La Intendencia Departamental de Florida deberá realizar campañas de información y concientización en los distintos niveles de las instituciones educativas departamentales.

Art. 9°. La Intendencia Departamental de Florida reglamentará el presente Decreto en un plazo máximo de 120 (ciento veinte) días desde su entrada en vigencia.

Art. 10°. El presente decreto entrará en vigencia a partir de los 120 (ciento veinte) días contados desde su promulgación.

Art. 11°. Comuníquese, etc.

 

Cuarto punto

CUARTO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

SRA. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el cuarto punto del Orden del Día. Se dará lectura por secretaría.-

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: “JDF. Exp. Nº 1287/23 - IF. Exp. Nº 02677/23. Proyecto de decreto declarando de “Interés Departamental Cultural el Museo Campamento Barra del Pintado.”

 

SRA. PRESIDENTE.- Está a consideración el tema. No habiendo ediles que quieran hacer uso de la palabra, se pasa a votar.

SE VOTA.

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (27).-

 

DESCRIPCIÓN: Proyecto de decreto declarando de “Interés Departamental Cultural” el Museo Campamento Barra del Pintado.

EXPEDIENTE: Nº 1287/23 - IF. Exp. Nº 02677/23.

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
DECRETA:

Art. 1°. DECLÁRASE de “Interés Departamental” el Museo Campamento Barra del Pintado; incluyéndose en el literal D) del Art. 5° del Decreto Departamental Nº 13/2017: categoría de “Interés Departamental Cultural”.

Art. 2°. Comuníquese, etc.

 

Quinto punto

QUINTO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

SRA. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el quinto punto del Orden del Día. Se dará lectura por secretaría.-

 

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: “JDF. Exp. Nº 1388/23 - IF. Exp. Nº 02889/23. Proyecto de decreto declarando de Interés Departamental Cultural el libro “Virgen de los Treinta y Tres, acompañando a nuestro pueblo desde sus inicios a la actualidad”, autoría de la Sra. Ana Margarita Iturbide.”

 

SRA. PRESIDENTE.- Está a consideración el tema. No habiendo ediles que quieran hacer uso de la palabra, se pasa a votar.

SE VOTA.

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-

 

DESCRIPCIÓN: Proyecto de decreto declarando de “Interés Departamental Cultural” el libro “Virgen de los Treinta y Tres, acompañando a nuestro pueblo desde sus inicios a la actualidad”, autoría de la Sra. Ana Margarita Iturbide.

EXPEDIENTE: 1388/23 - IF. Exp. Nº 02889/23.

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
DECRETA:

Art. 1°. DECLÁRASE de “Interés Departamental” el libro “Virgen de los Treinta y Tres, acompañando a nuestro pueblo desde sus inicios a la actualidad”, autoría de la Sra. Ana Margarita Iturbide; incluyéndose en el literal D) del Art. 5° del Decreto Departamental Nº 13/2017: categoría de “Interés Departamental Cultural”.

Art. 2°. Comuníquese, etc.

 

Sexto punto

SEXTO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

SRA. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el sexto punto del Orden del Día. Se dará lectura por secretaría.-

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: “Autorización al Sr. Intendente a realizar viaje oficial para participar en actividades que se desarrollarán en China, entre el 27 de noviembre y el 14 de diciembre de 2023, ambos inclusive”.

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. edil Nicolás Vaz.-

SR. VAZ.- Gracias, Sra. presidente.

Hoy lo que nos corresponde votar es la autorización del intendente de poder realizar este viaje a China, del 27 de noviembre al 14 de diciembre de 2023. Esta resolución proviene de un expediente que se envía de la Intendencia de Florida, donde aparece quiénes van a concurrir en esa delegación que va a ir el Sr. Intendente de Florida. En esa delegación aparece el intendente de Florida y un nombre que ya es conocido por haber participado en otra delegación, el Sr. Christian Shaw.

Ambos junto a una serie de empresarios de la localidad aparecen y son los únicos dos que figuran como integrantes de la delegación de la Intendencia de Florida.

Cuando discutimos esto con los integrantes de la comisión de legislación, habíamos pensado hacer un pedido de informes, pero cuando hicimos el intercambio sobre otros pedidos de informes anteriores, encontramos que las dudas que teníamos ya habían sido respondidas. Por ejemplo, el Sr. edil Fabiel González el 8 de abril de 2022 sobre aquellos rumores que aparecían de que la Intendencia de Florida tenía una oficina de asesores internacional en el Cowork de Florida, hizo un pedido de informes. La respuesta fue que quien se encargaba de esa área era el Sr. Enzo Vizcailuz. Tengo acá la respuesta donde dice que no existe una oficina en el organigrama de la intendencia y los asuntos internacionales son liderados por el director de desarrollo sostenible, Enzo Vizcailuz, asistido por Gonzalo Urioste. Esas son las personas que se encargan de tratar los temas de asuntos internacionales de la Intendencia de Florida. Sin embargo, el edil Eduardo Riviezzi también hizo un pedido de informes sobre una misión oficial que fue a Emiratos Árabes, a Dubai más precisamente, y allí en aquel entonces el intendente había resuelto que el Sr. Christian Shaw represente a la intendencia acompañado de la delegación de empresarios floridenses en el Cuarto Foro Internacional de Negocios de América Latina.

Lo interesante o extraño de esto es que a continuación de esa resolución el intendente plantea que será el Sr. Enzo Vizcailuz que cobre un equivalente a tres mil seiscientos dieciocho dólares americanos (USD 3618) por concepto de viáticos. Parece que acá tenemos una calesita; un funcionario cobra los viáticos que después utiliza otro.

Ahora bien, cuando se le pregunta por Christian Shaw, en un pedido de informes que responden el 14 de octubre de 2022, aparece que esta persona no mantiene ningún vínculo con la intendencia. Eso es lo que responde la intendencia, al menos. Algo extraño. Después, en declaraciones a la prensa el Sr. Vizcailuz plantea que el Sr. Christian Shaw tampoco tiene vínculos con la intendencia. Enzo Vizcailuz, en una publicación de TV Florida aclaró que Christian Shaw no era un funcionario municipal y tampoco tenía contrato con la intendencia. Sin embargo, en una publicación de la página web de la Intendencia de Florida, del 10 de mayo de 2022, dice Florida y Guanzú firmaron un memorando de entendimiento, y cuando ponen los participantes aparece la figura de Christian Shaw como coordinador de cooperación internacional de la Intendencia de Florida. ¿No era que de los asuntos internacionales se encargaba Vizcailuz y un asesor? Entonces, ¿quién es Christian Shaw? ¿Por qué va en nombre de la Intendencia de Florida a China? ¿Por qué es parte de la delegación de la Intendencia si la propia Intendencia le dice a este organismo que es solo Enzo Vizcailuz y un asesor que se encargan de los asuntos internacionales y que no hay nadie más?

Entonces, es evidente que la Intendencia de Florida le miente a este organismo cuando se hacen los pedidos de informes.

Tenemos en cuenta que este viaje que se hacen, como plantea el expediente, durante la visita a Guanzú dice: la delegación tiene que responsabilizarse de sus propios viajes internacionales, alojamiento y transporte. Los floridenses le vamos a pagar el viaje y los viáticos a una persona que no sabemos qué vínculo contractual tiene en la intendencia.

En el perfil de Linkedin, Chirstian Shaw aparece promocionando sus charlas con empresarios chinos en representación de la Intendencia de Florida. ¿No era que la Intendencia de Florida nos dijo en los temas de asuntos internacionales solo eran Enzo Vizcailuz y un asesor?

Lamentablemente, Sra. presidente, lo que nos corresponde votar es la resolución que corresponde votar el viaje del intendente, pero esta delegación que va a participar en China, hay uno, me parece, que va de colado y al que todos los floridenses le vamos a pagar los gastos, el pasaje y gastos que corresponda. O sería bueno si no, que la Intendencia de Florida aclare qué relación contractual tiene esta persona.

Al final, nos termina quedando la duda, en definitiva, si aquellos rumores de la oficina de asuntos internacionales en el Cowork eran solo rumores o era una mentira más en ese pedido de informes que envió la Intendencia de Florida a este organismo.

Muchas gracias, Sra. presidenta.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Sigue a consideración el tema. Tiene la palabra el Sr. edil Ariel Palleiro.-

SR. PALLEIRO.- Muchas gracias, Sra. presidente.

Me sorprendí. En un punto anterior tendría que haber hablado y dejé pasar, pero ahora no dejo pasar.

No estaba al tanto de esa respuesta. Conozco a Vizcailuz y más conozco a Urioste y no sabía que tenían especialización en temas internacionales. A Urioste lo conocía como un ingeniero agrónomo y a Vizcailuz como ingeniero, también. No sé si hay un error o está bien, ahora sí que me dejó descolocado esto. A Urioste lo conozco de toda la vida y a Vizcailuz lo conocí acá, no sabía que eran asesores internacionales.

Entonces, ¿cualquiera puede ser asesor internacional sin estudio en la materia?

Me parece que volvemos al mismo pozo de agua. Es difícil asesorar cuando uno no sabe nada del tema. Va a haber que echar mano a gente independiente para ver cómo es la cosa.

Esto es un baldazo de agua fría para mí. No creí nunca que esta gente estuviera contratada en los temas internacionales.

Muchas gracias.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Sigue a consideración el tema. Tiene la palabra el Sr. edil Alejo Pérez Balles.-

SR. PÉREZ BALLES.- Como bien dijo el Sr. edil Nicolás Vaz, estuvimos discutiendo un poco este tema y llegamos primero que nada a una conclusión simple, porque además ha sido una de las bases del discurso de campaña durante mucho tiempo de la lista que llevó al actual intendente a la intendencia, que era atraer inversiones.

Estos viajes turísticos empresariales son para conseguir inversiones, conseguir trabajo, conseguir mejores oportunidades para el departamento, y acá se nombraron dos o tres de los viajes que se han sucedido a lo largo de trece años. Estamos esperando los resultados.

Si los resultados fueron aquella empresa que vino, creo que era mexicana, de las lámparas que nos costó no sé cuánto.

Queremos que el intendente vaya, que intendente muestre, que el intendente venda Florida, pero dos por tres, estaría bueno que como nosotros le votamos la licencia, por lo menos viniera a explicar y rendir cuenta a la ciudadanía, por intermedio de este lugar que teóricamente representamos, cuáles son los logros concretos del viaje a Dubai, cuáles son los logros concretos del viaje que va a hacer a China, dónde está la ganancia para el departamento de Florida, dónde están las fuentes de trabajo, dónde está lo que se consiguió. Yo no pongo en duda el tema de la voluntad, si nos hemos quejado hasta el cansancio del tema de los asesores así que eso a mí no me asombra, pero queremos que en algún momento, sería interesante y bueno que el intendente se diera una vuelta por la Junta Departamental y nos contara un poco acerca de lo que se ha conseguido en estos años a través de estas misiones al exteriores.

Muchas gracias.-

 

SRA. PRESIDENTE.- No habiendo más ediles anotados para hacer uso de la palabra se pasa a votar.-

SE VOTA.

AFIRMATIVO – UNANIMIDAD (31).-

 

DESCRIPCIÓN: Autorización al Sr. Intendente a realizar viaje oficial para participar en actividades que se desarrollarán en China, entre el 27 de noviembre y el 14 de diciembre de 2023, ambos inclusive.

EXPEDIENTE: N° 1608/23 - IF. Oficio Nº 238/2023 - IF. Exp. Nº 03126/23.

VISTO: El oficio Nº 238/2023, remitido por la Intendencia de Florida, por el cual el Sr. Intendente solicita autorización para realizar viaje a la República Popular China, en el período comprendido entre el 27 de noviembre y el 14 de diciembre de 2023, ambos inclusive.

CONSIDERANDO: 1) Que el Sr. Intendente ha aceptado la invitación recibida del director general de la Oficina de Asuntos Exteriores del Gobierno Popular Provincial de Gansug, anexa en actuación N° 1 del expediente municipal Nº 2023-86-001-03126, a participar en la misión oficial y gira empresarial a la República Popular China.

2) Que la misma tiene como objetivo la visita a las provincias con las cuales Florida posee hermanamientos y acuerdos y la participación en la 1° Expo Internacional de Beijing, con motivo de propiciar el intercambio comercial entre empresarios de diferentes rubros de Florida y empresarios chinos.

3) Que estas misiones han reportado muy buenos resultados en términos de cooperación internacional y han generado lazos y oportunidades de desarrollo para muchas empresas floridenses, lo que se traduce en el crecimiento de todo el departamento.

ATENTO: A lo expuesto.

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
RESUELVE:

1º. AUTORÍZASE al Sr. Intendente de Florida, Ing. Guillermo López Méndez, a realizar viaje oficial con el fin de participar en actividades a desarrollarse en la República Popular China en el período comprendido entre los días 27 de noviembre y 14 de diciembre de 2023, ambos inclusive, en acuerdo a lo establecido en el artículo 273°, numeral 10, de la Constitución de la República.

2º. CONVÓCASE a ocupar la titularidad a su suplente respectivo, Dr. Marcos Pérez Machado, a quien se le recabará su aceptación y la declaración de que no le comprende incompatibilidad o impedimento alguno para desempeñar la función de Intendente en el período señalado.

3º. Líbrense las comunicaciones del caso.

 

Séptimo punto

SÉPTIMO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

SRA. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el séptimo punto del orden del día. Se dará lectura por secretaría.-

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: Comisión de Legislación: “JDF. Exp. Nº 526/22 - IF. Exp. Nº 01413/22. Proyecto de decreto designando con el nombre “Juan Benito Castelli” una calle de la ciudad de Sarandí Grande. Iniciativa del Sr. suplente de edil Nicolás Caetano”.-

 

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. edil Nicolas Caetano.-

SR. CAETANO.- Gracias Sra. Presidente.

En primer lugar, quiero felicitar y agradecer a la comisión de legislación por haber sacado de su carpeta este punto que se va a aprobar hoy después de tantos años, para que una calle de la ciudad de Sarandí Grande lleve el nombre de Benito Castelli.

Voy a hacer una reseña de cómo se dieron las cosas: Benito Castelli vino de Italia en 1860, quien comienza su negocio de carpintería por el año 1923, luego anexa el rubro de herrería y más tarde, en el 1930, comienza con su empresa fúnebre. Sobre esta última, debemos decir que en los viejos libros de la empresa figuran cuatrocientos ochenta servicios fúnebres que fueron brindados de forma gratuita a personas de bajos recursos. El Sr. Castelli también tuvo su faceta docente, siendo profesor honorario de la escuela industrial, donde hoy es la escuela agraria. Ingresó al directorio de la caja popular de Sarandí Grande realizando gestiones personalmente para dotar de agua corriente la necrópolis local, según planos que hoy se conservan.

Integró la Junta Local y fue presidente del entonces Club Deportivo, estas razones como otras que no mencioné hace que hoy sea meritorio incluir su nombre en el nomenclátor de Sarandí Grande.

Muchas gracias.-

 

SRA. PRESIDENTE.- No habiendo más ediles anotados, se pasa a votar.-

SE VOTA.

AFIRMATIVO – UNANIMIDAD (31).-

 

DESCRIPCIÓN: Proyecto de decreto designando con el nombre “Juan Benito Castelli” una calle de la ciudad de Sarandí Grande. Iniciativa del Sr. suplente de edil Nicolás Caetano.

EXPEDIENTE: Nº 526/22 - IF. Exp. Nº 01413/22.

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
DECRETA:

Art. 1°. DESÍGNASE con el nombre "Juan Benito Castelli" la calle de la ciudad de Sarandí Grande que continúa 18 de Julio, que discurre paralela a la vía férrea desde la calle Juan Antonio Lavalleja, hacia el norte, culminando en la entrada de la necrópolis.

Art. 2°. Comuníquese, etc.

 

Octavo punto

OCTAVO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

SRA. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el octavo punto del orden del día. Se dará lectura por secretaría.-

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: Comisión de Legislación: “JDF. Exp. Nº 1228/22 - IF. Exp. Nº 01363/23. Proyecto de decreto designando con el nombre “José Bernardo Utaravicius” una calle de la ciudad de Florida. Iniciativa del Sr. edil Aníbal Rondeau”.

 

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. edil Aníbal Rondeau.-

SR. RONDEAU.- Gracias Sra. Presidente.

Mi intervención va a ser la exposición de motivos más un agregado personal de mi cosecha.

José Bernardo Utaravicius fue un luchador social relacionado a la policlínica del barrio Cuchilla Santarcieri, desempeñándose como presidente durante mucho tiempo. Fue militante del SUNCA, gremio de la construcción y férreo colaborador como delegados en diferentes obras en las épocas de crisis que sufrió nuestro país.

Por su accionar en tiempos de la dictadura militar que padeció Uruguay desde 1973 a 1985, tuvo que emigrar y posteriormente fue incluido en las listas negras, lo que conllevó a su apartamiento del mercado formal de la construcción. Fue un vecino que siempre aportó trabajo honorario y al barrio y en todas las organizaciones a las que perteneció actuando con altos valores morales.

José Bernardo falleció el 10 de agosto de 2010 y en su homenaje una calle de la ciudad de Florida llevará su nombre.

Lo traté muy intensamente al “pelado”, si bien nuestras familias son muy grandes y nos conocemos de toda la vida, lo conocí luego de la dictadura cuando en la democracia a mí me tocaba participar en la intersindical por ADEMU, en el cual era militante y el “pelado” y otros más lo eran por el SUNCA.

Recuerdo que en esa época había mucha gente trabajando en Paso Severino y nosotros, los maestros, teníamos una capacidad de movilización bastante más grande que en la actualidad. Por este motivo, no era raro que en muchas manifestaciones hubiera un casco amarillo y una túnica, un casco amarillo y una túnica.

Era un obrero consciente, con conciencia de clase, es decir que sabía que era un obrero y conocía el rol histórico de los trabajadores. A veces nos tocaba hacer alguna actividad juntos en la radio y discutíamos desde el contenido de lo que íbamos a decir hasta el tono en el que lo íbamos a decir. El “pelado” decía: “yo te acepto que algunas cosas no las digo, pero un obrero no puede venir a la radio a dar lástima, tiene que venir a hacer conocer el punto de vista de su clase y a hacerse respetar”.

Él fue padre de muchos hijos y se preocupaba siempre por todos ellos.

Nosotros éramos amigos, nuestras familias eran amigas también y siempre intercambiábamos chismes y plantitas.

Era un artista popular y tenía sus esculturas y sus trabajos. Como todo obrero consciente no dejó su rol social limitado al sindicato y a la conquista de las condiciones de trabajo y salario. Él sabía que los trabajadores tenían su rol de trabajadores dentro del pueblo y así fue como vieron sus trabajos también en la comisión barrial.

En aquellos momentos, la comisión barrial aceptó roles que los sobrellevaban, aunque a veces surgían confusiones porque no estaba claro qué correspondía a una comisión barrial y qué correspondía a un organismo municipal. Siempre tenían mucho trabajo porque había que sacar la policlínica adelante o había que sacar adelante un olla.

Este hombre fue un ejemplo de vida que voy a recordar siempre, por eso, le agradezco a su esposa Susana y a sus hijos el ejemplo de su vida que sé que ellos también lo tienen presente.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. edil Alejo Pérez Balles.-

SR. PÉREZ BALLES.- Gracias, Sra. presidente.

Para nosotros es muy importante homenajear hoy al “pelado” por lo que planteaba el Sr. edil Aníbal Rondeau. Él fue un vecino muy querido y preocupado por toda la parte social de su barrio, fue una persona muy querida en el barrio. Asimismo, fue un obrero y el compañero edil Rondeau da en la tecla cuando dice que fue un obrero con conciencia de clase. Él fue comunista, entonces, esa cuestión de clase la tenía bien clara.

¿Qué es lo que nos pone contentos hoy a nosotros? Creo que tiene que ver con el reconocimiento de un compañero que fue parte de la creación y de la conformación de lo que hoy es el Frente Amplio, el MPP y los movimientos sociales de Florida.

Comenzar a reconocer a estos compañeros que en los momentos más complicados se la jugaron con un montón de hijos y cinchando contra una dictadura horrible es muy importante para nosotros porque es parte de lo que somos hoy en día. Si no hubieran existido “pelados Utaravicius” no estaríamos acá y el MPP no sería lo que es hoy en día, al igual que el Frente Amplio.

 

(OCUPA LA PRESIDENCIA LA SRA. EDIL ANDREA RIZZO)

Para toda colectividad política y para todo grupo humano y social es importante reconocer a aquellos compañeros en los cuales uno puede ver reflejadas características que son dignas de homenajear; por ejemplo, esa dureza, ese sacrificio y ese amor con el que siempre militó el “pelado”. Para nosotros es muy importante reconocer esto ya que es parte de nuestra identidad, por lo tanto, es bueno que así lo reconozcamos.

Muchas gracias, Sra. presidenta.-

 

SRA. PRESIDENTE(ANDREA RIZZO).- Tiene la palabra el Sr. edil José Álvarez Aquino.-

SR. ÁLVAREZ.- Gracias, Sra. presidente.

Quiero referirme a José porque él estuvo casado con una mendocina de ley, alguien a quien aprendimos a querer mucho, la querida Susana.

Es lógico que yo como mendocino tenga que sentirme hoy feliz de la iniciativa de que una calle de Florida tenga el nombre de José.

Él fue un perseguido simplemente por su vocación de servicio para la gente humilde y para la gente que trataba todos los días. José sabía perfectamente cuáles eran las necesidades no solo de la gente del SUNCA, a quien defendió siempre a capa y espada, sino de todas las personas que luchaban en momentos muy difíciles para pagar la olla todos los días.

José fue -cómo ya dije- un perseguido simplemente por pensar diferente, por eso, hoy quiero recordarlo y también enviar un saludo enorme a su esposa Susana, una mendocina a la que muchos queremos.

Muchas gracias, Sra. presidente.-

 

SRA. PRESIDENTE.- Sigue a consideración el tema, si nadie más quiere hacer uso de la palabra pasamos a votar por la afirmativa.

SE VOTA.

AFIRMATIVO – UNANIMIDAD (31).-

 

DESCRIPCIÓN: Proyecto de decreto designando con el nombre “José Bernardo Utaravicius” una calle de la ciudad de Florida. Iniciativa del Sr. edil Aníbal Rondeau.

EXPEDIENTE: Nº 1228/22 - IF. Exp. Nº 01363/23.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
DECRETA:

Art. 1°. DESÍGNASE con el nombre “José Bernardo Utaravicius”, en la ciudad de Florida, el tramo de calle ubicado en la manzana Nº 445, que trascurre desde la calle Julio César Grauert, hacia el sur, por aproximadamente 110 metros.

Art. 2°. Comuníquese, etc.

 

Noveno punto

NOVENO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

SRA. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el noveno punto del Orden del Día. Se dará lectura por secretaría.-

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: “JDF. Exp. Nº 1242/22 - IF. Exp. Nº 02154/23. Proyecto de decreto designando con el nombre “Riachuelo” un tramo de calle de la ciudad de Florida. Iniciativa del Sr. Edil Sebastián Rodríguez Ferrari.”

 

SRA. PRESIDENTE.- Está a consideración el tema. No habiendo ediles que quieran hacer uso de la palabra, se pasa a votar.

SE VOTA.

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-

 

DESCRIPCIÓN: Proyecto de decreto designando con el nombre “Riachuelo” un tramo de calle de la ciudad de Florida. Iniciativa del Sr. Edil Sebastián Rodríguez Ferrari.

EXPEDIENTE: Nº 1242/22 - IF. Exp. Nº 02154/23.

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
DECRETA:

Art. 1°. DESÍGNASE con el nombre de "Riachuelo" el tramo de la calle de la ciudad de Florida sito paralelamente (y entre) la vía férrea (sur) y la calle Juan Miguel Basualdo (norte), perpendicular a las calles Camino a La Macana (donde comienza) y Dr. Raúl Rodríguez de Vecchi (donde culmina).

Art. 2°. Comuníquese, etc.

 

SRA. PRESIDENTE.- No habiendo más puntos en el orden del día, se levanta la sesión.-

 

(SIENDO LAS VEINTITRÉS HORAS Y CINCUENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIECISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE LEVANTA LA SESIÓN).

(Fdo.) María de los Ángeles SOUTO SOSA, Presidente. Alicia ORIOZABALA CAMINATTI, Secretaria General.

2.15.0.0

2.15.0.0