ACTA Nº 029/22

PRESIDE:

Sr. GONZÁLEZ ALBANO, Omar
Presidente

16 de Junio de 2022
-SESION ORDINARIA-

En la ciudad de Florida, a los dieciséis días del mes de Junio del año dos mil veintidós, se reúne en forma ORDINARIA la Junta Departamental de Florida, bajo la Presidencia de la Sr. Edil, GONZÁLEZ ALBANO, Omar, para considerar el ORDEN DEL DÍA a las veintiuna horas.-

ACTA Nº 029/22

PRESIDE:

Sr. GONZÁLEZ ALBANO, Omar
Presidente

16 de Junio de 2022
-SESION ORDINARIA-

En la ciudad de Florida, a los dieciséis días del mes de Junio del año dos mil veintidós, se reúne en forma ORDINARIA la Junta Departamental de Florida, bajo la Presidencia de la Sr. Edil, GONZÁLEZ ALBANO, Omar, para considerar el ORDEN DEL DÍA a las veintiuna horas.-

Asistencia

Asistencia:

TITULARES:
ALVAREZ, MARIA SUSANA	MOREIRA PEREZ, ISABEL	RODRÍGUEZ FERRARI, SEBASTIAN
BENTANCOR DODERA, JESUS	NUÑEZ, JULIO	RONDEAU, ANIBAL
FERNÁNDEZ VIERA, ALICIA	PELUSO CORTADA, ANDREA	SCHIAVONI, FERNANDO
GONZÁLEZ ALBANO, OMAR	PEREIRA PERAZZA, LUCÍA	SILVA VIGNOLI, ÁNGEL
GONZÁLEZ, FABIEL	PEREZ, CARMEN	SOUTO, MARIA DE LOS ANGELES
GOÑI SCITTI, SILVANA	RIVIEZZI, CARLOS EDUARDO	SUAREZ RAMIREZ, NATALIE
HEREDERO ALBORNOZ, JAVIER	RIZZO, ANDREA	TORRES, LUDELMAR
LACASSY PELUSSO, JUAN	RODRÍGUEZ BUYDID, GABRIELA	VIDAL, BEATRIZ
MARTÍNEZ USOZ, ANDRÉS CARLOS
SUPLENTES:
ALBANO, CRISTIAN	DEVITTA MANGO, JOSE IGNACIO	MARTÍNEZ RAMOS, HÉBER CONRADO
ÁLVAREZ AQUINO, JOSE	ECHEVERRIA, FABIANA DANIELA	MÓNICO PINTADO, MARTÍN RECAREDO
AMARO VAZ, RAUL	FACCIOLO SIERRA, ALEJANDRA	MONTESDEOCA DORA, JOAQUÍN
BAEZ, MARIA ELIANA	FALERO, FABRICIO	NOGUEIRA, VICTORIA
BASUALDO FAZZI, GUSTAVO	FALERO TOLEDO, SILVIA CRISTINA	NOVO TELLECHEA, CÉSAR
BENOIT GONZALEZ, CARMELO	FERNANDEZ, CLAUDIA	OPERTI PINO, ROBERTO ESTEBAN
BILBAO, SOFIA	FERREIRA REYES, ROSARIO JUDITH	PADILLA, NATALIA
BOVEDA, SERGIO RAMON	FLEITAS QUIRINO, YANINA	PALLEIRO ESPINO, ARIEL
BRUCHOU PERA, MIRIAM RAQUEL	FONTES, WILSON	PEÑA VERDE, WALTER
CABALGANTE, NESTOR	GALEANO GUADALUPE, ROBERTO	PEREIRA BRUSCHI, NESTOR
CABRERA BENTANCOR, JAQUELINE	GANCIO, EDUARDO	PEREYRA ROSSIDO, ANA MARIA
CABRERA PASTORIN, RODRIGO	GOLFARANI LEMOS, MARIA JOSE	PEREZ BALLES, ALEJO
CAETANO, NICOLAS	GOMÉZ, MAGDALENA	PÉREZ DE LEÓN, CELIA GRACIELA
CALANDRIA, ADRIANA	GONZALEZ FRANCO, FLAVIANO	RODRÍGUEZ FLORES, RUBEN
CAMEJO, KARINA	HERNÁNDEZ BRITOS, ADÉMAR	RODRÍGUEZ, ANA GRACIELA
CAPOBIANCO, CLEVER NOEL	LAPASTA, MIRTHA SUSANA	RODRIGUEZ SEMPERENA, JORGE
CARDOZO, SANDRA	LARRAMENDI FERNANDEZ, SEBASTIÁN	ROTUNNO, SYLVIA
CARRERAS SALERNO, CARLA	LEDESMA ALANIS, NICOLAS	RUBIO MONTAÑO, FACUNDO
CARRERAS, SERGIO	LEMOS ROMANO, SONIA LILIÁN	RUIZ, SEBASTIAN
CASTRO FLORES, SONIA	LINARES LOPEZ, ESTELA	SABBÍA CAYAFFA, VÍCTOR CONO
CEDRES, DANIEL	LOMBARDI, ESTELA	SALAS, DIEGO
CISNEROS, LUIS	LÓPEZ, ELBIO	SANTOS, ROSSANA
CUENCA, BEATRIZ	LLANES, CARLOS	SISTO D'ALESANDRE, MARGOT
CURBELO, SANTIAGO	LUTZEN, DEBORAH	SOCA, JENIFFER
DE LEÓN ROSAS, EDUARDO	MACHADO, ANALÍA	VELAZCO, BRANDON IMANOL
DE LOS REYES, ESTEBAN	MARTÍNEZ ESPÓSITO, JODAMI	VIDELA, SOLVEIG

Hora previa

HORA PREVIA

SR. PRESIDENTE (SEBASTIAN RODRÍGUEZ).- Damos comienzo a la Hora Previa del día de la fecha. Tiene la palabra en la Hora Previa la Sra. Edil Silvana Goñi.-

SRA. GOÑI.- El pasado viernes 3 junio, muy temprano en la mañana y cuando me encontraba ya en la Capilla San Cono esperando el comienzo de la misa recibí un mensaje muy triste. El amigo Gonzalo Pérez Balles me noticiaba el fallecimiento de su madre, mi querida profesora de historia MABEL BALLES DINAPOLI. Mabel pertenecía a una época de profesores de excelencia, una generación de docentes con mayúscula, que imponían respeto solo con su presencia, de conocimientos sólidos en los que nunca se mezclaban sus opciones ni opiniones políticas, religiosas o filosóficas. Mabel era una señora profesora de Historia, docente de docentes y para mí, además, una maestra de la vida, pues con su forma de ser también enseñaba de valores, de formas de comportarse, de expresarse y de ser una persona de bien para la sociedad.

Daba la impresión de ser muy dura e implacable, pero bastaba conocerla un poco para descubrir que esa apariencia era solo la carcasa que usaba para tratar con aquellos adolescentes inquietos, bastante dispersos, medio insoportables y bochincheros que siempre andaban tramando cosas para divertirse en un tiempo en que no existían ni celulares, ni redes sociales, ni nada de lo que hay ahora. Para acceder a los materiales de estudio, en aquellos días hace casi tres décadas, había que recurrir a la biblioteca del liceo, a la municipal o a los apuntes de algún amigo, familiar o vecino que hubiese cursado la materia en años anteriores, o a la misma Mabel, que siempre fue muy generosa y servicial conmigo. Con Mabel llegamos a tener largas charlas fuera del aula, todas inolvidables para mí y que influyeron bastante en mi formación como persona. Por toda esa atención que con paciencia y cariño me brindó es mi profundo agradecimiento y con esa imagen de esa Mabel dinámica, enérgica, dedicada y sencilla quiero quedarme para siempre.

A su familia, esa que formó con Héctor, Gonzalo, Alejo, sus hermanos Hugo y Martha, a quien también conozco desde hace décadas, sus sobrinos y especialmente a mi amigo Leandro, mi saludo afectuoso y el consuelo de saber que el paso por este mundo de Mabel dejó una huella firme en muchos de nosotros que la recordaremos eternamente con particular afecto. ¡Gracias por tu vida Mabel!

Solicito que estas palabras pasen a su familia, y que este Cuerpo legislativo haga un minuto de silencio en su memoria.-

SEGUNDO PLANTEAMIENTO: El 16 de junio de 1984, hace hoy exactamente 38 años, regresaba al Uruguay en el "Vapor de la Carrera", empezando a cerrar un exilio de más de una década Wilson Ferreira Aldunate. Fue inmediatamente apresado por la agonizante dictadura militar que gobernaba nuestro país y que lo veía como un serio peligro por la digna e incansable lucha que desde el lugar en que se encontrara hizo reclamando libertad y democracia a la vez que denunciando con firmeza y convicción el accionar de los gobernantes de facto. Un viento de esperanza recorrió cada rincón del país y Florida no fue la excepción. En ese histórico viaje de retorno participaron por la Agrupación "Manuel Oribe" los máximos dirigentes de entonces, Andrés Arocena Noceti y el Escribano Carlos María Fresia, quien en la elección de noviembre de aquel mismo año resultara electo Representante Nacional por el departamento y por el Partido Nacional, Movimiento "Por La Patria". El antes y el después de este mojón en la historia nacional es más que conocido y motivo de amplias y variadas interpretaciones de acuerdo con el cristal con que se mira, de lo que no hay dos versiones es de la importancia en el ánimo nacional, en la motivación ciudadana, en el impulso opositor a la dictadura que significó esta verdadera gesta encabezada por Wilson aquel sábado 16 de junio de 1984, quien pisó suelo patrio rodeado de un exagerado operativo militar para recibir a

una familia acompañada de compañeros políticos y bajo la atenta vigilancia de un pueblo al que no le permitieron acercarse al Puerto de Montevideo proveniente de todo el Uruguay que de todos modos hizo sentir su presencia. Con estas sencillas palabras deseamos en la sesión de este día revivir este acontecimiento de la vida nacional, que partió desde Buenos Aires, llegó a Montevideo y se espació por todo el país como un inequívoco y potente grito de libertad.

Solicito que mis palabras pasen al Honorable Directorio del Partido Nacional, a la Bancada de Diputados y Senadores del Partido Nacional, a la Bancada nacional de Ediles del Partido Nacional en el Congreso Nacional de Ediles, y a la prensa local.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra la Sra. Edil Susana Lapasta.-

SRA. LAPASTA.- Gracias Sr. Presidente.

Quiero hacer un reconocimiento a algo muy lindo e importante que está pasando con una chiquilina floridense. Quiero que los compañeros en Sala y la gente en general se enteren que la chica a la que me refiero se llama Lucía Osorio Riva. Con solo 12 años se ha destacado en Hockey y ha sido seleccionada para competir en Bahía Blanca (Argentina) representando a Uruguay. Es la primera vez que una jovencita uruguaya y más aún floridense, es elegida por la Selección Uruguaya de Hockey. ¡Les cuento que fueron seleccionadas varias chicas y la que quedo a nivel nacional entre varios departamentos es nuestra, es de Florida! Vaya orgullo para nosotros y para el Club Quilmes al cual representa . El torneo se realizará la semana que viene y es la primera vez que se representa a Uruguay en Hockey. Lucía pertenece a la categoría Sub. 14 de Quilmes Hockey, y desde hace 1 año está jugando a nivel federación en Montevideo. Cabe destacar que el equipo va 1º en la tabla y van a jugar por copa de oro. Propongo que a su regreso que sería el 26, la Junta le haga un reconocimiento personal a ella y a las demás chicas que la acompañaron, para así poder escuchar sus experiencias.

Pido que mis palabras pasen a Lucía y su familia, al Cuerpo Técnico, a Quilmes Hockey, a la Dirección de Deportes de la Intendencia y medios de prensa en general.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Sergio Bóveda.-

SR. BÓVEDA.- Gracias Sr. Presidente.

En esta ocasión me voy a referir la cantera que está ubicada al frente de taller de máquinas de la Intendencia de Florida y a los fondos de las nuevas viviendas de los inundados . Esta cantera está siendo depósito de basura por vecinos de la ciudad la cual está causando en días de lluvia obstrucción de caños de desagüe y afectando la conservación del medio ambiente .

Por lo cual solicitamos la colocación de volquetas allí mismo y una pronta limpieza de esta para evitar futuros inconvenientes a vecinos de la zona .

Ante lo expuesto, solicito mis palabras sean elevadas al Sr. Intendente Guillermo López, al Sr. Arquitecto Facundo Urban, a la División de Espacios Públicos Fabricio Falero y a la Dirección de Gestión Ambiental y Salud Sr. Germán Lapasta.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil, tiene la palabra la Sra. Edil Isabel Moreira.-

SRA. MOREIRA.- Gracias Sr. Presidente.

En esta oportunidad hago uso de esta Hora Previa para agradecer al Coordinador Regional del Centro Oeste, Doctor Fabio Pandolfo, por la rápida respuesta a una solicitud existente de usuarios de ASSE que presentaron inquietudes respecto a temas varios, fue por medio de esta Edil que se coordinó una reunión que se llevará a cabo el día lunes 20 de junio a las 19 horas en el Club Atlético Fray Marcos, dicha reunión estará dirigida por medio de la Directora de Red de Atención Primaria (RAP) la Doctora Ana Collins quien estará evacuando dudas y respondiendo a las inquietudes de los usuarios que allí asistan.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edil, tiene la palabra la Sra. Edil Jodami Martinez.-

SRA. MARTINEZ ESPOSITO.- Gracias Sr. Presidente.

El 17 de setiembre del año pasado formulamos un planteo en este Cuerpo legislativo, que refería al mal estado de algunas calles de Fray Marcos, nueve meses después continuamos con la misma problemática, un poco más acentuada su gravedad; tal es el caso, de la calle Artigas. La misma, es una de las arterias más transitadas de Fray Marcos, donde se sitúa la Escuela de Educación Primaria, COMEF, la Médica Uruguaya, la Seccional de la Comisaría y el Municipio; una calle que consta de tan solo cinco cuadras, que fueron bituminizadas cuando la ciudad cumplió sus 100 años, y que hoy hace más de dos años le sacaron el bitumen a causa de la obra de saneamiento y no se volvió a aplicar ninguna capa asfáltica. Sin duda, es imperiosa su bituminización por el alto tránsito que acaece a diario, y lo insalubre que se torna para quienes viven sobre la mencionada calle, así como los centros de salud y las oficinas que se ubican.

Otras de las arterias de mucha circulación es calle Lavalleja, la que necesitaría cordón cuneta entre Juan Blanes hasta el Club Social Centenario; tramo de tan solo dos cuadras, que carece de cordón cuneta. Asimismo, estudiar la posibilidad de algún mecanismo reductor de velocidad, máxime teniendo en cuenta los últimos siniestros de tránsito que ocurrieron en dicha calle.

Por lo expuesto, y en espera de soluciones efectivas o respuesta fundada de la negativa; solicito mis palabras pasen al Sr. Intendente Departamental, a la Dirección de Obras del Ejecutivo Departamental, al Municipio de Fray Marcos, y a la Comisión de Obras de este órgano legislativo.

SEGUNDO PLANTEAMIENTO: La calle Florida fue tenida en cuenta para colocación de alumbrado público, y de hecho así ocurrió en varias de sus cuadras; no así en el tramo de 5 cuadras, comprendidas entre José Pedro Varela y Bettini, de la Localidad de Fray Marcos. Los últimos meses del año pasado, vimos trabajando en la medición y marcación de dónde se colocarían los postes del proyectado alumbrado; no obstante, no se avanzó más ni se concretó la iluminación.

Por lo expuesto, solicito se dé cumplimiento efectivo al servicio, dado que está dentro de las competencias municipales y departamentales, significando, además, una necesidad para quienes transitan la referida arteria.

Solicito que esta intervención de Hora Previa sea remitida al Municipio de Fray Marcos, así como también a la Dirección que corresponda de la Intendencia Departamental.

TERCER PLANTEAMIENTO: Llama la atención leer los cometidos del Ministerio de Desarrollo Social, y observar que entre su competencia se detalla: formular, ejecutar, supervisar, coordinar, programar, dar cumplimiento y evaluar políticas, estrategias en el área de desarrollo social. Muchos verbos, ¿verdad? Demasiados verbos para la poca acción y trabajo del MIDES en nuestro departamento particularmente. Los Planes existen en el área de desarrollo social, que garantizan el pleno ejercicio de los derechos sociales a la alimentación, salud, vivienda, trabajo y seguridad social para grupos poblacionales en situación de vulnerabilidad; pero si solo sabemos de su existencia en la página web del organismo, pero no bajan y se implementan en el territorio y para quienes lo necesitan, es absolutamente irrelevante que los recursos estén. Si no se aplican, da lo mismo si fueron presupuestados o no. Es hora de asumir que en el interior del departamento existen grupos poblacionales en situación de vulnerabilidad socioeconómica, que, si los técnicos del Ministerio de Desarrollo Social no se avecinan, o apersonan en el territorio, localizan, identifican y atienden esas situaciones, poco podrán hacer quienes la padecen. ¿Por qué? Porque si los recursos para la cobertura de las necesidades básicas por parte del afectado NO están; menos van a estar para pagar una tarjeta de teléfono y llamar durante más de dos horas a la Oficina de MIDES Florida, sin que NADIE atienda la llamada. Y puedo decirlo con propiedad porque me sucedió a mí, que llamé un día hábil de las 9:15 a 11:15 horas de forma prácticamente ininterrumpida, sin receptividad.

No podemos pretender que quien no tiene para comer las cuatro comidas diarias, tenga herramientas para efectuar tramites en línea, llame sin respuesta a un teléfono, o viaje distancias de varios kilómetros para ser atendido por un técnico; que a los ojos del sentido común debería hacerse en el lugar, avecinarse en el lugar, sin esperar a ser convocado.

La atención a la emergencia social no puede quedar en manos de particulares, como ocurre en Fray Marcos, por ejemplo, donde un grupo de participantes de la Iglesia Católica entrega canastas alimenticias a vecinos que lo necesitan; o citando otro ejemplo similar, como ocurre en Cerro Colorado, donde también un particular entrega 30 viandas de comida los fines de semana. Tampoco puede quedar en manos del sistema educativo, tal es el caso de la Directora de la Escuela Pública de Primaria de Cerro Colorado (Maestra Analía Barbe), que lleva tres meses buscando una solución habitacional a una madre con cuatro hijos menores, que ante el inminente desalojo y quedar en situación de calle; la docente ha realizado gestiones ante Desarrollo Social de la Intendencia por una canasta de materiales para construcción, ante el MIDES, ante el Ministerio de Vivienda (por el Programa Mitigación), ante el Ministerio de Defensa (para que los militares la construyan), ante MEVIR, ante INAU o ante un particular como lo es Forestal S.A, etc. En consecuencia, nos preguntamos ¿Cómo es posible que sea un docente quien realice estas gestiones? ¿Cómo es posible que se le encomiende a un docente que efectúe los trámites para la construcción de una vivienda para esta desgraciada familia que tienen los días bajo techo contados? Nos preguntamos, la dirección General de Desarrollo Social de la Intendencia o el MIDES; ¿no deberían de tener una participación en estas situaciones? ¿Detectan estas realidades? ¿O les son ajenas desde los escritorios de la ciudad y el marcado centralismo?

Solo mencionar el caso particular de esta madre con 4 menores a cargo en Cerro Colorado; pero ¿Cuántas otras situaciones análogas se dan en nuestro departamento? ¿Cuántos niños están solo con el alimento que les brinda el comedor de educación primaria? ¿Qué ha hecho Desarrollo Social ante este caso particular de Cerro Colorado? La señora presenta un terreno con posibles derechos hereditarios, que cualquier ciudadano de Cerro Colorado testifica que era propiedad de su padre fallecido, pues se le pidió a la maestra directora que regularizara la documentación, quien asumió bajo su costo la escribanía y lo hizo. Poco nivel de gestión el de Desarrollo Social que no pudo resolver el tema con sus técnicos. Por otra parte, se solicitó al Sr. Corujo la posibilidad de rellenar y nivelar dicho terreno, no lo ha hecho, y los meses transcurren y la amenaza del desalojo sigue latente. Insisto, madre con cuatro hijos a cargo, actualmente enferma con neumonía. MIDES debe coordinar con los gobiernos departamentales la ejecución de sus cometidos; me pregunto, ¿si este no será uno de ellos? Parece ser muy claro, que MIDES desde una oficina en Florida no podrá conocer, tratar, abordar, ejecutar, supervisar, coordinar, programar las políticas y estrategias para dar respuestas a estas realidades. También parece estar claro que no cumple con su rol, y que no puede pretender que sean las poblaciones vulnerables las que se apersonen en busca de ayuda, autogestionándose. Ni se puede delegar en el sistema educativo las acciones que son netamente competencia del Ministerio de Desarrollo Social.

En espera de una respuesta favorable a la situación particular de la mamá de Cerro Colorado, y de la instrumentación de trabajo en territorio por parte de quienes deben dar acceso a los programas sociales; solicito mis palabras pasen a: Intendente Departamental, Dirección de Desarrollo Social de la Intendencia Departamental MIDES, Ministro Dr. Martin Lema Oficina Territorial de Florida, Directora Sra. Mirna Guadalupe, Directora de escuela Primaria de Cerro Colorado, Maestra Analía Barbe.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra la Sra. Edil Silvia Rotunno.-

SRA. ROTUNNO.- Gracias Sr. Presidente.

Quiero plantear a Ud. y a todo el Legislativo Departamental, una preocupación que me fuera transmitida por parte de los trabajadores y dirigentes de la Cooperativa de Trabajo Molino Florida, que se da como consecuencia de las medidas adoptadas por el Poder Ejecutivo Nacional tendientes a paliar la difícil situación económica derivada de la suba del precio de los alimentos. Una de dichas medidas consiste en rebajar los aranceles de importación de algunos productos derivados del trigo. Esto hace que la producción de harina nacional se vea afectada, ante la imposibilidad de competir con los precios de la harina importada desde Argentina. Esto afecta especialmente a dos empresas: la Cooperativa Molino Florida, y el Molino Santa Rosa, que son las empresas molineras más pequeñas, hay otras empresas mucho más grandes que pueden soportar durante un período de seis meses o más esa competencia, pero no es la situación del molino Florida o el Molino Santa Rosa.

Por otra parte, la exportación nacional de granos está adquiriendo volúmenes extraordinarios por la guerra en Europa, y ello hace peligrar el suministro de trigo a las empresas nacionales que lo industrializan, como es el caso de los molinos pequeños anteriormente mencionados.

En el mercado las empresas exportadoras de granos venden hacia afuera porque se están pagando precios nunca esperados, esto ha sido consecuencia de la escases generada por la guerra, Ucrania es un gran productor de granos y ahora tiene trancada la salida, a consecuencia es que no hay trigo en el mercado y los precios se fueron a las nubes.

Ante esta situación de incertidumbre por el futuro de una empresa departamental que se integra por 33 cooperativistas y que da trabajo a 80 empleados floridenses, se solicita que los organismos correspondientes tomen conciencia de la gravedad de la situación y se realicen acciones en consecuencia.

Solicito que este tema sea derivado a la Comisión de Desarrollo Productivo de la Junta Departamental, al Sr Intendente, a la Dirección de Desarrollo Sustentable de la Intendencia y a la Comisión de Desarrollo Rural.

Muchas gracias.

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Roberto Galeano.-

SR. GALEANO.- Gracias Sr. Presidente.

En nuestras recorridas por el interior del departamento, días atrás visitamos la localidad de Chamizo y hemos recibido la inquietud de vecinos respecto a la intersección de las calles Sarandí y Florida. En el lugar anteriormente mencionado, desde hace mucho tiempo se encuentra una gran cantidad de chatarra depositada, tales como chapas, partes de máquinas y vehículos en desuso, lo que ha generado que se acumule la suciedad y por ende los roedores, comadrejas y hormigas, ocasionando un perjuicio a los vecinos del barrio, así como a las plantas y árboles de los alrededores. Cabe destacar que es una localidad muy prolija cuyos habitantes se preocupan por mantenerla limpia, pero en esta ocasión los vecinos manifiestan que la Intendencia no permite a los empleados municipales proceder a la limpieza del lugar.

Por todo lo expresado, solicito la intervención de las autoridades municipales a efectos de proceder al retiro de las chatarras y limpieza de la zona, por tratarse de un asunto de higiene ambiental y salud. Solicito que mis palabras pasen a la Intendencia Departamental de Florida, a la Dirección de Descentralización, a la Dirección Gral. de Salud y Gestión Ambiental y a la Comisión de Salud y Medio Ambiente de este Cuerpo Legislativo, adjuntamos material fotográfico que demuestra lo planteado.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra la Sra. Edil Ana María Pereyra.-

SRA. PEREYRA.- Gracias Sr. Presidente.

Deseo referirme brevemente al cursillo de socorrismo realizado el 9 de junio pasado, organizado por la Comisión de Salud y Medioambiente juntamente con la Presidencia de esta Junta. Primero poner en conocimiento de los compañeros ediles que el mismo tuvo muy buena concurrencia, a pesar del día inhóspito que se presentó. Los cursillistas e instructores quedaron muy conformes de la participación e integración de los concurrentes que en todo momento estuvieron participando con preguntas y dudas sobre los temas desarrollados. El mismo constó de una parte teórica y otra práctica, donde todos pudieron participar. Al mismo tiempo deseo comunicarles la asistencia de cursillistas de la Policía, de Policía Caminera, de Representantes de Recrear, de Soñando por los Niños, Ediles y Funcionarios del Organismo, de profesores de los Liceos y UTU; quienes podrán explicar a los compañeros los conocimientos adquiridos. Dichos participantes recibieron un certificado que avala el curso que recibieron y que es válido por dos años

Deseo así mismo agradecer a la Institución Nueva Acrópolis, a los Instructores Williams Pavoni, Gissel Huelmo y Carolina Suárez, quienes impartieron el curso, al Sr. Jefe de Policía, José Azambuya y Jefatura en general por su colaboración, al Sr. Yohannees Alba Presidente del Círculo Policial quién brindo sus instalaciones en forma totalmente gratuita y poniendo a disposición lo necesario para que se desarrollara el trabajo con comodidad. Así también al Sr. Presidente de la Junta Departamental Don Omar González, a los funcionarios que en todo momento estuvieron a nuestra disposición para atender a instructores y cursillistas. Por último, a todas las personas que concurrieron al mismo . Pido que mis palabras pasen a el Sr. Jefe de Policía José Azambuya, al Sr. Presidente del Círculo Policial Yohannes Alba y a la prensa, ya que a la Institución Nueva Acrópolis ya se les hizo llegar la misma.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra la Sra. Edil Sandra Cardozo.-

SRA. CARDOZO.- Gracias Sr. Presidente.

Por la presente me dirijo a usted en esta ocasión para referirme al barrio "Parque de los Cipreses", ubicado en las inmediaciones de calle Andrés Arocena y Pública 56.

Vecinos del lugar manifiestan: 1) La necesidad de otro contenedor, ya que tienen uno solo y no es suficiente para todo el barrio. 2) Le es de mucha importancia ponerles nombre a las tres calles que, al momento, son públicas, ya que están teniendo la problemática de que repartidores, OSE, UTE, Antel y, lo que es peor, cuando llaman una ambulancia no logran ubicar las casas. Tres nombres a tener en cuenta: a) Sr. José Alberto Dibarboure "Beto", uno de los fundadores del Frente Amplio. b) Sra. Alba Hunter, edila por el Frente Amplio, y presidenta de la Junta Electoral. c) Sr Raúl López, edil por el Frente Amplio.

Los mismos fueron tres grandes compañeros que lucharon incansablemente por nuestra fuerza política y permanecen siempre en nuestra memoria.

Solicito que mi pedido pase a Comisión de Legislación para su estudio.

Gracias Sr. Presidente.-

SEGUNDO PLANTEAMIENTO: Por la presente me dirijo a usted en esta ocasión para referirme al barrio "Parque de los Cipreses", ubicado en las inmediaciones de calle Andrés Arocena y Pública 56.

Vecinos del lugar manifiestan: 1) La necesidad de otro contenedor, ya que tienen uno solo y no es suficiente para todo el barrio. 2) Le es de mucha importancia ponerles nombre a las tres calles que, al momento, son públicas, ya que están teniendo la problemática de que repartidores, OSE, UTE, Antel y, lo que es peor, cuando llaman una ambulancia no logran ubicar las casas. Tres nombres a tener en cuenta: a) Sr. José Alberto Dibarboure "Beto", uno de los fundadores del Frente Amplio. b) Sra. Alba Hunter, Edila por el Frente Amplio, y presidenta de la Junta Electoral. c) Sr Raúl López, Edil por el Frente Amplio.

Los mismos fueron tres grandes compañeros que lucharon incansablemente por nuestra fuerza política y permanecen siempre en nuestra memoria. Solicito que mi pedido pase a Comisión de Legislación para su estudio.

Muchas gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edil, tiene la palabra el Sr. Edil Javier Heredero.-

SR. HEREDERO.- Gracias Sr. Presidente.

Por la presente solicito se eleve al Ejecutivo departamental la consideración de instalar semáforos en la intersección de las calles Avda. José Pedro Várela y C. Lezaeta, así como en otras arterias de tránsito que se considere necesario tras una pronta evaluación. Solicitamos que se tengan en cuenta la vía de acceso del transporte colectivo que atraviesa la ciudad hasta llegar a la Terminal de Ómnibus. En varias zonas de nuestra ciudad hay un importante flujo de vehículos circulando a toda hora, siendo esta una de las formas de preservar el tráfico existente y de transeúntes que circulan teniendo en cuenta además que estas zonas se encuentran cercanas a distintos centros educativos.

Por lo expuesto, solicito se remita esta  solicitud   al   Ejecutivo Departamental, a los efectos de su consideración.

SEGUNDO PLANTEAMIENTO: En esta oportunidad quiero poner en consideración un tema que nos compele como sociedad y en el caso concreto institucionalmente a través de la comisión de Salud: el abordaje de la prevención del suicidio. Con motivo de conmemorarse cada 17 de julio en nuestro País el día nacional de prevención del suicidio, elevo a la Mesa de Presidencia de este Cuerpo y para su estudio a la Comisión de Salud, la propuesta de realizar jornadas en la que debemos desde distintos ámbitos realizar aportes y generar herramientas para evitar estos desenlaces inesperados de pérdida de vidas. Conocer y detectar factores de riesgo teniendo en cuenta además que el mundo se encuentra afrontando las consecuencias de la epidemia del COVID-19 y que ha repercutido en distintos factores como el relacionamiento social, la perdida de fuentes de trabajo, el aislamiento, por nombrar algunos de los factores que pueden visibilizarse como potenciales desencadenantes en el tema de la salud mental es una responsabilidad que debemos trabajar y hablar sin paradigmas, de acuerdo a lo recomendado en las últimas publicaciones científicas.

A estos efectos sería importante abordar el tema desde un punto de vista interinstitucional, invitando a los prestadores de Salud de nuestro departamento y cursar invitación al Área Programática de Salud Mental del MSP para conocer la planificación y estrategias que se vienen desempeñando en esta temática.

Por lo expuesto, solicito se tramite este planteo en la Comisión de Salud y también se traslade este planteo al Congreso Nacional de Ediles. Agrego a continuación un link, donde se pueden informar sobre el tema en nuestro País.

Fuente: Publicación del 21/07/2021. https://udelar.edu.uy/portal/2021/07/un-tema-que-nos-duele-a-todos/.

TERCER PLANTEAMIENTO: En el día de hoy falleció Artigas Barrios conocido como “El Chueco” quién fuera en su larga y comprometida vida política, Representante Parlamentario y Primer Intendente de Rocha por el Frente Amplio. Queremos hacer llegar desde la Bancada de Ediles del Frente Amplio, nuestro sentido pésame a su familia, a los rochenses y en especial a otros compañeros ediles/as de Rocha. En atención a su compromiso y legado queremos solicitar en el día de hoy un minuto de silencio en su memoria.

Muchas gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edil, tiene la palabra el Sr. Edil Esteban Operti.-

SR. OPERTI.- Gracias Sr. Presidente.

Es de mi interés mediante esta hora previa hacer alusión a la inquietud que presentan los habitantes de la localidad de Mendoza Grande. Dicha localidad se encuentra "dividida" por la Ruta 5, ya que debido al aumento de residentes se ha ido poblando a ambos lados de esta.

Hacia los lados de la ruta se encuentran establecimientos comerciales, viviendas, policlínicas, así como también centros educativos; lo que implica que los habitantes de Mendoza, incluso aquellos que visitan la localidad, se vean obligados a cruzar la ruta para realizar los quehaceres diarios. Es menester mencionar que los estudiantes de la Escuela N° 22 y del Liceo Mendoza, así como para aquellos que viajan desde otras localidades como Paso Pache, Mendoza Chico, Peaje y zonas rurales, transitan dicho cruce. Se ha constatado que el cruce por la Ruta N 5 se ha vuelto peligroso, así como el desvío a Ruta N° 76 y sus respectivas 3 entradas al pueblo. Resulta dificultoso e incluso se han ocasionado graves accidentes. Por otro lado, no menos importante, los vecinos de la localidad manifiestan gran preocupación por la velocidad en la que transitan los vehículos frente a los centros educativos. Téngase presente que se encuentra la señalización correspondiente e incluso se colocó un semáforo que se activa a la hora en que finalizan los cursos de la Escuela N° 22. Teniendo en cuenta lo expresado y la preocupación que manifiestan los vecinos de la localidad de Mendoza, solicito se estudie la posibilidad de colocar un radar de velocidad en la Ruta 5 km 74, para que los vehículos que transitan por esta reduzcan la velocidad, y de tal manera estaremos brindando mayor seguridad y evitando posibles y futuros accidentes.

Solicito que mis palabras se dirijan a la Intendencia Departamental de Florida, al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, a la Dirección de Tránsito y a la comisión correspondiente del Cuerpo.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edil, tiene la palabra el Sr. Edil Aníbal Rondeau.-

SR. RONDEAU.- Gracias Sr. Presidente.

No es casual, pero hemos coincidido con la Sra. Edil Silvana Goñi en cuanto a la solicitud de un minuto de silencio en homenaje a nuestra querida amiga Mabel Balles Di Napoli, madre de nuestro compañero Alejo, Edil de este Cuerpo. Por lo tanto, nos sumamos a las palabras tan bien expresadas por la Edil Goñi sobre nuestra querida Mabel, así como también a la solicitud del minuto de silencio.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edil, tiene la palabra la Sra. Edil Alicia Fernández Viera.-

SRA. FERNANDEZ VIERA.- Gracias Sr. Presidente.

Hoy hago llegar una inquietud de vecinos de Florida usuarios de ASSE que hacen uso de la farmacia del Hospital Florida. Dadas las inmensas colas y horas de espera para poder acceder a la medicación y no estamos diciendo que no haya medicación, queremos hacer notar el tiempo de espera por esa medicación, muchas veces son personas muy ancianas que están esperando. Muchos pacientes se vuelven para sus hogares sin la misma, ya que a veces son 4 horas de espera y con estas temperaturas bajo cero que han hecho, habiendo personas de edad avanzada. Por consiguiente, nosotros apelamos a que las Instituciones a que la propia Directora del Hospital pueda tener algún recurso para que esto no vuelva a pasar.

Tanto que se habla de que tenemos que cuidar a nuestros mayores, bueno, ellos están 4 horas parados con estas bajas temperaturas que han hecho, reitero, no debe volver a pasar, por eso pedimos que ASSE tome cartas en el asunto y pedimos en lo que se pueda colaborar entre todas las instituciones lo haremos, porque así estaremos beneficiando a los más vulnerables, que son los que menos tienen y que no pueden pagar por la medicación, como tampoco deben estar tanto tiempo haciendo cola.

Pido que esto pase a la Dirección del Hospital de Florida, Comisión de Usuarios de ASSE, a la Comisión de Derechos Humanos, a la Comisión de Salud del Cuerpo, como también a los medios de prensa escrita y oral del departamento.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Joaquín Montesdeoca.-

SR. MONTESDEOCA.- Gracias Sr. Presidente.

Me dirijo a usted con el fin de expresar este planteamiento que a mi entender es importante para la salud y el deporte de nuestro departamento. En el mes de mayo la institución deportiva Club Atlético Juanicó de Canelones realizó una gestión muy interesante con el motivo de obtener un DEA (Desfibrilador externo automático), sabemos que dicha colaboración surgió de una mutualista de origen privado, que le permitió acceder a esta institución deportiva de tal instrumento. En este sentido y acorde a esta medida implementada en el departamento vecino, mi iniciativa es generar una instancia que permita llegar en un futuro a que nuestros centros deportivos gocen del mismo beneficio. Es de amplio conocimiento que las enfermedades cardiovasculares constituyen unas de las principales causas de muerte en el mundo y nuestro    país no escapa de dicha problemática, siendo este dispositivo conjuntamente con otras medidas un objeto de rápida utilización y con una capacidad comprobada de prevención que permite salvar vidas. En este caso en nuestro departamento, unas de las principales atracciones sociales que mueven un grueso de la población floridense son los distintos escenarios de fútbol, que cada fin de semana concurren a cada uno de ellos aproximadamente entre 100 y 200 personas,      teniendo como partícipes a los deportistas, árbitros,  colaboradores  y espectadores, formándose un flujo importante. Viendo tales circunstancias consideramos que, en las instituciones deportivas, sea por la actividad física o por la concurrencia del espectador, existe un riesgo claro de que pueda surgir alguna situación sobre cualquier enfermedad cardiovascular, sabiendo que la misma sucede ante cualquier persona de una forma súbita e inesperada.

Es por ello, por lo que propongo a las autoridades públicas y privadas, la posibilidad de establecer un plan gradual de colaboración con la implementación de DEA (Desfibrilador externo automático), que permita desde este año 2022 al 2025 aumentar la capacidad de prevención mediante estos dispositivos, colocándose en los diversos escenarios de fútbol de las instituciones deportivas de nuestro departamento. Pido que mis palabras pasen a el Intendente Departamental, Dirección de Deporte, Liga de Fútbol de Florida, a Presidencia de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), a la Cooperativa Médica Florida (COMEF), a la administración y dirección de Medica Uruguaya, y al Consejo directivo de la Asociación Española.

SEGUNDO PLANTEAMIENTO: En el día de hoy voy a plantear una situación que sucede en el puente sobre el Río Santa Lucía ubicado entre los km 93 y 94 de la Ruta 7, límite entre Florida y Canelones. El puente actual no tiene el ancho suficiente para el tránsito de dos vehículos de gran porte, imposibilitándose el paso de ambos a la vez. Cotidianamente debe ingresar un vehículo para su circulación mientras el otro espera en el otro extremo, para luego si dar comienzo a su paso.

Sobre las circunstancias mencionadas, y de manera repetitiva, se han efectuado casos, principalmente en la noche, en donde ingresan dos vehículos de grandes medidas, que afortunadamente hasta el momento no han ocasionado un accidente fatal. Por ello se entiende que se deberían adoptar medidas preventivas para la situación mencionada. Es de público conocimiento que en otros puentes del Uruguay se han instalado semáforos que han hecho más segura y controlada la circulación. Por ende, solicitamos el estudio respectivo al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, en conjunto con las Intendencias de Florida y Canelones, y las alcaldías de Fray Marcos y Tala. Para agilizar dicho trámite le pedimos en primera instancia a la Comisión de Obras de este cuerpo, las entrevistas con los organismos correspondientes.

Pido que mis palabras pasen a la Ministerio de Transporte y Obras Públicas, Intendente Departamental, Alcaldías de Fray Marcos y Tala, ya la Comisión de Obras de este Cuerpo.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Ariel Palleiro.-

SR. PALLEIRO.- Gracias Sr. Presidente.

El Estadio Campeones Olímpicos de la ciudad de Florida continuamente ha venido mejorando con el paso del tiempo. Hay una figura que es testigo fiel de lo antes dicho tanto como futbolista primero, luego como aficionado y por supuesto como periodista, esa figura es Edgardo Ariel Ferreyra. Por tanto, sería de justicia que al querido sordo Ferreyra se le reconociera como se lo merece. En ese sentido propongo que la Sala de Prensa del Estadio Campeones Olímpicos pase a llamarse Edgardo Ariel Ferreyra. Señor Presidente, le solicito el envío de mis palabras a la Comisión de Legislación y Nomenclátor de esta Junta y también al Sr. Intendente Ing. Guillermo López.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra la Sra. Edil Margot Sisto.-

SRA. SISTO.- Gracias Sr. Presidente.

Nosotros vemos con preocupación el asunto del estacionamiento en el tránsito en Florida; dada la cantidad de vehículos que vemos circulando diariamente en nuestra ciudad y la dificultad que existe para estacionar en la misma, donde no se puede encontrar lugar en ningún lado, entendemos que sería solución permitir el estacionamiento de ambos lados de la calle en todas o algunas vías de nuestra ciudad, es necesario por ejemplo en Centros de Salud, donde las personas van a acompañar convalecientes (COMEF, Hospital, etc.).

Solicito que copia de mis palabras pasen a la Sra. Directora de Tránsito y al Sr. Intendente Departamental de Florida.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra la Sra. Edil Gabriela Rodríguez.-

SRA. RODRÍGUEZ.- Gracias Sr. Presidente.

En Primer lugar, deseo solicitar un minuto de silencio en homenaje del recientemente fallecido Felipe Goiriena, quien fue Edil por nuestra fuerza política y fue militante hasta que su salud le permitió hacerlo.-

SEGUNDO PLANTEAMIENTO: Por la presente expongo la situación de los vecinos de la Cooperativa de Viviendas COVICUES ubicada entre las calles Carlos Roxlo y Duviminoso Terra de la ciudad de Florida (ex predio de Horno de Rondeau). Ellos nos plantean la necesidad de poder contar con alumbrado público, son cuarenta familias y sus viviendas ocupan dos manzanas y carecen de este servicio esencial. También necesitan contar con contenedores de residuos ya que los que están próximos en el barrio se saturan si ellos lo usan. La cooperativa se habitó en diciembre del pasado año y el plan de recolección de residuos aún no se ha modificado. Y por último sería muy beneficioso para todos, la cooperativa y el barrio, que se terminara de construir la calle Duviminoso Terra hasta el cruce con continuación Batlle. Cabe destacar que es muy transitada porque une varios barrios.

Solicito que mis palabras se remitan al Sr. Intendente Ing. Guillermo López Méndez, a la Dirección de Salud y Gestión Ambiental, a la Dirección de Obras y a la Dirección de Vialidad, a las comisiones de Salud y Medio Ambiente y Obras de la Junta Departamental, y a los medios de prensa del departamento. Atentamente.

TERCER PLANTEAMIENTO: Por la presente los abajo firmantes solicitamos se revierta la situación que se suscita en la terminación de la calle Carlos Roxlo por haberse inutilizado un desagüe de las cunetas que se había construido por un entubado dirigido hacia el Arroyo Tomás González, el cual por razones que se desconocen quedó así luego de la construcción del Complejo de Viviendas COVICUES en el barrio Seminario. Ellos desconocen cuáles fueron las razones que llevaron a esta situación y comparten la preocupación para que este problema se resuelva en beneficio de todos. Adjuntamos hoja con firmas. Favor que esta hora previa pase a la dirección de Obras de la Intendencia de Florida, a la dirección de vialidad de dicha intendencia. A las comisiones de Salud y medio Ambiente por ser un tema que le compete al igual que a la comisión de Obras de la Junta Departamental de Florida. Aprovecho la oportunidad para saludar a todos y todas.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra la Sra. Edil Beatriz Vidal.-

SRA. VIDAL.- Gracias Sr. Presidente.

Pedí hacer uso de la palabra en esta Hora Previa, para aprovechar esta herramienta que nos permite plantear inquietudes e iniciativas que cada uno puede tener. En este caso me voy a referir a situaciones que se han dado en lo personal y con algunos compañeros de bancada que me han trasmitido lo mismo. Es con relación a las inquietudes y/o ideas de trabajo o posibles proyectos para desarrollar el mismo en nuestra comunidad, obras necesarias, etc. Que cada compañero edil tenga y esté dispuesto a trabajar por ello. Me pasó en lo personal de tener ideas para desarrollar con trabajo y gestiones ya realizadas que en forma franca y confiada comenté en reuniones informales con el resultado de que se apropiaron de las mismas presentando luego esas inquietudes como propias para su desarrollo y mérito personal. Siendo una situación totalmente injusta. Sumando que he recibido quejas de otros compañeros ediles a los cuales les sucedió lo mismo. Por tales motivos quiero proponer que se forme o instrumente alguna manera de proteger o reconocer este trabajo inicial de los ediles emprendedores con el fin de que sigan trabajando en bien de la comunidad y no se sientan defraudados y por ende bajen los brazos. ¡Yo me debo al Partido Nacional y quiero trabajar por Florida en nombre del partido, pero este problema nos toca a algunos ediles emprendedores como manifesté anteriormente y Florida nos necesita a todos! Dejo esta reflexión esperando un buen resultado. Solicito se remitan mis palabras a la Intendencia Departamental.

Gracias Sr. Presidente.-

(OCUPA LA PRESIDENCIA LA EDIL ANDREA PELUSO)

SRA. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Sebastián Rodríguez.-

SR. RODRÍGUEZ FERRARI.- Gracias Sra. Presidente.

Las autoridades de la Educación Pública encabezadas por el presidente del CODICEN, Robert Silva, se encuentran realizando encuentros denominados "Cara a cara con la comunidad", en el que se presentan los ejes estratégicos de la Transformación Educativa. ¿Qué es la transformación educativa? ¿Por qué es necesario? ¿Cómo lo implementaremos? Estos son algunos de los temas que se están tratando en cada instancia del conversatorio, diseñado para compartir e interactuar de primera mano con las comunidades de todo el país. La transformación educativa pone a los estudiantes y su aprendizaje en el centro del proceso educativo, respondiendo a las preguntas de ¿qué se debe enseñar?, ¿para qué? y ¿cómo? Esto significa cambios en las prácticas de enseñanza y evaluación, ya que apunta hacia cursos relevantes que son más cercanos para las realidades de los estudiantes y las necesidades de la sociedad del conocimiento. Por otro lado, la meta es implementar un diseño institucional que consolide una organización dinámica y profesional con sistemas de información, comunicación y rendición de cuentas consistentes y procesos de mejora continua y gestión del cambio. Este diseño debe facilitar el uso de recursos financieros destinados a brindar servicios más eficientes y condiciones óptimas de infraestructura. Por lo tanto, solicitamos a las autoridades de este organismo evaluar la iniciativa y en caso de considerarlo adecuado, cursar la invitación a Robert Silva y su equipo o a quien esté considere, para realizar un encuentro en nuestra Junta Departamental, tal como se ha llevado adelante en otras comunidades; en donde en el mismo sean presentados los ejes de la Transformación Educativa. Dicho encuentro sería de gran aporte para la ciudadanía floridense generándose un intercambio entre las autoridades y los ediles, siendo a nuestro entender una muy buena instancia, ya que en esta Junta Departamental existe una fuerte representatividad de la ciudadanía floridense y por lo tanto este intercambio cara a cara daría la posibilidad a los Ediles de conocer de primera mano tan valiosa información y de esta manera transmitir la misma a los ciudadanos en todo el territorio departamental.

Solicito que mis palabras pasen al Presidente de La Junta Departamental de Florida, a las Bancadas de los Partidos Políticos representados en esta Junta Departamental y al Presidente del CODICEN.

SEGUNDO PLANTEAMIENTO: Es nuestro interés plantear una preocupación que nos ha sido transmitida por los vecinos de la zona de Paraje la Palma, al norte de nuestro departamento. Específicamente refiero al tramo de Ruta Nº 14, a 11 km de Ruta Nacional Nº 6, próximo a la localidad de Sarandí del Yí.

La zona que nuclea a un grupo de viviendas, junto a la escuela rural Nº 63 y un centro religioso, carece totalmente de alumbrado público. Consideramos que, con pocos recursos por parte de la comuna, se podría solucionar esta problemática que sería un gran aporte para el bienestar de este grupo de vecinos de nuestro departamento. Por lo antes mencionado solicitamos se considere la colocación de focos de luz próximo a viviendas, escuela y capilla en el paraje La Palma.

Solicito que mis palabras pasen a la Intendencia Departamental, a la Dirección General de Obras, a la Dirección de Descentralización y al Ministerio de Trasporte y Obras Públicas.

TERCER PLANTEAMIENTO: Mi planteamiento del día de hoy es respecto del estado del Camino San Pedro de Timote, próximo a la localidad de Alejandro Gallinal o Cerro Colorado. Cabe aclarar que es un camino muy transitado por vecinos de la zona, que se dirigen desde Cerro Colorado hacia la estancia San Pedro de Timote y sus alrededores. Hace unos tres años se realizó una obra vial, la cual lo dejó en muy buenas condiciones. Pero el pasaje del tiempo determinó que en la actualidad se encuentre en muy mal estado, habiendo trayectos llenos de pozos. Considero que un mantenimiento de este sería además de necesario, una forma de mantener en el tiempo una obra de tales características y que generó en su momento una gran inversión para la comuna.

Según fotos que acompañan este planteamiento se pueden constatar los hechos, tales como deterioro del camino y pozos de tamaño considerable que hacen peligrosa la circulación de los vecinos que a diario lo transitan. Por todo lo expresado, solicitamos se considere nuestro planteamiento y se proceda la reparación de los tramos del Camino San Pedro de Timote que se encuentran en mal estado.

Solicito que mis palabras pasen a la Intendencia Departamental de Florida, la Dirección de Descentralización, a la Dirección Gral. de Obras, a la Comisión de Descentralización y Obras y a la Dirección de Vialidad.

Gracias Sra. Presidente.-

SRA. PRESIDENTE.- A usted Sr. Edil, no habiendo más anotados para hacer uso de la palabra en la Hora Previa, se da por finalizada la misma.-

Asuntos entrados

ASUNTOS ENTRADOS

SR. PRESIDENTE (OMAR GONZÁLEZ).- Damos comienzo a la sesión. Por Secretaría se dará lectura a los Asuntos Entrados.-

SRA. SECRETARIA GENERAL(ALICIA ORIOZABALA).- Lee:

JDF. EXP. N° 572/22. EDIL SEBASTIÁN RODRÍGUEZ. SOLICITUD DE INFORMES SOBRE FLOTA LIVIANA DE VEHÍCULOS DE LA COMUNA.

PASE A LA INTENDENCIA

 

JDF. EXP. Nº 600/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. PROYECTO DE DECRETO TENDIENTE A DECLARAR DE INTERÉS DEPARTAMENTAL EL FESTIVAL FLORIDA DANZAS A REALIZARSE EN SETIEMBRE DE 2022.

PASE A COMISIÓN DE LEGISLACIÓN

 

JDF. EXP. Nº 504/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. PROYECTO DE DECRETO TENDIENTE A DECLARAR DE INTERÉS DEPARTAMENTAL A CAMPEONATO REGIONAL DE MOTOCICLISMO A REALIZARSE EN FRAY MARCOS.

PASE A COMISIÓN DE LEGISLACIÓN

 

JDF. EXP. Nº 1684/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. SOLICITUD DE ANUENCIA PARA TRANSAR PAGO CON FUNCIONARIOS MUNICIPALES DE VIALIDAD.

PASE A COMISIÓN DE HACIENDA

 

JDF. EXP. Nº 623/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. PROYECTO DE DECRETO TENDIENTE A DECLARAR MONUMENTO HISTÓRICO DEPARTAMENTAL AL PREDIO CONMEMORATIVO A LA BATALLA DE SARANDÍ, SITO EN EL KM. 6 DE CAMINO AL OBELISCO.

PASE A COMISIÓN DE LEGISLACIÓN

 

JDF. EXP. Nº 627/22. JUZGADO LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FLORIDA DE 2º TURNO. SOLICITA COPIA DEL DECRETO DEL PRESUPUESTO DEL GOBIERNO DEPARTAMENTAL 1968-1972.

REMÍTASE LA INFORMACIÓN SOLICITADA

 

JDF. EXPS. NROS. 601 Y 622/22. SUPLENTE DE EDIL YANINA FLEITAS. PLANTEAMIENTOS REFERENTES A PROBLEMÁTICAS DE USUARIOS DE ASSE REFERENTES A:

1) SITUACIÓN EN EMERGENCIA COMO CONSECUENCIA DE REFORMA QUE SE ESTÁ EJECUTANDO.

2) RETIRO DE MEDICAMENTOS EN EL HOSPITAL DE FLORIDA.

REMÍTASE A LOS DESTINOS SOLICITADOS

 

JDF. EXP. Nº 594/22. SUPLENTE DE EDIL SUSANA LAPASTA. PLANTEAMIENTO DE LA SRA. SUPLENTE DE EDIL SOLICITANDO MEJORAS EN INSTALACIONES DE LA PISCINA MUNICIPAL DE FLORIDA.

PASE A LA INTENDENCIA Y DEMÁS DESTINOS SOLICITADOS

 

JDF. EXP. Nº 558/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. PROYECTO DE DECRETO TENDIENTE A DECLARAR DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA REPRESA DE OSE EN CASUPÁ.

PASE A COMISIÓN DE LEGISLACIÓN

 

JDF. EXP. Nº 651/22. EDIL SILVANA GOÑI. PLANTEAMIENTO SOLICITANDO DESIGNAR CON EL NOMBRE DE “JUAN CARLOS DE LIMA DEL CASTILLO” UNA DE LAS TRIBUNAS DEL ESTADIO CAMPEONES OLÍMPICOS DE LA CIUDAD DE FLORIDA.

PASE A LA INTENDENCIA Y A COMISIÓN DE NOMENCLÁTOR

 

JDF. EXP. Nº 637/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. SOLICITUD DE ANUENCIA PARA TRANSAR CON EXFUNCIONARIO MUNICIPAL PAGO DE HABERES ANTE PROCESO JUDICIAL.

PASE A COMISIÓN DE HACIENDA

 

JDF. EXP. Nº 530/22. MINISTERIO DE TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS. RESPUESTA A PLANTEAMIENTO DEL SR. SUPLENTE DE EDIL NICOLÁS VAZ, SOBRE PROBLEMÁTICA DE VECINOS DE ESTACIÓN PINTADO ANTE EL NO INGRESO DE ÓMNIBUS DE EMPRESAS DE TRANSPORTE.

PASE A LA BANCADA DEL FRENTE AMPLIO

 

JDF. EXP. Nº 395/22. TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA. OFICIO Nº 2610/2022. OBSERVA EL GASTO DERIVADO DE LA EXTENSIÓN DEL PROGRAMA OPORTUNIDAD LABORAL POR LOS MESES DE ABRIL Y MAYO DE 2022.

DISTRIBÚYASE A LAS BANCADAS. PASE A COMISIÓN DE HACIENDA

 

JDF. EXP. Nº 395/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A MINUTA DE COMUNICACIÓN SOLICITANDO EXTENSIÓN DE LOS JORNALES SOLIDARIOS FINANCIADOS POR EL FONDO SOCIAL FLORIDA HASTA EL 31 DE AGOSTO DE 2022.

DISTRIBÚYASE A LAS BANCADAS. PASE A COMISIÓN DE HACIENDA

 

JDF. EXP. Nº 1352/21. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A PLANTEAMIENTO DE LA SRA. EDIL NATALIE SUÁREZ SOBRE CREACIÓN DE MUSEOS A CIELO ABIERTO EN LOCALIDADES DEL DEPARTAMENTO.

PASE A LA BANCADA DEL PARTIDO NACIONAL

 

JDF. EXP. Nº 1062/21. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A PLANTEAMIENTO DEL SR. SUPLENTE DE EDIL JOAQUÍN MONTESDEOCA SOBRE LA SOLICITUD DE TRANSFORMACIÓN DE LA ESTACIÓN DE AFE FLORIDA EN UN EDIFICIO MUSEO CON FINES CULTURALES.

PASE A LA BANCADA DEL PARTIDO COLORADO

 

JDF. EXP. Nº 681/22. EDIL FABIEL GONZÁLEZ. PRESENTA PROYECTO REFERENTE A LA INSTALACIÓN DE ESTACIONAMIENTOS DE BICICLETAS EN VARIOS PUNTOS DE LA CAPITAL DEPARTAMENTAL.

PASE A LA INTENDENCIA Y DEMÁS DESTINOS SOLICITADOS

 

JDF. EXP. Nº 651/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. PROYECTO DE DECRETO TENDIENTE A DESIGNAR CON EL NOMBRE “JUAN CARLOS DE LIMA DEL CASTILLO” UNA DE LAS TRIBUNAS DEL ESTADIO CAMPEONES OLÍMPICOS DE FLORIDA.

PASE A COMISIÓN DE LEGISLACIÓN Y NOMENCLÁTOR

 

JDF. EXP. Nº 880/21. INTENDENCIA DE FLORIDA. SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PARA COLOCAR BUSTO Y PLACA EN RECONOCIMIENTO A EUSEBIO LORENZO, CREADOR DEL PRADO ESPAÑOL, EN PLAZOLETA SITUADA EN EL BARRIO HOMÓNIMO DE LA CIUDAD DE FLORIDA.

PASE A COMISIÓN DE LEGISLACIÓN

 

JDF. EXP. Nº 602/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. PROYECTO DE DECRETO TENDIENTE A DECLARAR DE INTERÉS DEPARTAMENTAL LA PARTICIPACIÓN DE LA ORQUESTA SINFÓNICA JUVENIL E INFANTIL, EN ENCUENTRO DE ORQUESTAS LATINOAMERICANAS A REALIZARSE EN CHILE EN EL MES DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO.

PASE A COMISIÓN DE LEGISLACIÓN

 

JDF. EXP. Nº 301/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL EDUARDO RIVIEZZI SOBRE PROYECTO DE ATENCIÓN DE VIOLENCIA DE GÉNERO.

PASE A LA BANCADA DEL FRENTE AMPLIO

 

JDF. EXP. Nº 270/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL JAVIER HEREDERO REQUIRIENDO DATOS DEL COCHE OFICIAL Nº 1 DE LA INTENDENCIA DE FLORIDA.

PASE A LA BANCADA DEL FRENTE AMPLIO

 

JDF. EXP. Nº 1323/21. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL SEBASTIÁN RODRÍGUEZ SOBRE PISTA DE CICLISMO EN LA CIUDAD DE FLORIDA.

PASE A LA BANCADA DEL PARTIDO COLORADO

 

JDF. EXP. Nº 132/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL ANÍBAL RONDEAU SOBRE ACTIVIDAD REALIZADA EN PARADOR PIEDRA ALTA.

PASE A LA BANCADA DEL FRENTE AMPLIO

 

JDF. EXP. Nº 305/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL FABIEL GONZÁLEZ REQUIRIENDO DATOS DE FUNCIONARIO MUNICIPAL.

PASE A LA BANCADA DEL FRENTE AMPLIO

 

JDF. EXP. Nº 572/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL SEBASTIÁN RODRÍGUEZ SOBRE FLOTA LIVIANA DE VEHÍCULOS DE LA INTENDENCIA.

PASE A LA BANCADA DEL PARTIDO COLORADO

 

JDF. EXP. Nº 174/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DE LOS SRES. EDILES CARLOS MARTÍNEZ USOZ Y JESÚS BENTANCOR SOBRE PAGO ANUAL DE CONTRIBUCIÓN INMOBILIARIA SIN APLICAR DESCUENTO A BUENOS PAGADORES.

PASE A LA BANCADA DEL PARTIDO NACIONAL

 

JDF. EXP. Nº 289/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL JULIO NÚÑEZ SOBRE PROCEDIMIENTOS DE LA INTENDENCIA DE FLORIDA PARA OTORGAR LICENCIA DE CONDUCIR A PERSONA CON PROHIBICIÓN JUDICIAL.

PASE A LA BANCADA DEL FRENTE AMPLIO

 

JDF. EXP. Nº 1599/21. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DE LA SRA. EDILA GABRIELA RODRÍGUEZ SOBRE BOLETAS DE CARGA DE COMBUSTIBLE DEL MUNICIPIO DE SARANDÍ GRANDE DEL PRESENTE AÑO.

PASE A LA BANCADA DEL FRENTE AMPLIO

 

JDF. EXP. Nº 493/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DE LA SRA. EDILA GABRIELA RODRÍGUEZ Y EL SR. EDIL ANÍBAL RONDEAU SOBRE PROYECTO PARA EL MERCADO MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE FLORIDA.

PASE A LA BANCADA DEL FRENTE AMPLIO

 

JDF. EXP. Nº 1396/21. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DE LA SRA. EDILA GABRIELA RODRÍGUEZ SOBRE PERSONAS INGRESADAS A LA COMUNA AMPARADAS EN EL ARTICULO 36º DEL PRESUPUESTO DEPARTAMENTAL 2016-2020.

PASE A LA BANCADA DEL FRENTE AMPLIO

 

JDF. EXP. Nº 288/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL JULIO NÚÑEZ SOBRE COPIA DE ACTAS DE SESIONES DEL MUNICIPIO DE CASUPÁ.

PASE A LA BANCADA DEL FRENTE AMPLIO

 

JDF. EXP. Nº 201/22. INTENDENCIA DE FLORIDA. RESPUESTA A SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL DANIEL DE LEÓN SOBRE DATOS DE FUNCIONARIOS Y ACTIVIDADES QUE SE REALIZAN EN PLAZA CONDE DE FLORIDABLANCA DE LA CAPITAL DEPARTAMENTAL.

PASE A LA BANCADA DEL FRENTE AMPLIO

 

JDF. EXP. Nº 724/22. CLUB CICLISTA SAN ANTONIO. SOLICITA QUE SEA DECLARADO DE INTERÉS DEPARTAMENTAL EL EVENTO “CAMPEONATO PIEDRA ALTA FLORIDA DE CICLISMO” A REALIZARSE EN LOS MESES DE JULIO Y AGOSTO PRÓXIMOS.

PASE A LA INTENDENCIA

Asuntos internos

ASUNTOS INTERNOS

SR. PRESIDENTE.- Se pasa a cumplir un minuto de silencio en memoria de los siguientes ciudadanos: Sra. Mabel Balles Dinapoli, Artigas Barrios, ex Intendente de Rocha y Sr. Felipe Goiriena.-

 (SE CUMPLE)

 

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Ariel Palleiro.-

SR. PALLEIRO.- Gracias Sr. Presidente.

Voy a ser muy breve, motiva esta intervención un planteo de Hora Previa que escuché hace unos instantes de la Sra. Edil Beatriz Vidal. Hora Previa que era un Asunto Interno porque refería al funcionamiento interno del Cuerpo, cuyo contenido yo comparto plenamente es así como ella señaló. A mí me ha pasado en reiteradas oportunidades, no tanto en este período, que también me ha pasado por supuesto, en periodos anteriores ni hablar y conozco un montón de Ediles que les ha sucedido lo mismo a mí, no me moleta Sr. Presidente bajo ningún concepto que otro tome la bandera de un planteo y que éste salga. Lo que sí me molesta es que lógicamente frente a la ciudadanía y la persona que confía en uno para darle determinado asunto a tramitar, uno queda pegado o como un “Chanta”, hablando mal y pronto. Uno está dos o tres años peleando por un tema y de pronto viene otro, porque tiene cierto arrime y lo presenta y a los quince o veinte días el planteo sale, es algo que no puede ser. Eso es una de las causas, no la única, pero sí la principal que en el caso personal me ha desmotivado en el trabajo en los últimos tiempos, me he dado cuenta de que lamentablemente no se respeta la función desde otros lugares, digo de otros lugares porque no es de uno solo lugar en especial, puede ser a nivel departamental como nacional, al Edil no se le respeta y esa es la verdad. Se toma el planteo de quien conviene, cuando en realidad debería de ser de quien lo lleva adelante.

Eso es lo que quería decir y comparto plenamente el planteo, más allá de que lógicamente era un Asunto Interno y no una Hora Previa.

Muchas gracias.-

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Ludelmar Torres.-

SR. TORRES.- Gracias Sr. Presidente. Se presentó por parte del Edil Fabiel González en Asuntos Internos de la pasada sesión de fecha 20 de mayo de 2022 información al Tribunal de Cuentas de la República sobre dictamen respecto a la Rendición de Cuentas de la Junta Departamental del año 2020. Particularmente sobre la observación de que se abonaron partidas a una persona que ocupaba un cargo de particular confianza en la Junta Departamental y estaba en régimen de reserva de cargo en otro Organismo Público cobrando el sueldo en el organismo de origen. La Junta solo abonó la diferencia entre el salario percibido en el Organismo de origen, sueldo básico, partida fija, dedicación especial y el sueldo establecido para el cargo de confianza de la Junta Departamental, nunca cobró doble sueldo o dos sueldos como se ha manifestado o se quiso dar a entender.

Debemos recordar que ya el Tribunal de Cuentas de la República en su resolución 2111/2020 remitió dictamen de la Rendición de Cuentas de la Junta Departamental del ejercicio 2019 donde se observaba la compensación otorgada por esta Junta a ese mismo funcionario y por las mismas razones. Es decir, que se esperó más de un año para solicitar la ampliación de información.

Simplemente Sr. Presidente queremos dar nuestro total respaldo al funcionario en cuestión, persona de nuestro conocimiento, pero también de todo el Cuerpo con una intachable trayectoria, pero también a todos los funcionarios que actuaron en el caso, funcionarios algunos ya jubilados, pero con más de treinta años dando su servicios a esta Junta Departamental con eficiencia consabida. Simplemente en nombre de nuestra Bancada queremos dar este punto de vista, dar nuestro respaldo a la persona involucrada directamente y a los funcionarios que actuaron en el caso, quedando expectantes a la información que recibamos y desde ya tenemos esperanza en descartar que esto no se trate de un mancillamiento con fines políticos de personas que todos sabemos de su honestidad.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Fabiel González.-

SR. GONZÁLEZ.- Gracias Sr. Presidente.

Realmente me llevo algo de alerta con esta introducción que hace el Sr. Edil Torres. No se trata de un proceso político y así y todo este es el Órgano donde se discute política. A nosotros nos tocó resolver una Rendición de Cuentas del período anterior, donde viene, como dice el Edil Ludelmar Torres, esta observación que es penalizada por la ley, nosotros no hicimos ningún artilugio político, sino que tenemos que actuar en base a lo que estamos representando hoy. No estuve en el período pasado y no puedo dar fe de cómo se actuó. Simplemente la resolución llegó ahora y debemos actuar en consecuencia. Pero por sobre todas las cosas me llama mucho la atención que se respalde algo que todavía no hay respuesta. ¿Qué se está respaldando? Se hizo un pedido de ampliación, nada más que eso. ¿Por qué? Porque consecutivamente un año más el Tribunal de Cuentas lo observó como falta grave. Simplemente eso, es actuar en lo que debemos actuar, pedir información de lo que debemos pedir información, si eso está mal dentro de la Junta Departamental, discúlpenme, pero está confundida la función del Edil.

Gracias Sr. Presidente.-

Primer punto

PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, pasamos a considerar el primer Punto del Orden del Día. Se dará lectura por Secretaría.-

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: “COMISIÓN DE LEGISLACIÓN: JDF. Exp. Nº 464/22. Aprobación de realización de homenaje al personal de la Salud e instituciones y personas de nuestro departamento ante la lucha contra el Covid-19. Iniciativa del Sr. Presidente del Organismo, Edil Omar González, junto a otros ediles de las tres bancadas del Cuerpo Legislativo”.-

SR. PRESIDENTE.- Está a consideración el tema, tiene la palabra el Sr. Edil Jesús Bentancor.-

SR. BENTANCOR.- Gracias Sr. presidente.

Pensé que alguno de los Ediles proponentes iba a hacer uso de la palabra, apoyando esta moción. Pero bueno, voy a dar mi impresión o mi criterio a pesar de no haber escuchado el fundamento a favor de la moción y adelanto que también estoy a favor de la moción, pero quiero hacer algunas puntualizaciones. Creo que tenemos que felicitar a todos los que se preocuparon por la salud pública, que no solamente son los funcionarios que están dedicados a la salud, hay muchos funcionarios dentro de la sociedad y muchas personas que se dedicaron a proteger a la sociedad. Pero en un momento determinado de la pandemia yo también tuve COVID, y muchos floridenses lo tuvieron y muchos floridenses acudimos a nuestro prestador de salud para pedirle la asistencia médica y no la obtuvimos, reitero, no la obtuvimos. Yo me pasé 25 días esperando que el sistema me viniera a controlar, al igual que muchos floridenses y no quiero dejar pasar la oportunidad en la que voy a felicitar a los que pusieron el hombro y la cara, su sapiencia, su conocimiento para ayudar a toda la sociedad a pasar ese trago amargo.

Quiero recordar que muchas personas de la tercera edad, que nos decían que estábamos protegidos y que íbamos a tener preferencia por tener una edad avanzada, si llegábamos a tener COVID, pero que esa asistencia no la tuvimos. Y no fue porque sobraran los servicios médicos, fue porque en un momento determinado la pandemia nos pasó por arriba, nos apabulló, al sistema médico y a todos los que estaban encargados porque hubo en realidad alguien que se equivocó y no vio las trascendencia que tenía.

Me pueden decir que todo el mundo aflojó el control porque ya había una parte de la sociedad vacunada, pero nos llenaron la cabeza diciéndonos que los que tenían más de 60 años si llegaban a tener la enfermedad iban a tener la atención sin ninguna duda del sistema médico. Y en mi caso y en el de muchos floridenses, porque me encargué de preguntarle a mucha gente que tuvo COVID en enero y en febrero del año 2022, si los habían atendido. Creo que no encontré a nadie a quién hubieran atendido, si les hicieron el test para determinar que tenían COVID, pero a partir de ese momento, el alta se lo dieron personalmente ellos mismos, yo mismo me di el alta. Pasé más de 20 días esperando que el sistema me avisara que me iban a venir a controlar, pero no me controló absolutamente nadie.

Por lo tanto, no puedo ser ni necio, ni cretino como para decir que todo está bien o decir que estoy de acuerdo con este homenaje y no decir en lo que se falló, no es que quiera tirarle de la oreja a alguien, es simplemente porque creo que la sociedad tiene que decirles a todos, quizás los médicos sepan que hubo un bache porque me parece que ese bache no se debería repetir en otra situación similar.

Si puedo hablar el día del homenaje voy a decir esto, pero no tengo maldad en lo que estoy diciendo, es para que en definitiva reflexionemos de la importancia que tiene una buena atención y la importancia que tiene haber tenido un año y pico de buena atención y el problema que se nos generó a una parte de la sociedad importante con la no asistencia en esos momentos en los cuales nos desbordó la enfermedad.

Muchas gracias Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Sigue a consideración el tema, si no se hace uso de la palabra, se pasa a votar por la afirmativa.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).

 

DESCRIPCIÓN: Aprobación de realización de homenaje al personal de la Salud e instituciones y personas de nuestro departamento, ante la lucha contra el Covid-19. Iniciativa del Sr. Presidente del Organismo, Edil Omar González, junto a otros ediles de las tres bancadas del Cuerpo Legislativo.

EXPEDIENTE: Nº 464/22.

VISTO: La iniciativa de realización de homenaje a los actores sociales de nuestro departamento, que han dedicado su esfuerzo a contrarrestar los efectos de la pandemia ocasionada por Covid-19.

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
RESUELVE:

1°.- DISPONER la realización, en una próxima sesión, de un homenaje a los actores sociales de nuestro departamento que han participado en la lucha contra el Covid-19 desde el inicio de la pandemia y la Emergencia Sanitaria decretada por el Poder Ejecutivo en el mes de enero del año 2020.

2º.- Téngase presente.

Segundo punto

SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, pasamos al segundo punto del Orden del Día, se le dará lectura por Secretaría.-

 

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: Comisión de Legislación. “Autorización a la Intendencia de Florida a designar, a los efectos de su expropiación, el inmueble padrón Nº 499 de la localidad catastral de Sarandí Grande, con el fin de ampliar su cartera de tierras.”.-

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, está a consideración el tema, si nadie desea hacer uso de la palabra, se pasa a votar por la afirmativa.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-

 

DESCRIPCIÓN: IF. Exp. Nº 02557/10. Autorización a la Intendencia de Florida a designar, a los efectos de su expropiación, el inmueble padrón Nº 499 de la localidad catastral de Sarandí Grande, con el fin de ampliar su cartera de tierras.

EXPEDIENTE: Nº 483/22

VISTO: La iniciativa del Sr. Intendente de Florida, en Resolución Nº 267/10, en tanto se proceda a la expropiación del padrón Nº 499 de Sarandí Grande, a fin de que integre la cartera de tierras de la Intendencia.

CONSIDERANDO: 1) Que inspeccionado el inmueble de referencia surge que se encuentra ocupado de forma ilegítima.

2) Que el padrón registra importante deuda desde hace más de 39 años y se encuentra embargado por deudas por esta Intendencia. Dicha deuda a la fecha asciende a la suma de $ 45.760.282.

3) Que el artículo 63° de la Ley 18.308 declara de utilidad pública la expropiación por parte de la Administración de los inmuebles en estado de abandono que teniendo potencialidades productivas o de utilidad social no hayan sido explotadas por más de 10 años a efectos de integrar la cartera de tierras.

4) Que el abandono está dado por la omisión de los deberes relativos a la propiedad inmueble establecidos en el artículo 37° de la misma ley, tales como conservar, cuidar, rehabilitar, etc.

5) Que el Ejecutivo Departamental considera conveniente a los intereses de la Administración, proceder a la expropiación del inmueble con destino a integrar su cartera de tierras.

ATENTO: A lo expuesto y a lo dispuesto por el artículo 35°, numeral 35, de la Ley 9.515; Ley Nº 3.958; Ley Nº 18.308, concordantes y modificativas; y a lo dispuesto en el artículo 275°, numeral 7, de la Constitución.

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
RESUELVE:

1º.- AUTORÍZASE a la Intendencia de Florida a designar, a los efectos de su expropiación, el inmueble padrón Nº 499, sito en la localidad catastral de Sarandí Grande, con destino a ampliar la cartera de tierras de la Comuna.

2º.- Comuníquese, etc.

 

Tercer punto

TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, pasamos al tercer punto del Orden del Día, se le dará lectura por Secretaría.-

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: Comisión de Legislación. “Proyecto de decreto declarando de "Interés Departamental" campeonato regional de motociclismo a realizarse en la localidad de Fray Marcos los días 25 y 26 de junio de 2022”.-

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, está a consideración el tema, tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo Gancio.-

SR. GANCIO.- Gracias Sr. Presidente.

Aprovecho este espacio para remarcar que este evento que se va a realizar los días 25 y 26 de junio en la localidad de Fray Marcos, es de interés nacional, pertenece a la tercer fecha regional centro del campeonato que organiza Federación nacional de motociclismo de carácter nacional en una categoría y de carácter internacional en otra. Hay que decir además que nos llena de orgullo que gente de la localidad de Fray Marcos haya estado en la organización de este evento, se trata de gente que conozco y aprecio mucho, sabemos de la pasión que tienen por el deporte del motociclismo, hace tiempo que están detrás de esto. En otras oportunidades no tuvieron el apoyo necesario. También queremos agradecer la mano que ha dado la gente del Municipio de Fray Marcos, también a esa familia que se puso el evento al hombro, remarcamos también el apoyo de personas de distintas generaciones y nos parece un evento sumamente importante para Fray Marcos y para el Departamento a nivel social y deportivo. Creemos que debería haber tenido un poco más de apoyo del que tuvo. Ojalá sea esta la primer etapa de varias y que en otro momento se los pueda ayudar de otra forma ya que a veces no alcanza con autorizar a poner el logo en un afiche, sino que se precisan muchas cosas más y nos enorgullece ver cómo trabajó esa gente esta semana en forma incansable con la finalidad de poner el predio en las condiciones que se necesitan, desde acá entonces, saludarlos, felicitarlos y reiterar que ojalá sea la primer etapa de varias en la localidad de Fray Marcos.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Sigue a consideración el tema, si no se hace uso de la palabra, se pasa a votar por la afirmativa.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).

 

DESCRIPCIÓN: Proyecto de decreto declarando de "Interés Departamental" campeonato regional de motociclismo a realizarse en la localidad de Fray Marcos los días 25 y 26 de junio de 2022.

EXPEDIENTE: Nº 504/22 - IF. Exp. Nº 01335/22.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
DECRETA:

Art. 1°.- DECLÁRASE de “Interés Departamental” el campeonato regional de motociclismo a realizarse en la localidad de Fray Marcos los días 25 y 26 de junio de 2022; incluyéndose en el literal D) del Art. 5° del Decreto Departamental Nº 13/2017: Categoría “De Interés Departamental Cultural“.

Art. 2°.- Comuníquese, etc.

Cuarto punto

CUARTO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

 

SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el cuarto punto del Orden del Día. Se dará lectura por Secretaría.-

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: “COMISIÓN DE LEGISLACIÓN: JDF. Exp. Nº 651/22 - IF. Exp. Nº 01556/22. Proyecto de decreto tendiente a designar con el nombre "Juan Carlos De Lima Del Castillo" una tribuna del Estadio Campeones Olímpicos de Florida”.

SR. PRESIDENTE.- Está a consideración el tema. No habiendo Ediles anotados se pasa a votar.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (30).-

 

FUNDAMENTOS DE VOTO:

SR. PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra la Sra. Edil Silvana Goñi.-

SRA. GOÑI.- Sr. Presidente, agradezco a este Cuerpo haber tomado esta iniciativa, como dije desde el principio, no es mía es de un grupo de gente de fútbol, pero no de esa gente que se sienta a mirar fútbol un domingo detrás de una pantalla sino de esas personas que traspira fútbol, vive fútbol, vive por y para el fútbol son gente que respeto y quiero mucho y agradezco la oportunidad que me dieron de ser representante y su voz en este legislativo con este homenaje, un gran saludo, especialmente a mi querido “Sordo” Ferreyra que fue intelectualmente el autor de este proyecto.

Gracias a todos y gracias por el apoyo.-

 

DESCRIPCIÓN: Proyecto de decreto tendiente a designar con el nombre "Juan Carlos De Lima Del Castillo" una tribuna del Estadio Campeones Olímpicos de Florida.

EXPEDIENTE: Nº 651/22 - IF. Exp. Nº 01556/22.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
DECRETA:

1°.- DESÍGNASE con el nombre “Juan Carlos De Lima Del Castillo” la cabecera que contiene el tablero electrónico, dando a la calle Dr. Alejandro Gallinal, del Estadio Campeones Olímpicos de la ciudad de Florida.

2°.- Comuníquese, etc.

 

Quinto punto

QUINTO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el quinto punto del Orden del Día. Se dará lectura por Secretaría.-

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: “COMISIÓN DE OBRAS: JDF. Exp. Nº 477/22 - IF. Exp. Nº 00388/22. Autorización a la Intendencia de Florida a enajenar a MEVIR la fracción 1 del inmueble padrón Nº 467 de la localidad catastral Alejandro Gallinal, con destino a soluciones habitacionales”.-

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Jesús Bentancor.-

SR. BENTANCOR.- Gracias Sr. Presidente.

Quiero hacer una pregunta a los integrantes de la Comisión de Obras: ¿Cómo está utilizado el término enajenar? ¿Enajenar es esperar una retribución, le estamos dando autorización Intendencia para que venda el terreno o lo done? ¿si es venta cuál es el precio? Me gustaría que aclararán cuál es el concepto.-

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edil Silvana Goñi.-

SRA. GOÑI.- Solicito pasar a Régimen de Comisión General, a los efectos que los Asesores Letrados del Cuerpo puedan contestar la consulta del Sr. Edil Jesús Bentancor.-

SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar entrar en Régimen de Comisión General.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-

 

SR. PRESIDENTE.- Le damos la palabra al Asesor Letrado Cipriano Curuchet.-

SR. ASESOR LETRADO (CIPRIANO CURUCHET).- Buenas noches, el tenor del proyecto como está enviado por el Ejecutivo implica una autorización a una enajenación en forma genérica, no está especificado en el texto de la resolución cual va a ser la forma de esa enajenación, o sea, la modalidad, si va a ser a título oneroso o gratuito. En el texto de la resolución, que es lo que nos interesa, habla de enajenación, incluye cualquiera de esas subespecies del género enajenación.

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Jesús Bentancor.-

SR. BENTANCOR.- Entiendo lo que plantea el Sr. Asesor, ahora, a mí me rechina el término enajenar, utilizado en términos tan genéricos. Porque enajenar puede ser cambiarlo por dinero, que es una compraventa, y en el caso de la compraventa puede ser por un peso, por cien pesos, por mil pesos, por cien mil pesos, por un millón de dólares. Como también puede ser que se autorice que se regale un bien, porque lo que estamos haciendo es autorizar a la Intendencia a que se desprenda del bien. Muchas veces estoy de acuerdo con la liberalidades, pero me rechina autorizarle al Sr. Intendente, con tanta amplitud el criterio de desprenderse de un bien sin saber cuál es el sentimiento que tiene el Sr. Intendente. Está expresado en otra parte del expediente y de la solicitud que se hace, que una zona que hoy no está aprovechada de la localidad de Cerro Colorado se transforme y se urbanice, y eso está bien, para que se centralice el pueblo. No estoy en contra de eso, lo que a mí me parece, como buen legislador, es que tengo que preguntar si es por dinero que se va a cambiar o es un simple acto de liberalidad y eso me lleva a decir que se le debería haber solicitado a la Intendencia que aclarara que es lo que pretende hacerse. Yo me quiero mucho y aprecio mucho este Órgano y creo que debemos ser conscientes de las cosas que hacemos y autorizamos. Por lo tanto, como esto está determinado así, no soy partidario de votarlo, pero no porque esté en contra del acto de liberalidad, porque si me dice la Intendencia que está dentro de su pensamiento donarlo a MEVIR, no tengo ningún inconveniente. MEVIR lo que está haciendo es una solicitud de precio y está en el expediente de MEVIR un funcionario en el cual los que tienen terrenos para ofrecerle a MEVIR, tienen que poner el precio…

SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil le solicita una interrupción la Sra. Edil Silvana Goñi.-

SR. BENTANCOR.- Se la concedo.-

SR. PRESIDENTE.- Puede hacer uso de la palabra la Sra. Edil Silvana Goñi.-

SRA. GOÑI.- Quiero decir, que estamos en Régimen de Comisión General, por lo tanto, corresponde realizar preguntas al Sr. Asesor. Entonces para que continúe el Sr. Edil Bentancor en uso de la palabra deberíamos levantar el Régimen de Comisión General, si es que no hay más interrogantes para realizar al Sr. Asesor Letrado y continuar con la sesión.-

SR. PRESIDENTE.- Continúa en el uso de la palabra el Sr. Edil Bentancor.-

SR. BENTANCOR.- Tiene razón Sra. Edil.-

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Ludelmar Torres.-

SR. TORRES.- Si mal no recuerdo, no es la primera vez que la Intendencia cede terrenos a MEVIR para que pueda construir viviendas en distintas localidades, me gustaría saber, si es que lo recuerda, los antecedentes anteriores y si hubo un precio. Considero que dada la importancia que es construcción de viviendas debe ser una enajenación sin valor para que MEVIR pueda construir, el valor lo da el beneficiario y la gente que va a construir sus viviendas.-

SR. ASESOR LETRADO (CIPRIANO CURUCHET).- O sea, los antecedentes son muy diversos, podemos tener antecedentes en los cuales la enajenación es a título oneroso y en otros casos pueden ser a título gratuito. En definitiva, el tema es un tema de mérito o de decisión política, la forma en que se redacte la resolución final, si la autorización es genérica, como está planteada, de enajenación, el Intendente va a tener mayor margen de discrecionalidad, si la autorización fuese más acotada es la Junta la que le limita de qué forma se va a hacer la enajenación, estando a la resolución, que es la que está puesta a consideración del Plenario. O sea, en definitiva, termina siendo una cuestión de mérito o de oportunidad legislativa o si se quiere hasta de criterio político.-

SR. PRESIDENTE.- Si ningún otro Edil desea realizar preguntas al Asesor Letrado pasamos a levantar el Régimen de Comisión General.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-

 

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Fernando Schiavoni.-

SR. SCHIAVONI.- Gracias Sr. Presidente.

Se pidió información, el Expediente fue a la Intendencia y como se aprecia en el documento, quién habla votó en contra, no estamos en contra de que se pueda vender o ceder o dar, lo que votamos en contra fue porque seguíamos con la incógnita de si lo íbamos a vender y en ese caso en cuánto, o si se iba a realizar una donación. O sea, fue a la Intendencia y vino sin poder solucionar los problemas que teníamos en la comisión, gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Está a consideración el tema, tiene la palabra el Sr. Edil Fabiel González.-

SR. GONZALEZ PIEDRABUENA.- Gracias Sr. Presidente.

Leyendo todo el Expediente y la intención que se manifiesta en el mismo en el sentido que dice que es para ceder el terreno a MEVIR, desde el punto de vista de Título tiene razón lo que expresa el Sr. Edil Jesús Bentancor, podría dejar más posibilidades. Plantearía si están de acuerdo, elevar una minuta al Sr. Intendente o que vuelva a Comisión nuevamente para que se evacue esa duda y se pueda cambiar esa caratula y se especifique si es para donación o es para realizar una venta.-

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles se solicita que el tema vuelva a Comisión de Obras del Cuerpo, es una moción de orden, pasamos a votar por la afirmativa.--

SE VOTA.-

NEGATIVA – MINORÍA (14 en 31).-

 

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Ariel Palleiro.-

SR. PALLEIRO.- Gracias Sr. Presidente.

Este tema salió escabroso, he votado por acompañar a la Bancada, pero no estoy de acuerdo en que este tema siga dando vueltas, claro que nos interesa saber si se va a vender o no, pero acá tengo que poner en la balanza varias cosas. En primer lugar ¿Qué es más importante? ¿Es más importante saber si se trata de una venta o no? O es más importante que esa gente que está esperando la casa, siga esperando y siga esperando, cuando además está de por medio la Carta Orgánica de MEVIR y que ya manifesté en la comisión, en el sentido que MEVIR no acepta donaciones. Esto es una cuestión de ida y vuelta, y para nosotros es más importante la gente que cualquier error administrativo que se pueda haber cometido y no estamos de acuerdo en que este expediente volviera para atrás.

Estamos diciendo el porqué de nuestro voto sin estar de acuerdo, voté a título personal basado en esto, en la comisión dijimos lo mismo, hay temas más importantes que otros, está lejos de nuestro ánimo o espíritu defender a la administración en un montón de cosas y que no es de ahora que muestra estos flecos de desprolijidad, viene de mucho tiempo, pero hay que equilibrar entre lo que es prioritario y lo no que no lo es. Nosotros entendemos que debe tener prioridad que la gente tenga cuanto antes la posibilidad de tener su vivienda propia. Por eso es por lo que decimos que acompañamos sin estar de acuerdo.

Muchas gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- A usted Sr. Edil, tiene la palabra el Sr. Edil Andrés Martínez Usoz.-

SR. MARTINEZ USOZ.- Gracias Sr. Presidente.

Queremos expresar que no votamos a favor del pase a Comisión, no obstante, eso, creo que el planteamiento del Sr. Edil Bentancor es preciso en cuánto a indicar con claridad por parte de la Intendencia, en la forma en que se va a proceder a esa enajenación. Estamos de acuerdo en que Mevir debe contar con esta tierra para poder construir y ese es el motivo que nos ha motivado en dejar pasar esta inexactitud en cuanto al tratamiento del tema y habilitar la votación en la noche de hoy para que salga afirmativa. Por otro lado, creemos que es importante que el Cuerpo transmita a la Intendencia este sentir y que es necesario establecer un relacionamiento con este Organismo en los términos precisos, que el respeto por esta institución exige. Esos son los motivos por los cuales no acompañamos que volviera a Comisión, pero si dejar en claro que respaldamos la participación de nuestro compañero Edil Jesús Bentancor.

Muchas gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- A usted Sr. Edil, tiene la palabra la Sra. Edil María de los Ángeles Souto.-

SRA. SOUTO.- Gracias Sr. Presidente.

En primer lugar, comparto las palabras del Sr. Edil Palleiro y del compañero Carlos Martínez Usoz, a quienes agradezco también el apoyo y sobre todo comparto lo dicho por Palleiro, en el sentido que lo importante hoy es que hay muchas familias esperando una vivienda a través de un plan de MEVIR, que hace más de 20 años que no llega a Cerro Colorado, por un tema justamente de terrenos. Este terreno que va a donar o ceder la Intendencia, claramente no cubre las necesidades que existen hoy en nuestra localidad de Cerro Colorado, pero lo consideramos el primer paso. Puedo entender que puede haber problemas de redacción, hacemos votos para que no vuelva a suceder, pero creo que el espíritu es poder llegar a tener terrenos para que se construyan las viviendas tan necesarias en nuestra localidad.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- A usted Sra. Edil, tiene la palabra la Sra. Edil Claudia Fernández.-

SRA. FERNANDEZ.- Gracias Sr. Presidente.

En nuestra Bancada trabajamos en Bloque y tratamos todos los temas, pero a título personal quiero expresar que estamos todos de acuerdo en la necesidad de viviendas que hay en Cerro Colorado y en que se realice otro plan de MEVIR, pero también estamos de acuerdo en que esto está mal redactado, la compañera dijo que es una donación, realmente no sabemos si será así o se va a vender, lo que quiero decir es que esto debería pasar a Comisión nuevamente y así volverlo a redactar y que estemos todos seguros de lo que está haciendo.

Nada más.-

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Ludelmar Torres.-

SR. TORRES.- Gracias Sr. Presidente.

Dada la importancia y la necesidad de la gente por la vivienda, teniendo en cuenta que hace 20 años que están esperando si a MEVIR no le cuesta nada o si se cede en forma gratuita, igual estamos de acuerdo. Vale mucho más la importancia del hecho social y la necesidad de la gente, ya otras veces de ha pasado terrenos de la intendencia a MEVIR, no sé si hemos manejado valores y si el negocio es gratuito igual sirve para la gente.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Sigue a consideración el tema, si no se hace uso de la palabra, se pasa a votar por la afirmativa.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).

 

FUNDAMENTOS DE VOTO:

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Jesús Bentancor para fundamentar el voto.-

SR. BENTANCOR.- No agradezco a los que han intervenido diciendo de que se están atrasando o se pueden atrasar las viviendas porque en definitiva yo aclaré desde un principio de que fuera donación o enajenación yo lo iba a votar, quiere decir, que en definitiva nunca dije que iba a estar en contra de esto, simplemente dije que acá había una mala redacción de la documentación y no estoy dispuesto a pasar por alto una mala redacción, porque las redacciones vienen mal desde el principio de esta legislatura, y cada vez vienen peor, no sé culpa de quien es, pero en realidad creo que hay un problema grave en la escritura de los decretos y tiene que haber una puntuación a la que hay. Estos errores que se cometen no pueden ser, no es lo mismo enajenar que donar, por más que tengamos un acto de liberalidad o no tengamos la necesidad de tener una retribución y que todos queramos beneficiar a un sector de la población que no tiene vivienda. Por lo tanto, pido públicamente que la Intendencia mejore la redacción porque está dejando mucho que desear.

Muchas gracias Sr. Presidente.-

DESCRIPCIÓN: Autorización a la Intendencia de Florida a enajenar a MEVIR la fracción 1 del inmueble padrón Nº 467 de la localidad catastral Alejandro Gallinal, con destino a soluciones habitacionales.

EXPEDIENTE: Nº 477/22 - IF. Exp. Nº 00388/22.

VISTO: La iniciativa que luce en actuación Nº 1 del expediente municipal Nº 2022-86-001-00388, referida a inquietud de vecinos de la localidad de Cerro Colorado en tanto solicitan a MEVIR una solución habitacional.

CONSIDERANDO: 1) Que en virtud de potenciales inmuebles se ha ofrecido por parte de la Intendencia de Florida el padrón 467.

2) Que según lo informa el Director General de Obras, la ubicación del nuevo plan de MEVIR serviría para consolidar la trama urbana de la localidad, mejorando sus aspectos urbanísticos y aprovechando lotes con servicios.

3) Que el Ejecutivo entiende primordial prestar colaboración en proyectos como el presente en tanto permite el crecimiento de las localidades del interior, así como la permanencia de los habitantes en la zona.

ATENTO: A lo dispuesto en el artículo 37°, numeral 2, de la Ley Nº 9.515.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
RESUELVE:

1º.- AUTORÍZASE a la Intendencia de Florida la enajenación a MEVIR de la fracción 1 del inmueble padrón Nº 467, con un área de 2208 m², sito en la localidad catastral Alejandro Gallinal, con destino a construir soluciones habitacionales, según plano de mensura adjunto en actuación Nº 20 del expediente municipal Nº 2022-86-001-00388.

2º.- Comuníquese, etc.

Sexto punto

SEXTO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el sexto Punto del Orden del Día. Se dará lectura por Secretaría.-

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: “COMISIÓN DE HACIENDA: JDF. Exp. Nº 545/22 - IF. Exp. Nº 03624/21. Autorización a la Intendencia de Florida a fin de transar con el Sr. Sergio Lezaeta ante rotura de contenedor embestido por vehículo propiedad de su empresa, en la localidad de Mendoza.”

SR. PRESIDENTE.- Está a consideración el tema. No habiendo Ediles anotados se pasa a votar.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).

 

DESCRIPCIÓN: Autorización a la Intendencia de Florida a fin de transar con el Sr. Sergio Lezaeta ante rotura de contenedor embestido por vehículo propiedad de su empresa, en la localidad de Mendoza.

EXPEDIENTE: Nº 545/22 - IF. Exp. Nº 03624/21.

VISTO: La rotura de un contenedor en la localidad de Mendoza por parte de un vehículo propiedad de la empresa Sergio Lezaeta.

CONSIDERANDO: 1) Que un camión embistió un contenedor en la localidad de Mendoza ocasionando su rotura total.

2) Que el Ejecutivo Departamental citó a conciliación a la empresa responsable del vehículo a efectos de obtener el cobro correspondiente.

3) Que la empresa SANCOR Seguros ha ofrecido la suma de U$S 320 (trescientos veinte dólares americanos) los que se pagarían por transferencia o cheque en el plazo de 10 días de aceptada la oferta.

4) Que la Asesoría Jurídica de la Comuna, previo al análisis del caso, estima prudente aceptar tal oferta y así evitar el litigio.

5) Que la Intendencia comparte tales consideraciones y la suma ofrecida.

ATENTO: A lo expuesto y a lo dispuesto en el Art. 35°, numeral 11, de la Ley Nº 9.515.

 

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
RESUELVE:

1º.- AUTORÍZASE a la Intendencia de Florida a transar con el Sr. Sergio Lezaeta en la suma de U$S 320 (dólares americanos trescientos veinte) por concepto de rotura de contenedor embestido en la localidad de Mendoza por vehículo matrícula OTP 2351, propiedad de su empresa.

2º.- La presente transacción deberá ser homologada judicialmente.

3º.- Pase a la Intendencia.

Séptimo partido

SÉPTIMO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el sexto Punto del Orden del Día. Se dará lectura por Secretaría.-

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: “COMISIÓN DE HACIENDA: JDF. Exp. Nº 1684/21 - IF. Exp. N° 00505/20. Autorización a la Intendencia de Florida a fin de transar con funcionarios municipales de vialidad pago de horas extra ante proceso judicial.”

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Javier Heredero.-

SR. HEREDERO.- Gracias Sr. Presidente.

Quisiera hacer algunas consideraciones respecto a este tema de los acuerdos judiciales que le estamos otorgando la anuencia en el día de hoy. Entiendo que quede en evidencia que la Administración no cumplió con el deber ser sino no se hubiera llegado a esta instancia. Estas obligaciones para las cuales estamos dando la anuencia se pagan doblemente, en el sentido que hubo un presunto perjuicio que se le causa al funcionario, al trabajador y por otra parte se está generando una erogación que tiene que afrontar la Administración para pagar estos acuerdos. Estos procedimientos que tratamos hoy dejan en evidencia la carencia de un plan desde el punto de vista financiero en materia de previsión de recursos humanos y del punto de vista organizacional. Esta situación a su vez genera un agravamiento en el déficit de las arcas municipales por falta de cuidado o error de gestión, podríamos decir, en aquellos responsables que tenían la obligación de cumplirla. Se llega a un punto que se tiene que estar judicializando los actos que debió haber cumplido la Administración, este posible error de la Administración lo paga en acuerdos judiciales y salen muchos más caros que ejercer un adecuado manejo de los recursos humanos. Entendemos que la Intendencia por un principio de buena administración debería haber contratado personal si lo necesitaba o pagar las correspondientes horas extras que se generan y que están establecidas por normas laborales para cualquier trabajador que desempeñe funciones por fuera en su horario de labor. En definitiva, se está evitando por acuerdo de partes un litigio con un final incierto, pero no podemos dejar de reconocer que estas situaciones pueden haber generado perjuicios a los trabajadores que son la parte más débil de la relación laboral y además como corolario el gasto en definitiva se termina trasladando y pagando por todo los contribuyentes.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Jesús Bentancor.-

SR. BENTANCOR.- Gracias Sr. Presidente.-

Voy a adelantar que voy a votar a favor, pero voy a argumentar en contra. ¿Por qué voy a argumentar en contra? Primeramente, voy a votar a favor porque ya votamos uno de estos compañeros que hace algunas sesiones votamos una transacción que era adelantada a este grupo que hoy estamos transando. Pero esto viene desde hace años, no puedo olvidarme de que las actuales autoridades de la Intendencia quizás hayan sido los que contrataron a estos funcionarios y fueron los que motivaron y generaron esta diferencia que se está pagando ahora. Estos funcionarios, a que hace referencia el proyecto, hace seis, siete u ocho años que están con este atraso y se generaron muchas reuniones entre ADEOM, los funcionarios, los que ocupaban el cargo de Director de Obras, de Director de Vialidad y en aquellos momentos no se transó y esta situación era obvio que iba a terminar en una transacción. Entonces uno puede llegar a pensar cualquier cosa en el razonamiento de nebulosa que uno puede hacer, incluso hasta el dividir las transacciones en distinto tiempo. Pero bueno, creo que lo que nos mueve a todos es solucionar problemas y no estar buscando cucos, pero que hay culpables hay. Y estamos haciendo en esta Junta una apología de las transacciones, todo es transar, cuando vamos a perder transamos y cuando vamos a ganar también transamos, porque con Lezaeta transamos, pero vamos a ganar, pero transamos igual. Entonces lo que hacemos acá en la Junta es transar lo que la Intendencia quiere que transemos, todo. Creo que así no estamos bien administrados, de cualquier forma, creo que estamos más mal administrados si no transamos por lo tanto voy a votar transar.

Muchas gracias Sr. Presidente

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Alejo Pérez Balles.-

SR. PEREZ BALLES.- Gracias Sr. Presidente.

En este caso creo que es cierto lo que plantea el Sr. Edil Bentancor, nosotros tendríamos que haber hecho algún planteo más firme como Ediles en algunas otras oportunidades, porque esta no es la primera sino es como la tercera. En la primer oportunidad que se trató este tema, recuerdo claramente las palabras de un Sr. Edil elogiando este tipo de arreglos de la Intendencia y no reconociendo lo que planteaban los Ediles anteriores, los que planteó el Edil Heredero y otros, que es el gran error de la Intendencia en un tema de gestión, de desorganización y eso que nos quieren vender como la gestión tan perfecta no es así para nada y hace agua por todos lados o por muchos lados, mejor dicho y este es uno de los lugares en donde hace agua, en los funcionarios, nada más y nada menos. Que como bien decía el Sr. Edil Heredero son la parte más débil de la cadena. ¿Por qué? Porque el error que cometió la Intendencia no fue un error menor, fue pedirle horas extras a determinados trabajadores y después no se las pagó y llegar hasta el punto de ir a juicio para reconocer parte de las horas extras que se les debía, o sea, como empleador la Intendencia, Organismo Público Departamental deja mucho que desear, realmente, mucho que desear.

Pero además no es el primer caso, tenemos 3 más anteriores, no sé de cuántas personas estamos hablando, me acotan que podrían ser cerca de 100, entonces, nos parece muy mala la situación, muy mala señal para la población o mal mensaje que da la Administración, como diciendo, algunas cosas las pagamos y otras no, como si estuviera algo en negro o algo parecido, es como volver 30 años atrás y por esa razón no podemos celebrar este tipo de acuerdos. Otros, veremos, pero este tipo de acuerdo, con trabajadores de por medio, donde la Intendencia de Florida no les pagó lo que les tenía que pagar, parece algo del realismo mágico de García Márquez. En definitiva, vamos a acompañar, porque entendemos que los trabajadores por esta forma por lo menos, si estuvieron de acuerdo, pero en realidad esto no debería haber ido a juicio, debería haberse arreglado de otra forma, lo lógico sería que la Intendencia se hubiera hecho cargo de lo que se tiene que hacer cargo. Contrata funcionarios, suma a la plantilla, la acrece año a año, entonces corresponde que se haga cargo de todo.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, sigue a consideración el tema, si no se hace uso de la palabra, se pasa a votar por la afirmativa.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-

 

DESCRIPCIÓN: Autorización a la Intendencia de Florida a fin de transar con funcionarios municipales de Vialidad pago de horas extra ante proceso judicial.

EXPEDIENTE: Nº 1684/21 - IF. Exp. N° 00505/20.

VISTO: El proceso judicial que por concepto de horas extra iniciaron funcionarios de Vialidad contra la Intendencia de Florida, tramitado ante el Juzgado Letrado de Primera Instancia de Florida de Tercer Turno, autos caratulados: “PEÑA MAGOLE, Carlos Alberto y otros c/INTENDENCIA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA. COBRO DE PESOS”. IUE 261-41/2020, acorde al traslado de demanda comunicado en las actuaciones 2020-86-001-00505.

CONSIDERANDO: 1) Que como surge de los presentes la Junta Departamental de Florida ya otorgó venia por la transacción parcial en el juicio de referencia, por Resolución JDF Nº 03/2022 de fecha 11 de febrero del año en curso.

2) Que actualmente el proceso judicial se mantiene en etapa de audiencias complementarias.

3) Que han permanecido las tratativas entre las partes en pos de llegar a un acuerdo total sobre el litigio y como consecuencia de lo anterior se acordó con otro tanto de reclamantes -funcionarios y ex funcionarios que se detallan- el pago de los siguientes montos en las condiciones que surgen detalladas en la transacción que se acompaña: Álvaro MARTÍNEZ $ 60.048, Jesús Antonio PERUENA $ 88.069, Pablo CABRERA MANGO $ 57.378, Alberto Daniel CABRERA $ 49.354, Alfredo SILVA $ 40.491, Luis ZUBIRÍA $ 32.080, Wáshington CABRERA $ 81.397, Gerardo CASTRO $ 60.048, Antonio BÓVEDA $ 72.057 Y Esteban ADRIEN $ 78.061.

4) Que las sumas detalladas ut supra, las que totalizan un monto de $ 618.983 (pesos uruguayos: seiscientos dieciocho mil novecientos ochenta y tres) se abonarán a los funcionarios en una única partida y sin perjuicio de los descuentos legales y/o judiciales pertinentes a partir de la homologación judicial del acuerdo transaccional, disponiéndose la clausura del proceso judicial en curso respecto de los convinientes.

5) Que el Ejecutivo Departamental estima conveniente arribar a esta transacción sin perjuicio de continuar con la negociación respecto de los demás funcionarios reclamantes en aras de un mejor ambiente laboral.

ATENTO: A lo expuesto y a lo dispuesto por el Art. 35°, numeral 11, de la Ley 9.515.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
RESUELVE:

1°.- AUTORÍZASE a la Intendencia de Florida a abonar la suma total y final de $ 618.983 (pesos uruguayos: seiscientos dieciocho mil novecientos ochenta y tres) por concepto de transacción con los siguientes funcionarios y acorde a los montos que se detallan: Álvaro MARTÍNEZ $ 60.048, Jesús Antonio PERUENA $ 88.069, Pablo CABRERA MANGO $ 57.378, Alberto Daniel CABRERA $ 49.354, Alfredo SILVA $ 40.491, Luis ZUBIRÍA $ 32.080, Wáshington CABRERA $ 81.397, Gerardo CASTRO $ 60.048, Antonio BÓVEDA $ 72.057 Y Esteban ADRIEN $ 78.061.

2°.- Los montos convenidos se abonarán una vez sea homologada la transacción en sede judicial e intervenida por la Contadora Delegada del Tribunal de Cuentas, solicitándose a la Sede además la clausura del proceso judicial en curso respecto de los convinientes.

3°.- Pase a la Intendencia.

Octavo punto

OCTAVO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, continuamos con el octavo punto del Orden del Día, se dará lectura por Secretaría.-

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: Comisión de Hacienda. “Autorización a la Intendencia de Florida a fin de transar con exfuncionario municipal, pago de haberes ante proceso judicial”.-

SR. PRESIDENTE.- Esta a consideración el tema, tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo Riviezzi.-

SR. RIVIEZZI.- Gracias Sr. Presidente.

No hicimos uso de la palabra en el punto anterior porque otros Sres. Ediles expresaron conceptos similares a los nuestros, ya hemos tenido varias tandas por el tema de las horas extras no pagas, ahora tenemos otra y a lo mejor posteriormente vendrán otros que aún no han transado y que siguen reclamando el pago de sus horas extras. En este caso tenemos un funcionario que fue destituido en el año 2017, no es el primer caso de un funcionario que es destituido y que luego gana el juicio a la Intendencia y tenemos que pagarle todo y reintegrarlo al trabajo. Si recuerdo bien, este funcionario era contratado y no paso por la Junta Departamental su destitución. Pero hemos visto que de varios funcionarios desde hace unos años viene el pedido de destitución, se discute, en la mayoría de las oportunidades no hemos votado y hemos dicho que hay problemas de forma y a veces destituciones que no corresponden, pero el Cuerpo con las mayorías que se necesita vota y se destituye al funcionario. Luego surge el reclamo del funcionario, primero al Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA), es un proceso largo que lleva sus años, la persona queda sin trabajo, lo echan, hace el reclamo y luego el TCA por diferentes motivos dice que tiene razón el funcionario y no la Intendencia, entonces hay que retomar al funcionario. En este caso en particular entendemos que hay algo que es grave, porque en otros ejemplos en los que se ha pago muy buen dinero, pareciera ser que se le ha echado, es como decir, “acá lo echo porque tengo razón y chau, y no me importan mucho los procedimientos” . Y lo echan, pero después las cosas se pagan, a largo plazo se pagan y ahora estamos viviendo una seguidilla de esos juicios que están terminando, que empezaron hace 4 o 5 años en la Administración pasada.

Ahora, en esta caso en particular voy a leer, porque recuerdo a algunos dirigentes políticos que decían que cuando hay errores en la Administración Pública, tendrían que pagar si hubo costo económico para la gente, varias veces lo repitieron y cuando el TCA no le da la razón a la Intendencia, es porque hubo errores. Pero en este caso es más grave, lo que dice el TCA es lo siguiente: “consideró que el acto dictado por la Intendencia estuvo viciado desde el punto de vista procedimental al rechazarse el diligenciamiento de prueba y al no posibilitar el debido contralor de prueba relevante diligenciada...”. Un error hasta si se quiere común de la Intendencia y que en muchos casos pasados por acá discutimos, pero como venía de la Intendencia, era como “palabra santa” y los Ediles votaban, y se decía que se hizo el sumario administrativo y se hizo todo, pero después resulta que de estos casos muchos vienen. Algunos por errores de forma simplemente, y quién se hace cargo. En este caso estamos hablando de una transacción de $U 2.200.000,00 son varias decenas de miles de dólares que se le van a pagar al funcionario por este error.

Entonces creemos que se debe tener cuidado, y nosotros somos muy celosos a veces en que los sumarios administrativos cuando llegan a la Junta Departamental, que cumplan con todos los pasos, a veces pareciera que es obvio que hay que destituir al funcionario, pero es obvio se se hacen bien las cosas. No se trata de que estemos defendiendo a un funcionario que hizo mal las cosas, pero tenemos que defender a la Administración, porque de lo contrario suceden estas cosas y ahora hay que pagar y van a venir más en este período que vienen arrastrándose del período pasado porque ya hubo alguna sentencia que está para terminar y que prácticamente cometieron los mismos errores.

De todas formas, tal como lo expresaba el Edil Bentancor, vamos a votar a favor porque hay un acuerdo entre el funcionario que ganó el juicio en el TCA contra la Intendencia.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, sigue a consideración el tema, si no se hace uso de la palabra, se pasa a votar por la afirmativa.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-

DESCRIPCIÓN: Autorización a la Intendencia de Florida a fin de transar con exfuncionario municipal, pago de haberes ante proceso judicial.

EXPEDIENTE: Nº 637/22 - IF. Exp. N° 02549/21.

VISTO: El proceso judicial que por reparación patrimonial pretende iniciar el exfuncionario Fabricio SILVA, C.I. 3.540.730-6 contra la Intendencia Departamental de Florida por el que reclama daños y perjuicios por la suma total de $ 4.000.000 y U$S 50.000, acorde a la conciliación administrativa celebrada comunicada en las actuaciones 2021-86-001-02549.

CONSIDERANDO: 1) Que el funcionario municipal fue cesado e inició ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo acción de nulidad, la que se tramitó en autos caratulados: “SILVIA FABRICIO c/ Intendencia Departamental de Florida. Acción de Nulidad Ficha 481/2018”.

2) Que el procurador General de Estado en dictamen 7/2020 dio la razón a la Intendencia entendiendo que el acto administrativo que dispuso el cese de Silva se dictó acorde a derecho.

3) Que no obstante lo anterior y aunque en definitiva el Tribunal no se expidió sobre el fondo del asunto por sentencia recaída anuló por razones de forma el cese del funcionario de referencia.

4) Que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) consideró que el acto dictado por la Intendencia estuvo viciado desde el punto de vista procedimental al rechazarse el diligenciamiento de prueba y al no posibilitar “…el debido contralor de prueba relevante diligenciada…”

5) Que la decisión del tribunal no fue unánime, sino que una de las magistrados fue discorde, tal como obra de la sentencia de referencia.

6) Que así, Selva Klett considera que corresponde confirmar la resolución de fecha 4 de diciembre de 2017 mediante la cual el Intendente de Florida dispuso el cese de la contratación del Sr. Silva por violación al deber general de no desarrollar tareas ajenas a la función en horario de trabajo. La Ministra comparte los argumentos sostenidos estimando que el funcionario sumariado incurrió en falta administrativa grave.

7) Que en cumplimiento de la sentencia del TCA se dispuso el reintegro del actor, habiendo sido dado de baja el mismo por renunciar a los cuadros funcionales.

8) Que, en forma paralela y en vía civil la Intendencia fue citada por el actor a audiencia de conciliación previo a proceso reparatorio patrimonial, cuyos montos reclamados se indicaron en el VISTO del presente, la que quedó inútilmente tentada.

9) Que existiendo una sentencia anulatoria del TCA, es altamente probable que la Intendencia sea condenada a abonarle al actor daños y perjuicios, aunque no necesariamente en el monto que pretende el Sr. Silva los que surgen de la conciliación.

10) Que se han venido realizando tratativas entre las partes en pos de llegar a un acuerdo sobre el litigio, existiendo la posibilidad de darlo por finalizado en las siguientes condiciones: El pago por parte de la Intendencia de Florida al Sr. Silva de la suma total y final de $ 2.200.000 (dos millones doscientos mil pesos uruguayos), a abonar en veinte cuotas de $ 110.000, mensuales, iguales y consecutivas, que se abonarán a partir de la homologación judicial del acuerdo transaccional en la cuenta Caja de Ahorros BROU Nº 001227187-00001 a nombre del exfuncionario.

11) Que el Ejecutivo Departamental estima conveniente arribar a una transacción como forma de evitar el litigio pendiente.

ATENTO: A lo expuesto y a lo dispuesto por el Art. 35°, numeral 11, de la Ley 9.515.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
RESUELVE:

1°.- AUTORÍZASE a la Intendencia de Florida a abonar al Sr. Fabricio SILVA, documento de identidad Nº 3.540.730-6, la suma total y final de $ 2.200.000 (pesos uruguayos: dos millones doscientos mil) sin perjuicio de los descuentos legales y/o judiciales pertinentes; que se pagarán en veinte cuotas iguales, mensuales y consecutivas de $ 110.000 (pesos uruguayos: cinto diez mil) depositándose en la cuenta del Banco República (BROU): Caja de Ahorros Nº 001227187-00001 a nombre del exfuncionario.

2°.- La primera cuota se abonará una vez sea homologada la transacción en sede judicial e intervenida por la Contadora Delegada del Tribunal de Cuentas.

3°.- Pase a la Intendencia.

Noveno punto

NOVENO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, continuamos con el noveno punto del Orden del Día, se dará lectura por Secretaría.-

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: Comisión de Hacienda. “ Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal de la Intendencia de Florida, Ejercicio 2020, dictaminada por el Tribunal de Cuentas.”.-

SR. PRESIDENTE.- Está a consideración el tema. Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo Riviezzi.-

SR. RIVIEZZI.- Gracias Sr. Presidente.

Nosotros no nos vamos a extender en todo el tema de la Rendición de Cuentas porque es un bastante largo, es Rendición de Cuentas 2020, o sea que el Gobierno actual apenas estuvo un mes, si bien algunos actores son los mismos que estaban en el Gobierno anterior, esta Rendición de Cuentas abarca todo el 2020. Lo hemos dicho públicamente y en su momento se nos criticó que nos asustaba un poco el déficit acumulado que se venía sumando año a año.

Hicimos una tabla comparativa simplemente donde está lo recaudado, las barras azules son del año 2016 al 2020, como fueron creciendo los déficit y llegamos a un punto que las recaudaciones departamentales, que son las rojas, ni cerca dan para pagar el déficit acumulado, tenemos que recurrir a lo extra presupuestal que es el total, que son otros dineros que vienen y no son recursos departamentales. A esto le hemos ido sumando algunas cosas más, algunas que votamos, otras que no, otras que estaban en el Presupuesto y eso hace que cada vez se vaya haciendo más compleja la situación. En el 2020 llegamos a mil doscientos setenta y siete millones de pesos, según la Rendición de Cuentas, es una cifra preocupante y lo vamos a dejar por ahí.

Después en otra cosa que hicimos mucho hincapié, en su momento, recuerdo las primeras palabras del Edil Bentancor sobre la autonomía que venimos perdiendo como Junta Departamental y una cuestión grosera en estas observaciones y en estas fallas que detecta el Tribunal de Cuentas y es que se piden dos préstamos sin pasar por este legislativo, un préstamo al Banco República y otro al BANDES. Se renovaron los préstamos y no pasó por la Junta Departamental. Tampoco se le envió al Tribunal de Cuentas, el argumento fue que había una resolución genérica que nosotros votamos donde le autorizamos al Intendente, -en su momento, en el 2016 en su Presupuesto Quinquenal-, para que hiciera un retiro incentivado; le autorizamos a sacar dinero para eso. Después lo transformaron como que era una resolución genérica para utilizarlo en cualquier cosa, el retiro incentivado se hizo, se pagó, se terminó y luego vuelven a sacar estos préstamos. Cuando nosotros decíamos en plena campaña electoral que estaban estos préstamos vivos se nos decía que estábamos asustando a la gente y que era mentira, cuando decíamos que estaban estos déficit, se nos decía que no era cierto. Claro, quien nos iba a creer a nosotros, ahora que vino el papel oficial del Tribunal de Cuentas lo leemos y esa es una de las observaciones graves y un desconocimiento hacia el Cuerpo. ¿Por qué no se pidió permiso al Cuerpo si con dieciséis votos salía y tenían más? No se le pidió permiso al Cuerpo porque decían que la Intendencia estaba bien saneada, que no necesitaban dinero, que éramos alarmistas, por eso no se le pidió permiso al Cuerpo, eso es algo subjetivo mío, pero estoy convencido, porque con dieciséis votos el tema ya salía. No era que estaban pidiendo pasarse el período, porque ahí necesitan veintiún voto, precisaban dieciséis. No quiero hacer extenso el tema, porque es una Rendición de Cuentas que es del otro Gobierno y ha pasado un año y algo, pero, de todas formas, lo que decía el Sr. Edil Bentancor de algunas cuestiones desprolijas, de mal funcionamiento o de mala administración la podemos ver en las observaciones del Tribunal, vamos a leer algunas violaciones de la Constitución, de los Artículos, de los instructivos, pero brevemente para no cansar. Creo que lo fundamental para nosotros es cerrar este tema y esperar que el próximo Gobierno, cuando vengan las Rendiciones, no se siga con esta gráfica que no tiene salida. Acá dice que los incumplimientos a la Constitución de la República están en los artículos 211, 301, en el Artículo 50 del TOCAF, que no se publican las contrataciones mayores al 20% del tope de las compras directas en los sitios web, de compras y contrataciones estatales. Están los Artículos 84 y 97 del TOCAF, que no cuentan con inventario y no integran sus bienes al patrimonio. Recuerdo que, en un llamado a Sala, no era un llamado de la Comisión, que estaban orgullosos que tenían un software para hacer esto, pero todavía no ha dado su resultado, esperamos que lo pueda dar.

Los Artículos 90, 94 y 154 del TOCAF y la Ordenanza 89 del Tribunal de Cuentas, instructivo del Tribunal de Cuentas del 28 de enero de 2004: “no se muestran los costos previstos en peso ni en unidades físicas para el 2020”. La Resolución del TCR del 10 de mayo del 2017: “no se expone en el estado de aplicación de fondo de incentivo a los Municipios”, el detalle de las partidas recibidas según la ley literal b), Artículo 676, Ley 19355 y la relación con gastos de inversión a los que se haya aplicado cuantificado en unidad monetaria y con detalle de imputación presupuestal. Esto es un poco desconocer el tema de los Municipios, sabemos que los Municipios son nuevos, que tienen su carencia, no vamos a cerrar los ojos. La Ordenanza 62 del Tribunal de Cuentas. La Auditoría Interna que tanto se trabajó acá dice que no está: “no ha implementado adecuadamente el funcionamiento de la unidad de auditoría interna”. Estamos pagando una Auditoría Interna, pero como que no está funcionando, por lo menos lo que dice el Tribunal y es fundamental para ir detectando esos errores.

Simplemente las recomendaciones que se habían dado para el 2020 no se cumplieron, casi ninguna, se mantienen para el 2021 y se agregan alguna otra con respecto a eso. Por ese motivo, nosotros cuando hablaban hoy de los problemas decíamos que hay mucho problema para solucionar en la Intendencia, sobre todo la parte administrativa, los procedimientos que están detallados acá de las órdenes de pago, se compra sin ordenador, a veces, varios problemas de funcionamiento que conviene ir corrigiendo, esperamos que en la nueva Administración cuando vengan las Rendiciones de Cuentas hay corregido muchas de estas desprolijidades.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Ludelmar Torres.-

SR. TORRES.- Gracias Sr. Presidente.

En primer lugar, hay que decir que en la Comisión de Hacienda se recibió al Director de Hacienda el Sr. Martín Varela y a la Contadora Delegada del Tribunal de Cuentas Claudia Álvarez.

El Tribunal ha realizado algunas observaciones a la Rendición de cuentas a las cuales nos referiremos, siendo algunas observaciones referidas a cumplimientos de normativa:

La primera es sobre pagos sin norma habilitante de haberes de funcionarios, así se han abonado diferencias de sueldos por concepto de subrogación, superando el plazo máximo de 18 meses establecido en el Estatuto del funcionario y un aumento de sueldos en el ejercicio en virtud de un convenio firmado con ADEOM el 28/12/2015 por el cual se establece: "al 01/01/2018 el sueldo nominal para Grado I será $U 18.600, determinándose que el resto de los grados superiores aumentarán proporcionalmente y respetando el mismo criterio en cuanto a porcentaje y oportunidades". Respecto de los pagos al funcionario subrogante, es de verdadera justicia que aquel funcionario que realice tareas por encima de sus habituales reciba una compensación diferente, siendo los procesos concursales o estatutarios a veces de difícil cumplimiento dentro de los plazos acotados, que a veces no alcanzan para el llenado de vacantes. Véase que ello ha pasado en muchas administraciones, incluso acá en nuestra Junta Departamental. Respecto del sueldo nominal de grado I, los Sres. Ediles recordarán que fue un avance de negociaciones con el gremio ADEOM, lográndose ascender los salarios más sumergidos de la Intendencia, extremo que posteriormente, en normas presupuestales la situación se regularizó eficientemente, por lo cual esta observación fue levantada conforme a la Ley, se recogió en el Presupuesto Quinquenal 2021-2025 votado por esta Junta Departamental.

Según palabras del Director de Hacienda en seno de la Comisión de Hacienda, "muchas veces para el funcionamiento del Gobierno es necesario dar encargaturas o dar algún grado para que se encarguen de ciertas funciones, mientras se hace el proceso de llamado a concurso. En el período anterior hubo llamado a concurso y algunas situaciones se regularizaron, pero no se pudo avanzar porque iba de la mano de un proceso que también se debía dar, que era la capacitación que se hizo en algunas etapas".

La Contadora Claudia Álvarez, en el mismo sentido expresa que "El Estatuto del Funcionario prevé que en dieciocho meses se debe hacer el concurso, el tema es que muchas veces es muy difícil, en estos casi treinta años que tengo en la Intendencia, varias veces se ha tratado de llegar a eso y todo lo que implica el concurso para la regularización y la presupuestación muchas veces es muy complicado en esos tiempos".

En segundo lugar, se observa intervenciones del Tribunal posteriores a la ejecución del gasto, y como bien se explica por la Contadora Álvarez, ello fue por un procedimiento que no tenían actualizado las contaduría delegada para evitar intervenciones dobles. De todas formas, la intervención del Tribunal existió y el gasto se ejecutó conforme a la reglamentación correspondiente.

En tercer lugar, que en el ejercicio 2020, se tomó una renovación de préstamo con BROU por $ 22:350.000, los cuales no fueron remitidos a la Junta Departamental para su aprobación ni al Tribunal de Cuentas para su informe previo.

Este préstamo fue solicitado al amparo del Art.39 del Presupuesto Quinquenal 2016-2020, lo que autorizó esta Junta Departamental con la mayoría requerida, y fue fundamento para el pago de un retiro incentivado que aplicó la Intendencia, también previo acuerdo con esta Junta Departamental.

Los créditos observados por el Tribunal de Cuentas se cancelaron antes de finalizar el período de Gobierno.

En cuarto lugar, que el Artículo 49 de la Ley N° 18.651 no se ha cumplido, ya que, en los llamados realizados para el llenado de vacantes, no se previó la contratación de personas con discapacidad en una proporción mínima no inferior al 4%. A este respecto, se expresó en Comisión que no existieron llamados para cubrir vacantes en el ejercicio, primero porque estábamos en período electoral y el Gobierno Departamental no puede llamar a ocupar vacantes y por lo tanto no se hizo. A la fecha, la primer experiencia que se tuvo fue con los jornales solidarios y allí se ha cumplido con los requisitos.

Después, fue importante que se mencionara que en el manejo del Portal "Uruguay concursa", hoy por hoy la Intendencia todavía no tenía el nexo digital, se está trabajando en la página porque va a estar ahí, entonces sí o sí se tiene que cumplir con la ley más allá del llamado que haga la Intendencia. Al estar inscriptos ahí los cupos van a estar determinados.-

En quinto lugar, y Con respecto al tema de las publicaciones, abastecimiento realiza las mismas en compras estatales, y se explicó que el tema es que muchas veces no publica el cien por ciento en tiempo y forma, ahora, por ejemplo, están haciendo publicaciones correspondientes al año 2021 porque estaban 2021 y el Portal del SICE (Sistema de Información de Compras y Contrataciones Estatales), con el SIFI, que es el programa que nosotros tenemos no tiene conectividad todavía, se está trabajando en eso en la órbita de la OPP para tener conectividad con ANTEL, UTE, OSE, BROU, SUCIVE y SICE para poder evitar ese tiempo muerto que tiene la Intendencia por hacer las publicaciones en dos sistemas diferentes.

Respecto de fianzas y seguros, la Intendencia tiene seguro con algunos funcionarios, principalmente en el edificio central, pero no para los funcionarios que están en las Juntas Locales y los Municipios. Esto es sin duda una erogación importante más allá de lo que genera el movimiento que tienen en el interior, la rotación que existe en el interior de los funcionarios en algunos cargos y que se desempeñan a la vez en más de una tarea, entonces tiene una gran complejidad.

Esto fue lo manifestado por quienes nos visitaron en la Comisión. Por otra parte, en cuanto a los

déficit acumulado y del ejercicio, es honestamente necesario incluir las particularidades del fideicomiso 2030 que está abonando la IDF.

Ha abonado intereses y ya comenzó con las cuotas de capital De lo que se perciben por Patentes de rodados, poco más o menos de un 14% se vuelca a ello.

Es decir, de un solo impuesto que percibe la comuna para la realización de obras que se han realizados a lo largo y ancho del Departamento.

Pues en lo personal sentimos el beneplácito al saber que son recursos de los contribuyentes volcados indisolublemente a las obras para toda la población floridense.

Son 14 obras Icónicas en nuestro Departamento.

En primer lugar, el Fortalecimiento y Adecuación del Centro Deportivo y Recreativo de la Localidad de Casupá. El cuál ya fue inaugurado, pero se ejecutó en parte en el ejercicio 2018 en un monto de más de 10 millones de pesos.

2. En segundo lugar el Fortalecimiento y Adecuación del Centro Deportivo y Recreativo de la Localidad de Fray Marcos, el cuál hoy en día están en la etapa de relleno del predio.

3. En tercer lugar Adecuación y mejoras en el Estadio Campeones Olímpicos, obra que vemos hoy en plena ejecución.

4. Fortalecimiento y Adecuación del Centro Deportivo y Recreativo de la Localidad de 25 de Agosto.

5. Fortalecimiento y Adecuación del Centro Deportivo y Recreativo de la Localidad de Alejandro Gallinal, El cual ya fue inaugurado, pero se ejecutó en parte en el ejercicio 2018 en un monto de más de 8 millones de pesos.

6. Espacios de Integración Barrial por un monto de más de 10 millones.

7. Colectores Pluviales en Cardal por alrededor de 20 millones.

8. Pluviales de Barrio Nuevo Paris y SIAV de Sarandí Grande los cuáles ya fueron inaugurados, y ejecutados en parte en el ejercicio 2018 en un monto de más de 20 millones de pesos.

9. Plan Consolidación de Barrios MEVIR, también inaugurados y ejecutados en parte en el ejercicio 2018 en un monto total de más de 48 millones de unidades indexadas.

10. Cartera de tierras Parques industriales y viviendas.

11. Proyecto integral de Parque Ecológico de las Canteras de 25 de mayo.

12. Plan de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos, El cual ya fue inaugurado, en una gestión que nos llena de orgullo en pos de nuestro ambiente y que se ejecutó en parte en el ejercicio 2018 en un monto de más de 50 millones de pesos.

13. Consolidación y Desarrollo Urbanístico Ambiental de la Zona Norte de la Ciudad de Florida, incluyendo el cierre del vertedero, y la calle 60, que ha tenido una mejora sustancial, para una parte de nuestra ciudad que se transformará no tenemos dudas, en la más poblada de todas.

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Noel Capobianco.-

SR. CAPOBIANCO.- Es para solicitar la prórroga de la hora del Sr. Edil Torres.-

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, se pasa a votar la prórroga de la hora del Sr. Edil Torres.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-

SR. PRESIDENTE.- Puede continuar en el uso de la palabra el Sr. Edil Ludelmar Torres.-

SR. TORRES.- Gracias Sr. Edil.

Como punto catorce, el puente y sus acceso del Arroyo Pintado, una obra fundamental para los pobladores que se tienen que mover hacia el Sur de nuestro Departamento. En definitiva, las personas de la ciudad y de todo el Departamento tenemos en el haber nuevas infraestructuras, nuevos puentes, nuevos gimnasios y tantas obras como las referidas en los catorce proyectos comentados. Esto llevó a generar medidas anticíclicas e incrementar las inversiones que, en años anteriores, más que nunca necesario en tiempo de recesión inauditas, posibilitando llevar a cabo intervenciones que trascienden un período de gobierno y postergadas desde hace décadas. O sea que, el aumento del déficit lleva a una gran inversión en ese período.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Joaquín Montesdeoca.-

SR. MONTESDEOCA.- Gracias Sr. Presidente.

Los ediles de esta Junta Departamental hemos tenido el conocimiento en cuanto al dictamen final de del Tribunal de Cuentas sobre la Rendición y Balance de Ejecución Presupuestal de la Intendencia del ejercicio 2020.

En términos generales vemos que algunas observaciones que realiza el Tribunal de Cuentas son históricas, las cuales año a año se repiten, lo que de alguna manera nos llama la atención, siendo que, si se repiten año a año, la Intendencia no pueda corregirlos. Entendemos que haya puntos que no se puedan prever como por ejemplo el punto 1.1 que hace referencia a las diferencias de sueldo abonadas por concepto de subrogación que superan los 18 meses. Creemos que, si bien dicho punto es contrario a lo que establece el estatuto del funcionario, muchas veces en la práctica se da porque el funcionario ha adquirido competencias y práctica profesional para poder ocupar un cargo superior al cual está contratado y habiendo una vacante, la forma de regularizar esa situación es abonando la diferencia de sueldo. Es de estricta justicia que aquel funcionario que realice tareas por encima de las habituales cobre una compensación diferente. Es sabido que los procesos concursales a veces se tornan difícil de cumplir debido a los tiempos acotados que establece la norma, por lo que se hace complejo poder cumplir con el llenado de la vacante en tiempo y forma.

Por otra parte -y así se lo hicimos saber al director de hacienda en comisión-, no comprendemos porque la Comuna no cumple por ejemplo con la cuota de discapacidad, o porque no cuenta con un inventario completo y evaluado, lo que entendemos no requiere de mayor inversión y nos puede brindar mayor control y transparencia de los bienes, o lo referente a los funcionarios que manejan custodia a fondos y valores. Estas son las observaciones -entre otras- las cuales catalogamos de históricas y que no requieren –a nuestro modo de ver-, mayores gastos y creemos que ayudaran a un mejor manejo de la cosa pública.

Nos consta del trabajo que viene realizando la Comuna en pos de tener la menor cantidad de observaciones a corregir. Sabemos también que muchas veces el Tribunal cambia el criterio de actuación referente a un tema específico, lo que lleva muchas veces a que sobre un tema específico se expida de diferente forma.

En resumen, entendemos que algunas observaciones han sido regularizadas y contempladas por la Comuna en ejercicios posteriores, otras que son de complejo cumplimiento y que seguirán viniendo en los informes que el tribunal realice; lo que no quiere decir que no le prestemos especial atención y buscar la mejor manera y menos perjudicial para que se corrija y otras que por su carácter no revisten demasiada importancia, pero sí debemos tenerlo en cuenta para futuras ocasiones.

Saludamos y acompañamos que desde esta Junta Departamental históricamente se debata en cuantos a las diferentes observaciones que realiza el Tribunal de Cuentas y posteriormente se acompañe o levante dichas observaciones. Es una sana costumbre que el Director de Hacienda concurra a la Comisión de Hacienda, evacuemos las dudas, saquemos nuestras conclusiones respecto a los diferentes puntos y luego lo podamos poner en conocimiento de la población a través de la Junta, obviamente teniendo diferentes puntos de vista con las diferentes bancadas, pero eso hace y contribuye a la Democracia.

Muchas gracias.-

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Fabiel González.-

SR. GONZÁLEZ PIEDRABUENA.- Gracias Sr. Presidente.

Tuvimos el honor de recibir al Director y a la Contadora en Comisión, no podíamos esperar de ellos todas las respuestas necesarias ya que pertenecen a un nuevo Gobierno y esta Rendición de Cuentas, una vez más, la vamos a tratar fuera de tiempo y después nos preguntamos por qué le tenemos que pedir los informes. Dicho esto, hay observaciones que llaman la atención, el Edil que me antecedió en el uso de la palabra citaba algunas de ellas, creo que son muy importantes, el 4% en cuanto a la cuota de las personas en situación de discapacidad que no se cumplió en esta Rendición de Cuentas 2020, tampoco en el 2019 y en el 2018, entonces no puede ser un argumento válido que es año electoral. La capacitación y el pago de compensación a subrogantes, estamos de acuerdo que a igual función igual remuneración, para todos los trabajadores, lo que no estamos de acuerdo que se ponga una persona “a dedo”, y pasen dieciocho meses y no se pueda hacer un concurso para pagarle a las personas capacitadas que tienen que cumplir esa función. En cuanto a lo que decía mi compañero, Edil Eduardo Riviezzi, la renovación de los préstamos que no pasaron por esta Junta no tenía interés que así fuera, destinados al pago de jubilaciones o retiro incentivado de ciertos funcionarios cosa que se cumplió con el primer préstamo ¿Y el segundo, a dónde fue destinado? En cuanto a las publicaciones estamos de acuerdo que a veces hay demoras, ¿pero un período de un año? Y justo las publicaciones que no aparecen son las que están por encima de las compras directas, esto demuestra el mal funcionamiento que tuvo el Gobierno Departamental en el ejercicio 2020, 2019, 2018. Los seguros para los funcionarios que manejan dinero, los más perjudicados son los funcionarios de las Juntas Locales que están solos con el tema de la plata y ninguno tiene seguro por manejar esos dineros que es por ley que deben tenerlo.

Por último, hacer algunas apreciaciones y esto toca este punto pero también toca el punto anterior, que decíamos que en el documento de la Rendición de Cuentas correspondiente al ejercicio 2020, se presenta un listado de los juicios en trámite contra la Intendencia a los que totalizan cuarenta millones cuatrocientos cuarenta y nueve mil trescientos tres pesos, trescientos sesenta y siete mil dólares y doscientas unidades reajustables, ahí sumamos todos los juicios que entran en este período y que van a entrar. En cuanto a la ejecución del Presupuesto de Fideicomiso, el estadio se inauguró esta semana, dos años después y el doble de dinero de lo que se tendría que haber gastado. Quisiera saber si lo que se tendría que haber ejecutado en el 2022, que es el parque de las canteras de 25 de mayo…

SR. PRESIDENTE.- Perdón Sr. Edil, le solicita una interrupción el Sr. Edil Eduardo Riviezzi.-

SR. GÓNZALEZ.- Se la concedo.-

SR. PRESIDENTE.- Puede hacer uso de la palabra el Sr. Edil Eduardo Riviezzi.-

SR. RIVIEZZI.- Gracias Sr. Edil y Sr. Presidente.

Era una puntualización por el tema de Fideicomiso porque hoy el Sr. Edil Ludelmar Torres habló de todo los puntos, de las catorce obras y todo lo que se hizo cuando estábamos tratando la Rendición 2020, había algunas que ya estaban hechas de antes y otras que se hicieron ahora como decía recién el Sr. Edil González. Cuando se presente el tema del Fideicomiso se pone a consideración del Cuerpo, porque se necesitaba una votación especial porque íbamos a pagar las deudas hasta el 2032, y cuando hubo una propuesta alternativa se dijo que se podían hacer esas mismas obras en ese mismo período, se le presentó al Sr. Intendente y éste contestó que era más conveniente la propuesta que hacían todos los partidos desde el punto de vista económico pero él iba a terminar todo en un año o dos porque iba a hacer una política de shock e iba a dar mucho empleo, todavía no hemos terminado el Fideicomiso. En ese momento le manifestamos que no se podía hacer porque no había gestión para hacer eso que él decía. Después nos mandaron algunas planillas con algunas horas de trabajo, pero no se hizo. Estamos en el 2022 y no se ha terminado el Fideicomiso, cuando se dijo que la política de shock era terminarlo en dos años y que en ese plazo debía estar todo terminado. Gracias Sr. Edil por la interrupción.-

SR. PRESIDENTE.- Puede continuar en el uso de la palabra el Sr. Edil Fabiel González.-

SR. GONZALEZ PIEDRABUENA.- Merece Sr. Edil. Para terminar, solo decir que el Parque Ecológico de 25 de Mayo tendría que haber quedado pronto el año pasado a un costo de U$S 200.000,00 y los invito a que vayan a las canteras de ese lugar y miren dónde está el Parque Ecológico. Esperemos que esos deseos que tuvo el Sr. Director en la Comisión de Hacienda se transformen en realidades y acciones concretas para cuando venga la rendición de cuentas 2022/2021 y que volvamos a tratar los temas que aparecen acá o que aparecieron en el año 2019. Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, sigue a consideración el tema, si no se hace uso de la palabra, se pasa a votar por la afirmativa.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – UNANIMIDAD (31).-

 

DESCRIPCIÓN: IF. Oficio Nº 165/21 – IF. Exp. Nº 01728/22. Aprobación de la Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal de la Intendencia de Florida, Ejercicio 2020, dictaminada por el Tribunal de Cuentas.

EXPEDIENTE: Nº 785/21 -

VISTO Y CONSIDERANDO: El dictamen del Tribunal de Cuentas de República respecto a la Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal de la Intendencia de Florida, Ejercicio 2020.

RESULTANDO: Que, sin perjuicio de varias constataciones en relación al cumplimiento de la normativa vigente, el Tribunal entiende que los estados de ejecución presupuestal presentan razonablemente en todos sus aspectos significativos, con relación a los recursos y a los créditos presupuestales, el resultado del ejercicio y el resultado acumulado de acuerdo con las normas establecidas en el TOCAF y el instructivo vigente.

ATENTO: A lo expuesto.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
RESUELVE:

1º.- APRUÉBASE la Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal de la Intendencia de Florida, Ejercicio 2020.

2°.- Encomiéndese a la Intendencia de Florida a dar cumplimiento de las disposiciones legales observadas por el Tribunal de Cuentas, así como a sus recomendaciones.

3°.- Comuníquese a la Intendencia y al Tribunal de Cuentas de la República.

 

Décimo punto

DÉCIMO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, pasamos al décimo punto del Orden del Día, se dará lectura por Secretaría.-

SRA. SECRETARIA GENERAL.- Lee: “Propuesta tendiente a modificar la fecha de realización de la primera sesión ordinaria del mes próximo, estableciéndose el jueves 30 de junio de 2022”.-

SR. PRESIDENTE.- Sres. Ediles, está a consideración el tema, tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo Riviezzi.-

SR. RIVIEZZI.- Gracias Sr. Presidente.

Nosotros venimos acompañando siempre el cambio de día de las sesiones, pero esto se ha hecho una costumbre, que va en contra del funcionamiento que nos dimos previamente como Junta Departamental. Recordamos cuando se inició el período de Gobierno, si bien viene así desde hace años, se mantuvo el primer y tercer viernes de cada mes para las sesiones ordinarias. Eso después que se vota acarrea o tiene consecuencias, nuestra fuerza política tiene por lo menos 4 Ediles, también nos hemos enterado de que en la comisión de Derechos hay otro Edil más que es de otro partido, que son profesores y cuando eligieron sus horarios, lo hicieron de acuerdo con lo que la Junta Departamental había decidido al comienzo del período en cuanto a los días de sesiones del Cuerpo. Entonces constantemente esos Ediles no pueden participar, hoy algunos no están presentes porque no pueden, porque no se los permite su trabajo. No es tan fácil cambiar, ¿y por qué cambiamos? Porque algunos Ediles tienen que asistir a la Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles, no son muchos los Ediles, si van pueden dejar sus suplentes y se terminó el problema. Lo que pasa es que quieren estar acá y allá, no vamos a decir por qué, capaz que quieren debatir, pero, nos parece que no es adecuado seguir de esta manera, si al comienzo del año se quiere seguir igual y se dice que se va a sesiones los jueves, es válido, se puede decir, y ya los Ediles, de la Bancada que sean se pueden organizar su vida de otra forma, pueden pedir horas de otra forma, pero ahora ya no lo pueden hacer, ya coordinaron sus horarios de clase y están trabajando. Reitero, nos parece que no es adecuado estar cambiando constantemente la fecha de las sesiones.

Gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Sra. Edil Silvana Goñi.-

SRA. GOÑI.- Gracias Sr. Presidente.

Parecería que hay Ediles que son nuevos en la Junta, que es el primer período que están, en lo personal hace bastante que estoy acá y ellos ya estaban sentados en la Junta. El tema es bien simple, las fechas no las decide o pone la Junta Departamental de Florida, eso lo hace el Congreso Nacional de Ediles en acuerdo con la Junta que hace de anfitriona de las reuniones de la Mesa del Congreso. En segundo lugar, los funcionarios públicos tenemos la Ley 14.106 artículo 673, que nos habilita a faltar a nuestros trabajos sin ningún tipo de descuento económico, siempre y cuando se lleve una constancia de este organismo emitida por la Presidencia del Cuerpo. Se han hecho o practicado acá distintos caminos, como la asistencia ficticia u otros caminos y quien me antecedió en el uso de la palabra que no funcionó y como me caben las generales de la Ley, si Sr. yo quiero estar en la Misa y en la Procesión, porque tengo derecho a hacerlo. Porque el Congreso de Ediles en mi caso es solamente un año y no tengo por qué privarme de debatir de los temas de la Junta durante ese año. Entonces, en lo que a mí respecta, o cambiamos para los jueves y puede ser una propuesta a llevar adelante cuando termine este período legislativo, es una propuesta y la estudiaríamos, pero en este momento, esta es la situación que hay. Entonces, si para el mes de noviembre cuando se realice el cambio de la Mesa del Cuerpo hay una propuesta concreta para cambiar los días en que sesione la Junta lo hacemos, lo conversamos, llegaremos a un acuerdo, de mi parte no hay ningún problema, pero por ahora el sistema que hay es el que ha regido históricamente en esta Junta Departamental y a nadie le puede llamar la atención.

Muchas gracias Sr. Presidente.-

SR. PRESIDENTE.- Al no haber más Ediles anotados para hacer uso de la palabra, se pasa a votar por la afirmativa.-

SE VOTA.-

AFIRMATIVA – MAYORÍA (20 en 31).-

DESCRIPCIÓN: Propuesta tendiente a modificar la fecha de realización de la primera sesión ordinaria del mes próximo, estableciéndose el jueves 30 de junio de 2022.

LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
RESUELVE

1º.- MODIFÍCASE la fecha de realización de la primera sesión ordinaria correspondiente al mes de julio próximo, estableciéndose el día jueves 30 de junio de 2022, en el horario habitual y con las mismas características.

2º.- Líbrense las comunicaciones del caso.

SR. PRESIDENTE.- No habiendo más asuntos a tratar en el Orden del Día, damos por finalizada la Sesión.-

(SIENDO LA HORA VEINTIDÓS CON TREINTA Y NUEVE MINUTOS DEL DÍA DIECISÉIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE DIO POR FINALIZADA LA SESIÓN)

LA SECRETARÍA

 

2.11.0.0

2.11.0.0

2.11.0.0

2.11.0.0